Поиск

Читает — Махохей Светлана <br/>
– диктор, журналист, радио и телеведущая.<br/>
<a href="https://www.litres.ru/svetlana-mahohey/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.litres.ru/svetlana-mahohey/</a><br/>
Светлана преподавала технику речи и основы дикторского искусства в Санкт-Петербургской школе телевидения. Голос Светланы Махохей звучит в рекламе Сбербанка, Яndex Такси, магазинов мужской одежды Forman и многих других брендов на территории России и СНГ. Она озвучивает рекламу на радио и в торговых центрах, аудио и видео передачи, видеоролики, обучающие материалы, читает художественные и психологические аудиокниги.

Скорее всего не картель, а сходство взглядов и мыслей. Поражает лаконизм Мухомора и отзывы «сердцем» от Светланы. Жемчужинки))) Я так не умею, но искренне восхищаюсь. А самое главное, благодаря их подаче, глубже вникаешь в суть прослушанного. Это так здорово!!!

Много лет лежал у меня в библиотеке этот том не прочитанным. Содержание вроде бы интересное — документальная проза писательницы и драматурга, работавшей с Марком Захаровым, Олегом Ефремовым, Норштейном. В книге — статьи о ее современниках, важных событиях, заметки, наблюдения. Но автор верна себе, и к сердцу читателя прокладывает путь через беспросветную бытовуху, нищебродское самоощущение «простых людей», частенько, язвительно обрисовывает персонажей только внешними, притом самыми неказистыми признаками. Мне трудно воспринимать мир с ее подачи. Но все же она человек образованный, много повидавший и неравнодушный, а потому спасибо Светлане Репиной за прекрасное прочтение — слушала, почти не отрываясь.

Как изысканно, браво Светлана!!!

Как Вы здорово подметили!<br/>
Недаром, в одной из мелких драчек, Вам приписали профессию прокурора.Много чего замечаете!<br/>
Комментарии Светланы всегда красивы.Иногда загадочны.Их читать всегда интересно, зачастую, такой восторг и восхищение!!!<br/>
Как жаль, что большинство ленятся описать возникшие у них ощущения.Ну понравилось.А что понравилось? Какие струны души задел автор?<br/>
Ах! Светлане бы писать «Новогоднее обращение Президента к народу!»Как минимум, работать в издательстве в отделе поступающих рукописей! Современные Мартины Идены были бы сразу распознаны.А Владимиру Князеву поступали бы совсем другие заказы от редакции…<br/>
Или Светлану пригласили бы в худсовет театра-сколько граней и невидимых до сей поры оттенков заиграли бы в спектакле! Таланты встречаются редко, их надо замечать и давать возможность проявить себя!

Вот вам и мотивация)) Просто введите в гугле «Светлана Иванова — мотивация на 100 аудиокнига» и слушайте…

?? мне даже добавить нечего после вашего комментария Светлана к этой подборке хороших рассказов и их замечательному исполнению чтецами <br/>
кроме как .Cпасибо!

Неповторимая очень атмосферная театральная озвучка! Это не начитка — это радиоспеклакль, качественно не уступающий советской классике! Переслушиваю регулярно — не перестает быть актуальным.<br/>
<br/>
P.S. Светлану Репину мне хватило минуты на 2… Чисто для ознакомления.

Нечаянно нажала на минус ??‍♀️ Прошу прощения – печатаю левой рукой, правую сломала бытовая травма дома так бывает. Светлану обязательно найду – ещё раз спасибо!

Спасибо за книгу! Получила заряд душевного спокойствия. Особая благодарность Светлане Репиной. Побольше бы таких книг и таких начиток. Ваш новый сайт по моему мнению лучше старого Спасибо вам за вашу работу

Очень понравилась аудиокнига, спасибо автору за наблюдательность и меткость выражений и Светлане Репиной за отличное прочтение! Была знакома с романом только по прекрасному латвийскому фильму, и с тех пор люблю его.

Светлана, если позволите дать вам совет: читайте хорошие книги. Авось научитесь понимать и уважать иное мнение. Хотя…

Знаете, эта сказка очень нравится жителям Припяти! Это главное! Только Вы её не читали… Ну, и видимо Вы не прочитали, то что я писал здесь. Первая часть повести — не сказка. Герои повести — настоящие. А вторая, фантастическая часть произведения, подсказана Виктором Николаевичем Клочко, начальником Припятского горотдела УКГБ. Да, да, это настоящий человек, как и все герои повести. Как и облученные на путепроводе школьники. Так вот, Клочко ( в повести Клочков), сказал мне на 25-годовщину аварии, что если бы ему в 1986 году показали такую вот «хреновину» — планшетный компьютер с документальным фильмом об аварии, то он бы костьми лег, но катастрофу предотвратил. Я поблагодарил его за идею. И документальная повесть 1996 года превратилась в новое, фантастическое произведение.<br/>
Дальше. Повесть «Горькие травы Чернобыля» — лишь одна из произведений трилогии, вторая её часть. Есть первая — повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Вы её тоже не читали. Вот там никакой фантастики. Документально точное воспроизведение событий. У меня, в отличие от Алексиевич, косяков нет. Каждый факт перепроверялся по десять раз. А Светлана Александровна зачастую беседовала с некомпетентными людьми, которые собственную интерпретацию событий выдавали за факты. У нас, журналистов, есть такое выражение: «Врёт, как очевидец». Видеть и понимать, что именно видишь — вещи разные. Всё нужно тщательно проверять. Желательно ещё и знать ядерную физику. Никакого пластика в реакторе нет, вы так не шутите! Там температура в активной зоне под тысячу градусов, какой пластик? Цирконий есть, железо есть, двуокись урана есть, графит есть. Реакторный графит горит без дыма, превращаясь в углекислый и угарный газ. Смесь этих газов, вместе с осколками деления прозрачным маревом поднималась над реактором. Ночью сиреневым светом сиял ионизированный воздух. А чёрный дым прекратился к 6 часам утра, когда потушили кровлю и помещения разрушенного блока.<br/>
Молчу уже про то, как изобразили в сериале крупных советских чиновников и сотрудников КГБ. Просто злобные мракобесы. А академик Легасов? Прямо диссидент какой-то! Они его с Сахаровым не перепутали? <br/>
Что касается отношения к моей повести… Тут всё зависит от того, какие эмоции у вас вызывают алые флаги с серпом и молотом… Кому-то лучше советский строй, реформированный перестройкой. А кому-то лучше нынешний олигархический паханат…<br/>
Только повесть не про это, не про флаги. Это добрая и печальная книга о тоске тех, кто навсегда потерял любимый город и любимую страну. <br/>
Мы посчитали нужным сначала сделать постановку именно по «Горьким травам». Это было девять месяцев работы при острой нехватке средств. Тяжкий труд, вы не представляете! Разместили спектакль только на одном портале. С пояснениями и комментариями автора. А постановку растащили по всему интернету, без авторских пояснений…<br/>
Про веточку, это была шутка! Какая веточка, еле кинокамеру спасли — 100 миллирентген светила!

«Чернобыльскую молитву» читала давно, поэтому не помню, что там было про дым. Но вот Евгений Игнатенко (уверена, вы знаете кто это) в своих воспоминаниях пишет, что подлетая на вертолете к 4му энергоблоку увидел бьющий вверх столб дыма, горел графит внутри разрушенного реактора. Он, правда, пишет, что дым был белым, но он увидел его на следующий день, а ночью там кроме графита могло ещё много что гореть, например, пластик, которого там было достаточно, и дым вполне мог быть черным. Насчёт вертолета — да, не падал. Вернее, падал, но позже и по другой причине. Ну и что? Это вообще-то фильм художественный, а не документальный. В нем есть главное — понятный и подробный анализ причин и достоверно переданная атмосфера и дух того времени. Кстати, многие ликвидаторы критикуют сериал за несоответствие в деталях, но хвалят в целом, именно за это. А некоторые, как и я, жалеют, что такой фильм сняли не у нас.<br/>
Что касается «Чернобыльской молитвы», то в ней, как и в других книгах Алексиевич, самого автора не так уж и много. Она практически полностью состоит из рассказов именно очевидцев и участников тех событий.<br/>
Охотно верю, что вы гораздо лучше Светланы Александровны и создателей сериала все рассмотрели, ощупали и понюхали. Вот и написали бы все, как было. Но вы ведь этого не сделали, да? Вместо этого сочинили сказку. Впрочем, ничего против сказок не имею, почему бы и нет?<br/>
Лес, конечно же, Рыжий, а не Красный, но это скорее косяк переводчика. В английском «рыжий» и «красный» практически синонимы. В частности, про рыжеволосого человека говорят redhead. За предложение прислать веточку спасибо, но нет. Была в 1986 г. в командировке на ЧАЭС, но, к счастью, в феврале, а не в конце апреля. Помню этот лес живым и очень красиво заснеженным. Пусть так и останется.

Ещё раз восхитилась, после прослушивания оригинала этой истории талантом Светланы Ходченковой, настолько точное попадание в образ героини, вспоминала её на протяжении всего прослушивания. Образ матери также сыгран безупречно. Про себя поблагодарила Говорухина, за то, что он сократил сценарий, убрав неприглядные образы отца главной героини и Тали. Безупречное прочтение. Спасибо чтецу!

Я тоже посмотрел. Сериал неплохой. Насколько может быть неплохим сериал, снятый британцами о русских. Но в отличие от его авторов, я имел возможность видеть Припять своими глазами в 1986 году. Пощупать, потрогать, подышать радиоактивным воздухом, посмотреть через трансфокатор кинокамеры на настоящий реактор 4-го энергоблока… Так вот. Авторы сериала, в основном руководствовались книгой Светланы Алексиевич «Чернобыльская молитва». А Светлана Александровна — прекрасный журналист, но вот рентгенов от зивертов не отличит. Поэтому в сериале и реактор дымит, как паровоз черным дымом( с какого перепуга?), и вертолет падает в реактор ( и как только ухитрился провалиться в зазор между крышкой биозащиты и бетонным корпусом!), и облако взрыва идет на город, а под ним сразу гибнет лес ( ха-ха, лес порыжел только к осени)… Я уже не говорю про «мудрого» Легасова на суде и «злое» КГБ, которое его мучает. Кстати, Легасов — вообще не ядерщик. А фантазии Алексиевич при щитовидки детей, которые «светят» 1000 рентген… Знаете, если у вас щитовидка «светит» 1000 рентген, значит вы умерли задолго до того, как к вашему горлу дозиметрист поднёс датчик! Поэтому жители Припяти, реальные, не киношные, воспринимают этот фильм, как чёрную комедию. У меня есть друг Сашка Рубинский, который хапнул тяжелейший лучевой дерматит 26-27 апреля. Причём по бете, не гамме! Ему тогда 14 еще не исполнилось. Спросите его, что он думает… Спросите других пацанов, которые всё эти видели. Пусть сначала все эти авторы сериалов понюхают, как мы, чем она пахнет, это радиация, а потом снимают и пишут. Любите читать, хотите знать как всё было на самом деле, посмотрите мою повесть «Пусть посмотрит в глаза Припять». Ничего не придумано! Кстати, и первая часть повести «Горькие травы Чернобыля» не является фантастикой, чтобы вы знали! Не прислать Вам засушенную веточку сосны из Рудого леса под Припятью? Кстати, он именно так называется по украински — «Рудий ліс». А вовсе не Красный, как решили авторы сериала.

Я конечно извиняюсь, пришел сюда исключительно на Светлану Некифорову т.к. очень нравится ее голос и озвучки. Книга шлак, диалоги говно, Никифоровой нет и не пахнет, читает какая-то деревенщина. Дальше 4 главы продвинуться не смог. Какой-то бабий роман для не окрепших умом 12-летних девочек. Ни одна уважающая себя девушка, а 16 это уже девушка, не позволит так с собой разговаривать, даже объекту обожания… Никого не хотел обидеть, просто очень жаль потраченного времени. Администрация сайта, зачем пишете, что озвучка Светлана Никифорова? Вводите людей в заблуждение.