Поиск

Порадовали! Смеялась до слёз.<br/>
Отличный, свежий и бодрый рассказ!<br/>
Всем руководителям стран — по бассейну, каждому военачальнику — лист бумаги и перо! Даёшь бумажные войны!<br/>
Спасибо автору и за идею и за замечательный слог!<br/>
<br/>
Но для исполнителя — это же просто «трудноговорка». Замирало сердце — «вылавирует» ли Александр. ВЫЛАВИРОВАЛ!!!<br/>
Всем исполнителям распространить как тест на профпригодность:))))

Нашли друг друга… Тяжелый рассказ для впечатлительных людей<br/>
<br/>
По данным центрального военно-справочного детского стола, по окончанию войны на учете было около 2,500,000 (двух с половиной миллионов) беспризорников. <br/>
Причем в этот список не включены дети которых матеря одиночки или многодетные родители сами сдали в дет.учреждения, а так же сироты, сохранившие связи с родственниками

Замечательный рассказ и замечательное озвучивание. Война -гиль, предательство и ложь. Но Хранитель добра помог не сильным мира сего, которые организовали эту бойню, а простым людям, которые были втянуты в нее либо обманом, либо нищетой. Потому что умирая, мы зовем маму и плачем от боли и страха, на чьей бы стороне мы не оказались: душманской, советской, фашистской или какой другой.

Это божествено! Какой интересный рассказ! Жаль что так быстро закончилось! Чтец воистину от бога! Как бы мне хотелось послушать и другие книги от этого автора озвученные чтецом. И какова была моя скорбь когда я почитала комментарий что Войнер Григорий покинул нас в январе этого года. Спасибо Вам за Ваш труд, он будет хранится в сердцах у многих.

Не нравится. Слушаю слушаю и все скукота. Какой то он мальчиковый этот рассказ или Роман, что бы то ни было. То про войну то про футбол, то про грудь. Не люблю ни женских не мужских произведений. Мистики пока нет ни какой. Не знаю слушать дальше или нет. Думаю не буду, если сразу не вставил то и дальше не пойдет.

«плохо» — в смысле «плохо искала». А рассказ хороший, интересный ещё тем, что каждый найдёт в нём свой смысл. И, раз уж я опять здесь, добавлю. Очень многое зависит от переводчика, находится ли он на одной волне с автором (это же редкость какая). Поэтому даже высокопрофессиональный перевод может закопать неуловимо тонкий посыл, точность высказанных словами мыслей, образов.

Не напрасно в конце рассказа повторяется эпизод с которого начинается история. Винц смеялся перед смертью, т.к. ОБЕ «авторучки» не были «бомбами». Рассказ Винца о том как устроен взрыватель «авторучки» может удовлетворить только дурака, а произвести взрыв такой силы не способна взрывчатка помещенная в «авторучку». Винц смошенничал, взорвалась не ручка. Перьевые ручки (в моем детстве писали такими в начальных классах для выработки хорошего почерка) это не «авторучки». Само «орудие письма» вообще не играет никакой роли в рассказе, важны лишь детали в описании самой ручки. Все убийства, самоубийства, задержания, наставления на путь истины и пр. и пр. произошли БЕЗ воздействия этого предмета, он лишь присутствовал каждый раз при «воздаянии». «Орудие письма» в рассказе автор мог заменить другим предметом с «бомбой», но «авторучка» нужна для «несуразного» названия, чтобы сразу указать на иносказательность. Имена собственные, «лишние» детали рассказа (начиная с шести теней от троих в начале и заканчивая шесть газет за $5) это всё «список» извечной Темы.<br/>
Понравилась аллегория «парикмахерской». «Босс Келлер» раздающий новости (газеты) и «он даже имени своего не напишет» — это вообще замечательно. Полезно задуматься, умеете ли вы читать и пользоваться «авторучкой»))<br/>
Спасибо! Автору, чтецу и рассказу плюсы.

Не думала, что когда-либо прочту «Войну и мир». И уж точно не предполагала, что когда-нибудь назову роман своим любимейшим произведением, а Льва Николаевича — любимым писателем. Невероятно красивый и в тоже время понятный и правильный русский язык. Невероятно точное описание нашей загадочной русской души и того, как она уживается с самыми разными характерами всех сословий — в любви, в здравии, болезни, горести, радости, предательстве, на войне и в мире. И все события, герои, нравы, проблемы, описанные в романе, удивительным образом напоминают мне нашу настоящую жизнь. Я уверена, что через 2, 3, 5 поколений будет напоминать нашим потомкам. И в этом, я считаю, и есть главная ценность этого гениального шедевра мировой литературы.

Рассказ смешной и очень добрый. Без нецензурных выражений. Прочитан отлично!<br/>
"«Хорошая литература, это как хорошая водка. Плохая литература, это как паленая водка»<br/>
«Если бы конференции проводились не в ООН, а за мангалом, то никаких войн не было бы»<br/>
«Ты за кого? За Януковича или Порошенко? Я — за Киевское Динамо»

ну почему *бредятина* то? вот я так думаю — вам нравится Ланкрафт и кому то Кинг, а есть кто любит вот такую жуть… Рассказы полностью отвечают жанру * о блин скока кровищиии* Если вы не любите это то зачем слушали то? а чтец конечно молодчина и между прочим сделал рассказы эти как маленькие аудиоспектакли — перфект, спасибо=)

Долго искала этот рассказ, читала в детстве. Он меня потряс. Спасибо за находку. О любви, дружбе, гуманности. Был напечатан в журнале «Вокруг света».Очень сильная вещь, побольше бы таких

Мне понравилось, рассказ о простых людях в простой жизни, и шаман со своей философией жизни, чтец великолепен, а музыка потрясающая, прям погружает в эту самую тайгу и хижину шамана.

Это какая-то сатира, ирония по отношению к РФ. Звуки в фоне лишние, но замысел автора. Этакое вечное повествование, рассказ о быте, сюжет может и есть, но мне скучно.

Как же неправильно, господа! О спойлерах предупреждать надо! Я уверена что любители книг среднего и старшего возраста читали этот рассказ По. Но молодежь! Вы же испортили куче людей удовольствие!

Стивен Кинг «Я знаю, чего ты хочешь» («Тот, кто никогда не ошибается», «Я знаю, что тебе нужно», «Я знаю, чего тебе хочется», 1976). Мистический рассказ о применении магии «вуду»…

О, как это восхитительно! Любимый с детства рассказ, в прочтении одного из любимых чтецов!!! сказать, что у меня все 14 минут мурашки бегали — ни чего не сказать! Спасибо Олег!

Рассказ не сильно затянул, да и концовка не впечатлила. А вот о начитке… присоединюсь к вышеописанным отзывам об озвучке, слушать понравилось. (и голос, и скорость чтения, и звучащий фон)

Ну ооочень смешно! О том как виртуальный роман вполне себе обернулся семейным счастьем для солдата! Да и поделом ему!))) Герасимов Вячеслав Павлович прочитал этот потрясающе-сногсшибательный рассказ блистательно-бесподобно!!!

Один мой американский знакомый (русского происхождения) выразился так: «Хрен — самое знающее растение в природе.» И да — рассказ необычный, я уже о нём высказывался, в стиле фэнтези, как-то так.

Князев читает отменно! <br/>
А сам рассказ… скажем так, я ждал ужаса и мистики, а не штрих о том, как женщина по юности спалила баню и попала в дурку…