Поиск

Смешно!<br/>
Жанры: Хоррор/Ужасы | Реализм. Ужасов хватает, ОК. Но на что намекает «реализм»?! Неужели в самом деле...?!!😱<br/>
Сюжетные ход: Становление/взросление героя. Да, герой прошёл суровую школу и остался верен присяге👏👏👏<br/>
Короче, неожиданный умопомрачительный чёрноюморный рассказ, браво!👍

Какой ужас, с первого же предложения хочется выключить и больше никогда не включать, мои уши кровоточат

Замечательный рассказ о доброте и сопереживании, на примере советской деревни 70-х годов!!!<br/>
Александру браво!

Столько мне рекомендовали Геймана, а в итоге весьма тривиальная… гадость. Тривиальная, потому что ожидаема и не нова. А гадость… ну неужели нет иных способов прекратить мучения животного? Зачем с таким упоением описывать эпизод? Дешевый прием компенсировать нехватку ужаса и оборотов в повествовании!<br/>
Совершенно точно в личный анти-список прочитанного…

Потраченное время впустую. Очень хорошая начитка — Вирозуб опытный актёр дубляжа и это сразу видно — супер, но содержание книги из тех, что возвращали из редакций с пометкой «Н/П» — не пойдёт. <br/>
Книга сырая. Представляет собой несколько связанных рассказов, картонные персонажи которых принадлежат к одной семье. Ужасы — не ужасные (разве что в начале первого рассказа мне показалось, что автор понимает толк в выбранном жанре, но затем заспешил и сдулся — начал просто поспешно выкладывать голый сюжет. <br/>
Мистика? ну да, есть и потусторонние силы, ангелы, демоны, призванный дух бабушки, но всё так наивно, без души, выглядит как набросок, который мог бы стать приличным произведением, но в таком виде — нет. Хотя временами слушать было увлекательно, но в большинстве моментов — испанский стыд.

Книга получилась хорошая, вопросов ноль. НО есть важная вещь, о которой стоит помнить тем, кто готовится втянуться в серию. У автора русский мир головного мозга, и чем дальше, тем больше его заносит. Хохляцкие прапорщики, чурки, гейропа и пиндосы… И над всем этим возвышается СТАРШИЙ РУССКИЙ БРАТ, конечно же. Вроде и дослушать хочется, и чувство, будто обмазываюсь все сильнее:/<br/>
<br/>
Конкретно эта книга без особых заскоков, но с четвертой-пятой просто ужас

У всех парикмахеров и портних России от слов «ножницАми» мороз по коже пошел! Правильно надо «нОжницами», не надо безграмотность свою неким шармом прикрывать… Чтец хороший, но произведение слушать не захотелось, предвидя, что дальше пойдут какие-то ужасы с «ножницАми»…

Сначала слушала, слушала, как обычное повествование. А потом как шарахнуло током — он же говорит о геноциде. Так спокойно, обыденными словами. Тысяча, три, может, три с половиной миллиона… Какой же ужас… Отыскать, раскопать захоронения сжечь, спрятать пепел… Очень тяжёло.

какой ужас, да ещё и дослушать эту книгу, с таким финалом, и такое узнать! Соболезнования и самые лучшие пожелания родным и близким. И такой уже голос родной, очень нравится мне его озвучка.

Слово «атмосферно» — краткое прилагательное от «атмосферный». <br/>
Значение — создана «атмосфера» соответственно создан комплекс ощущений, сообразных повествованию… у «грустной песни», например, он грустный, а у «весёлой» — «весёлый»… у «страшного ужастика» — «жуть жуткая»...))) лично мне очень нравится и слово и смысл. И таки да: впервые столкнулся с подобным применением слова именно на этом интернет-ресурсе. Рассматривайте в контексте жанра. Если жанр «ужасы и мистика», то слово «атмосферно» или «атмосферный» ТО и значит))) думаю так)))

Прослушиваю этот цикл уже который день, поначалу все было нормально, мне думалось что это норм книги, вроде бы ничего такого, и автор ничего так, но вот дослушивая эту книгу я у меня все больше и больше вопросов к автору. Если эта книга нацелена на молодёжь и подростков, то это ~опасное~ чтиво, как можно такое впихивать в умы молодых и неосознавших себя как личность людей, гг натурально становится монстром, 13 летний малолетний маньяк. На обложке должно быть 18+. Я понимаю страшилки, ужасы всякое такое, но одно дело писать про призраков и чудовищ, и совсем другое делать из гг убийцу и оправдывать все его деяния, делать это обыденным, это настоящий психологический яд который очень тонко отравляет и развращяет неокрепшие умы детей, мне 28, и я натурально ахуел от того что творится на страницах этой книги.

Ну прямо не знаю. Почитав комментарии думал действительно агитка. Ничего подобного. Отличная постановка. Вечные проблемы. Разные характеры и поступки. Вот это драматургия и есть. Люди росли над собой на этом искусстве.<br/>
Конечно, в 21-м веке многие думают, что мол я буду сидеть такой, ни хрена не делать, курить, пить, волочиться за актрисами и, с каждым днем буду становиться всё умнее, лучше и краше.<br/>
Да только всё не так просто. И пока не ответишь себе на вопросы прав ты или нет, по отношению ко всему, к матери, к деревне, к девушке, к социуму, не вырастешь и не улучшишься ни на йоту.<br/>
Так что спектакль хороший, душевный и правильный. Ощущение после прослушивания очень хорошее. Спасибо актерам и, отдельное спасибо, Николаю Анкилову, за поставленные вопросы.

Александр, я давно хотел спросить, а что такое «атмосферно»? Вот все направо и налево эксплуатируют это слово, а что оно значит? Рассказ атмосферный… Это как, воздух один чтоли? Вот «рассказ создаёт атмосферу быта прошлого века» или «повествование нагнетает атмосферу ужаса» (к примеру), это я понимаю. А вот что значит «атмосферный рассказ»? Это его писали не под водой??<br/>
Тут много всякой ерунды выше написали, но адекватного ответа на то, что это модненькое словечко значит, я не нашёл.

Я настолько ушла в сюжет, что совершенно не заметила никакого «ужаса». Наоборот, легко могла сосредоточиться на повествовании. Значит хорошее чтение.<br/>
Меня очень трогает это трепетное отношение Тургенева к женщине. За это я и люблю Тургенева и Бунина, что ни женщина — богиня, или почти святая… А здесь полнейшая иллюстрация того, что могут сделать с женщиной. Обязательно нужно читать юным девушкам!

Странная книга, нужно отметить. И оставляет такое же впечатление. С одной стороны, написана складно и вполне на уровне эпохи. С другой стороны, главный герой мелок по масштабу, но как бы искусственно «раздут» Гончаровым. Обломов — далеко не Печорин, не Чичиков и не Онегин. Это обычный избалованный ребенок, воспитание которого полностью задавило в нем волю к действию. Уже в первой части романа Обломов подается автором как стопроцентный продукт своего окружения. Бытие определяет сознание, и все такое. Никакой интриги тут нет. С третьей стороны, Гончаров в виде деревни Обломовки пытается создать некую антиутопию. Это интересно и прогрессивно по сути. Но все же пишет Гончаров так, что не знаешь, завидовать ли этим обломовцам или же осуждать их. Может это и в самом деле утопия, рай на земле? В свете наших дней вопрос выбора стратегий выживания не так однозначен. С четвертой стороны, Обломов рисуется то таким себе супер-лентяем, мега-лодырем, которому просто «в облом» суетится, то вдруг наступают минуты просветления, когда он прямо показывает себя как истый даосист, принципиальный сторонник философии недеяния и неувеличения энтропии вселенной. Этот ракурс заставляет думать с позиции прожитых лет, что он по сути во многом прав. Получается странно: все гончаровские завывания про «обломовщину» выглядят примитивным морализаторством. Автор-писатель кажется примитивнее своего якобы одномерного героя. С пятой стороны, само слово «обломовщина» какое-то противное, сродни навешиванию ярлыков в очень советском стиле. Не зря советская критика обожала этот роман — он попадал в самую точку партийной пропаганды всеобщего труда «от забора и до обеда». Вобщем рекомендовать книгу можно, а гарантировать пользу от ее прочтения нельзя.

мои предки из этого района. деревня правда другая

Да, окровавленная простынь после первой брачной ночи, вывешенная на ворота! В Нижнем Новгороде XX век не наступил? Сотовыми телефонами пользуются, на машинах (даже на Лексусах) ездят, имеют страпоны (или имеют страпонами), занимаются модельным бизнесом (да и вообще, бизнесом), геи в поездах черти чем занимаются, бутиков кругом понастроили, нудисты строем ходят. Не могу понять, в какое время события развиваются. Родилась я в деревне и прожила немало, но простыней на заборах не видела ни разу! Да и не слышала, только в книжках о таком читала. Подобных несуразностей в книге много, но слушать все равно было интересно.

Чехов… Всё видел, всё подмечал. Грандиозный пистель.<br/>
Вспомнил детсво, жил и учился в городе, а лето проводил в деревне. Всё так близко, знакомо. Конечно, тогда знал, что «на деревню дедушке» письмо не дойдëт и селëдкой в морду никто не тыкал. Но, образ Ваньки, так дорог, трагичен и мил. Благодарен, что невольно трогают некие струны души. Шедевр!!! <br/>
Спасибо, уважаемый Джахангир, за столь великолепную озвучку. Вкус, гармония, точность во всëм. Благодарю!

Ужас ха-ха-ха музыкальное сопровождение отличное, супер!