Поиск

Очень интересная сказка, слушала с большим удовольствием. Спасибо чтечу за его труд

Ничего не поняла. В чём смысл то? Или сказка оборвана на середине?

Согласна с вами. Совсем по-другому эту сказку услышала, чем в детстве.

Прекрасная сказка. Никакая не переделка, а та самая что в книге Аксакова,

Очень понравилась не только сказка, но и особенная концовка! 🔥🔥🔥

Отличная сказка) Прочтение шикарное. Не ужасы, но мистика. Для подростков, имхо, идеально

Сказка. Дети всегда видят в «чужом дяде» злодея. Лишили маму женского счастья.

если не путаю уже слышал в озвучке Хафизовой. вроде как -шотландская сказка))

ни о чём. никакой полезной или интересной информации. пусто-сказка для малышей.

Атмосферно. «Гигачат, перескажи сказку „Хозяйка медной горы“ в стиле Лавкрафта») Начитано бесподобно.

Сильно. И рассказ и озвучка, неожиданная концовка, совсем не сказка, прям жизненно

озвучка хорошая, но смысл… сказка про романовых. спросите историков, очень много лжи!

Сказка вполне подходит для вечернего отдыха после трудов праведных.Это-именно сказка, а чего вы хотели? Не хотите-не слушайте, а ругаться в эфире не красиво и не порядочно.<br/>
Чтец Олег Шубин поработал достойно.

Ну правильно же, сказка. ))) Занимательная хорошая сказка. И правильно: слушать для интересу. ))) И что характерно, авторы не устроили плясок на костях в своих каких-то не хороших целях, как поступают некоторые другие авторы «псевдо-правдорубы». Просто добрая сказка о том, как могло было бы быть, если помечтать. (добавить правды про органы — получилась бы кровавая каша с гвоздями, чернухи мало?)

Прочитала эту сказку ещё в детстве и была поражена ее красотой. До сих пор помню большую красочную книгу с этой пьесой. Сказку почитать дала подружка, и мне так не хотелось отдавать. Потом долго искала именно такую книгу по всем книжным магазинам — мою первую любовь к Островскому. Не нашла. Но сказку запомнила навсегда. <br/>
Здесь пьеса неполная. Жаль.

Почему у кошки — лапы,<br/>
А у куриц- ноги?<br/>
Почему зайчонок в норке,<br/>
А медведь в берлоге?<br/>
Почему висят сосульки<br/>
С крыши вверх тормашками?<br/>
Почему у черепахи<br/>
Твёрдая рубашка?<br/>
Почему у друга Вовы<br/>
На носу веснушки?<br/>
А у Катиной сестрёнки<br/>
В растопырку ушки?<br/>
Почему я- надоеда?-<br/>
Я не понимаю…<br/>
Я ведь спрашиваю взрослых<br/>
То, чего не знаю.<br/>
Я не знаю про ракеты<br/>
И про водороды,<br/>
Про подарки Дед-Морозу<br/>
Для нового года:<br/>
Почему подарки эти<br/>
Мама покупает,<br/>
А потом в халат и вату<br/>
Папу наряжает?<br/>
А зачем? А где? А как?<br/>
Для чего? А сколько?<br/>
Ну и ладно… Сам узнаю.<br/>
Подрасти бы только!<br/>
<br/>
Надежда, я очень люблю сказки и отношусь к этому ЖАНРУ с большим уважением. Я писала совсем о другом, о том, как читать эти сказки с маленькими детьми. И я очень удивлена что никто меня не понял. Неужели не читали сказки с малышами? <br/>
<br/>
На этом заканчиваю наше с вами, Надежда, общение. Вы уже перешли на оскорбления… <br/>
Не уважаете вы своих слушателей. Будьте здоровы. Всего доброго.

"… как взрослые умудренные годами персонажи прислушиваются и безоговорочно подчиняются первоклашке..." — это-то как раз и реалистично: ГГ — барон, и по должности ему никто из подчинённых перечить не смеет, а для равных — возраст не имеет значения (судят по поступкам).

Согласна с вами, и ещё мне понравилось, что в этой истории больше логики, чем во многих других подростковых приключенческих книгах, где взрослые все тупы как пробки и только ГГ в свои 10-13 лет являются светочем ума и надеждой всего человечества.

Пока в процессе прослушивания, почти половина, но мистики почти нет, есть странная девочка и сплошняком несчастные взрослые. Повествование о-о-о-о-очень тягучее, для любителей очень неспешных романов. Пока не поняла, почему эта книга оказалась в ужасах. Чтение хорошее.