Поиск

А шо вы хотели? Автор еще в 90е скипнул в штаты. Сидит себе на Брайтон-Бич и пописывает оттуда. И шо вы ожидали он вам оттуда напишет? 5 й интернационал? Там же монархический движ цветет пышным цветом у каждом дворе.<br/>
Опять же лавры братьЁв Стругацких спать спокойно не дают.

Когда примените те 5 правил в свою жизнь, обратитесь ко мне, я дам Вам следующее домашнее задание))<br/>
У Вас всё получиться, я верю в Вас. Помните- главное не сдаваться и не комплексуйте. И, пожалуйста, снова напоминаю, не надо удовлетворять свои комплексы оскорблениями, это плохо.<br/>
Чести и удачи Вам

Очень крутая книга!!! И со смыслом и с сюжетом. Читать интересно. Увлекательно даже. А всем тем кто ищет ошибки вместо смысла — вы попробуйте хотя бы половину такой книги написать!!! Вот когда получится, тогда и оставляйте комментарии!!! Всем советую!!! Читайте и слушайте! А ошибки редактор исправит)))). Автору 5+!!! парень ты крут

Так все основано на земных реалиях. Бандерлоги они есть здесь и будут там, и везде их нужно зачищать. Почему то вас не возмутились концлагеря у швейцарцев, а вот за свидомых вы заступились. Автор в своём праве писать историю платформы номер 5 так как он её видит. А видит он правильно!

Да, это у них то ли 2 названия, то ли ещё что — раздвоение не случайно. <br/>
А что слушать, когда указанные Вами кончились, перенаслушались до полного насыщения? Богомолов: читано 20 раз, смотрено 20 раз и слушано 5.<br/>
Да, и по гамбургскому счёту, Богомолов — не литература с большой буквы, без обид

Все таки, Мария лучшая чтица. Она должна быть в первой 5 чтецов!!! Кто вывел на первое место того, кто на первом месте сейчас??? Этот кто -то глотает слова, не успевает глотать слюни, интонация всегда одинаковая и прочее и прочее… Ну где справедливость? Любой же роман в исполнении Госп. Абалкиной слушается!!!

По стилю — классический детектив. По сути — фантастика. «Сферический конь в вакууме», вот результат расследования. С такой вероятностью можно попасть с вершины Эмпайр-стейт-билдинг мячиком для гольфа в лунку через 5 кварталов. Теоретически же возможно, значит так и было.))))<br/>
Кроме того позерство в рассказе зашкаливает у всех. Детский сад, короче.

Ровная фантастика без претензий. Плюсанул.<br/>
В меру наивная, но не бесит. Лучше чем первая часть. Автор явно гуманитрий без большого практического опыта в том что описаал, но… ему удалось сделать сбалансированный рассказ на свою аудиторию. Спасибо. <br/>
Вычитка хорошая слушал +5% чтец более подходит к произведению чем в первой части.

Здравствуйте ув. A.Tim. Вы просто представьте ситуацию: время 5-00. Человек проснулся, включил комп и собирается настроить громкость прослушивания — чтобы не перебудить всех соседей — и заняться делами :))). И тут начинается ДЛИННАЯ музыкальная пауза… Естесссно — возникает раздражение и нежелание слушать подобные произведения в дальнейшем. :((( Я, думаю, как мужчина Вы меня поймёте. :)))

Весьма интересные мысли собраны в книге. Некоторое моменты могу подтвердить лично-был минутный переход из лета в позднюю осень( из жары в ледяной дождь), в квартире пропадали предметы и находились через 5-12 мес в местах, где быть не должны по определению(утерянная серьга найдена спустя 3 года при ремонте унитаза)

Текст — да, классика, но исполнитель а гайморитом и восходящими интонациями в конце предложения… Увольте, НЕ МОГу ни слушать, ни молчать. Карету мне, карету — мчусь в детективные дебри в поисках исполнителя с мужским, мужественным и уютным голосом. Господин Стельмащук, примите мои извинения, но НЕ МОГУ общаться с Вами долее 5 минут.

Ужасов — нет. <br/>
Мистика есть, но немного юмористическая!<br/>
Чтец, на 5+! <br/>
Автор мне тоже понравился, твёрдое 3 +++++, или выше, зависит от настроения слушателя.<br/>
Над некоторыми сценами, например, девочка и папик в ресторане, громко смеялась!<br/>
Маты, на квадратный метр текста, соответствуют реалу в нормальной средне- интеллигентской среде.

Однако ж, довольно занятная вещица для «ботаников». Пока заметил только одну ошибку в переводе (5-45) "… Солнце сжигает гелий". На Солнце нет никаких возжиганий, а одни только термоядерные синтезы.<br/>
Сразу стало ясно, что Рослякова отец не таскал за тыщу км на холодный Север для смотрин за Солнечным затмением.

Об «оборотнях у доски», как и о любимых учителях и училках помнишь всю жизнь, коих было примерно поровну, а в основном — серая масса<br/>
Никогда не хотел вернуться в школу, которых было аж 4. Где-то это было прозябание, где-то — полёт, а также борьба. Из школы главное — это 5 друзей:)

уже не первый раз читаю ваши комментарии и каждый раз поражаюсь тем, как оказывается далеко можно зайти в попытках использовать все более сложные формулировки, пестрить терминами, часто употребляемых совершенно невпопад и просто ради самолюбования, усложнять до абсурда (читай маразма) анализ простых рассказов… К сожалению в современном мире высоких технологий, люди жонглирующие псевдонаучными терминами из тн психологии и философии уже ни на кого не производят впечатления. Все это напоминает карго культ, но как ни призывай самолёт с помощью кокосовых наушников, он не прилет. Так же и подобные псевдоинтеллектуальные размышления не имеют под собой ровно ничего стоящего. <br/>
<br/>
Есть такой принцип KISS: Keep it simple, stupid (KISS) is a design principle which states that designs and/or systems should be as simple as possible. Wherever possible, complexity should be avoided in a system—as simplicity guarantees the greatest levels of user acceptance and interaction.<br/>
<br/>
Либо как у нас принято говорит все гениальное просто. Ваши комментарии это прямая противоположность. Тут действует принцип: как впихнуть 8 архаических латинизмов в преложение из 10 слов, так чтоб нельзя было понять смысл, но складывалось впечатление что автор очень умный))

Кого Вам больше жаль, собачку или Герасима?<br/>
(На полном серьезе, интересно.)<br/>
<br/>
С годами все-таки мировоззрение меняется. <br/>
Герасим мог прикормить выброшенного котика, например.<br/>
<br/>
Если помните, как Вы восприняли в 5 классе?<br/>
Буквально или уже учат аллегориям? Покорность народа, нечего терять, кроме цепей рабства????????<br/>
<br/>
Я в 5 классе была этим произведением примерно так прибита, как если бы детишек сводили в убойный цех мясокомбината.Примерно так, да.И послевкусие осталось такое.<br/>
<br/>
А рассуждать, что собака последнее существо, которое Герасима любило-это для ребенка без жизненного опыта неужели понятно?<br/>
<br/>
Потери это позже, гораздо позже.Когда потеря, как вырванная часть твоей души.Но это надо самому прочувствовать.

Безусловно — тоскливо. Но язык завораживает и ведёт, ведёт дальше, как вышивает узоры по канве повествования, и почти обещает чудо — что вот-вот изменится горбунок, что он «вылупится» из малого пространства в целый мир… Но чуда, увы, не случается. Что и требовалось доказать?.. Грустная сказка?..<br/>
Возникла неожиданная ассоциация с рассказом «Пространство жизни» Мариэтты Чудаковой (из ее цикла «Мирные досуги инспектора Крафта» — в целом, средненькое такое чтиво). Но в этом коротеньком фантастическом рассказе — интересная идея: жизнь героя ограничена не временем, а пространством. Занятно, право. Почитать здесь: <a href="https://libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/700-5-marietta-chudakova-prostranstvo-zhizni.html#text" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">libcat.ru/knigi/fantastika-i-fjentezi/700-5-marietta-chudakova-prostranstvo-zhizni.html#text</a>

Прослушал четверть книги и пока у меня стойкое впечатление, что у автора это первое его произведение и что… он явно молод). Много шаблонных фраз, шаблонных сюжетных линий, примитивный главный герой, который, вроде бы, и успешный офицер полиции, но, с другой стороны, постоянно проваливается в свои эмоции и забывает зачем он вообще находится в этом месте и почему он общается с этим человеком. Какой то нескладный нереальный образ. Так полицейский не может работать. Короче, это явно не интеллектуальный детектив, хотя какой никакой сюжет есть. Все таки автор набрал неплохой сет шаблонов и пользуется ими достаточно умело.<br/>
<br/>
Начитка отличная! Ивану спасибо!<br/>
<br/>
Книга 3,5/5<br/>
Чтец 4,5/5<br/>
<br/>
П.с. Продолжу слушать.

Родился в Минусинске 5 апреля 1956 года[1]. Имеет в роду польские корни (утверждает, что «имеет отношение к литвинам»). Учёба в школе ему давалась трудно — в одном из интервью он признался, что был двоечником и хулиганом[3].<br/>
<br/>
В 1972 году семья Бушкова переехала в соседний Абакан. После окончания средней школы от дальнейшего образования отказался[4]. Писать начал в возрасте двадцати лет. Первая повесть была опубликована в 1981 году, первая книга — в 1986[1].<br/>
<br/>
В это же время Бушков переехал в Красноярск. До начала писательской карьеры работал почтальоном по доставке телеграмм, грузчиком, страховым агентом, рабочим геофизической экспедиции, работником театра[1][5].<br/>
<br/>
Не имея образования вообще никакого, старик все открыл.