Поиск

А в России теперь и единственные, кто способен одновременно и скачать, и продолжить слушать онлайн…

Низкий поклон администрации сайта!!!<br/>
Я уже давно, Вынужденно, качаю книги с запр. торр***в через запр. вирт. сети и, как законопослушный гражданин, чувствую себя некомфортно… Отсутствие мобильного интернета, хоть и оплаченного по полному тарифу, толкнуло меня к использованию старенького смартфона (Андроид.5!!!!!) в роли медиа-плейера, в который я закачиваю файлы заранее, как 20-25 лет назад, на заре развития интернета как медийной платформы…<br/>
Так вот, на стареньком Андроиде.5 ВСЁ работает!!! И это в то время, как наша цивилизация уже вообще отрезала приложения ниже Андроид.6 от жизни!!! Я всё протестировал, всё работает.<br/>
Во-первых, понравилось, что прослушанную скачанную книгу можно там же из приложения удалить, без поисков самого файла (хотя вы предусмотрительно дали ссылку)!<br/>
Я давно на Андроиде, мне не впервой «танцевать с бубнами», но для многих это было бы проблемой, молодцы, продумали.<br/>
Во-вторых, сразу протестировал синхронизацию и она работает: скачанные, прослушанные книги попадают в историю с правильной индексацией и прогрессом. Знаю, это не само собой получилось...:)<br/>
В-третьих. В условиях капиталистической системы авторских прав (когда все перекупается, меняется и запутано чертовски) администрация берет на себя определенную ответственность и мороку, ради нас жаждущих…<br/>
И, наперекор деградации в развитии нашей цивилизации (надеюсь, по диалектике — временной), продолжает «сеять разумное, доброе, вечное, ...» © (Сеятелям, Н.А. Некрасов, 1876).

Это понятно. Я имею ввиду самую что ни на есть среднюю полосу России

Просто развлекательное литературное произведение никогда не представляет страну. Хотя бы потому что население не однородно. Иначе можно было бы думать, что Россия населена героями произведений например Достоевского, а єто не так.<br/>
Наверное не стоит воодушевляться чужими кажущимися страшными грехами и чувствовать на ошибочном фоне свои палестины возвышенным примером.<br/>
<br/>
Примечание: буквы в клавиатуре не предусмотрено.

Дело не в дурости, на самом деле… Как тот анекдот. Мужчину спрашивают, какая у него вероятность встретить на улице динозавра? Мужчина долго, обстоятельно, с цифрами в руках, опираясь на логику, теорию вероятностей и т. п. Выдает некие цифры. Тот же вопрос женщине. Ответ — да 50 на 50. Почему? Ну или встречу или не встречу. <br/>
Для реальности у нас есть вы. Именно поэтому женщина выходит замуж. За мужем. За мужчиной. Рацио, логика, реальность — это ваше. Нам в этом смысле проще. Но и мы живем в в этой жизни и в этих обстоятельствах. Пусть под вашей защитой и помощью. Поэтому и появляются такие сказки для «девочек-дурочек». Способ отдыха от реальности. У вас научная фантастика, компьютерные игры и т. п. У нас сказки такие…

Как бы в это время страна не называлась, это всё равно была та же «большевистская Россия». А уж иностранцам, вообще, всё едино — что княжество московское, что российская империя, что СССР, что РФ.

Начнем с того, что даже читать сам роман не нужно – достаточно аннотации, чтобы всё понять и очуметь. Очередная попытка переписать сюжет Золушки, только в «трактирной» обертке. Наследник, да еще и императора (не короля – зачем мелочиться?), случайно оказывается под крылом молодой трактирщицы. Уже на этом месте можно закрывать страницу и идти пить чай.<br/>
<br/>
Но если вдуматься – в те времена, когда существовали трактиры, девушка не могла владеть ими в принципе. Без мужчины, без статуса, без поддержки – невозможно. Зрелая вдова могла, да, но тогда она уже вряд ли привлекла бы наследника — просто в силу тяжкого быта люди внешне очень быстро старели, теряли сексуальную превлекательность. А тут и молодая, и независимая, и трактир держит, и спорит с наследником империи. Ага, конечно. А космического корабля и бластера в хлеву у нее не припрятано? Ну так — на всякий.<br/>
<br/>
Ну и главное – простолюдинка того времени не могла так думать и говорить. Тон, с которым героиня рассуждает об императорском отпрыске, невозможен для той эпохи. Это всё как если бы официантка из средневекового трактира рассуждала языком девочки из TikTok.<br/>
<br/>
Дополню: ещё нелепо то, что героиня «спасает раненого наследника с улицы». Опустим даже тот факт, что наследники так вот по улицам в одиночку вообще-то не шастали. В реальности любое вмешательство в судьбу знатного человека (даже не наследника) грозило простолюдинке обвинениями, пытками, конфискацией.<br/>
<br/>
Так что даже не тратьте время на чтение. Достаточно аннотации – она уже сама по себе маленький шедевр жанрового абсурда.<br/>
<br/>
— <br/><br/>Общее замечание:<br/>
Поражает, что жанровые авторы пишут истории, исходя из сугубо современных представлений, но ради антуража зачем-то помещают действие в псевдо-историческую эпоху, о которой не знают ничего и даже демонстративно не хотят знать. Получается нагромождение абсурда — не художественного, не концептуального, а бытового, случайного. Абсурд на абсурде, но при этом не как приём, а как неосознанная система. И самое странное — этим ещё и гордятся.

Юлия, вы точно подметили, ради мата и начал слушать книгу, продолжать не буду. Меня постигло горькое разочарование-не было мата. Вы ведь могли пораньше меня предупредить.

Да, как услышала про Китай и Россию всё в той же ипостаси подумала, а не плюнуть ли мне на это всё даже не смотря на прекрасное прочтение.

Добрый вечер, начитка в порядке, голос приятный и проч. Я про то, что называется музыкальным сопровождением. В данном случае это совершенно лишний шум, который мешает восприятию текста. Любители музыки могут её послушать и из других источников, а мы-то здесь вроде ради аудиокниг собрались.

А когда малыш Наполеон бродил по Европе он чем был движем? Я думаю, очень большим эгоизмом..)) И наследие (достижение) оставил в виде кодекса Наполеона (свод законов).<br/>
<br/>
А строительство пирамид Египта? Фараоны (например, Хеопс) возводили гигантские могильники исключительно ради собственного прославления и обеспечения себе божественного статуса в загробной жизни. ...)) Пирамиды все на костях рабов стоят)))

При чём тут статья, пусть у себя дома занимаются, чем хотят, равно как и гетеросексуальные люди, из нескольких десятков друзей знаю только двоих знакомых ЛГБТ, причём это обычные с виду мужчины, никак не афиширующие свою «особенность», и хотя мы живём не в России и пропаганда ЛГБТ здесь свободна даже среди несовершеннолетних, но нормальные люди не привлекают общественное внимание к своим отношениям и уж тем более не расписывают их в красках, просто это неприлично. А учитывая количество романов Барбары Вайн, у неё герои просто через одного то извращенцы, то на пути к извращению, что никак не соответствует ни реальности, ни даже художественной правде. Т.е. хорошо оплачиваемая повесточка и обычная пропаганда, а жаль, т.к. талант у автора был.

Такой себе постапокалипсис в антураже 50-60х годов с легким налетом мизогинии. Австралийцы в ассортименте и наглухо поехавший кукухой американский капитан подлодки. <br/>
Если бы не Олег, было бы скучно <br/>
Но забавно, что история ходит по кругу, на манеже всё те же действующие лица и оси зла (Израиль, Арабы Россия, Китай etc)

Там где женщина шла с наворованным содержимым в мешке, а за упавшее с дерева и подобранное яблоко (вряд ли с ее сада) несоразмерно била и хотела сделать из него зека, привлекая полицию.?<br/>
<br/>
Единственное могу сказать. <br/>
<br/>
1) Почему в богатых семьях нет случаев где привлекают ребенка за украденное яблоко? Может в них есть ресурсы времени, сил денег чтобы объяснить и чтобы не пришлось иметь подобный опыт, который будет повторяться как привычка.<br/>
2) почему чаще в чиновники, впоследствии укравших по 7 млрд (я читаю в новостях каждый день ), в основной массе не из бедняков выдвигаются? Здесь другая крайность вседозволенность противоположность наказаниям<br/>
<br/>
Я думаю, что дети <br/>
а)желанные, <br/>
б) рожденные в любви (не по залету/не случайно, потому что родители обожают секс сатиры и нимфы; не ради детских выплат, не у женщин, которые вышли замуж за большой кошелек или высокий статус)<br/>
<br/>
… не попадут в такую ситуацию. А общество выросшее из таких детей не будут безучастно наблюдать как нищий ворует яблоко. Возможно он сирота

Прекрасное название. Сразу ясно, что автор балбес. Ради красного словца придумать такое саморазоблачительное название. Это ж надо. Бедняков изпокон веков убивают миллионами. Это даже детям понятно.<br/>
Прекрасно. Можно не тратить время. Достаточно названия.

Так историки, увы, изрядно стеснялись (и стесняются!) «учитывать» реальные заслуги Меньшикова вслух. :(( <br/>
Простые цифры могли бы сказать больше, чем их осторожный лепет. <br/>
Сколько времени за годы своего правления Пётр 1 провёл в России? <br/>
А сколько времени его заменял Меньшиков?

<spoiler>«Восточные провинции России»</spoiler>.....=))))))

на порядок, это означает в 10 раз больше.<br/>
Согласно статистике на 100 000 человек:<br/>
США: 5,3 убийства на 100 000 человек.<br/>
Россия: 9,2 убийства на 100 000 человек<br/>
То, что выдает интернет. Ничего не утверждаю, найдете другие цифры, высылайте