Полностью согласен. Фэнтези совсем другой жанр, ближе к сказке. Кстати, даже у Стругацких встречаются и колдуны и драконы(«экспедиция в преисподнюю»,«понедельник начинается в субботу»). :)
Всех лексикографов, грамматистов и филологов доели драконы ещё лет двадцать назад.<br/>
Сама книха ни в пичать лило.<br/>
<br/>
И драконов я люблю :) 🐉
Если таких размеров, то конечно, можно.<br/>
А вот ещё, интересно, почему никто не догадался как нибудь заблокировать пасть дракона, чтобы она не смогла сомкнуться:).
Станислав Лем " О выгодности дракона ". Это просто потрясающее произведение. Всё о нас как оно есть. Я в шоке! Спасибо, Владимир, за прекрасное прочтение.
Автор о «Драконе 3»:<br/>
«Приключения Чижикова не закончились — кто вам сказал? Закончились — это когда ясны ответы на все вопросы, а герои добрались до логической точки повествования, после которой ненасильственное продолжение просто невозможно. В «Драконе» ситуация иная: история слишком масштабная, а комкать ее не хотелось, так что продолжение, боюсь, неизбежно. Правда, немного в других декорациях. Большего сейчас не скажу, и не просите».
«Долгим будет путь из погребов»<br/>
(Вениамин Смехов. «Али-Баба»)<br/>
Я знала, что путь будет долгим, но не ожидала, что до такой степени. А причин две, и обе главные. Сейчас, всё-таки, номинальное лето. Съзжаются все близкие. Времени слушать особенно нет. Урывками, небольшие рассказы. Когда выбираюсь слушать «Красную книгу», пока «въеду», снова «труба зовёт». И сама книга очень сложная. Видимо, попадись мне такое в молодости, проглотила бы почти за один присест. Но эта книга очень современная, умная, эрудиция и логика автора впечатляют, поэтому правильней было бы написать, будь я моложе… Но так писать оооочень не хочется. Однако, это «великая сермяжная правда». И ничего тут не попишешь.<br/>
Часть 1. О самой книге.<br/>
В комментариях упомянули о Кэрролле. Для меня это, как красная тряпка для быка. Мимо пройти уже невозможно. А язык-то какой чудный. Необычный, витиеватый, загадочный. «Великолепное в своей безыскусности королевское ожерелье»…<br/>
«В голове у Ингвара шел ливень из вопросов. Выбрать какой-то один, означало бы различить звук конкретной капли во время проливного дождя».<br/>
Обороты речи, метафоры впечатляют.<br/>
«Где-то рядом, в общей на двоих тьме»;<br/>
«Нинсон ухватил эхо её мысли».<br/>
Книга просто изобилует философскими высказываниями.<br/>
«Где проходит грань предчувствия и простой тревоги»;<br/>
«Завтра — еще одно имя для никогда».<br/>
Некоторые из них формально относятся к фэнтези, а по сути, применимы к реальной жизни:<br/>
«Многие говорили, что Дракон исполняет желания за плату. Но какая соразмерная плата может быть за исполнение желаний? Или какой смысл в несоразмерной плате».<br/>
…<br/>
Описания природы по-современному минимальны, но изящны. «Высокие хвойные деревья не воровали солнце у лиственных, и стало совсем светло».<br/>
…<br/>
Автор дал своему герою потрясающую характеристику. «Нинсон легко относился к риску, а вот мучения совести переносил с большим трудом».<br/>
Но чего же так боится сам герой, выносливый и сильный? «Отчаявшись, я чужака в самом себе вдруг обнаружу».<br/>
…<br/>
Видимо, хорошо проработанные автором, в книге используются легенды, сказания, мифы, религии. Больше всего мне понравилась отсылка к Самсону. <br/>
«Состричь волосы, мне, свободному человеку, практикующему колдуну? Волос короткий, значит ум короткий. Не слыхал?»<br/>
Ну, и конечно, Кирилл постарался. Слушала этот отрывок раз десять. Ну ооооочень впечатляет!<br/>
…<br/>
Недаром был упомянут Кэрролл. Автор использует игру слов, что еще более украшает книгу. «Чтобы братья не залетали к сестрам, а сестры „не залетали“ от братьев».<br/>
…<br/>
Много моментов из обыденной жизни, о которых просто не задумываешься, а вот автор подметил, и они уже кажутся очень важными.<br/>
«Обычно (давно уж) и (много лет уж) хорошо работало, особенно с молодым собеседником. Добавляло солидности, делало тему менее интересной, позволяло стушевать подробности за давностью лет. Да и люди легче воспринимали то, что уже длилось какое-то время… А, ну раз давно»…<br/>
«Ты когда в тире стреляешь, от мишени чувствуешь угрозу»? Под таким углом точно не рассматривала. <br/>
…<br/>
Книга понравилась, безусловно понравилась. Автор умница. Пообщаться бы с ним вживую…<br/>
«Трехголовых драконов, как известно, не бывает». Замечательное наблюдение.
Мне одной было до слез жалко дракона?<br/>
Какая… жестокая сказка, пофигу мне на этих человеков, скотинку крылатую жалко! :(((<br/>
<br/>
Начитано, как всегда — бесподобно! Спасибо.
И не поспоришь.<br/>
Мне кажется, вас приятно удивят произведения Хилла и Аберкромби)<br/>
У Кинга есть произведение без яркого отпечатка менталитета — собственно сказка «Глаза дракона».
Небольшой рассказ по воспоминаниям Дракона. Раз сведений от него больше не поступало, похоже он все таки не смог пережить стремительного прогресса Человечества. Отличная звучка, приятно слушать.
всё было так хорошо!!! правдиво и натурально! настоящая крепкая семья! с битьем посуды, дракой и угрозами, а потом бац — секс...((( нет, так они долго не протянут(
Тут про дракона и законы физики, а на самом деле по законам физики стрекоза летать не может, но она летает. Оказывается законы физики противоречат законам природы.
Детектив зачетный, но не чтице это читать. Все таки суровому Босху больше соответствует мужской голос. А вот девушке с татуировкой дракона, действительно, больше подходит голос Ерисановой
«Путь креста и дракона»<br/>
Довольно любопытный ироничный взгляд, на истинную причину возникновения религий, «ведь где есть вера там и есть сомнения»!<br/>
Владимир, отличное исполнение!
Спасибо, послушаю. Просто когда герои исключительно мушкетёры, драконы и коротышки иногда хочется про Сан Саныча или Дусю. Хотя и про мушкетёров и про драконов написано классно.
:))) Просто автор поместил гг в какую -никакую, но историческую деккорацию. Добавил дракона. Но, например, воевода не бельмеса не шарит в оружии. :) Это как говорят французы, не комильфо :))).
Максим, Лем — известный русофоб, открытия тут нет… пишет он про Советский Союз… По существу, вам не кажется, что драконы были всегда и… можно ли жить без драконов?
Сама книха ни в пичать лило.<br/>
<br/>
И драконов я люблю :) 🐉
А вот ещё, интересно, почему никто не догадался как нибудь заблокировать пасть дракона, чтобы она не смогла сомкнуться:).
Но очень милые и смешные истории, и отличный чтец
Я верю в победу добра.<br/>
Нам драконы нипочем, будь они хоть мельницы, хоть мельники. ))
«Приключения Чижикова не закончились — кто вам сказал? Закончились — это когда ясны ответы на все вопросы, а герои добрались до логической точки повествования, после которой ненасильственное продолжение просто невозможно. В «Драконе» ситуация иная: история слишком масштабная, а комкать ее не хотелось, так что продолжение, боюсь, неизбежно. Правда, немного в других декорациях. Большего сейчас не скажу, и не просите».
(Вениамин Смехов. «Али-Баба»)<br/>
Я знала, что путь будет долгим, но не ожидала, что до такой степени. А причин две, и обе главные. Сейчас, всё-таки, номинальное лето. Съзжаются все близкие. Времени слушать особенно нет. Урывками, небольшие рассказы. Когда выбираюсь слушать «Красную книгу», пока «въеду», снова «труба зовёт». И сама книга очень сложная. Видимо, попадись мне такое в молодости, проглотила бы почти за один присест. Но эта книга очень современная, умная, эрудиция и логика автора впечатляют, поэтому правильней было бы написать, будь я моложе… Но так писать оооочень не хочется. Однако, это «великая сермяжная правда». И ничего тут не попишешь.<br/>
Часть 1. О самой книге.<br/>
В комментариях упомянули о Кэрролле. Для меня это, как красная тряпка для быка. Мимо пройти уже невозможно. А язык-то какой чудный. Необычный, витиеватый, загадочный. «Великолепное в своей безыскусности королевское ожерелье»…<br/>
«В голове у Ингвара шел ливень из вопросов. Выбрать какой-то один, означало бы различить звук конкретной капли во время проливного дождя».<br/>
Обороты речи, метафоры впечатляют.<br/>
«Где-то рядом, в общей на двоих тьме»;<br/>
«Нинсон ухватил эхо её мысли».<br/>
Книга просто изобилует философскими высказываниями.<br/>
«Где проходит грань предчувствия и простой тревоги»;<br/>
«Завтра — еще одно имя для никогда».<br/>
Некоторые из них формально относятся к фэнтези, а по сути, применимы к реальной жизни:<br/>
«Многие говорили, что Дракон исполняет желания за плату. Но какая соразмерная плата может быть за исполнение желаний? Или какой смысл в несоразмерной плате».<br/>
…<br/>
Описания природы по-современному минимальны, но изящны. «Высокие хвойные деревья не воровали солнце у лиственных, и стало совсем светло».<br/>
…<br/>
Автор дал своему герою потрясающую характеристику. «Нинсон легко относился к риску, а вот мучения совести переносил с большим трудом».<br/>
Но чего же так боится сам герой, выносливый и сильный? «Отчаявшись, я чужака в самом себе вдруг обнаружу».<br/>
…<br/>
Видимо, хорошо проработанные автором, в книге используются легенды, сказания, мифы, религии. Больше всего мне понравилась отсылка к Самсону. <br/>
«Состричь волосы, мне, свободному человеку, практикующему колдуну? Волос короткий, значит ум короткий. Не слыхал?»<br/>
Ну, и конечно, Кирилл постарался. Слушала этот отрывок раз десять. Ну ооооочень впечатляет!<br/>
…<br/>
Недаром был упомянут Кэрролл. Автор использует игру слов, что еще более украшает книгу. «Чтобы братья не залетали к сестрам, а сестры „не залетали“ от братьев».<br/>
…<br/>
Много моментов из обыденной жизни, о которых просто не задумываешься, а вот автор подметил, и они уже кажутся очень важными.<br/>
«Обычно (давно уж) и (много лет уж) хорошо работало, особенно с молодым собеседником. Добавляло солидности, делало тему менее интересной, позволяло стушевать подробности за давностью лет. Да и люди легче воспринимали то, что уже длилось какое-то время… А, ну раз давно»…<br/>
«Ты когда в тире стреляешь, от мишени чувствуешь угрозу»? Под таким углом точно не рассматривала. <br/>
…<br/>
Книга понравилась, безусловно понравилась. Автор умница. Пообщаться бы с ним вживую…<br/>
«Трехголовых драконов, как известно, не бывает». Замечательное наблюдение.
Какая… жестокая сказка, пофигу мне на этих человеков, скотинку крылатую жалко! :(((<br/>
<br/>
Начитано, как всегда — бесподобно! Спасибо.
Мне кажется, вас приятно удивят произведения Хилла и Аберкромби)<br/>
У Кинга есть произведение без яркого отпечатка менталитета — собственно сказка «Глаза дракона».
Довольно любопытный ироничный взгляд, на истинную причину возникновения религий, «ведь где есть вера там и есть сомнения»!<br/>
Владимир, отличное исполнение!