Поиск

Шикарный роман.<br/>
Он не проходной, он оставит глубокий след в вашей душе.<br/>
<br/>
Хотите радоваться, переживать, лить горькие слёзы? Тогда вам сюда.<br/>
Автор умеет задеть струны в душе.<br/>
<br/>
Роман интересен будет и тем, кто только познаёт мир и человеческие взаимоотношения, такие запутанные, неоднозначные.Так и людям знающим жизнь и не испытывающим никаких иллюзий.<br/>
<br/>
Если вы не знакомы с романом и не смотрели чудесную экранизацию, вам можно по-хорошему позавидовать.У вас впереди погружение в прекрасно написанный роман.<br/>
<br/>
Только нужно погружаться! Уделить внимание этому шедевру! Не пожалеть времени, не слушать между делом!<br/>
Роман того стоит!

я уверен, вы не тот человек, перед которым я должен исповедываться.На сайте я всегда отвечал только честно. И о том, где я живу, тут писал. На сайте есть человек, который, как он сказал, из тех мест, а, когда я назвал приметы, по которым нужно идти по гати, чтобы не провалиться в болото, он со мной согласился, в той части, как подойти к этой гати, а саму это дорогу по ней он говорит что забыл. Так что… А, в случае моего вам несоответствия, вы можете запустить — тварь, скот, изменник пиндерас… Желаю счастья в личной жизни и самостоятельности в мыслях и поступках.

Повезло, я надеюсь, в кавычках?)))<br/>
Как по мне, детям лучше (вернее, не лучше, а только лишь и исключительно) что-то из классического, например:<br/>
*наши – Пушкин, Гоголь, Носов, Волков, А. Толстой, Чехов, Маршак, Солоухин.<br/>
*иностранные – Андерсен, Гримм, Свифт, Лондон, Стивенсон, Верн, Родари, Буссенар, Берроуз, Линдгрен, Кэрролл.<br/>
<br/>
Первые книги о Гарри Поттере появились, когда я сам был ребёнком)) И помню, что на волне всеобщей истерии по Гарри Поттеру, а истерия была ещё та, тоже крайне хотел его читать. Но вот ведь благо – стоили эти книги дорого, читать мне и без этого было что – так что в то время «уберегло»)))

Попалась статья, где утверждается, что Маск — Гарин нашего времени, разница в том, что Гарин — фантастический проект гениального автора, а Маск — гениальный автор фантастических проектов. На самом деле, это продукт разных цивилизаций, что бы не создавали русские маски-гарины у них всегда получается орудие смерти. После того, как заказчик выбивает у них зубы, они начинают делать для него ракеты. Иногда наоборот, сначала атомные бомбы, потом зубы. Гариных преследует желание уничтожить мировую цивилизацию, и при этом они невероятно обаятельны, порождение дьявола всегда обаятельно. <br/>
Шельга — самый посредственный персонаж романа, не удивительно, что он понравился Вам и Гарину. <br/>
Согласен, Заборовский — неподражаем.

Меня всегда будоражила и волновала судьба Мари Дюплесси (1822-1845), чья история изложена в романе.А.Дюма называет её Маргаритой Готье-это его право.То была девушка изумительной красоты, её портрет интересующиеся могут найти в Интернете.Полуобманным путём привезённая в Париж, она вынуждена была стать дорогой содержанкой в тот ханжеский 19-й век.Провидению было угодно подарить ей любовь, без которой жизнь её не имела бы наполненности, и отнять всё, самую жизнь! Её история-это история страдающего женского сердца, слишком нежного и ранимого.Я читала книгу, смотрела одноименный балет, слушала оперу«Травиата», и каждый раз не могла сдержать слёз.Не заслужила Мари Дюплесси такой жестокой судьбы.

Эээ… Он многократно опровергает концепцию души, показывая, что нет ни одного основания считать, что что-то подобное существует, так же, как нет смысла, если бы она существовала.<br/>
Подчёркивает, что те кто верят в это и при этом допускают уничтожение бессмертной души «поцелуем» дементора — самые страшные чудовища.<br/>
Так вот. Историю про «раскол души» рассказывает Аластер «Грозный глаз». Он верит в это. Его описание передаёт некоторые особенности смертельного проклятия и Гарри не видит смысла спорить о существовании и природе «раскола души». Зачем? Аластер ответил на его вопрос, хоть и использовал терминологию, которая признана автором и Гарри ошибочной и противоречивой.

Это фэнтези, но и в жанре фэнтези есть несколько поджанров. Это скорее смесь фантастики и фэнтези.<br/>
<br/>
Это «Ночной странник»? Ну, типа как Гарри Поттер?<br/>
Да-да.<br/>
Просто в Хогвартсе все живут в замке и учатся колдовать,<br/>
а у Вуко Драккайнена в рюкзаке — пси-оружие, на плече — ястреб с ИИ,<br/>
и каждый день он ломает кому-нибудь шею и размышляет о природе зла.<br/>
Фэнтези, говорите. Ну конечно, одно и то же. А если чуть серьезнее, то Гарри Поттер — это магия как волшебство и школа,<br/>
Ночной странник — это магия как хаос, смерть и философская загадка.

Всем здравствуйте! Я как специалист вспомогающих полфессий, а именно психолог хочу высказать своё мнение, во-первых практически все книги о Гарри Поттере — это клиника, а во-вторых сын Гарри Поттера копирует своего отца только более агрессивно, т.е. продолжение клиники, спасать мир, лезть куда не надо, осуждать всех, своего отца, считать себя лучше, круче и считать, что знаешь, разбираешься больше чем другие. Капец. Далее безрассудство, обесценивание людей, которые тебя окружают, обиды и т.д. и т.п. Читайте то, что написано и не придумывайте того, чего не написано между строк вот только тогда можно адекватно анализировать и воспринимать любой текст.

Как то раньше не замечал аналогии в именах, но обратил теперь внимание на имена Воланд в Булгакове и имя Волан в Гари Потере — обоих представителей мира злодеев зовут одинаково почти, но наш Воланд наказывал только алчных людей и без веры по жизни и нёс свет им в наказание, любимый сын бога и проклинаемый человечеством, чьё имя многие стараются не называть несёт тем самым добро — не зря бог назвал своего сына Люцифером несущий свет

Ага ага вот только на вкус и цвет товарищей нет. В третьей части конечно автор перемудрил о чём я оставила комментарий. Однако в целом произведение более чем достойно. А вот ни про гари потера и тем более про хоббитов я ничего знать не желаю. Про потера пробовала посмотреть не моё обсалютно. А про хоббитов как-то начала слушать так мне показалась муть — мутью вообще без смысла произведение. Так что уж простите каждому своё.

Самый любимый мой роман, много раз читал, а «Младший сын» лучший из «Государей Московских». Читает тоже хорошо.

задумка была неплохая, но потом все как-то перетекло в любовный роман и стало скучно. не понравилось

противно такое слушать (чтец нормальный), а вот «роман» это больная фантазия… бред. Слушать дальше не буду… противно.

Потрясающий роман о сталинской эпохе, о трагическом времени массовых репрессий… Похожа на судьбу момих бабули и деда.

РОМАН " МАРИЯ СТЮАРТ«ЧИТАЛА НЕСКОЛЬКО РАЗ ИС УДОВОЛЬСТВИЕМ СЛУШАЮ, ВЕЛИКОЛЕПНОЕ САМОЕ ЛУЧШЕЕ ЖИЗНЕОПИСАНИЕ! СПАСИБО ИННЕ СЫТНИК.

Очень понравился спектакль. Оригинал ничем не искажен… Сам роман — просто восхитителен! Каков человек в детальном изображении Флобера!!!

Детектив своеобразный, интересны начало и финал, ход расследования преступления показался скучным. Прочитан роман нормально, слушала с ускорением.