Поиск

Бизнес – это предпринимательская деятельность с главной и основной целью: извлечение прибыли. Поэтому бизнесменов понимать легче лёгкого.<br/>
Туристов тоже понять несложно:<br/>
1. Людей убедили, что путешествовать в заграницу(!) вообще и в Турцию в частности – это не только модно и приятно, но и в целом смысл жизни.<br/>
2. Я не был в Турции (и не хочу), но люди, которые были и там и там, говорили, что соотношение цена/качество на стороне Турции (особенно существенно это было до скачка валют в 2014-ом).<br/>
3. У многих отпуск 2 раза по 2 недели, а не 1 раз на месяц, поэтому туры на 10 дней вполне актуальны.

1. Кому делать и для чего?<br/>
2. Какая свобода, вы о чём? Россия уже четыре столетия несвободна и свободы ей никто не давал. За последние 150 лет более-менее реально свободными можно считать промежуток 1945-1953гг. В 1953г. её предали. В 1991г. её добили и победили (с колоссальным гешефтом для победивших, подобных гешефтов, наверное, и не было в истории), ограбили, продали, извратили и унизили. И на положении побеждённой, со всеми вытекающими, она находится по сей день. А спектакль суверенности, разыгрывемый политиканами по СМИ для низов, — это просто спектакль. На деле же никакой свободы у неё нет. Плотно она сидит в стойле, плотнее некуда. Но… будет, видимо, и ещё плотнее.

1. Большинство фраз перегружено придаточными предложениями. Примеры:<br/>
b01-10 4:59<br/>
b01-11 0:12<br/>
b01-11 1:27<br/>
Это из взятого наугад отрывка.<br/>
2. В сочетании с размеренным торжественным чтением производит тот самый эффект, как будто едешь по трассе с навигатором, все гладко, культурно, проезжаешь одну за другой развязки, короче слишком понятно, однообразно и в итоге муторно, хотя все правильно и эстетично. <br/>
3. Если вас, «начинаюших авторов» не критиковать, так и будете строчить графоманию. У вас, Джахангир Каримджанович, завидная работоспособность и упорство (и в этом вы похожи на Моэма), но надо не только о количестве думать. <br/>
<br/>
С почтением <br/>
Оля Янчук

Взаимоотношение, сложившееся в Мексике между церковью и государством, в 20-ые годы прошлого века, очень похожи на то, что происходило в это же время в Советском Союзе. В предыдущие столетия церковь служила орудием в руках государства, чтобы держать людей в повиновении. Она не заботилась о духовном состоянии людей, при этом наживаясь за счет их невежества. В наше время у каждого человека есть возможность, налаживать взаимоотношения с Богом без посредников через его слово – Библию, о которой Христос сказал: «Вы познаете истину, и истина освободит вас». (Иоанна 8 глава 32 стих). Если обращаться к истине, то она освящает путь, тогда человек видит куда идет и как достичь намеченных целей.

Автор прекрасно владеет универсальным инструментом- словом, показывая с тонким юмором изнанку английской разведки. Методы достижения поставленных целей ничем не отличаются от любой другой разведки мира, которые действуют по принципу- цель оправдывает средства. При этом средства иногда бывают не слишком чистоплотными- это ложь, шантаж, убийства и т.д. Если при взаимоотношении между государствами используются подобные методы, то сама система межгосударственных взаимоотношений далека от совершенства. Возможно, библейское сообщение о мировом правительстве- Царстве Бога, во главе с Христом является идеальной альтернативой человеческим правительствам. О данном правлении Иисус побуждал молиться своих последователей: «Пусть придет твое Царство. Пусть твоя воля будет и на земле, как на небе.» ( Матфея 6:10)

Очень смешанные эмоции от прослушивания.<br/>
История в целом неплохая, но абсурдность событий кое-где не уходила ни в какие рамки. Особенно то что касается байкеров-наркоманов и боев на уровне низкобюджетных сериалов. Худший аспект книги это цитирование фраз персонажей оригинальной игры, а также шутки, которые отсылались на нее-лечение клавишей «принять» и проценты здоровья персонажа. В эти моменты очень хотелось закончить прослушивание.<br/>
Главный герой тоже получился сыроватым-этакий балагур, постоянно занимавший эфир своими комментариями. Другие персонажи почти не существовали в этом плане.<br/>
Если бы не оригинальное завершение и приправа в виде философии на последок, то точно бы поставил единицу, а так — 3/10

Да, ну Виталина???? Вашему что 5 лет что ли?? Мне вот данное произведение попало лет в 10, с учетом что я ребенок рожденный в СССР. И возраст психологический у нас был меньше чем у нынешних деток, как правило избалованных, беспринуипных, малолетних эгоистов и грубиянов. Увы это наша реальность детей в ее подавляющем большинстве. <br/>
Уж прошу поверить на слово. Много людей из сферы образования. Да конечно потрясает, но в том то и есть ,, соль,, <br/>
И мне хорошо знаете ли запало то, что не веди себя как сволочь и будь человечен. И нисколько не испугало, зато хорошо запала мысль вложенная Бажовым в этот рассказ.

В общем и целом книга понравилась. Но… Слишком много монологов, диалогов и маловато действий и нежити. Под конец я уже по 15 сек перелистывала душещипательные диалоги с монологами. И у меня вопросы к главному герою. Для 22-23 лет слишком уж образ тяжеловатый, свойственный, скорее, мужику лет 40. Даже учитывая боевой опыт Сани. И героиня… Слегка придурковатая. Даже не слегка. Доверить свою жизнь сопляку, которого знаешь всего пару дней, лететь в вертолёте хрен знает куда, причём вертолёт сопля зелёная водит 2 раз в жизни. Но послушать можно разок. Послевкусия не оставляет. Озвучено нормально, хотя иногда ударения в словах ставятся в таких неожиданных местах, что диву даёшься.)))

Касаемо книги, в ней почти не описаны игровой мир, предыстория или бэк персонажей. Всё что у нас есть это растянутый тонким слоем основной сюжет противостояния одиночки и топа 30-ти гильдий, ну и череда сгенерированных филерных квестов для заполнения основного объёма. ГГ восхваляют, и даже его лютые противники признают его навыки. Ни одного фейла, ни одной осечки, всё что герой ни делает — всё получается, а свою экипировку он покупает только за реал (дропа в игре похоже нет). Проще говоря, автор попытался сложить образ персонажа в шкуре которого читателю было бы максимально комфортно чем и заработал внимание своей аудитории. 1-й том увлекает, но вот чем дальше тем унылее.

Это вы романов начитались.)))<br/>
На гильотину тащили всех подряд, включая детей. Сторонники гильотины продвигали ее как раз как самый демократичный вид казни, уравнивающий людей всех сословий. С этого момента всех казнили одинаково.<br/>
В 1792 года на Гревской площади при помощи гильотины был казнен первый человек — обыкновенный вор Николя Пеллетье. <br/>
Всего за период революции состоялось от 38 000 до 43 000 казней на гильотине.<br/>
В том числе:<br/>
— бывших аристократов: 1 278 человек, из которых 750 — женщины.<br/>
— жен земледельцев и ремесленников: 1467.<br/>
— монахинь: 350.<br/>
— священников: 1135.<br/>
— простолюдинов разных сословий: 13 665.<br/>
— детей: 41.<br/>
<br/>
Так кого казнили больше?

Рассказ на твёрдую пятёрочку! С большим удовольствием прослушал от начала до конца, с первых же минут появился интерес, чем всё закончится — и финал не подкачал. Музыкальная подложка ненавязчива и тоже созвучна, как мне кажется, теме робототехники. Что касается экзопланеты, на которой разворачиваются описываемые события, могу предположить на основании текста, что 1 оборот вокруг местного Солнца (1 год) равен приблизительно 99 дней, т.е. фактически это означает расстояние, меньшее в 3,7 раз от Земли до Солнца. В нашей Солнечной системе близкий параметр есть у Меркурия (88 дней). Однако это ничто по сравнению с поиском данной планеты в необъятном космосе (0, бесконечное число 00...). Большое спасибо за приятное послевкусие)

Согласен с Вами что сейчас это выглядит глупо :)<br/>
<br/>
Но учтите что рассказ был написан около 1955 года! Космическая гонка начнётся только в 1957, когда небольшая группа людей запустит первый искусственный спутник. До этого для большинства это было чистой фантастикой! А о том что на Венере настоящий ад (~ +500 °C) узнали только в 1960х, когда начали отправлять к планете и на планету миссии, прежде только знали что на Венере есть какая-то атмосфера.<br/>
<br/>
P.S. И отдельно хочу отметить как мне было легко сейчас найти эту информацию: первая ссылка в поисковике! Думаю, в 57" нужен был знакомый физик-астроном с телефоном :)

Кто ж вам такое в уши надул? <br/>
По употреблению опиатов Россия едва в 10 входит. По канабису, алкоголю, кокаину, амфетамину и того ниже. <br/>
<a href="https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3209966/Forget-Amsterdam-Iceland-smokes-cannabis-Maps-reveal-drink-drugs-countries-really-indulge-in.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3209966/Forget-Amsterdam-Iceland-smokes-cannabis-Maps-reveal-drink-drugs-countries-really-indulge-in.html</a><br/>
По инфицированным ВИЧ на 45 месте<br/>
<a href="https://nonews.co/directory/lists/countries/hiv-prevalence" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">nonews.co/directory/lists/countries/hiv-prevalence</a><br/>
<br/>
Это все по данным на 2015 год.

Дополнение:<br/>
1) Полное кол-во(???...) материалов (входят ли сюда «гос.тайны»???) по Нюренбергу-46 составляет 42 тома, и то это не есть факт;<br/>
2) Издание 196"...??? то ли «Военлит», то ли «Военизд.», малый тираж, до 10 тыс. комплектов, — 12 (!!!)томов,- лично держал в руках,- немного не хватало денег для покупки на «бУкерском поле» в 90-х,- попросил придержать на час, дал аванс, но через час забрал лишь свои купюры обратно. Книги уже купили. Больше, сколько не старался, этот «набор», даже частично, не встречал…<br/>
И как-то и в «комп.виде» также. Печаталось под грифом «ДСП», для старшего ком.состава ВС СССР. Потому и не особо известно и сейчас.<br/>
Спасибо.

О, вы ответили. Вообще, я прослушала всего минут 10, но я продвинутый пользователь и знаю, что первое впечатление не обманывает. Книга не понравилась, даже не хочется послушать дальше, вдруг там пойдет лучше. И возможно, дело именно в чтении. 1. Начитано слишком быстро, я даже посмотрела, может скорость у меня увеличена — но нет. 2. За персонажа вы читаете дурашливым голосом, как кто-то тут написал, как будто он умственно отсталый. Вообще, это не только ваш косяк — я такое уже встречала и тоже не смогла слушать. Всё вместе создает какую-то несусветную мешанину и бессмыслицу. Вижу, что в основном всем нравится книга и ваша начитка… Ну, значит, я не ваш читатель. )

О Боже… и тут индейцы…<br/>
Тут ссылка на «оригинал». Так как у индейцев не было письменности, то считать транскрипцию с их языка/диалекта на английский оригиналом не верно (я так думаю). Причем слово для народности/племени и слово для члена племени пишутся по разному. <a href="http://navajopeople.org/blog/navajo-culture/#:" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">navajopeople.org/blog/navajo-culture/#:</a>~:text=Navajo%20Culture%20%E2%80%93%20The%20Navajo%20are,and%20their%20attachment%20to%20it.<br/>
Там где на русском и английском «х» какой-то непроизносимый звук йх, причем й звучит мягко сильно сливаясь с английской h. И все не мудрствуя лукаво просто ставят х (опять таки предположительно).

Шульц? ммм… не помню. В детстве, лет в 12-13 прочитал всю автобиографикую серию от человека по имени Сат-Ок — «Длинное Перо» — индейский вождь… Очень красочно писал дядька.<br/>
<br/>
И лишь лет через 20 мне попалась в руки книга, которую я стал читать от скуки, ожидая начала фильма по телеку «Два капитана-2» и с трудом смог оторваться, когда фильм начался. )))<br/>
<br/>
Потом я попросил эту книгу почитать, но получив отказ, остался в гостях и всю ночь ржал, читая то, что рассказано в этой книге.<br/>
Рекомендую<br/>
<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/5BtZpx5/1e718e813abbed8e3e0cbb88f62380564d59503d-Mid.jpg" alt="1e718e813abbed8e3e0cbb88f62380564d59503dMid"/></a>