Поиск

зачем вы предлагаете читать «независимого аналитика»? Я тоже могу так назваться и писать статьи) может вам вот это прочесть <a href="http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php" rel="nofollow">www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php</a><br/>
если не хотите, вот вам выдержка "… доля женщин, перенесших аборт, среди пациенток больниц быстро возрастала и достигла в Москве и Санкт-Петербурге к 1910 году 10-33 процентов. Причины выкидышей в большинстве случаев были неизвестны, но, вероятно, значительная часть выкидышей были искусственными. При этом надо учитывать, что в статистику попадали только те «неудавшиеся» аборты, которые требовали дальнейшей медицинской помощи, и не попадали аборты в частных лечебницах и прошедшие без медицинской помощи."

В целом неплохо. Да, сюжет простоватый, много раз использовался и в книгах получше. Много штампов, иной раз задаешься вопросом — а реальные люди поступили бы так в данной ситуации? Некоторые действия персонажей необдуманы и плохо мотивированы, но тем не менее, характеры героев ( по крайней мере второстепенных) хорошо, толково и понятно описаны, мотивация (хоть и слабенькая) есть, атмосфера подобрана и описана просто на высшем уровне. Некоторое время сохраняется некоторая интрига, то что Алла окажется настоящим организатором этой поездки действительно неожиданно, но вот её мотивация и история туманны, глупы и непонятны. Финал довольно банальный и ожидаемый. Хеппи-энда вообщем-то ждать не приходится, зная Варго по многим книгам. Словом, 6\10.

Автор изучала историю в Оксфорде, 16 век, правление Тюдоров — её любимый период английской истории, на материалах этого времени и создана серия «The Lady Grace Mysteries» (в русском издании «Дневник тайн Грейс»), написанная Патрисией Финней от имени леди Грейс Кавендиш — юной фрейлины королевы Елизаветы I. Роковой бал это 1-я книга серии. Прослушала около 40% книги с ускорением 1,2, как по мне, так очень по-детски написано, вряд ли продолжу слушать дальше или промотаю по-быстрому. А сюжет такой, королева Елизавета хочет выдать замуж свою любимую 13-летнюю фрейлину, женихи все как на подбор, в смысле все неказисты, наутро после бала одного из женихов находят мёртвым. Прочитано очень хорошо.

Ну вы уже завернули.))) Кусков по 30-60 сек я и не видела никогда. То, что теперь по 2 ч было разбито по 8 мин. Да кое-какие файлы редко были по 2-4 мин. Но это были логично завершённые «абзацы». А сейчас фик найдёшь сколько до конца главы, и как будет называться следующая. Ну я всё писала. Возможно, мне так «везёт» но опять книга «Граф Монте-Кристо», которую добавила в избранные, разбита по 2ч. Видно все остальные 0.05%попадаются мне. (((( <br/>
<br/>
Но постараюсь помолчать, дабы не раздражать админа, а то он передумает, что-то придумать с этими файлами))). напомню, что речь о длинных файлах на компе.

1. Цены на продукты и коммуналку выросли, но все же не в 10 раз.<br/>
2. Минимальная зп все же тоже возросла в 2 раза.<br/>
3.Предварительные подсчеты мало стоят, хотя уехали (на заработки действительно многие). Но значительная их часть — это те, кто и раньше ездил, только в РФ, а не на Запад.<br/>
4. Что это за реформа такая с ежедневной физрой? Пока что все наоборот: куча ненужных предметов, и намек на физру два раза в неделю, чтоб не дай бог дитятки не надорвались.<br/>
<br/>
П.С. Тупых выращивают с успехом и без этого. Телек и инет свое дело делают. А выносливых что-то не видно и не предвещается.

Вам не нравится русское литрпг как жанр или вы имеете претензии к конкретным произведениям, я сейчас прослушал около 40 книг в этом жанре и честно говоря достойного там мало, запомнились только 3 серии книг: играть чтобы жить, аццкий нуб, самый странный нуб. <br/>
Кстати интересно а книги Лукьяненко про ДИПтаун можно причислить к этому жанру?<br/>
Сталкер? ну нафиг и так по сталкеру уже столько книг что я не успеваю следить за выходом новых, если Сталкер доберется до жанра литрпг то это будет полный писец. <br/>
Нормальный киберпанк сейчас сложно найти как собственно говоря и стимпанк, как говорится «наша время пропало — эта эпоха сдохла»

Писать книги надо, чем то забивать эфир. Я тут посмотрел с какой скоростью пишет этот автор, поэтому не удивлён ))) ведь вечные разговоры — политика и Погода. Есть офигенный проект, Внутренние тени. Можно так сказать 2 книги-спектакли по 40 часов. Там особо писательского таланта нету, но сама атмосфера и погружение на все 100%, так во второй книге одна политология, и книгу слушаешь лишь бы дослушать. Это называется безИдейность, когда закончилась идея, а писать нужно так как вроде продует есть и востребован, и важно не упустить момент. Вот и пишут…. Или как у Круза(царство небесное), идея есть на 100 страниц, и триста листов описания оружия)))

Библиография серии: 1997 — 1. The Bone Collector — Собиратель костей 1998 — 2. The Coffin Dancer — Танцор у гроба 2000 — 3. The Empty Chair — Пустой стул 2002 — 4. The Stone Monkey — Каменная обезьяна 2003 — 5. The Vanished Man — Исчезнувший 2005 — 6. TheTwelfth Card — Двенадцатая карта 2006 — 7. The Cold Moon – Холодная луна 2008 — 8. The Broken Window — Разбитое окно 2010 — 9. The Burning Wire — Под напряжением 2013 -10.The Kill Room — Во власти страха 2014 -11.The Skin Collector — The Skin Collector <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks" rel="nofollow">www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks</a>

если как вы отвечать раз в 2 года, диалог сильно затянется 🙂 поделиться толком от чего? для мировоззрения в комментариях маловато места. вся духовная наука это и знание и практика, без рассмотрения и применения — пустой звук. а вообще философия и религия рассматривают понятия: себя, мира, бога, их отношений и обстоятельств происходящего. если за 20 лет вы не раскрыли эти темы, то скорее всего не хватает мудрости, но в этом нет проблемы, мир концептуален, мы живем в мире идей и только их, берите какие нравятся. иногда достаточно понять что есть только ум (сознание) и его проявления, которые постоянно меняются, безличностны и страдательны ) все остальное — цепляние за я и моё.

Слушаю ещё в середине, но так захотелось восхвалить чтеца да и автора тоже! Задорных Вячеслав представляется мне похожим на его тёзку Тихонова. Интеллигентный, моложавый, очень литературно грамотный. Я слушаю на +20. О Синявском я слышала во время позорного процесса над ними. А вот сейчас он, как письмо, шлёт нам историю о тех черных годах, когда для большинства были красные флаги, портреты вождей и лозунги белыми буквами на красном кумаче. Если Вы решились слушать эту книгу, полУчите большее удовольствие при условии, что в смену ей будет релаксация на чем-то более лёгком. Ибо у автора всё так плотно утрамбовано в узелках памяти, что вдруг устаешь и дальше не хочется...Alla F-P

Ребят, вот несмотря на оговорки-запинки и прочие косяки при чтении, я уже который час балдею с самогО текста! На какое-то время ускоряла скорость на 5 и даже 10%, а потом опять вернулась к 1:1. Чем дальше слушаю, тем больше мне нравится именно такая размеренная начитка, на мой взгляд, очень подходит к (сравнительной) медлительности «того времени», как я это себе представляю. Плюс такой темп даёт возможность заценить каждую шутку. И да, @Лариса Филиппова, когда чтец чихнул, у меня чуть чашка с кофе не вылетела из рук, благо, кофе оставалось на донышке 😂😂😂😂<br/>
Спасибо большое Алексею Лютому и Bezimyanniy за часы смеха до до слёз!!!

Сначала как-то не зашло. Заснул, наверное)). Но, понимая, что это Кинг, Стивен Кинг, решил начать заново. И не пожалел. Очень атмосферно получилось у него, и у переводчика, передать повествование от лица подростка — незамысловатые «я сказал», тут же «она сказала», «я ответил»… Может, немного многословный текст, извиняюсь за каламбур, местами это уж слишком явно, но не портит повесть, а влияет только на время прослушивания. Как я понимаю, стандартная скорость чтения и так завышена процентов на 5-10 (что традиционно для этого чтеца). Можно уменьшить на эти значения для придания более правдоподобного прослушивания. Но, привыкнув, я прибавил ещё 5% у стандарту. Однако, решайте сами. Отличная повесть.

В 9 главе на 21:40 автор пишет после убийства моба " ему не разу не приходилось видеть зомби детёнышей" и тут же следом — «первый раз он их увидел в осаде приграничной....» Что было в его первых днях, в зоне саванны. Автор(ы) сам не помнит что пишет, или даже не утруждается проводить редактуру текста?<br/>
Я бы предложил, что перепутаны главы озвучки, но тут даже сам смысл противоречив. Набор событий, кое как составленных в одну линию, но порой из самих себе противоречивых блоков. И это не сюжетная фишка, это качество книги… больше похоже на фанфик, написанный каким-то школьником по первому произведению, что публикуется под именем второй части.

Интересный и поучительный рассказ, к тому же исполненный прекрасно. Прежде, чем решиться на такой ответственный шаг, как связать свою жизнь брачными узами с другим человеком, хорошо было бы лучше узнать его. Конечно, мы не можем увидеть внутренний мир человека, в отличии от Создателя, о котором в Библии говорится: «И нет творения, недоступного его взору, но всё обнажено и открыто перед глазами того, кому мы дадим отчёт». (Евреям 4:13) Поэтому, было бы разумно, в тех случаях, когда наши возможности ограничены, воспользоваться помощью Бога, который к этому нас побуждает: «Возложи на Господа заботы твои, и Он поддержит тебя. Никогда не даст Он поколебаться праведнику» ( Псалом 54:23)

Ну, обижать старушек вообще нехорошо, как и презирать. К чему были эти розыгрыши? Сами довели до греха. Вспомнились почему-то автомобилисты на дорогах, любящие «проучить» других водителей… Не нужно было им пытаться отучить от старых привычек уже не молодого и не такого здорового человека. Тем более так грубо. А вообще получилась отличная схема идеального убийства, пусть и непреднамеренно. Воистину, выражение лица соседа дорогого будет стоить :)) финал шикарен. По мне немного человечности и участия спасли бы ситуацию. Люди! Не спешите смеяться над другими и указывать им их место! :))) А то кто знает кому какое место на самом деле определено :)) было бы грустно, не будь так смешно :) рассказ 10 баллов из 5

Вот и дослушала наконец то эту книгу. Мне она тяжело зашла, утомительно и раздражающе. Но Левинсон, своим обворожительным чтением, не дал мне бросить эту тягомотину. Хоть название даёт думать, что будет женский роман, оказалось Левин в главных ролях, и мужские умозаключения дают понять, что это для мужчин написано. Самой Карениной отведено 20% от всей истории, вся суть самоубийства уложилось в нескольких минутах, и после смерти любимоц женщины, никакой душевной трагедии Вронского не описано с его мыслей, ну как же так? Я негодую!!! Мне не хватило трагизма. Название Анна Каренина, не правильное))))(шутка). Лев Толстой умный, гениальный писатель, но эта повесть не дотянула до" 5 звёзд")))).

Произведение исполнено прекрасно. <br/>
Как в этом произведении, так и в большинстве своих рассказов, автор ненавязчиво, мягко направляет внимание читателей на то, что делает человека довольным жизнью, независимо от внешних обстоятельств. Возможно, Николай Иванович несколько идеализирует своих главных персонажей, но с такими людьми было бы приятно иметь дело, в чем-то даже подражать им. В Библии по этому поводу записано: «Кто общается с мудрыми, станет мудрым, а кто дружит с глупыми, пострадает». (Притчи 13:20) Мы не можем изменить других, поэтому нужно менять себя. В этом поможет следование «золотому правилу»: «Во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами».( Матфея 7:12)