Поиск

Помню, когда впервые слушал этот рассказ лет 8 назад, произвел он на меня очень сильное впечатление. Лучший из Книги крови.

Реально эту 'й' я никогда и не слышал. Они её как бы проглатывают. У меня только на работе человек 5 по имени Грэм (Graham).

Нет звука. Только с 4 части появл яется.

Довод разумный, но мне пришлось переслушать раза 2, что бы понять, что она говорит. Я всю же наслаждаюсь аудиокнигой, а не являюсь участником тех событий

Неплохо, сюжет не плох, персонажи хороши, мир раскрыт достаточно интересно, но как по мне очень затянуто, если честно половину событий и диалогов можно выкинуть за их не нужностью и тогда получлость бы добротная история на 30 часиков, ну а так имеем что имеем, (7/10)

Рекомендую книгу — я прочел все 15 томов ) 4 из которых прослушал))) Заруба там нормас

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=_nCTgHPzNvc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=_nCTgHPzNvc</a> А ля ля ля я сошла с ума какая досада!

В общем на месте встречи с гномом я забросил это. Возможно понравилось бы, но постоянное причмокивание читающего. Плюс монотонность напитки. Без точек, запятых и с неправильным ударением… я ровно так читал примерно в 4 классе, стоя у доски стремаясь со смешков одноклассников. Может быть когда-нибудь потом послушаю это, в другой «озвучке», если такая будет.

У меня в детстве была толстенная книга-сборник «Рассказ за рассказом», в которой были напечатаны несколько десятков лучших рассказов советских писателей, в том числе и рассказ «Бабка». Все рассказы в этой книге отличнейшие. Но рассказ «Бабка» является самым пронзительным. Этот рассказ на меня, ребёнка 6 лет, произвёл наибольшее нравственное впечатление.

Мои уши это даже хуже искусственного голоса когда я слушал эти книги лет 5 назад к нему хоть привыкнуть можно было а тут эээмм…

Давно не плакала от книги. А тут слезы ручьем. У меня две собачки, одной 13, а другой 14 лет. Им было по 8 недель, когда я их купила. Наверное поэтому понимаю героя этого рассказа и так сочувствую. Господин Глуховский, браво!!!

Если вы имели в виду именно этих людей, то:<br/>
<br/>
«Адам Мицкевич – знаменитый польский поэт, масштаб деятельности которого для родной страны сопоставим со значимостью Александра Пушкина для русской литературы. Специалисты называют автора основоположником польского романтизма. Он стоял во главе национально-освободительного движения в Польше.<br/>
Адам Мицкевич родился на хуторе Заоссе, вблизи городка Новогрудок. За 3 года до появления автора на свет эти земли принадлежали Речи Посполитой, а затем были присоединены к Российской империи. Сегодня территория принадлежит Беларуси, поэтому о творчестве поэта знают и местные жители.»<br/>
<br/>
Тадеуш Костюшко (бел. Тадэвуш Касьцюшка) родился в 1746 году в селе Меречёвщина на территории современной Брестской области Беларуси. По отцу Костюшко был этническим литвином (русином), но его род еще в XVI столетии подвергся полонизации, и потому родным для него языком был польский.<br/>
<br/>
Домбровский (Dabrowski) Ярослав (13.11.1836, Житомир,- 23.5.1871, Париж), польский революционер. Один из военных деятелей Парижской коммуны 1871 года. С 1855 года служил в русской армии. Будучи слушателем Академии Генштаба (1859-1861), совместно с 3. Сераковским руководил в Петербурге революционным офицерским кружком, сыгравшим большую роль в подготовке Польского восстания 1863-1864 годов. Направленный для дальнейшего прохождения службы в Царство Польское, Домбровский вошёл в состав руководящего повстанческого центра и возглавил левое крыло повстанческой организации (партии «красных»), был одним из руководителей действовавшей в 1861-1863 годы в русских гарнизонах Царства Польского и западных губерний России военно-революционной организации — Комитета русских офицеров в Польше. Подготовленный им план восстания основывался на совместных действиях польских и русских революционеров.

Мне кажется мысль Магазинчика торгующим турецкими сладостями проста и понятна )) Что Курляндия, что Пруссия это история европейских земель пытающихся обезопасить себя от влияния Московии )) Исторические факты при желании могут трактоваться в любую сторону. Как пример, принято считать, что Пётр 1 прорубил окно в Европу, но при этом умалчивают, что, до этого существовал Ганзейский союз, и Новгород уже давно открыл в Европу дверь )) Молчат возможно потому, что, кто — то из русских князей решил закрыть эту дверь, присоединив Новгород к Москве )) Ранее примерно такая же история произошла и с Александром Невским. Чтобы не дай Боже стать католиками мы выбрали азиатский путь развития )))

Вполне возможно что ваша оппонентка самолюбуется за счет своей яко бы добропорядочной благотворительности =)<br/>
Чем она будет если исчезнут те, кто нуждается в её помощи? Пожалели бы дамочку… Эх вы… сама жестокость, однако =D

Прослушал 55%. Все, дальше не могу. Сюжет 5 копеек, а размазано на три рубля. Каша

Интересно. Озвучка 5+.

8% прослушал. Кроме «боев» с подробным описанием технических характеристик и маркировки оружия будущего — ничего. Развитие же сюжета можно изложить за три минуты.