Поиск

Рассказ и прочтение и музыкальное оформление настолько душевные, что даже не хочется заострять внимание на лексических ошибках, которых, в принципе всего то штук 5 да и те кроме парочки не очень страшные. <br/>
Ещё одна прекрасная сказочная добрая история.<br/>
В воздухе так и веет появлением нового жанра под названием «Сказочная Зона».<br/>
Спасибо автору и чтецу!<br/>
— — — <br/>Спойлер!!!<br/>
кстати о зайцах. Когда зайца настигает хищник, собака какая или волк, то он падает на спину и отбивается от противника мощными задними лапами. И химеру они наверное, как это делают кенгуру, пинали — в прыжке с двух ног — кия! )) <br/>
PS: Описание действий сталкеров лежащих среди ботвы и готовящихся к бою доставило особое удовольствие. Очень качественная зарисовка. Я проникся.

Да, хорошо получилось. Музыкальное оформление, в очередной раз порадовало, правда, на мой взгляд — немного тиховато. Но нормально. Не так тихо, чтобы раздражало. :)<br/>
<br/>
PS: правда в какой то момент я понял, что интонациями чтец немного смахивает на доброго папу, читающего ребёнку книжку на ночь. Но это в данном случае не критично. Нормально вписалось. <br/>
Самое главное, что это не уже набившие оскомину волнообразные мантры, к которым со временем, к моему глубокому сожалению, приходят некоторые, неплохо читавшие исполнители. <i>(это, когда голос чтеца то повышается то спадает, независимо от текста, что поначалу придает озвучке видимость осмысленного прочтения. </i><br/>
Как по мне, так я лучше послушаю «папу», чем еврея у стены плача. )))))))))

я усомнился было и подумал что меня подвела так называемая «врожденная грамотность», но!<br/>
Слово правильней может употребляться в 2-х разных значениях:<br/>
I. прави́льней — если образовано от слова правильный (от правило)<br/>
В упомянутом выше слове ударение ставят на слог с буквой И — правИльней.<br/>
II. пра́вильней — если образовано от слова правильный (верный; регулярный)<br/>
В упомянутом выше варианте ударение должно быть поставлено на слог с буквой А — прАвильней.<br/>
<a href="https://где-ударение.рф/в-слове-правильней/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">где-ударение.рф/в-слове-правильней/</a><br/>
<br/>
по моему это просторечие. невозбранимо, ибо я не ломаю просторечиями стиль моего повествования, которого, собственно говоря, и нет)))

Спасибо.<br/>
Хотя для меня чаще стихи — сначала — с листа. Потом уже — на слух. И, несмотря на то, что читает сам автор…<br/>
а на 0:25:38 услышала любимое:<br/>
Меркнет зрение — сила моя,<br/>
Два незримых алмазных копья;<br/>
Глохнет слух, полный давнего грома<br/>
И дыхания отчего дома;<br/>
Жестких мышц ослабели узлы,<br/>
Как на пашне седые волы;<br/>
И не светятся больше ночами<br/>
Два крыла у меня за плечами…<br/>
<br/>
Не хватает, конечно, списка.<br/>
Но — спасибо☺️

Я писала о радиоспектаклях, а не о пьесах; а их обычно озвучивают профессиональные актеры, и, поскольку они привыкли быть на сцене, а здесь их не видно, они компенсируют это слишком громким и пафосным исполнением. В 60-70 годы я с удовольствием их слушала, а сейчас они не соответствуют и раздражают, многие наши товарищи здесь высказывались по этому поводу. Я хотела послушать Алиса в стране чудес (радиоспектакль), и через 5 минут впала в ступор от криков и шума. Как я уже писала, радиоспектакли — это не мое).

Гастон Леру, пытаясь соперничать с Конан Дойлем, создал своего собственного героя. Это Жозеф Рультабий, журналист и искусный сыщик, альтер эго самого Леру. Роман мне показался несколько затянутым, излагаются различные догадки сыщика по поводу убийства в запертой комнате, само дело очень запутанное, персонажей много, интрига в наличии, но герой прописан слабовато, я не прониклась к нему расположением, а уж до Холмса ему далеко. Герой Маккамона, а также Пендергаст Престона Дугласа и Чайлда Линкольна мне кажутся более убедительными и яркими. Прочитано отлично, слушала на скорости 1, 25.

Дурота. Да и ляпов много (одна только «девушка-следователь двадцати лет» чего стоит. 11 классов+4 года в школе МВД= 15. Это что, она в пять лет в школу пошла? Смех вызвал и «дышащий труп». Сидящий труп не хрипит.Воздух у повешенного выходит обычно из груди, когда его вынимают из петли. У меня стажер так обосрался, когда держал жмура за ноги, а другой стажер перерезал веревку. Жмур сложился и выдохнул Ваське в ухо «Хр-р-р»!!! Стажер потом рассказывал, что орал во сне ночи три. ).

После случайного прослушивания «Погружение 15-е» была приятно удивлена. Карочи с сердечным трепетом муа поняла, что приключения начинаются! И решительно полетела слушать Погружение 1-е и тд, тд и тд.<br/>
Теперь по делу: Погружение 1-е — исполнители классные! работу проделали на +100500! Всем С П А С И Б О! Всем успехов и удачи во всём!<br/>
Спасибо сайту!<br/>
З Ы: до этого (не понятно почему?) было досадное заблуждение, что ГЛУБИНА очередной ливер в мутной воде. А сейчас Май на душе, что ошиблась.

Напомнило два произведения: книгу «Нужные вещи» Кинга (но без мистической первопричины) и фильм «Судная ночь» (но без социальной первопричины). Розинск сильно напомнил мой родной поселок середины 90х, когда за несколько лет население сократилось с 15 тысяч до 9. Люди травились паленкой, старчивались, убивали друг друга по пьяни, накурившись или перебрав метанола. Кому-то от тяжелой жизни сносило крышу и они шли сносить головы. Кому-то везло и они уезжали. Вам кажется, что это произведение в жанре ужасов? Нет, зарисовки из реальной жизни. Это и страшно. Александр, спасибо

В целом по книге: очень уважаю автора. Талантлив и трудолюбив. Но книга, на мой взгляд, излишне затянута и слишком патетична. Уголовники и убийцы говорят как ораторы, в каждой группировки есть свои профи-летчики, спецы, профессора. Топливо, которое прокисает за 2-3 года, кроме дизеля, вдруг оказывается и через 20лет не окисленным и годным, и отлично работает в Аляске при минус 60. Боеприпасы не сырые, оружейная смазка не замерзает при низкой температуре — это просто идеальный конец света. И куча всего, что помогает жить людям на земле!

Я сейчас поняла, что вы лжете...) Вам удалось возбудить во мне желание...) Случилось так, что я разделяя ваши салатные пристрастия, взялась рубить помидорчик с луком и сдабривать его маслом и солью-перцем. И знаете что? Я засекла время приготовления...) 1 мин, 10 сек — все операции: достать помидор и луковку, помыть -почистить, порезать, смешать с маслом и специями ...))) какая нахрен аудиокнига?....)<br/>
если вычленить из этого времени нарезку( 1 помидор и четвертинка лука) это примерно 35 секунд...))) я бы не успела интеллектуально уравновесить эту работу....)… не рационально.....)

Я прочитал эту книгу Лондона в 7-м классе в 14 лет в 1961 году и на всю жизнь остался ее почитателем и последователем в части также и аутотренинга и способов расслабления перед сном и уплытия в сны. Все время как мне попадался внятный и понятный мне человек, я предлагал ему прочесть этот роман. Я после этого романа был и остался верным читателем Джека Лондона. Надеюсь прослушивание в Вашем исполнении мне представит новый взгляд на это произведение и напомнит мой восторг 60 лет тому назад.

не поверите, я таки большой фанат научной (хард в том числе, и Питер Уоттс и Лю Цысинь мне в помощь) фантастики, и классику от Катнера-Гариссона-Саймака-Хайнлайна-Беляева-Уеэлса — впитал с юношества, с Авторами (Понедельник..) тоже был знаком, игры GSC Game World — прохожены, Тарковский не последний человек, но вот поди ж ты — первоисточник вот только сподобился на 45-летие познать, и таки, да — это охуэнно!!! да, есть все нюансы и признаки, а «последние 3 минуты» (как было сказано ранее) действительно «решают»!<br/>
Класс!

Нашел на просторах интернета переписку по рассказу от 2013 года, видимо автор забросил рассказ.<br/>
<br/>
Просто Человек<br/>
2 июля 2013, 13:05<br/>
<br/>
написано в целом неплохо, хотелось бы почитать продолжение, интересно, что у них всё-таки выйдет<br/>
свернуть ветку <br/>
<br/>
Фокин Сергей<br/>
2 июля 2013, 13:49<br/>
<br/>
Не могу точно назвать сроки, но буду стараться по чаще выкладывать продолжение. В принципе, я уже знаю чем все кончиться, нужно только обдумать середину и изложить в тексте.

Шедевральные произведения! Я их первый раз читал 35 лет назад (в самом начале другого переломного периода) будучи школьником, внимая историю своей страны первого переломного периода 20-го века (5-17-й). Слова «политический заказ» можно говорить лишь с высоты пройденных лет, экспертно рассуждая, а в военно-послевоенные годы мыслили только так и никак иначе. Спасибо за отличную качественную декламацию Владимиру Сушкову. Прослушал с огромным удовольствием, сэкономив время на скорости +30% (постепенно повышал), окунувшись и память детства, и в ту историю, которую закладывала школа 80-х. Спасибо.

41% до сих пор не могу поверить что это написал Шекли. <br/>
"… начал насвистывать «Звездный путь»"© <br/>
«Звездный путь» начали снимать и выпускать на экраны с 1965 года. Если допустить, что рассказ писался в 66-ом, то всё равно Шекли (если это он) просто поражает своей безграмотностью. <br/>
<i>(да и вообще первый раз вижу произведение, где Шекли «пытается в науку»)</i><br/>
Да и перевод местами оставляет желать лучшего.<br/>
попробую дослушать, хотя есть у меня, уже сейчас, подозрение, что не Шекли это.

В оконцовке автор, не вывезя бремени своего полёта мысли, сдулся и примерно после 84% повествования погнал гусей куда глаза глядят и буквально за каких то 10-15 процентов повествования отыгрывается на читателях, наполняя текст тупизной изложения, дырами и несрастухами сюжета, а так же синтаксическими и лексическими уродам, вместо правильно построенных предложений.<br/>
<br/>
Не рекомендую.<br/>
шлак редкостный.<br/>
— — — <br/>какой бриллиант родил сей автор! (один из немногих) Вы только зацените: «На штанах расплылось мокрое пятно. Повеяло запахом мочи.»© <br/>
— <br/>каково, а?!