Поиск

Как же бесит музыка! Эффект такой же как при просмотре интересного фильма вопя врывается реклама! Книга должна быть книгой…

Отличная книга. Рекомендую к прочтению! При озвучке вставки женского голоса и хрип орков напрягали, в остальном спасибо за работу!

Сайт лучший в своём роде. Отдельное спасибо за возврат дизлайков. Очень помогают при оценке, стоит слушать книгу или нет.

Мне вот интересно, зачем при такой аннотации читать/слушать книгу)<br/>
Послушать, как именно убийца путался в показаниях? 😄

Надо отдать должное авторам, они все таки, с разной степенью успешности, пытаются соблюсти некоторую объективность, при изначально заявленной приверженности Австро-Венгрии. Но книга имеет явные проблемы со структурой, переплетение энциклопедических справок, с географическими описаниям, а-ля путеводитель, историческими описаниями и патетическими думами о судьбах Австро-Венгрии (весьма путаными), не идет на пользу стройности повествования. Плюс книги, конечно, редкость темы.

после всех чтецов-мужчин я получила настоящее наслажнение прослушав книгу в исполнении Татьяны Ненарокомовой.Очень врено были переданы все нюансы общения высшего общества и слуг, мужчин и женщин, при этом не коверкая голос, как это делал г-н Росляков.Текст читался без всяких зевков, иканий, простите, рыганий, неуместных пауз… Мне очень, ОЧЕНЬ понравилось! Буду слушать ещё книги в прочтении Татьяны.Спасибо!!!

Отличная книга, слушала практически не отрываясь. Наверняка кому-то не понравится из-за определенной затянутости, некоторых отступлений, но мне как раз нравилось и это всё, до крошки! Замечательный слог, интересные персонажи, все достоверно и каким-то образом близко, знакомо… Голос и эмоциональность чтеца превосходно подходят к стилю, характеру книги, благодаря этому прощаются все огрехи при чтении, спасибо!

Сайт великолепный, большое спасибо за ваш труд. Касательно музыки которую ругают, соглашусь она чутка громковата, но вскоре привыкаешь и она придает особого напряжения при прослушивании книги. Особенно на каких-то острых моментах музыка делает +100% к общей атмосфере. Большой респект всем кто играет в дбд и после просмотра фильма ради знакомства с новым маньяком, решил и книгу прочесть.

Мне не понравилось, пропаганду и фанатизм не люблю вообще. Книга изобилует церковными терминами, которые на мой взгляд не несут смысловой нагрузки, не было нужды так изъясняться… «отверз катапетасму», открыл занавеску почему бы не сказать. Герои ненатуральные, эмоции у них лубочные. Чтение напыщенное, с искажениями ударений, что немудрено при таком обилии терминологии. Я считаю, что такие книги вредят православию.

Сайт не дает поставить книге заслуженный минус. Так показывает «4 голоса» рейтинг -2<br/>
а мне при попытке оценить пишет «Зачем столько минусов» Я за две недели поставил 4 минуса книгам. Джахангиру 2 штуки и ещё кому то.<br/>
И что сюда уже нельзя? Или для этой книги рейтинг -2 предел отрицательной оценки?<br/>
Табу? Заборонено?

А, я получила большое удовольствие от этой книги, единственная неувязка, где описано ее сидение в дерьме ( и то нигде не указано, что она там сидела «несколько часов»- как пишет слушатель НИК) Посмотрите наши отечественные фильмы, там из «сказочных моментов» ляпают полностью фильмы. Остаюсь при своем мнении- книга понравилась, а так же, очень хорошая начитка. Отдельное спасибо Петрову Кириллу!

-72 это не 25 при которых нас не пускали в школу и заставляли сидеть дома. А эти люди справились хоть и было тяжело, смертельно тяжело. Из-за безответственности Синицына. Человеку живущему под лозунгом — а и так сойдёт! не место там, где ошибка играет большую роль жизни и смерти. Прекрасная книга и прочтена отлична, продолжу слушать другие книги этого автора.

Слушал в исполнении Кирсанова-при всем к нему уважении, может даже не по его вине, но пропущены целые абзацы книги с интересными диалогами. Порой даже смысл теряется. Может быть я бы и незаметил, если бы когда то эта книга не была одной из моих любимых, читанных перечитанных неоднократно. Переключился на Чайцына-там сокращения не так заметны.

Тарас здравствуйте, я где то 5 раз переслушиваю ваши книги и до сих пор кайфую и от наполениня и от исполнения). в добавок я года 2-3 назад использовал вашу книгу как пример в егэ. Тут все почему то не понимаю важность голоса твоей жены для этого произведения, видимо избалованные огры для которых женский голос только раздражитель)

Удивительно шикарная книга на все времена.Очень притягательный сюжет с детства привлёк внимание и не отпускает до сих пор.С диалогом о внешности Гарина так похожем на внешность В.И.Ленина согласиться не могу.Наврядли Алексей Николаевич при написании книги задумывался на эту тему и пытался как то строить параллели.Книга понравилась читателю и это самое главное.За прочтение низкий поклон мастеру художественного слова Юрию Заборовскому.

Верните количество дизлайков на книгу. А то неудобно получается. <br/>
Заходишь. Количество просмотров 2400. Лайков — 10. <br/>
Высчиттываешь, что дизайков при таком соотношении приблизительно 220. Чтоы вы выиграли. Усложнили мне оценку книги? Ну… и для чего вы это сделали? <br/>
Надеюсь, что такая политкорректность скоро выйдет из моды, вы одумаетесь и начнете возвращать удобные для пользователя вещи.

Ракитин сообщил достаточно много подробностей, которые не упоминают другие авторы.Поэтому при обсуждении других книг/кинофильмов, статей возникают версии неправдоподобные. На портале присутствует и другая книга про дятловцев. Там в ходе обсуждения и на сновании изложенных фактов-улик я предложил следующую версию: разлив гептила (ракетного топлива) и последующее уничтожение группы каким то спецназом (ГРУ, МВД, КГБ), сотрудники котого заигрались в войнушку… Однако, благодаря Ракитину, который сообшил о невероятных усилиях спецслужб по охране государственной тайны (атомных секретов), равно вооружении в то время проходящем испытания и стоявшем на вооружении, с «гептиловой версии» можно подозрения снять. Осталась последняя, изложенная мной ниже. Вполне реальная и документально подтверждённая автором.

Больше всего мне понравилась книга " Розы злы". Именно с нее у меня и началось знакомство с вашим творчеством, после нее я прослушала все, что нашла на этом сайте). И вернулась сюда же, что бы написать вам спасибо). <br/>
Мне очень нравится как вы запутываете сюжет… Не знаю, знаете ли вы Бедкамидиона, но он ввел такое понятие, как «ружье Бондарчука»), это то ружье, которое по всем законам жанра, никогда не выстрелит))). И меня очень порадовало, что все ружья в вашей книге выстрелили), даже те, про которых я забыла или не заметила). Концовка, про то как все взаимосвязано и один поступок тянет за собой последствия меня поразила). Неожиданная концовка была не в необычности, а в кросате распутанного клубка. После вашей книги остается приятное послевкусие, несмотря на жестокий сюжет.<br/>
Спасибо вам еще раз, я обязательно прослушаю ее снова) и буду ждать продолжение).

Очень, очень мне понравилась эта книга. Даже ещё разок послушаю, наверное: это тот случай, когда интересно проследить, как автор с самого начала аккуратно подводит к развязке. Звук в наушнике показался вполне сносным. Голос Николая Козия — чарующий.<br/>
В книге мне понравилось всё: герметичный детектив, маленький экскурс в Чехословакию, атмосфера старинного замка, человечность. Понравился не особо оригинальный, но красивый прием: семь скульптур, изображающих человеческие пороки, и семь человек, наделенных этими пороками. Герои понравились — живые, не очень счастливые, но в основном хорошие и человечные.<br/>
<br/>
Жалко, что книгу «Река» не прочесть, я бы с удовольствием… Но зато между дел ознакомилась с творчеством художника Миньера и почитала про Луизу де Лавальер.<br/>
<br/>
(Про преступника подумала сразу, но в какой-то момент испугалась, что ошиблась ))<br/>
Важно сразу запомнить имена действующих лиц.

А, простите за любопытство, что же Вам мешает слушать книги из классики?<br/>
<br/>
Соглашусь, очень много сейчас книг, коорые специально написаны для скоротать время по дороге на работу с работы, он-плохой, она-хорошая, он-свтелый, она темная, они пошли, чё-то сделали, ура-торжество справдливости. Чтобы не думать и не вникать, так скрасить время в пути. Я вот не представляю серьезную классику в вагоне метро например, сдохнешь просто таская такую книженцию в сумочке, формат не тот.<br/>
<br/>
А про эту книгу не соглашусь. Скорее всего Вы просто не в настроение на нее попали или же фентези изначально не Ваше. Судьба мальчика и его жизненый путь… впечатлили, меня лично. И уж никак не отнесла бы эту книгу к скрасить время в дороге.