Поиск

Очень понравилось многоголосое чтение в исполнении таких мэтров, просто «театр в наушниках». Весь цикл про Фандорина я уже прочла некоторое время назад. Захотелось повторить, и я решила послушать. Открыла для себя, насколько это здорово — слушать книги. Особенно когда такая качественная (во всех смыслах) литература так профессионально прочитана. Очень нравится стиль и прекрасный русский язык этого неординарного(тоже во всех смыслах) писателя. Когда прочла в рецензии про его язык — «не мешает» и «внятный», даже немного оскорбилась за Акунина))). И спасибо сайту за удовольствие и за такой обширный выбор, — некоторые книги представлены более чем в одном варианте звучания.

Да. Но это фантастика. Художественный вымысел. Пусть и с идеями любыми. Мистификаторы то не этим заняты.<br/>
А оболваниванием доверчивых людей. Книжки Владимира Мегре про «Анастасию». Вот пример. Он же читал лекции, Встречался с людьми. И вешал им лапшу про то, что в тайге волшебница живёт. И люди верили. Имущество продавали, чтоб потом в глуши оказаться. И т.д. А он миллионы загрёб и умотал куда-то в Египет. Его книжки написаны, при этом, во всех смыслах, просто ужасно.<br/>
То же самое Ричард Бах. Он раздул про себя легенды всякие. Какая у него «Космическая Вечная Любовь» с его бывшей женой, голливудской актрисой. А потом оказалось, что развёлся. Получается, у «космической вечной любви» век недолгий. А в это верили миллионы людей. Как и в остальное его «мифотворчество». Строили жизнь, опираясь на такой «идеал». <br/>
И в книжки Кастанеды верили и верят миллионы.<br/>
А это просто вымысел процентов на 95.<br/>
Реальная же история Кастанеды и его команды закончилась очень драматично.<br/>
Вкрапления смысла могут быть и в таких книжках тоже.<br/>
Но зачем же так нагло дурить людей, которые этим авторам доверяют?<br/>
Фантасты, вами упомянутые, не дурили никого.<br/>
Поэтому, может, и правды у них больше. Благодаря наличию совести.:)

Мне понравилась книга. Хорошее ощущения после окончании произведения. И действительно задеты правильные темы на счёт того, что оружие нельзя покупать для самообороны, как в США и про продажность всех верхушек и то что люди при виде беды не идут на помощь.<br/>
Чтец, кстати, ранее меня не устраивал и я сразу при его озвучке автоматически исключал из списка прослушивания это произведение. Но в этот раз, мне кажется он смог хорошо прочитать, что говорит о том, что он делает работу над ошибками исходя из критики конструктивной аудио слушателей. Молодец.

Прозоров хороший автор претензий нет, но не одну его серию книг я так и не прочитал/прослушал полностью, лично для меня длинновато, я вообще редко начинаю что-то читать/слушать если в серии больше 10 книг, максимум на пятой надоедает, но если Вам хватает терпения прочитать/прослушать 10+ книг про одного и того же героя, то слушайте однозначно

Слушал. От книги остаются двойственные впечатления. Такие что так и кажется что у писателя — фроновика Никулина выхватывает перо писатель — заключенный Солженицын чтобы влить свою «каплю дегтя». Начиная от добровольцев запертых «чтобы не разбежались» в трюме баржи и кончая «миллионами трупов» которыми советские военначальники завалили немецкие войска.<br/>
По мне — так куда правдивее мемуары рядовых немцев которые если воевали -то в своем танке, в своей роте и не вымысливали подобно Никулину что- либо про «правильное» командование полками дивизиями и фронтами.

Согласен. Обожаю когда мои эмоции эксплуатируют Сетон-Томпсон, Бианки и, особенно — Джеральд Даррелл!<br/>
На Даррелла меня «присадила» мама в 12 лет, с тех пор я перестал перечитывать Бианки и собрал к данному моменту почти все книги, что он писал о животных.<br/>
Да не почти. Все. Включая «Говорящий сверток». )))))<br/>
<br/>
PS: ещё есть такие писатели, как Сладков и Сахарнов, но там больше описания природы, а не рассказы про конкретные случаи с животными. Но тоже — мощные писатели.

???????????!!!<br/>
Я ничего не говорила про РАЗДЕЛЕНИЕ полов. И тем более ни в чём вас не обвиняла.<br/>
<br/>
Есть кушать валериану! Есть читать и слушать книги, сэр! Есть не «лепить фемкину ересь»… представления не имею что это такое, но при диктатуре проще всего соглашаться с командующим… Да, а с какой стати вы тут раскомандовались? 😂 Вначале диктуете что делать и не делать людям за 75, теперь мне просто приказали делать то-то и не делать вот этого.

ну что… изучение показывает что книга-то по все параметрам-реально мистическая ходят же легенды про картины, статуи и книги-влияющие на реальность… есть ужастики про видеокассеты.<br/>
а то ее счел просто уникальным шедевром -по глупости и незнанию))<br/>
а она и напечаталась то сама 10 лет спустя после написания… и отзыв каждого вошедшего в Дом свой особенный-но все их роднит какая то странность…<br/>
в стиле<br/>
-эх начал читать и с дуру порекомендовал другу…<br/>
-а что плохая?<br/>
-да нет, но так хочу все оставить себе<br/>
:)))<br/>
<br/>
ну бывают в мире Чудеса-а не только всякое Рен-ТВ или там религиозные сказки

Великолепная озвучка, великолепная политическая сатира, хотя Надежда на прошлое мне понравилась больше. Слишком много лирических отступлений. И самое правильное отношение к смерти. В отличии от книг про дебилов и тупых магов, есть интеллектуальная начинка.

Лучшие описания абордажных боёв эта серия книг.<br/>
А про голос Сергея Ларионова скажу так,<br/>
этот голос как проверка на мужской гендер,<br/>
кому он не нравится у того возможны с этим проблемы....)))

Большое спасибо!<br/>
Всегда было интересно, реальна ли история (и эта, и другие байки из обеих книг про скачки).<br/>
Жаль, что в нашей стране эта культура не развита, и так грустно на ипподроме

День добрый. По поводу инвестиций, могу посоветовать канал Rich Invest Group — Инвестиции и Трейдинг на ютубе. Там мужичок хорошо рассказывает про инвестиции. Хороших книг я не знаю, в них % 90 информации ни о чем.

Это действительно про эмоции… Испытала все чувства и эмоции, блин прям его дыхание на шее… Я несколько дней уже под впечатлением. Умоляю вас, продолжение… Очень жду <br/>
Озвучивайте побольше интересных книг. Ждем с нетерпением.

ну можно и над Профессором-но он вроде хоть своеобразный главный герой, так что сложно не задеть книги. Но если только как сарказм (ну или сатира)-но на нее допустимо реагировать опровержением))<br/>
про французский слышал-но считал это наездом низкого уровня… вполне себе тащит часть составляющих<br/>
романа(то же франкоязычие элиты) ну а про язык-тут о вкусах не спорят-но объективно сложно показать что он хорош…<br/>
тут скорее если ценишь Толстого то целиком)) что то стилистики-вы видели к примеру в Войне и Мире красивые образы при описании (ни образ -как примем то же небо над Андреем-а именно при описании)<br/>
наблюдали при Бородино- накат орд французов-на наши редуты? видели кровавую бойню? и т.п.<br/>
я нет)) вернее видел но в экранизации Бондарчука. а у Толстого очень так как послания генштаба тех времен)) а мне приходилось читать писателей где все это в Бородино прям встает перед глазами))

Школьные прочитанные отрывки оказались в памяти до сих пор… Настолько сильные…<br/>
Данный аудиоспектакль дает возможность пережить некоторые моменты, не перечитывая полностью книгу. И не то, что бы книга неинтересная или читать лень…<br/>
Кто-то так сказал: «Книга стоит на моей полке, но я знаю, что не стану перечитывать ее. Даже одно воспоминание о каких то моментах и я не могу не плакать..»<br/>
Просто тяжело… Больно… Нет слов, чтоб передать…<br/>
И всё же, советую тем, кто не читал, взяться за книгу.

Ожидания оправдались! Даже больше. Получила огромное удовольствие от прочтения, от сюжета, от отсутствия магии. Сказка для взрослых. Думаю вторая книга будет про других героев, буду ждать с нетерпением. Рада, что эта книга из тех, которые хочется переслушивать, тем и скрашу ожидание новой работы автора и чтицы. Спасибо за работу. Вы лучшие!

Книга оставила противоречивые впечатления. Касательно ужасов и психологизма, то очень «жидко» в сравнении с Гариссон Тесс (серия про Рицоли и Мауру), детективная линия тоже довольно примитивна… Но «с миру по нитке» + участие инвалида и получилась неплохая книга, которую можно рекомендовать к прочтению-прослушиваю (желательно в другой озвучке, если повезет найти такую).

Много плагиата, кроме Lexx там ещё и фильм про протеус(даже пауки с раздвоенными лапами. Осталось в 3ю книгу завести куски старкрафт а и советских фильмов «москва-кассиопея» и «киндзадза» и успех неминуем. Хотя судя по всему автор на идею дописать 3ю книгу положил межгалактический инсектоподобный прибор. Надоели эти безхвостые произведения…

Розовые при розовые слю… нет слоники бегают по розовым при розовым лугам и машут розовыми при роховыми х… хоботами. Для меня через чур сладкно, прям сиропно.<br/>
Чтица, по моему сугубо личному, вывезла ля меня книгу добавив динамики.<br/>
Пойду Кинга послушаю, сбалансирую.

Я понимаю, что спустя год это уже мало актуально, но может кто ещё с таким вопросом сюда забредёт — так вот меня она затянула только с того места, где начинается повествование от лица Кузнечика и всех остальных кроме Курильщика. Для меня Курильщик поначалу был очень отталкивающим персонажем, который пытался убедить меня, что эта книга про инвалидов, а не про волшебство. После того как началась магия вот тогда Дом меня и затянул и уже много лет не отпускает) я переслушиваю эту книгу седьмой раз и люблю в ней уже и Курильщика, и Ральфа, и Чёрного и вообще всех)