Поиск

Наш ответ…<br/>
<br/>
Я никогда так не был одинок<br/>
<br/>
Дмитрий Мережковский<br/>
<br/>
Я никогда так не был одинок,<br/>
Как на груди твоей благоуханной,<br/>
Где я постиг невольно и нежданно,<br/>
Как наш удел насмешливо-жесток:<br/>
Уста к устам, в блаженстве поцелуя,<br/>
Ко груди грудь мы негою полны,<br/>
А между тем, по-прежнему тоскуя,<br/>
Как у врагов, сердца разлучены.<br/>
Мы далеки, мы чужды друг для друга:<br/>
Душе с душой не слиться никогда,<br/>
И наш восторг, как смутный жар недуга,<br/>
Как жгучий бред, исчезнет без следа.<br/>
Мне за тебя невыразимо грустно,<br/>
Ты тихо взор склонила предо мной,<br/>
И, нашу боль скрывая неискусно,<br/>
Мой бедный друг, как жалки мы с тобой…

Вот она то как раз тут не к месту! Это, конечно, гениально усмотреть в изъянах неоновой рекламы Картавость, но для проработки любовной тематики такие детали, мягко выражаясь, ни к чему. <br/>
Автор определил своё творение как «мистический реализм», но по двум его рассказам видно, что нутру его категорически чужд реализм и потому красная цена им «мистические фантазии». <br/>
Ещё один момент. Моё больное ухо так резануло «Сэр Марк», что уже и ночь прошла, а боль не унимается. «Овсянка, сэр!» — вот это я понимаю. Автор малость перепутал берега: раз в Чехии — пан Марек, то в России, скорее — герр Марк. Всё ж немцев у нас навалом, а вот англоагентов, слава те Господи, извели.<br/>
А автору пожелаем, чтоб он, без метаний и отвлечений, всецело отдавался своей тематике.

Слушала и плакала. Люди молятся разным Богам, вкладывая в искренние молитвы весь жар своих душ, веря, что они выступают за правое дело… и не понимая сами, о чем они так горячо просят. Тысячи лет возносятся молитвы, и тысячи лет пожинаются результаты, горькие и печальные… и снова к небесам летят мольбы о разочаровании, о страхах, о необходимости защиты, утешении в печалях и болезнях… и НИЧЕГО не меняется в сознании! Сотни самых лучших, добрых пацифистов пишут воззвания к спящим разумам, надеясь пробудить сознание, открыть глаза на страшную правду, что в войне НЕТ победителе! Есть только пострадавшие, искалеченные и погибшие… но все по прежнему упорно, как скверные шулера, делают хорошие мины при плохой игре… люди точно тупиковая ветвь цивилизации… Огромное спасибо мастеру за проникновенное чтение. Но как же грустно, господа…

Самомнение это хорошо но чье ого моё или ваше? А то моё рисует мешанину в вашей голове))) <br/>
Сказки может и игра да ведь любой другой жанр игрой сделать не проблема, <br/>
Легенда конечно не вид сказки. Вообще из другого словаря термин. Магические квесты детям вообще нельзя. Что ничему не учат ладно но у индейцев Южной Америки там ещё жуть кровь и чернуха) <br/>
Вообщем у сказок ареал по региону увы. Кое где жили без них. Но завоевали мы их а не они нас, <br/>
А Библия конечно плохой пример, но он ваш. Я то написал, " Что станет Библией " Ибо знал как сложен этот конгломерат текстов, не так их уж правда разных ибо народы жили рядом ти творили разное но схожее)))

Поясняю, да именно так: люди заболевают сами. И заражают-ся — всегда сами (если не участники в экспериментах по нарочному заражению).<br/>
Стены строят люди. А про горы в рассказе нет, горы можно обойти и они не кричат кроваво брызгаясь издевательством.<br/>
<br/>
Стена образ непреодолимости, а не испытаний. <br/>
И разумеется искусственно созданных непреодолимостей, ибо природа стены не создаёт.<br/>
Кровь идёт из ран, нажитых самим человеком. <br/>
Гной болезни — все это наживает человек — сам своими жизненными поступками или бездействием когда надо было действовать.<br/>
<br/>
Но пока вы в иллюзиях, будто вас даже и родили насильно — вы так и останетесь по ту строну от стены, которую сами же и выстроили в собственном сознании. От природы таких стен у человека НЕТ.

Это, пожалуй единственный удачный пример. Марк Твен этой книгой породил весь жанр, но по сути остался единственным, у кого получилось.) <br/>
После него Уэллс написал небольшой рассказ «Страна слепых» где наглядно опроверг миф что «В Стране Слепых и кривой — король», а именно на этом мифе и строится большая часть книг про попаданцев. <br/>
<br/>
В этом же рассказе Альфред Бестер еще раз показывает всю невозможность воспользоваться благами цивилизации там, где их еще нет. Причем совершенно не имеет значения уровень попаданца, скорее всего даже такие выдающиеся личности как Эйнштейн или Ньютон умерли бы под забором в нищете, не сумев использовать свои знания, попади они в иное время.<br/>
А в книжках про попаданцев простые бомжи, прыщавые подростки и сантехники, попадая в другой мир становятся Царями Горы.))

Сложно в восприятии немного из-за того, что события излагаются немного с реверсом, забегает вперед-доводит мысль-возвращается назад. <br/>
Вроде как это должно интригу держать, ну типа дошел до момента и — о… вот оно что!))) <br/>
Но, рассказ сильно отягощен деталями, отсылками и получается тяжеловато, забываешь уже кто был кто и причем то ружье на стене… <br/>
Возможно для сценария это было бы норм, для аудиокниги сложно, часто теряешь нить повествования (к чтецу ноль претензий, он идеален♥️) <br/>
Мне кажется, что оценить сие произведение можно только переслушав на два раза, пока же, чувство, что части пазлов потерялись при перевозке. <br/>
Жанр- байки на районе, супер просто, идея замечательная, если что-то есть еще похожее на тему киньте плиз)))

Маленький рассказ, на который мне совершенно не жаль потраченного времени.<br/>
Зима, холод, ужасная погода и мальчик, которому не надо идти в школу, остается в доме один. Он счастлив и рад, ведь занятия отменены и можно играть в игрушки и кушать вкусные сэндвичи, а еще болтать по телефону со своим другом. Но что, если за окном совсем не простая зима. И не обычная метель. И здания за окном начинают медленно таять в снежных порывах. Что, если висящий с тобой на проводе друг, резко замолкает, а ты слышишь лишь злобное шипение из трубки. Один. Наедине со стихией и тем, что скрыто за ней.<br/>
Довольно неплохо, но даю гарантию, что в следующем году и не вспомню, о чем здесь шла речь. <br/>
Булдаков как обычно ван лав.

Никулин Николай Николаевич, имел следующие правительственные награды:<br/>
Орден Отечественной войны I степени<br/>
Орден Красной Звезды<br/>
Две медали «За отвагу»<br/>
Медаль «За оборону Ленинграда»<br/>
Медаль «За освобождение Варшавы»<br/>
Медаль «За взятие Берлина»<br/>
Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»<br/>
Медаль «Ветеран труда» и Юбилейные медали.<br/>
Был четыре раза ранен, контужен. С ноября 1941 до четвёртого ранения в августе 1944 года постоянно находился на передовой (с перерывами на лечение ран). Закончил войну в Берлине в звании гвардии сержанта. <br/>
И прежде чем высказать свое отношение к нему, равно как и к любому другому человеку, спросите себя, а имею ли я на это право?<br/>
Земной поклон герою и вечная память…

Ну во-первых, Эштон Смит начал писать с 11 лет а с 17 печататься (в основном это была поэзия), так что к знакомству с Лавкрафтом был уже состоявшимся писателем (напомню, что Лавкрафт при жизни не издал ни одной своей книги). Влияние Лавкрафта скорее было в выборе жанра фантастики при окончательном переходе на прозу. Во-вторых среди последователей Лавкрафта, Эштон Смит занял бы последнее место, после Уильяма Дерлета, Роберта Говарда и пр.<br/>
В-третьих, вопрос кого и что вдохновило, то тут можно копать еще глубже, к истокам («Сказкам 1001 ночи» и греческим мифам, «Илиады» и «Одиссея», которые так любил Лавкрафт в детстве). Так можно «распотрошить» любой жанр, например детектива, фантастики, ужаса, а не просто отдельных авторов. Выяснится, что все начиналось с одного-двух произведений.

Очень нравится серия, спасибо за работу!<br/>
Немного подбешивает Ван Чжен. С одной стороны меня напрягли романтичные слюни по Айне, словно девичий роман какой-то, бррр… Потом пофигизм на отборочных, сам же знает, чтобы заполучить Айну, надо хотя бы к её уровню подобраться, а значит доказывать что он номер первый во всём! Глядишь в командиры бы таки пропихнули… Ну и конечно же зачем лететь за премией, это же такая мелочь, никак не возвышает его в обществе (а знай он кто будет её вручать, так же бы ломался?).<br/>
<br/>
П.С. Давно вырос из гаремников, так я считал, но видать это касается необоснованных ничем и плоских представителей жанра. Тут почему-то я очень жалею, что ГГ не обзаведётся несколькими жёнами… тремя, хотя бы… -_-

Небольшой лучик света в темном царстве ЛитРПГ)) <br/>
Далеко не шедевр по причинам, озвученным в предыдущем комментарии, но на фоне массового описания скудным лексиконом своего очередного геймплея выглядит неплохо. Дело спасли жанр сказа, позволяющий применять разговорную лексику с полным на то основанием, и обширный пласт современной мифологии, тесно переплетенной с альтернативной интерпретацией мифологии традиционной. В результате получился сталкеровский «Барон Мюнхгаузен», который не зря упоминается в последней байке))<br/>
Большинство рассказов — на одно прослушивание, но «Чужие разборки» и «Сила духа», имхо, вполне прилично написаны. И да, за нудной работой слушать — в самый раз: мозг не перегружает и неплохо развлекает) А главное, мир Зоны настолько хорошо известен даже тем, кто в РПГ не играет, что «Байки», сдается мне, понятны всем и каждому))

А почему сразу «перед свиньями», уважаемая? Равных вам по уровню культуры тут возможно и нет, но не стоит вам с высот спускаться на низкий стиль. <br/>
Поправка ваша здравая, но сказка Островского, которая о любви, тоже является переделкой народной сказки, где не было ни Мизгиря, ни Леля, ни Мороза ни Весны. Снегурочке понравился задор, с каким молодежь через костер прыгала, и она побежала просто веселиться. Хотя этот вариант, наверное, тоже переделка. Поискать что ли в фольклорных сборниках тех самых собирателей (судьба которых так нелегка в этом произведении). Да и сказки первоначально сочинялись детишек напугать и тем уму-разуму научить, а не фэнтезийные красоты расписывать. А жанр этого произведения «Ужасы, мистика» и незачем здесь было искать прекрасной сказки с хорошим концом.

ну и объект же для сравнения вы выбрали :) все предсказания Нострадамуса известны лишь после события и уже не на одно событие задним числом -навешаны.<br/>
хороший Автор действительно работает как пророк-но не конструкцию унитаза предсказывая а события, явление, личности<br/>
предсказали же в отличии от политиков и историков-они и Гитлера и Ленина и революции и войны и даже современный период сытости<br/>
а примером тогда уж надо давать Томаса Рифмача он же Фома Лермонт… ну или хотя бы его потомка Лермонтова :)<br/>
<br/>
Настанет год, России черный год,<br/>
Когда царей корона упадет;<br/>
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,<br/>
И пища многих будет смерть и кровь;<br/>
5 Когда детей, когда невинных жен<br/>
Низвергнутый не защитит закон;

О Болдинской Осени:<br/>
<br/>
Скажу тебе (за тайну) что я в Болдине писал, как давно уже не писал. Вот что я привез сюда: 2 [гл< авы>] последние главы Онегина, 8-ую и 9-ую, совсем готовые в печать. Повесть писанную октавами (стихов 400), которую выдадим Anonyme. Несколько драматических сцен, или маленьких трагедий, именно: Скупой Рыцарь, Моцарт и Салиери, Пир во время Чумы, и Д.< он> Жуан. Сверх того написал около 30 мелких стихотворений. Хорошо? Ещё не всё: (Весьма секретное)<br/>
<br/>
Написал я прозою 5 повестей, от которых Баратынский ржёт и бьётся <br/>
<br/>
— и которые напечатаем также Anonyme.<br/>
— Пушкин А. С. Письмо Плетнёву П. А., 9 декабря 1830 г., Москва ©тётя Вика

У Игана научно-фантастическая основа произведения служит своеобразным каркасом вокруг которого строится необычный сюжет. Но внутри этой конструкции всегда скрывается личная история, глубокий психологизм. Жанр позволяет автору поставить героя в нестандартную ситуацию. А читатель может взглянуть на привычные вещи с необычного ракурса, и пережить неожиданный личный опыт. <br/>
Не думаю, что необходимо детальное понимание научной составляющей, чтобы проникнуться основной идеей книги.<br/>
Но, когда автор закладывает в основу произведения серьёзные научные концепции, книга превращается в своеобразный научпоп, не теряя при этом литературных достоинств. «Анафем» Нила Стивенсона, «Эхопраксия» Питера Уоттса, «Задача трех тел» Лю Цысиня — яркие образцы этого жанра, как и творчество Игана.<br/>
Прекрасное произведение, рекомендую всем любителям научной фантастики. <br/>
И прочитано, как всегда, отлично! <br/>
Спасибо Кириллу Головину!

Мини обзор. <br/>
<br/>
Данная история имеет жанр «Геройское Фентези» С большой буквы Геройское. <br/>
Главный герой, далее Гг. Он именно что герой, который решает все проблемы, самый умный, рассудительный, непогрешимый, и всех научит жизни, короче для любой дырки затычка. <br/>
Вместе с этим автор довольно хорошо принижает непогрешимый героизм Гг. Он часто тупит, ведет себя как расчетливая сволочь, и подобное. И автор даже в какой то момент сюжета косвенно объясняет почему Гг ведет себя как решатель всех проблем, давая понять что Гг это не слишком нравится. <br/>
Несмотря на клишированность повествования, сюжет весьма неожидан, и хорошо подан, логический ряд не вызывает отторжения. <br/>
<br/>
Главная продвигаемая идея произведения, дружба и семья. А сама серия напоминает Ранобэ, и так и напрашивается на создание аниме. =)

Очень неплохая и качественная литература. Именно литература, так как назвать детективом, значит умалить достоинства книги и значительно сузить замысел автора. Не умещается произведение в рамки детективного жанра, хотя криминальная составляющая в финале необычна и интересна. Существует жанр женского романа, я бы назвала это мужским романом — достаточно откровенный, в меру интеллектуальный.<br/>
О несовершенстве мира, крушении надежд, жестком конкурентном отборе, одиночестве; о семье — без иллюзий и излишней рефлексии; о женщинах – со сдержанной снисходительностью и любовью. Если осилите первые 10 процентов, то далее не сможете оторваться.<br/>
В книге очень осязаемо представлен Нью-Йорк, автор смог дать услышать пульс огромного города с его историей, деловой энергией повседневности, великолепием небоскребов и грязью старых промышленных кварталов. Эти небольшие отступления от сюжета просто замечательны.<br/>
Спасибо чтецу.