Поиск

1. Вас поразил сексим рассказа, который был написан в 1956 году? А вы знаете, что в 1979 году американская женщина в некоторых штатах не могла снять больше $200 с совместного с мужем банковского счета без согласия на то мужа… в 1979 г мой папа служил в Афганистане, а мама принимала ВСЕ решения за всю семью…<br/>
2. В США есть традиция, что отец после рождения ребенка раздает конфетки в виде сигар — голубые, если родился мальчик, и розовые, если родилась девочка. Может это имелось ввиду.

Проблема, показанная автором и существовавшая в некоторых странах, успешно распространилась по всей земле. Ворота для распространения открыли жадность, стремление к удовольствиям и попытки уйти от реальности.<br/>
На этих воротах можно было повесить табличку: «Оставь надежду всяк сюда входящий». Человек добровольно продает себя в рабство. О подобной проблеме и последствиях было записано в Библии: «Разве не знаете, что кому вы отдаёте себя в рабство для повиновения, тому вы и рабы, потому что повинуетесь ему: либо рабы греха к смерти, либо рабы послушания к праведности?».(Римлянам 6:16) О единственном рабстве к которому поощряет Библия говорится: «Но теперь, когда вы освободились от греха и стали рабами Бога, ваш плод — святость и конец — жизнь вечная, потому что плата греха — смерть, а дар Бога — вечная жизнь благодаря Христу Иисусу, нашему Господу».( Римлянам 6:22,23)

у меня много вопросов. как ни отрицает девид все религии но ведь бесконечная любовь и бесконечное сознание это и есть бог похоже айк боится слова бог потому что считает его программой но это как раз бесконечное сознание. насчет христа странно что девид асоциирует его с таммузом-аттисом адонисом и выписывает их рождество 25 декабря хотя их чествовали в мае июне кришны 19 июля будды гдето в середине мая если айк подключен к бесконечному сознанию почему в этом случае пишет ложь? насчет того что античное рептильное семейство пизон написали евангелие и послания апостолов и создали христа этого ни подтвердить ни опровергнуть но вопрос в 1 послании коринфян 13гл называется гимн любви так вот как рептилоиды могли написать о любви не зная что это такое? мы не тело мы бесконечное сознание получающее опыт в определенном теле но родившиеся инвалидами дети зачем бесконечному сознанию такой отрицательный опыт если оно и так все знает? какой матрице служит сам айк? простите за много букоффф

Понравилось, интересно. Два раза переслушала концовку, что бы понять чем все закончилось. У меня два варианта. Мальчик тронулся от потрясения и стал маньяком или сам приложил руку к смерти друга. Интересненько…

мышь сильно умная у Малахова, непорядок это) такая и сыром не побрезгует, и другие методы одурачить «царя природы» изыщет)) <br/>
тоже зависла после Алого, а там ещё Львиный удар следом добил… но Владимир Коваленко с Дарреллом успокоили — прекрасный, милый рассказ, милый, добрый мальчик — бальзам на душу)<br/>
и почему люди сравнивают мерзких личностей со свиньями?? да люди хуже во сто крат! несправедливо это. но рассказ очень хорош: умный свин и хитрый человек — достойные противники)<br/>
Елена! отдельное спасибо за мою любимую аналостанку! всю жизнь нежно храню маленькую книжицу с рассказами Сетон-Томпсона. наверное, это самый безобидный рассказ их той книжки, потому что оттуда же про Снапа — тоже не в честь людям. разве можно приносить тех, кто тебе доверяет, в жертву своему честолюбию и алчности?!<br/>
а вот за Мистера Китса радостно — он нашёл того, кто им не пожертвовал. <br/>
хорошо, что в этом сборнике хороших людей больше — это вселяет надежду. <br/>
и озвучены рассказы прекрасно чудесными чтецами.<br/>
отличный сборник, несмотря на то, что жёстко подёргал за струны сентиментальности и эмпатии.<br/>
спасибо!

«Сейчас пламя съест малыша Торбена. И пусть! Все кончится – жара, страх, боль…<br/>
– How are you, my little baby?<br/>
Огонь говорил по-английски. Торбен не удивился. Огонь – англичанин. Его зовут Джеймс Гамбьер, он – адмирал британского флота. Сначала огонь, не объявляя войны, подкрался к Копенгагену, блокировал гавань… Отец ушел утром. Огонь по фамилии Гамбьер забрал его одним из первых. Об этом семье успели сообщить прежде, чем огонь, устав играть с наивными жертвами, кликнул своего ужасного слугу – Уильяма Конгрева, демона-Ракету. Наивный XVIII век с красотами войн-парадов и равнением на косу впереди идущего кончился. Англичане, поклонники Бога-Прогресса, дважды применяли ракеты Конгрева против мирных городов. Огонь медлил. Огню нечего бояться. Ветер-Воздух – первый друг и помощник. Вода, давний враг, опасна лишь поначалу. Войдя в полную силу, Огонь превратит ее в пар, пустив белым дымом в вечернее небо.<br/>
Огонь забыл о Камне.<br/>
Может, и не знал о нем. Просвещенный британец не интересовался суевериями жертв. Какое отношение имеют сказки о троллях, детях Тверди-Земли, к искусству современной войны? Дверь рухнула. Мальчик сперва ничего не понял.<br/>
В комнату входил Тролль – белый сын Камня. Плоть от плоти, твердь от тверди. Могучие квадратные плечи без труда отодвигали стену Огня. Круглые красные глаза горели гневом. Мощно ступали ноги-столбы. Тролль был страшен – мохнатый хобот загибался вверх, уходя к затылку, щеки вздувались, как у трубача. На спине чернел горб – огромный, уродливый.<br/>
Подземный Ужас, древний страж порядка, потревоженный наглыми забродами…<br/>
Огонь-Гамбьер дрогнул. Бессильное, пламя опадало с каменной шкуры. Ступни-копыта попирали горящее дерево. Плошки глаз уставились на Торбена.<br/>
В доме есть живые?!<br/>
– Нет, гере Эрстед. Папа погиб утром. <br/>
На дяде Эрстеде – плащ из белой асбестовой ткани. Маска с круглыми глазами-плошками снята; отставлен прочь и черный баллон с воздухом. Сброшены громоздкие перчатки. Профессор все это сам изготовил. В лаборатории то и дело что-то взрывалось, горело...»©Олди

Как же хорошо вы читаете, Александр. По всей душе тепло разливается. Слезы навернулись и не раз. Бить мальчика за яблоко, где это видано. Конечно плохо, что утащил. <br/>
Не от хорошей жизни видимо. <br/>
И вообще, как представила всю картину той серой жизни, жить в подвальчике, работать сидеть, а из окон только ноги прохожих видны. Помню в раннем детстве была у меня хрестоматия, она и сейчас цела. Совсем уже старая, старая книга, но жива, там очень много сказок и рассказов Л.Н.Толстого.Мамочка читала нам на ночь… И вот сейчас буд-то в детстве оказалась. Земной Вам поклон, дорогой вы наш чтец, освежаете в памяти классику и возвращаете в далёкое детство.

«Директор школы преступников» рассказал Корбиту о пареньке, который подделывал подписи — ему склевали глаза птицы и он, убегая от наказания, упал в воду. Насколько я понял — это тот слепой мальчик, который рассказал Маскеру о Докторе Феле(то есть он выжил). У этого мальчика не было 1 пальца на руке, и такой же безпалый труп Корбит с коллегой выкопали для опознания(то есть он умер). Может кто прояснить?

Замечательно написано! А там где про мистицизм, тоже правильно подмечено, как то недавно мне попалась статья про мистику в жизни А Блока, возможно это тоже своего рода мистика, тут вот статья, а тут вот стихи Блока и Ваш комментарии, где упоминается о мистицизме.<br/>
Вот отрывок из этого материала.<br/>
<br/>
карьеру поэта юному Александру предусмотрела… простая привокзальная цыганка. Это было еще в подростковом возрасте, когда он с мальчиками играл возле городского вокзала. Мальчишки развлекались тем, что дразнили цыганок, промышлявших своим не слишком честным ремеслом, после чего убегали.<br/>
<br/>
Однажды они пристали к старой цыганке, которая, будучи разъяренной, сначала начала кричать на них, а потом вдруг остановилась и поманила Блока своим костлявым пальцем: «Ну, ты, сюда ли». Мальчик хотел развернуться и убежать – ему было страшно, но мальчишки начали его поощрять и он сделал несколько шагов навстречу. Гадалка положила руку ему на голову и сказала: «Избавляйся от этой компании, не твоя она. Половина дураков умрет, еще не узнав первой любви, а остальные будут страдать всю жизнь. А тебя ждет слава и популярность – если не будешь с ними. Кстати, а сам ты впервые влюбишься в взрослую женщину, ровесницу матери»…<br/>
<br/>
В будущем Блок рассказывал жене, что из той же компании четверо парней действительно погибли, не дожив до 16 лет, а еще двое спились уже в старшем возрасте.<br/>
<br/>
А впервые влюбился он в 1897 году, отдыхая с матерью в немецком курортном городке Бад-Наугейме. Его сердце увлекла Ксения Михайловна Садовская — известная в то время пианистка, кстати, замужем, мать троих детей. Ей было 38 лет, как и матери юного Саши.<br/>
<br/>
Вообще Блок очень верил в цыганскую магию, верил, что у полосок в цветастых платках есть свой особенный дар. Правда, он отлично понимал, что его могут обмануть. Поэтому он всегда, встречая на улице цыганку, сам протягивал ей деньги, которыми был готов отблагодарить, и просил погадать.

Произведение отличается добротой и душевностью и напоминает рождественские истории. Исполнитель прекрасно передал атмосферу произведения. Каждый персонаж получил то, чего ему недоставало- внимание, понимание, заботу, уважение и т.д. К сожалению, в реальной жизни это происходит не всегда. Многие шероховатости в нашей жизни помогут сгладить библейские советы: «Но будьте друг к другу добры, глубоко сострадательны, прощайте друг друга великодушно, как и Бог великодушно простил вас через Христа». (Эфесянам 4:32) К тому же Бог через Христа позаботился о нашем будущем: «Бог любит мир так сильно, что отдал своего единородного Сына, чтобы каждый, кто проявляет в него веру, не погиб, но имел вечную жизнь».( Иоанна 3:16)

Я не говорил про «любить кого попало»! Это вам кто-то может не нравиться, но кем то этот гражданин или гражданка любимы. Вот, вам Владимир Семёнович нравится, а я его терпеть не могу ровно потому что как человека не уважаю. Имел несчастье наблюдать его в повседневной жизни и ровно поэтому и стихи его не могу воспринимть, они фальшивые насквозь, как и он сам был исключительно неприятным человеком, но хорошим собутыльником… Верить в искренность стихов Высроцкого всё равно как принимать за искреннее выражение чувств стихи другого поэта — Некрасова. Этот тоже всё о тяжёлой крестьянской доле печалился на бумаге, а в жизни проигрывал своих крепостных крестьян в карты и даже не семьями, деревнями. Тоже известный исторический факт, который стараются не придавать широкой огласке. Как по мне, так Моцарт буквально истязаемый всю жизнь отцом о любви может говорить более правдиво. У него по крайней мере была действительно любимая и любящая жена.<br/>
А с другой стороны, выросла Алиса Селезнёва, состарились и её почитатели. Состарилось тело, прошла любовь. Так устроено природой. И внезапная любовь мальчика в которую вы не верите легко объясняется физиологией человеческого организма, хотя лично мне более приятна романтическая версия. Что до проверки и испытаний, то поверьте, не стоит этим заниматься. Любовь не трактор чтобы её испытывать. Она от этого гибнет, а на её месте возникает равнодушие или того хуже ненависть к естесвоиспытателю…

Короче, вы так ничего и не поняли. Проверьте на месте ли часы и трусы. Да на себе! У жинки своей кружевных искать не стоит. Да и были ли они? Коль был здесь мальчик!))) ( перефраз из Горького.Буревестника нашего революции нашей, при помощи запада сделанной. Как обычно.)))

Для меня есть интересные книги и неинтересные. Когда они написаны, роли не играет. Если неинтересные, значит устарели. Сколько их «классикой» не называй. А если интересные, тогда это неважно. Написаны ли они месяц назад, или сто лет или триста.<br/>
К самому термину «классика» отношусь скептически. Хотя я и написал об этом в другом месте, но повторюсь. Персонажи, в этой «классике» описанные это, за редким исключением вроде Базарова у Тургенева, люди с паразитическим мышлением. Всякие дворяне и прочие. Которые никогда не заняты ничем созидательным. А только всё мечтают получить какими-то выкрутасами и «окольными путями». Способные даже ради этого часто на преступления. И, по нынешним временам, такие персонажи часто расценивались бы как преступники, карьеристы, приспособленцы и т.д. Но по представлениям того времени они были уважаемыми людьми и имели, как бы, право всё это творить, за что сейчас сидели бы в тюрьме. Скажем, Атос из «Трёх мушкетёров» был бы посажен за убийство несовершеннолетней жены. Но убийства они там совершают постоянно. И читатели всех этих «героев» не осуждают. Как и за интриги с чужими жёнами и прочее.<br/>
Т.е. читатели согласны с тем, что кому-то, некоей «элитной прослойке» всё это позволено. И мечтают, чтобы это было позволено и им. При определённых обстоятельствах они могут эти мечтания и реализовать. Вот такое «воспитательное воздействие» преимущественно оказывает «классика».<br/>
Но это ещё не самое худшее. В конце концов и романтика штука неплохая. Без неё скучно. Хоть и всегда почти свалена в кучу с тоннами насилия.<br/>
Главный же недостаток в полном отсутствии созидательности. Люди сопереживают в основном тем, кто и носки себе постирать считает ниже своего достоинства. А о чём-то более существенном и не помышляет.<br/>
Персонажи, как правило, бездари, эгоисты, не желающие и пальцем для какого-то улучшения пошевелить. Но обладающие хищническим деструктивным интеллектом. С помощью которого и добиваются своих сомнительных целей. Манипуляторы. Все «межличностные отношения», при этом, ущербны. Или они просто прожигают жизнь впустую, философствуют «о возвышенном», не делают ничего.<br/>
Такие персонажи считаются «положительными добрячками».<br/>
Ничего, кроме вреда, новому поколению это дать не может.<br/>
Хотя бы уж потому, что такую жизнь, как у этих «персонажей» большая часть людей себе не может позволить и она им не нужна. Зато могут позволить себе те, кто пытается людьми управлять. И это им такая «классика» выгодна и «не устаревает».:)))

Ну какие графья могут быть у триста лет гонимых?))) Бежали, землю пахали, кто-то выбился в купцы. А кому повезло- так даже в разбойники. Ссылали, сами убегали… Так и сохранились. Без родословной.)))

да уж… прочитал отзывы- сплошная похвальба… искал мальчика, который крикнет: " а король то. голый!"… не нашел, ну, значит, я им буду… про текст ( это — не книга!) -абсолютно плоский, плоские, двухмерные персонажи, ходульные, на одно лицо, характеры — или нервно орут или ледянохолодны и расчетливы… причем все… :) сюжет примитивен до нельзя… такое впечатление, что все это написал подросток, с минимальным знанием жизни ( ну, почерпнутым немного из западных фильмов). прослушал всю 2 -ю часть, думал понять сермяжную правду — «книга выше всех похвал! такого еще не писали!...»(из отзывов). 3-ю, через мат, дослушал до 5 главы и в раздражении захлопнул ноут… это какой то станок? судя по нанятой клаке и почти 400 ам комментам… к чтецу претензий нет — старается

115 лет назад 14 ноября 1907 года на свет появилась самая известная шведская писательница, легендарная сказочница, автор многих повестей и рассказов для детей Астрид Линдгрен. Её герои в детстве поселяются у нас и остаются до самых седин на правах драгоценности, которую мы, становясь родителями, передаём своим детям, читая её книги на ночь.<br/>
Астрид Анна Эмилия Эриксон (так её тогда звали) родилась в простой крестьянской семье. Родители не просто заботились о своих детях, трёх девочках и мальчике, но и сумели создать в доме атмосферу безграничной любви и доверия. А весёлую и независимую Астрид можно смело назвать прототипом её знаменитого литературного персонажа Пеппи Длинныйчулок. Несмотря на любовь к чтению и хорошие оценки, у непослушной девочки всегда были проблемы с дисциплиной: урокам рукоделия Астрид предпочитала мальчишеские забавы. Тем не менее девочка очень хорошо училась, особенно любила литературу. Она прекрасно владела словом, поэтому однажды её школьное сочинение напечатали в газете.<br/>
После окончания школы Астрид стала работать журналистом в местной газете. Но вскоре по личным причинам она была вынуждена покинуть родной городок и несколько лет жить в Стокгольме на секретарские заработки. В 1931 году Астрид выходит замуж за Нильса Стуре Линдгрена. В браке у супругов родилась дочь Карин.<br/>
Её первую книгу «Пеппи Длинныйчулок» абсолютно все шведские издательства отказались печатать, считая, что она антипедагогична для юного поколения. Но в 1944 году одно издательство организовало конкурс на лучшую книгу для девочек. Было обещано, что три самых лучших произведения будут напечатаны. Астрид решила отправить на конкурс своё новое сочинение «Брит-Мари изливает душу». Её повесть оказалась на втором месте. На следующий год это издательство предложило Линдгрен постоянную работу.<br/>
В 1950-х годах у писательницы был уже полный арсенал произведений. Был закончен трехтомник о Пеппи, написаны два сборника детских сказок, книги для девочек, повести, пьесы, песенники и даже книжки-картинки для самых маленьких. Через пять лет творческих достижений писательница заняла первое место на конкурсе с книгой о юном сыщике Калле Блюмквисте. После этого конкурса выходит в свет всеми любимая книга о Карлсоне. Сначала Линдгрен придумала рассказ о Мистере Швабре, который помогал больному мальчику выздороветь. Он каждый день прилетал к ребёнку, и они весело проводили время. Только позже мальчик превратился в Малыша, а джентльмен сменил швабру на пропеллер, и на свет появился персонаж по имени Карлсон.<br/>
Писательница является автором свыше 35 книг, лауреатом многих национальных и международных премий. Среди них полученная на родине медаль, которая носит имя одного из известных героев детской литературы Нильса Хольгерссона, того самого Нильса, который летал по Швеции вместе с гусиной стаей. Был у Линдгрен очень весёлый орден — орден Улыбки, вручённый любимому детскому писателю польскими детьми. А также Международная Золотая медаль Андерсена, которая присуждается лучшим детским писателям.<br/>
Астрид Линдгрен умерла в возрасте 94 лет, оставив в наших сердцах детскую веру в то, что, «когда сердце горячее и сильно бьётся, замёрзнуть невозможно». Именно этому научила нас Пеппи Длинныйчулок — девочка, которая не хотела взрослеть и вести себя прилично.

Блин, так то история более или менее интересная, по крайней мере получше многих, но гг и его отец просто отвратительны, меня всего аж передёргивает от его мыслей и действий, к примеру как только я представляю себе картину 40 летней жирной и похотливой свиньи в теле маленького мальчика, облизывающего ногу мелкой девчушки, брр, в дрож бросает, хочется блевать и избить его до полусмерти, если у тебя раньше не хватало социальных навыков и опыта общения, это не значит что человек будет настолько гнилым, я честно говоря надеялся что автор хочет продемонстрировать нам как гг будет постепенно менятся и расти над собой, однако уже на его лице моя уверенность пошатнулась, а сейчас окончательно рухнула

Ланселот конечно чисто французский персонаж.<br/>
имхо никто его не понял как Уайт «Рыцарь, совершивший проступок»: В Замке Бенвика мальчик-француз разглядывал свое лицо, отраженное полированной поверхностью шлема.Мальчику казалось, что в нем есть какой-то изъян. Всю свою жизнь — даже став великим человеком и увидев мир лежащим у своих ног — он ощущал этот недостаток: нечто, таившееся в самой глубине души, осознаваемое, постыдное, но так и не понятое. Не стоит и нам пытаться это понять. Не нужно из праздного любопытства ломиться в дверь, которую он предпочел оставить закрытой."©

ой существовал конечно-но… как же мне хочется на ту тему страниц так 500 накатать))<br/>
но не под уважаемой еще по Бажову Сонюшкой -давайте перейдем под кого то из пере осомыслителей кельтии))<br/>
на сайте их не мало)))<br/>
ну ли рекомендую автора ведьмака- Сапковского: <br/>
<br/>
«Так с каким же кличем на устах рыцари Артура шли на саксов, почитателей Вотана? «Помоги, Иисусе Христе»? А может, «Направь мой меч, Великая Богиня»? Или, возможно, одни кричали так, а другие этак? И у Ненния, и у Уильяма Малмсберийского можно прочесть, что во время битвы у горы Бадон, когда Артур «собственноручно» укокошил больше девятисот человек, на его щите красовалось «изображение Пресвятой Девы Марии, Матери Христовой». Но и Ненний, и Уильям писали в те времена, когда потомки почитателей Вотана, теперь уже англосаксы, давным-давно (в 598 году) крестились и другую картинку просто неприлично было изображать на щите легендарного короля. В хронике, разумеется. А что, если духовными наставниками бриттов в борьбе с саксами и Вотаном были все же друиды с Мерлином (Талиесином) во главе? Не была ли, случайно, картинка, намалеванная на щите Артура, изображением Великой Богини Дон? Или чудовищной богини войны и резни Морриган? Либо Кариддвен или Эпоны, непорочного воплощения Великой Богини?»©