Поиск

ну тогда в третий раз пишу открытым текстом:<br/>
«Робинзоны космоса» это <b>не та</b> книга про которую я писал. Кусок территории. Летит в космосе. Как остров Лапуту(слыхали про такой?). Только больше и В КОСМОСЕ. Летает среди галактик и там живут межзвездные каки-то люди.<br/>
Ну как ещё понятнее объяснить, что в «робинзонах...» и рядом не пахнет тем, что я описал?<br/>
я не знаю :(

Прослушал и решил написать свой, жизненный случай. <br/>
Есть у меня очень хороший друг. Выросли вместе, жили в одном многоэтажном доме, вместе служили в СА, а потом жизнь со своими прелестями и недостатками. <br/>
Но жизнь и судьба распорядилась так, что пришлось мне сменить и широту, и долготу. А мой лебший кореш, так и остался жить в родном городе среди казахского мелкосопочника. <br/>
Шли годы. Каждый жил, как мог. Мы активно общались. Дружили, ездили друг к другу в гости. <br/>
Однажды, при очередной нашей встречи он спросил: " Можешь мне как-то помочь, чтоб тоже переехать жить в Европу "? <br/>
Я ему, мол есть шансы, небольшие, но есть. Учиться или жениться там. <br/>
Первое по возрасту не работало, второе тоже, он женат. <br/>
Посидели, покумекали, ну никак… <br/>
Решил пошутить, расслабился, так сказать. Забыл на мгновение наши «суровые» реалии воспитания. И поделом… <br/>
Есть, говорю, ещё один шанс. Надо, фиктивно, стать голубым. И тогдааа… <br/>
Не успел свой спич закончить, как мне сразу в ухо прилетело. <br/>
Кому-то может показаться, что мне ухо моё стало жалко. Нееет! Ухо хрен с ним, прошло… <br/>
И не капли мне не обидно за ухо то, нет. Наоборот, я понял, что я горд за этого друга. Воспитание!!! <br/>
… До сих пор хорошо дружим. <br/>
Мораль? Пусть каждый увидит то, что хочет. <br/>
<br/>
Рассказ понравился. Особенно смех под конец. <br/>
Озвучено очень хорошо. <br/>
Спасибо.

«На ходу проведя рукой по лбу, он смахнул в сторону мокрую прядь седых волос и обильно выступивший пот, капли которого стекали с косматых бровей прямо в глаза и мешали ему четко видеть дорогу. „© — вообще-то брови как раз и предназначены для того чтобы защитить глаза от стекающей со лба жидкости.<br/>
Кстати, ни разу не видел потное лицо у <u>бегущего</u> человека. Пот на бегу обычно испаряется, не успевая стечь. А вот после того, как остановился тогда да — вся рожа мокрая. Или когда выполняещь работу стоя на одном месте: копаеь яму, или жмешь штангу, приседаешь. Со штангой. Тогда не только лицо мокрое. И спина ещё. И пузо.<br/>
<br/>
“Дыхание давно сбилось, а щеки буквально пылали на его раскрасневшемся от напряжения лице, словно ему было мало неприятностей в этот день.»© — Конечно. Что может быть ещё хуже, чем пылающие на раскрасневшемся лице щёки? Только неприятности в этот день.<br/>
<br/>
«Подбежав к деревянной двери какого-то паба, старик быстро толкнул ее внутрь, но массивная дверь лишь слегка скрипнула под натиском его хлипкой фигуры. Заперто!» © — Во как!!! А и не знал что можно подбежать и толкнуть дверь медленно. Да ешё (наверное) медленно толкнуть дверь НАРУЖУ. Вот это поворот!!! Буду знать.<br/>
И, наверное, надо было написать «под НАПОРОМ его хлипкой фигуры» — звучит внушительнее, не так ли?<br/>
<br/>
«Прохладный утренний ветерок приятно обдувал лицо, принося с собой не только облегчение, но и отдаленные голоса людей с площади.» © — Во, как!!!??? Вместо «принося с собой облегчение и прохладу» у нас тут «облегчение, но и отдаленные голоса людей с площади.»© — — — это Очень Смелый Отказ От Стереотипов! Молодец, автор! <br/>
Жаль только что построение фразы безграмотное, хуже чем у пятиклассника-второгодника…<br/>
— — — <br/>попробую пропустить вступление. Может всё-таки книга сможет вызвать интерес? Пока что вызывает только испанский стыд.

Просто диву даёшься, как автор и чтец смогли вдохнуть в текст столько жизни! Как жива и чувственна в этой книге природа!!! Она мыслит, она говорит с нами. Слушая, явственно видишь перед собой каждое движение зверя, листика, капли, слышишь каждый шелест, рёв реки, чувствуешь мягкость шерсти и запах лапника, задерживаешь дыхание вместе с героями… А в героях здесь — даже куропатка, ведущая своих цыплят показать им мир.

Вроде бы надо пожалеть бедную затравленную девочку… Противная она и не вызывает ни капли жалости.

Возможно, я неправильно сформулировала ответ, но бывают исключения из правил. И приведенные Вами примеры об этом свидетельствую, но я не претендую на правильность своих высказываний, т.к я, как и многие в нашей стране знают свой родной язык не очень хорошо. Если любопытные найдут ответ на вопрос как правильно писать и произносить фамилии на «ин», с удовольствием прочту ответ. У меня самой фамилия на " ин" заканчивается, и кап только ех не произносят, в основном неправильно Всего Вам доброго

Озвучка очень хорошая, качественная. Но сюжет очень мрачный и печальный, совсем нет надежды и добра, ни капли, я так не люблю.

Редрик Шухарт со всех сторон отрицательный герой. Из за небрежности он для начала погубил своего друга и ученого (одного из двух положителных героев романа). Потом он вынес из Зоны Ведьмин студень, хотя четко отдавал себе отчет, что эта штука может погубить все человечество. А потом крайне благородно отавил выручку своей жене. Правда из-за этого погибла несколько сонет человек в научном центре, но мы как бы это не замечаем. Его дочь — Мартышка — вышла такой как есть тоже из-за него. А зачем он ходил в зону? За баблом и приключениями. Бабло ему нужно было приимущественное, чтобы надираться не считая денег. <br/>
<br/>
Конечно, мы ему сопереживаем, потому что рассказ ведется от его лица. (И не поймите меня неверно, я очень люблю эту книгу) Но это не делает Редрика лучше… он знал, что дети сталкеров получаются такими, какими получаются. Но для него деньги были важнее… Он не раз это говорит в романе открытым текстом. Бездумно, надо полагать с будуна, он зачал эту девочку, а потом страдает…<br/>
<br/>
И, наконец, он совершенно осознанно, по холодному расчету ведет на убой единственно абсолютно чистого и достойного героя романа. Единственного, кто шел в Зону не из эгоизма. Этот паренек хотел «Счастья для ВСЕХ» и говот было рисковать собой ради этого. И Редрик, только угробив его, наконец понимает насколько все что он делал и к чему стремился мелочно на фоне того, что пытался сделать этот паренек.<br/>
<br/>
И то… понимает он это не до конца. Вот последние строки романа:<br/>
«Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: „Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть все, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: “СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!»"<br/>
<br/>
Кро это интересно «эти гады», которые ему «не дали»? Даже после всего этого он не готов брать на себя ответственность. Ему 100 раз предлогали — не быть сталкером, ему предлагали уехать в любую страну, пре4длогали учиться, работать, субсидировать все это…<br/>
<br/>
И почему же он этого не сделал? Вот го мысли «Прожить можно и на зарплату, а выпивать буду на премиальные. И такая меня тоска взяла! Опять каждый грош считать: это можно себе позволить, это нельзя себе позволить, Гуте на любую тряпку копи, в бар не ходи, ходи в кино… И серо все, серо. Каждый день серо, и каждый вечер, и каждую ночь.»<br/>
<br/>
То есть, ради выпивки, приключений и тряпок для Гуты он гробит сотни людей. И свою дочку…

Моя соседка обожала кошек, в доме у неё их было много и обращалась она с ними, как с собственными детьми.Но люто ненавидела детей человеческих… Только не надо приводить цитату Киплинга.

ну превосходили европейскую -это сильно)) вообще они почти во всем уступали даже др. египтянам. На порядок. а испанцы к ним на каравеллах с пушками приплыли-посмотреть на ступенчатые пирамиды, которые инки, ацтеки и мая-так толком и не смогли построить лучше 1000 лет назад от предков египтян-ибо те математику, геометрию и астрономию читерски знали… мая же если ем и прославились-так это тем что потвердели клевету на язычников первые в мире -потвердили и превзошли, историки до сих пор черепа от кровавых жертв штабелями выковыривают. не даром 300-400 испанцев легко нагибали все эти империи-ибо все окрестные племена дружно вставали под знамена испанцев, ибо они регулярно корзинами поставляли сердца на жертвенники. В общем как поход Ермака против Кучума когда к нему стекались все сибирские народы-только помноженный на 10000. ибо Кучум такой мерзостью не занимался-а просто грабил.<br/>
<br/>
а симбиоз вообще то вышел везде. В Европе действует одно очень наглядное правило-народ который не принял сам христианство-перестал быть… а кто принял до сих пор самостоятельные гос-ва -имеют<br/>
<br/>
Величие древних капищ и алтарей<br/>
В прах обратилось под грозной сенью креста,<br/>
А в горькой от слёз купели холодных морей<br/>
Новая вера язычникам смерть принесла.<br/>
<br/>
Вы, боги, смеялись над тем, что от девы рождён:<br/>
Наивный безумец, ведь он проповедовал мир.<br/>
Но слуги его горящим стальным дождём<br/>
Свергли вас с трона, устроив воронам пир.<br/>
© Алькор

кельты и сейчас живее всех живых-с популярностью фентези и супергероев в фильмах. А физически их гибель надо отсчитывать со смертью Артура<br/>
<br/>
Текст: Редьярд Киплинг, перевод Г. Усовой<br/>
<br/>
В старой Англии как всегда<br/>
Зеленый лес прекрасен.<br/>
Но всех пышней и для нас родней<br/>
Терновник дуб и ясень.<br/>
Терновник ясень и дуб воспой<br/>
День Иванов светел и ясен.<br/>
От всей души восславить спеши<br/>
Дуб, терновник и ясень.<br/>
Дуба листва была жива<br/>
До бегства Энея из Трои.<br/>
Ясеня ствол в небеса ушел<br/>
Когда Брут еще Лондон не строил.<br/>
Терновник из Трои в Лондон попал<br/>
И с этим каждый согласен.<br/>
Прежних дней рассказ сохранили для нас<br/>
Дуб, терновник и ясень.<br/>
Могучий тис ветвями повис<br/>
Лучше всех его ствол для лука.<br/>
Из ольхи башмаки выходят легки<br/>
И круглые чаши из бука.<br/>
Но подметки протрешь, но вино разольешь<br/>
А вот лук был в бою не напрасен.<br/>
И вернешься опять сюда воспевать<br/>
Дуб, терновник и ясень.<br/>
Вяз коварный злодей не любит людей<br/>
Он ветров и бурь поджидает.<br/>
Чтобы ради утех сучья сбросить на тех,<br/>
Кто тени его доверяет.<br/>
Но путник любой искушенный судьбой<br/>
Знает где сон безопасен.<br/>
И прервав дальний путь ляжет он отдохнуть<br/>
Под терновник, дуб или ясень.<br/>
Нет, попу не надо об этом знать<br/>
Он ведь это грехом назовет.<br/>
Мы всю ночь бродили по лесу опять,<br/>
Чтобы вызвать лета приход.<br/>
И теперь мы новости вам принесли<br/>
Урожай будет нынче прекрасен.<br/>
Осветило солнце с южной земли<br/>
И дуб, и терновник и ясень.

Киплинг как и наш Лермонтов(не даром у них такая жизнь похожая-один в Индию другой на Кавказ) потомок барда-пророка Томаса Рифмача (Фомы Лермонта)

Киплинг был силен как писатель а к бесам относился как христианам и положено: ))))))<br/>
<br/>
Супи-плат звать девчонку, имя царское у ней!<br/>
Помню желтую шапчонку, юбку, травки зеленей.<br/>
Черт-те что она курила — не прочухаться в дыму,<br/>
И, гляжу, целует ноги истукану своему!<br/>
В ноги падает дерьму,<br/>
Будда — прозвище ему.<br/>
Нужен ей поганый идол, как покрепче обниму<br/>
<br/>
хотя Шива единственный который я бы взял из этого месива сотен тысяч богов и каст-кобра ту него да не галстук… пояс))<br/>
<br/>
«Пробовал аскезе предаться. Без толку. Душа не лежала.<br/>
Это Шиве-Горцу хорошо промеж пяти костров, да на одной ноге, да на голом столбе, да чтоб дым в глаза и кобра на талии клыками по лингаму… короче, Шиве хорошо. А иному плохо.<br/>
Ой, мамочка, как плохо-то»©

Хотя кобра это сакральный и неотъемлемый атрибут Шиваизма. И у Шивы она выполняет роль галстука. Да и змей этих много, а не одна.<br/>
Но это лишь поверхностная трактовка. Поскольку она также и означает «энергию Кундалини». Что поднимается вверх по позвоночнику. И без которой не может быть никакой толковой реализации. Ну а поскольку Киплинг, по всей видимости, в Шиваизме и символизме был не силён, то его эта кобра получилась вот такая.)

Да. Но у Киплинга, видимо, было ещё в крови влияние друидов.) Кобра эта да. Довольно комичный персонаж. Над этим вольготно пошутил Терри Пратчетт в книжке «Посох и Шляпа».<br/>
«По правде говоря, в яме жила всего одна очень осторожная змея, которая упрямо пряталась в темном углу. Она лежала там, свернувшись в клубок, и с подозрением наблюдала за Ринсвиндом – возможно потому, что он напоминал ей мангуста.»<br/>
или<br/>
«Ее речь была значительным шагом вперед по сравнению с обычным набором змеино-шипящих звуков, но Ринсвинд пребывал в слишком подавленном настроении, чтобы еще удивляться тому, что змея вдруг заговорила.»<br/>
далее<br/>
"– Ты что, читать не умеешь?<br/>
– Вообще-то я читаю на семнадцати языках. Я самоучка.<br/>
– Правда?<br/>
– Заочное обучение. Но я стараюсь не читать. Это не соответствует моему образу."<br/>
)))

Не факт пока что, что несчастливый. «Бороться и искать. Найти и не сдаваться.»)) «Улисс» — хрестоматийное стихотворение английского поэта Альфреда Теннисона, сочинённое в 1833 году. Русскоязычным читателям известно в переводах Константина Бальмонта и Григория Кружкова. Науку «слать подальше» наверное никак уж не стоит. А всю свою культуру и мифологию римляне стырили у греков. Перед этим их завоевав. Добавив вот этот сюжет про «мауглей». Но ясно, что другая «Империя», уже взявшая основы у Рима, к «Мауглям» также была неравнодушна. Ведь Лондон, как ни верти, основали римляне. Доплыв даже туда в лице Юлия Цезаря. И в принципе угробив кельтскую цивилизацию. Куда более тонкую и духовную. И Тауэр изначально был их крепостью. В лице Киплинга, имперца до мозга костей, это нашло своё продолжение. А вы неплохо эти темы копаете, надо отметить. Можно сказать, зрите в корень.))) Хотя его, Киплинга, знаменитое стихотворение «Бремя белого человека» содержит в себе некоторую правду. Во всяком случае содержало на тот момент. В наше время его, по всей видимости, в скором времени просто затрут. И забудут. Другие настали времена.))

Ну ещё у Киплинга биологический подход рулит во всю. Скажем, мангусты животные с очень сложной и развитой социальной организацией. И Киплингу они были явно куда симпатичнее, чем кобры.) А вот с Маугли он немного покривил. Поскольку из настоящих «маугли», воспитанных волками или обезьянами, вряд ли может выйти какой-то особый толк.))

А что с моими не так? Хаму я ответил симметрично, не более. <br/>
У вас капс запал, кстати))

Третий раз вас уведомляю, что сути вашей «каши» я не уловил. Третий раз прошу вас обозначить точнее, чего вам от меня надо.<br/>
Тыкать вы будете своих родителей пальцем в одно место, за такое воспитание, а ко мне обращаться на вы. Беспричинное хамство вас не красит, поверьте. Насчёт перехода на личности вы ничего не путаете? Если для вас термин «домохозяйка» оскорбителен (я вроде его к вам не обращал, не?.. Эго?), то не варите борщ, варите асфальт… )))<br/>
И всё же потрудитесь связанно объяснить, чего вам надо? И желательно без терминологии, сути которой вы не понимаете.