Поиск

Что то не то, не цепляет.А словечко «однако» довело до белого коления, 20% и хватит. <br/>
.

это вся книга, а то как то на полуслове обрывается и мне не понятно кто победил

Пару лет прошло с момента прочтения первых 3х книг. Первые 3 зашли, очень хорошо.<br/>
Но эта… Чтец может еще ее портит. Но бред какой то, честно. Сюжета нет, морали нет, какие то люди куда то ходят, что то делают, ничего интересного.

Самая большая иллюзия этого мира это — ты, твои мировозрения не твои, ты впитал их у кого-то другого или у чего-то другого, да я тоже не я тоже иллюзия, я впитал в свою личность много деталей, но настоящего меня нет в них, второе место после человека, но что ещё менее реально, это книги, а самая старая известная книга — библия, она самая большая иллюзия человечества, почему библия дожила до наших дней«в первозданном виде» отличие только перевод, но тогда почему такой легендарный человек как сократ стал самой большой иллюзией среди обычных людей, потому что он жил тысячи лет назад, а библия все та же, а главное бог все тот же, но кто такой бог, а почему всего сто лет назад хотели избавиться от верующих?

За намерениями стоят мотивы и цели действий, поступков,<br/>
но всё это скрыто от глаз окружающих и никогда не может быть прозрачным на сто процентов.<br/>
Бедный «самовлюбленный павлин». <br/>
Что-то я только любви там не увидела, только самовлюбленность.

Ну мало ли кто в Париже был. А Наполеон Москву взял. Да, да, знаю — это не Щитаиться… сейчас накинутся. Но факт от этого никак не изменится. А то что он её оставил — ну так не нужна она ему была и всё.

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР.<br/>
Мать отказалась от ребёнка и отдала его по сути в детдом за то, что он обиделся на неё? Что, простите? И отец с этим согласился, т.к. не хотел потерять изменяющую жену? Слушать интересно, но героев не смогла понять

Очень страшный рассказ! Замечательное озвучание, просто спектакль! По моему все таки это не послеродовая депрессия. Ну, ладно муж, а доктор-то? Принявший не одни роды и наверняка, наблюдавший такие депрессии неоднократно. Спятил от старости? Прежде чем завести детей сто раз подумаю! :-)))

когда-то месяца два я ходил под впечатлением от одного показа по телевидению. Жена Михаила Круга стоит и вся в слезах рассказывает, как она выскочила из дома и вздрагивая всем сердцем сидела спрятавшись во дворе и слушала.как внутри дома всех убивают.

По- разному получается у любителей литературы, кто — то насытился детективами смолоду, потом перешёл на классику, у меня наоборот. Я всегда сравниваю русскую классику 19 века с творчеством художников — передвижников, одними красками написано. Но, о вкусах не спорят… Всего Вам доброго!

Да, да, да, именно так духи четырех стихий, встречалось, понятия не простые, от освобожденного безэмоционального сознания до четырех элементов мироздания, термин-то древний, средневековый, алхимический. Энергии, могут и наверное локализоваться, подселяться, что им помешает? Тема конечно захватывающая, сама по себе.

Понятно, я ещё и с этим коллективом авторов не разобралась. Но и все это ерунда, главное, чтобы озвучили и приквел… и чтобы это сделал все таки Князев или кто-то его уровня, а не гнусавый доброжелатель, которых во многих сериях поразвелось.

Сюжет отличный. Есть два «но», книгу можно смело начинать слушать с тридцатой главы, до нее слишком много воспоминаний. И второе — какой-то кошмар с религиозными суждениями. Идет захватывающий сюжет и тут бац, героя понесло крутить вопрос религии со всех сторон.

Я долго ещё буду помнить эту книгу..«Доваривать» эмоции, фразы, поступки… Кто-то скажет что по героям психушка плачет… Но, я могу понять поступки этих людей — бабушки, деда, дочери и мальчишки… Это-жизнь, разная, реальная…<br/>
В общем-рекомендую, очень даже!

!!! А, как по-другому. <br/>
Писатель детства, советский, книги для детей, цензура, правописание. <br/>
Жаль, но читал мало Булычёва. Только про «Алису» и то после нашумевшего фильма. Недалёк буду от истины, «Алиса Селезнева» в те года стала кумиром многих мальчишек.

Мне очень нравятся произведения Сальмы Лагерлеф. Это нежное, тонкое шведское кружево из преданий, любовных историй и т.д. Но и читать-то стоит со всей гаммой чувств, на которые способен только очень хороший чтец. А от такого монотонного, бесцветного чтения можно уснуть.

Очень интересная книга оказалась! Но из персонажей почему то мне понравился больше всего Плинта со своей безбашеностью и прямолинейностью! Напримре его реплика когда Анастела вернулась в клан «Анастела с возвращением ты к нам на долго или так, по матросить и бросить?»

судя по тому как девушка спокойно говорит про гиену и павиана-они давно поладили )<br/>
да и со змеей то наверное вышло все случайно-на хвост наступила<br/>
сейчас бы во времена Гринпис-она бы завопила Холмс вы же убьете змею!!!

Не смогла. Дважды начинала, но до конца так и не дошла. Совсем не моё. Неожиданный Джек Лондон. Что-то из серии «мистический Тургенев» и «романтично-юмористичный Алан По». Сложилось впечатление, как будто автор сдал в печать не отредактированную книгу. Не захватило.