Поиск

Равнодушие – это не оценка. Оценка – это от чистого «хорошо» до чистого «плохо» и с кучей промежуточных вариаций или, говоря иначе, разнообразным соотношением между этими двумя.<br/>
Если человек что-то делает плохо, а другой это замечает и высказывает, то первому желательно прислушаться ко второму. А не посылать, обзывать или говорить «делайте сами». Ведь тогда как первый будет учиться? Никто ничего не умеет от рождения, все чем-то учатся. Избранные (а на поверку просто угадавшие с деятельностью) имеют к чему-то предрасположенность и вот тогда они становятся мастерами своего дела. Мы учимся ходить падая, а читать на публику внимая обратной связи – критике. Тем более, если первый в каком-то смысле делает это для второго. Если, конечно, первый человек более-менее соображающий. Но и второму желательно свою критику излагать конструктивно, а не на детсадовском уровне.

Это в каком месте о Бубеле были написаны глупости О_о? Кто-то не внимательно читает?))) Или то что он жив здоров — это глупости, по-вашему, для такого удивительно человека?)) Так эти слова не мои, а Александра Парецки)

А вот от истории я заскучала. Манера письма бойкая, но на мой взгляд — ничего выдающегося. Выдержала 1/3 и без сожаления оставляю автора, каких-то дежурных героев, истории банальной в её претенциозности… и какой-то неинтересной интриги…

Оправдываетесь, а что же это если не оправдания. И какую-то украинскую версию русского языка придумал, и начиткой-то чуть ли не по принужденю занимается. <br/>
Здесь, конечно, есть чтецы и похуже, но стремиться надо к лучшему.

Помогите пж. Женьщина которая ждала своих сыновей сказала волкодаву, то что она видела его родича по племени и он его встретит… или я что то пропустил, но он его не встретил же ??? Это ошибка писателя или как?

Не понравилось! Главная героиня невнятная какая-то. Подробные рассуждения, построение гипотез (причем неправильных) следователем, когда читатель уже знает и кто злодеи, и что они натворили, — это вообще что-то, пустой треп. Дослушала до конца только из упрямства))

Мне лично не понравилось, книга показалась кучей набросков, незаконченных мыслей от этого нереальность того общества. Это как смотреть современное искусство… то писькой в краске по холсту мажут то из попы на холст пуляют. Вступление не оправдало ожиданий.

Дослушала до конца, в принципе понравилось, нет не описание расчленений и убийств, а то как закончилось. Единственное что не даёт покоя: почему гандольерщики Венеции должны говорить по французски и поют старую французкую песню? Венеция то в Италии…

Всякий раз, как кто-то читает аннотацию к книге, Аркаша и Боренька переворачиваются в могилах синхронно в момент прочтения «не изучЯных наукой». Они-то ЕГЭ не сдавали, поэтому книги свои писали по-русски, да ещё и грамотно.

Лобанову Олегу как всегда, респект! Отличная озвучка! 👍<br/>
А что до самого романа… ну, средне. Один раз послушать можно, но прям восторга как то не вызвало. Сама атмосфера Зоны не чувствуется. Какая то лайт-версия Зоны)))

И кышь от фантастики! Это не помойка куда можно сваливать все, что неправильно. Фентези (фантазия) — там не обязательно есть магия и если есть, то не обязательно по каким то вашим правилам, кажется вы плохо понимаете этот жанр.

Запись скверная, звук плавает, то тише то громче. Если есть возможность, перезалейте.<br/>
Сами фельетоны скучные, несмешные и грубые, пропитанные агитпропом и мелкими комплексами. <br/>
По крайней мере пока ничего интересного не попалось, но я не дослушал.

понятно. жаль, что на этом сайте так мало фильтров для отбора( вот если бы можно было в разделах выбрать определённого чтеца… когда-то, ещё до обновления, нам обещали добавить фильтров, но пока обещанного не видно что-то.

Москвичи как то в Турции спросили: Откуда вы!? <br/>
Отвечаю, из Карелии <br/>
Долго смотрели на нас и говорят: Что то вы на корейцев не похожи.............:(<br/>
До Москвы от нас на поезде 8-11 часов пути…

Прикинь ресурсы на такой аэростат, которые надо припереть откуда то, как то проще можно бы решить, но я так понимаю это все как анекдот про кроликов, которые хотели стать ежиками — аффтар занимается глобальными вопросами — не до мелочей.

забросы к ВК(МДС) только по громкости музыки.<br/>
когда «сидишь» и слушаешь дома, то это терпимо, но когда в условиях урбанизации и индустриализации, то не всё улавливается, начинается мешанина звуков, ну почти та самая преславутая какофония

Извините но Вы книгу читали? Вы если пишете отрицательный комментарий то опирайтесь на факты, потому что те кто не читл эту книгу, Ваш отзыв может ввести в заблуждение, а тех то читал и она понравилась может обидеть.

Кто? Например, Дмитрий Белоусов. Документами факты подтверждает. Но тут дело не в фактах, тут если человек желает знать правду, то он её находит, а если человек такой как вы, только вопросы задаёт, то и липовая история сойдёт)))).

Какое-то саркастически- злобное, грубое, с неприятными измышлениями творение. Хотелось узнать побольше о А. Хруцком, но в инете ничего не нашла. Если кто-то подскажет, буду благодарна. А исполнение книги- великолепное, в стилистике самого произведения. Актёрское мастерство!

«Жалкая художница», даже как-то не ожидала от вас таких эпитетов в адрес героини:). Почему же она жалкая? Жалкими обычно принято называть опустившихся людей, которые по каким-то причинам не сумели принять и преодолеть различные жизненные трудности.