От не надо ТАК шалИть, — а то и правда, до девушкОв придёт Бабай. И без стука в дверь. <br/>
Тогда и будет и «Ха-ха», и «Хи-хи»… <br/>
Потом кому-то(если есть) бегом в магазин, за айцАми… «выкатывать» испуг,- от оно вам надо на ночь?!?!
роскомнадзор не спит! удаляет все неугодные, неудобные комментарии) но оставляет всяких подонков, ставящих под сомнение страшную трагедию миллионов людей! свидетельств и доказательств которой, то-же миллион! Но что посеете, то и пожнете! Продолжайте плодить велико-русский шивинизм и ненависть ко всему миру! все к вам вернется!
Во-первых, эротические сцены — это не то, что сексуальные. Во-вторых, описаны они с чувством меры, без ложного ханжества, но достаточно целомудренно. И, наконец, в-третьих, Джульетте, согласно Шекспиру, было неполных 14, а Ромео был ненамного старше. То есть они были примерно ровесниками героев этой книги.
Ну, во первых, не мадам, а мадемуазель. А во вторых, между нами девочками, вы то по книжке что то сказать имеете, или так на девичник забежали попиариться и поселфиться? Так ваша Коса уже не в тренде, идите как душенька к цирюльнику, заодно там и достоинство уроненное поднимите)))
Там не только «Яблоко» из личного))) Но это личное, какое-то не симпатичное. Не люблю когда прилюдно до неприличия оголяются))) Грустно как-то, как будто в жизни человека не было ничего радостного и позитивного. Нет, не моё...)) Но нашлось достаточное количество почитателей))) Так что всё ОК!)))
У каждого человека есть любимые и не любимые голоса. И невозможно усреднение сделать. Кто-то Шубина озвучу любит. Кто-то Ведьму. Спор бессмысленный. Главное чтобы талантливо озвучено было. Хотя мне попадались аудио книги которые были озвучены так убого, что невозможно слушать. Но это в основном самопал:)
Это скорее эссе, чем детектив. Мне понравилось всё! И само произведение и озвучка. Пришлось, правда увеличить скорость, но это нормально — кто-то любит медленное повествование, кто-то динамичное…<br/>
Прочитано душевно, без надрыва и разных актёрских изысков — вот, что значит читает сам автор! Респект Гере Фотич!
«Реальность… вещественность, онтологическое бытие-в себе, т.е.в-себе-бытие, абстрагированное от его рефлектированности, выводимой из позновательной связи.В отличии от действительности в реальности можно различить возможность и необходимость, в то время как в действительности они совпадают.» Где-то примерно так нам давали в институте на лекциях по философии.
Я новичек конечно, но, что вы подразумеваете, если вы сами озвучиваете, что и сами бы хотели, но не можете?? А ждете следующего голосования.<br/>
<br/>
И еще вопросик. А онгоинги озвучиваются? Т.е. то, что автором еще в процессе. Или только то, что автор добил до конца.
Читает по принципу «зебры». Монотонно: первая половина воздуха в лёгких — один голос, другая — другой голос. И так по «крокодилу» или «пиле» весь текст без учёта содержания. Что-то подобное слышал у Sepultura: там сначала кто-то «эгегей», а потом «бубубу», а потом снова и так всю дорогу.
Необходима некоторая подготовка, слушать надо внимательно, не фоном, многое от внимания ускользает, но в целом мысль ясна и можно выразить ее двумя словами: мы не физическое тело, мы мысль, мы дух, мы вечны, все сложно, но все просто, мы приходим для чего-то, уходим для чего-то.
Мне роман понравился, проигрывает «Судный день» в динамике, но тоже довольно интересный. История, религия, быт — очень интересно и познавательно. Скандинавских авторов обожаю. <br/>
Татьяна хорошо читает, но, видимо из-за какой-то особенности, при прочтении свист, который режет по ушам, через какое-то время смогла абстрагироваться.
идея-то не новая, и уже порядком избитая в фантастике, но уж слишком многословно и пустословно. Ненужные описания всего и вся… много «воды»…<br/>
Я вот вообще, люблю тематику с перемещениями во времени. Но тут… я не знаю… просто какая-то многословная «Санта-Барбара» ни о чем…
Довольно сумбурное произведение. И вялое. Вроде бы должен быть нерв, так как убита жена ГГ, но нерв не чувствуется. То ли я такой чёрствый, то ли история квёлая… Судя по рейтингу — второе. Материал позволял изваять второго «Красного дракона», но не Харрис наш автор, далеко не Харрис! 😒
Вы слышали тот крик, когда кричит душа? <br/>
Ей помощь чья-то так нужна. <br/>
И хорошо, когда поймут тебя, <br/>
От одиночества избавят навсегда. <br/>
А разве одиночество кричит? <br/>
Оно, мне кажется, молчит. <br/>
Молчит от боли и от слез, <br/>
Что кто-то грубо так душе нанес.<br/>
Автор неизвестен.
Сначала долго не могла разобраться кто есть кто, слушала и выписывала на листочке имена, и кто кому приходится, то есть автор не вырисовывает несколькими штрихами образ и характер героев. Постепенно все стало на свои места. Концовка совсем не понравилась — несуразная какая то, надуманная. Слушала книгу с удовольствием. Но послушать один раз и забыть.
чтобы понять кто есть кто и кто в данный момент говорит, необходимо либо прочитать самому, либо прослушать кого-то другого. Но, этот чтец убил всё! Я даже не сразу узнала это произведение автора! Ну так же нельзя, есть же какие-то правила прочтения вслух, а этот чтец как будто сам впервые читает
Мда… «Искусники планеты Ксанаду» — один из моих любимых рассказов, но здесь Старджон слегка перемудрил. Всё ждал какого-нибудь нетривиального поворота сюжета, но его так и не произошло. И если зануда Кейз восхищает тамошних землян «желанием что-то делать», то до чего ж там докатились остальные люди? Начитано хорошо, но сам рассказ ужасно тягомотный.
Прочитала и подумала, что проще не здоровым ходить в неизвестность, а самим больным. Какая разница онкобольному будет от без пальца, но здоровый. Или с пальцем, но мёртвый. Или исцелится, или не вернётся. Но он все равно уже обречен в этом мире. А так шанс будет. Здоровыми-то зачем рисковать? Нерационально как-то.
Во! Наконец-то мы общими усилиями в результате дискуссий пришли к единственно правильному — по моему, естественно, мнению — выводу: у каждого человека СВОЙ Бог! Или как бы существующий реально, по мнению верующего в него или, как у Бекеша, тот, в кого он хотел бы верить. Что, по большому счету, одно и то же.
Тогда и будет и «Ха-ха», и «Хи-хи»… <br/>
Потом кому-то(если есть) бегом в магазин, за айцАми… «выкатывать» испуг,- от оно вам надо на ночь?!?!
Прочитано душевно, без надрыва и разных актёрских изысков — вот, что значит читает сам автор! Респект Гере Фотич!
<br/>
И еще вопросик. А онгоинги озвучиваются? Т.е. то, что автором еще в процессе. Или только то, что автор добил до конца.
Татьяна хорошо читает, но, видимо из-за какой-то особенности, при прочтении свист, который режет по ушам, через какое-то время смогла абстрагироваться.
Я вот вообще, люблю тематику с перемещениями во времени. Но тут… я не знаю… просто какая-то многословная «Санта-Барбара» ни о чем…
Ей помощь чья-то так нужна. <br/>
И хорошо, когда поймут тебя, <br/>
От одиночества избавят навсегда. <br/>
А разве одиночество кричит? <br/>
Оно, мне кажется, молчит. <br/>
Молчит от боли и от слез, <br/>
Что кто-то грубо так душе нанес.<br/>
Автор неизвестен.