Поиск

Какие мы капризные однако слушатели; Р. спасибо огромное за озвучку. Невозможно остановиться и не дослушать. Странно что многим не нравится книга, наверное у кого то фобия такая, что если книга про детей, то она детская и ни дай Бог они что то детское будут читать, кошмар что случится :))))

Слушала книгу на скорости +30! Во-первых, из-за чтеца, во-вторых, из-за, темы. До сих пор считала Михаила Рослякова идеальным чтецом. Снова и снова прошу, умоляю чтецов не актéрствовать! За редким исключением получается кривляние. <br/>
<br/>
Что касается книги. Тема — судьба иностранцев попавших в сталинскую Россию. Многие приезжали в СССР как в страну обетованную, убегая от Гитлера. Приезжали, чтобы однажды исчезнуть. Большинство были расстреляны как шпионы. Других — самых известных и влиятельных вербовали. И они шли на сотрудничество. Кто-то становился палачом. Книга о разоблачении.

Я с вами согласен, у Диккенса и так почти все книги одна сплошная графомания, я конечно ничего не имею против его прекрасного слога, так уже почти никто не пишет в наше время, но в этой книге перебор. И при том, что главная героиня женщина, а книга в два раза скучнее, чем если бы она была от лица мужчины. Очень пресное всё. События не события. Сюжет вообще не понятный. Он в своём стремлении всё запутать в клубок и потом медленно его со смаком распутывать в этот раз переборщил.

Глубокое повествование, где перемешана интрига, приключения, мистика и рассказ о жизни людей северного Урала.Есть и отступления в почти мистические события времён Ермака.Повествование написано живым языком сказителя и потому прочтение просто увлекает.Да и чтец книги идеально соответствует произведению. События, описанные в произведении происходили как-будто в 1957 году.Это за два года до реальных событий гибели группы Дятлова.Но в книге ни слова не говорится о коренных жителях Северного Урала.А ведь они жили и скорее всего до сих пор живут в тех суровых краях.Очень рекомендую книгу слушателям.Слушать её-одно удовольствие.

я про хронологию событий тоже ничего сказать не могу потому что слушал только «интеллигентного» и сейчас дослушиваю «дыхание зоны»<br/>
<br/>
Лично мне, в принципе, теперь Абсолютно Пофиг в какой последовательности слушать, т.к. наскоолько я понимаю — книги связаны ТОЛЬКО одним ГГ и парочкой второстепенных.<br/>
Но лучше всего ознакомиться с токостями характера можно именнно в той книге что по хронологии получается вторая(или третья?) Короче в Интиллигентном. И уже поняв что за персонаж перед нами становится интересно проследить его предыдущие и последующие приключения. Потому что как я пока что вижу — самое мясо было в той книге. «Дыхание » тоже ничего(я чуть больше половины прослушал) но человеку незнакомомму с ГГ будет не очень интересно. А мне так нормально заходит. Но я понимаю, что если бы она мне попалась бы первой, то я бы сказал что она скучная.<br/>
<br/>
Немного сбивчиво объяснил, но надеюсь, что понятно )))<br/>
<br/>
Поэтому ВСЕМ рекомендую цикл про Велеса начинать слушать с книги «Интеллигентный сталкер». <br/>
как-то так… ))

Вообще книга невероятная, и всё в конце оказалось вовсе не таким, каким виделось вначале (я имею в виду, в частности, мой комментарий выше, про весёлого отца и злобную мать Кристин), слушайте, слушайте ОБЯЗАТЕЛЬНО! <br/>
Хотя самОй Кристин и Эрленду очень хотелось надавать лещей, серьёзно, в начале книги Кристин была чудесной девочкой, в середине — потрясающе мудрой и очаровательной девушкой, а к концу стала… даже не знаю, как это сформулировать нормально, если напишу «у неё испортился характер» — это будет вообще не то, но к концу книги она правда подбешивала, впереди ещё две части, Кристин ждёт не самая радостная и лёгкая судьба с мужем-е&&&&ем, простите, но иначе этого бестолковца назвать не могу! <br/>
<br/>
Спасибо лучшему в мире чтецу — Вячеславу Герасимову! Его, увы, уже нет на свете — а его потрясающие начитки до сих пор радуют нас!

единственное, что не нравится это чтец, нет, читает он неплохо, но интонация не меняется ни при описании фона, ни при диалогах, ни при описании битвы, не воспринимается, приходиться прокручивать по нескольку раз, чтобы понять атмосферу. Чтец хороший, но абсолютно не для этой книги, может поэтому и начало таким скучным кажеться

Читаю комменты и в шоке! Кто сказал, что для нынешней молодёжи читать книги- это стыдно?! Уже давно прошли те времена! Сейчас мода на книги возрождается! Да и всегда она была! Просто кому-то дано романы читать, кому-то про технику, а кому-то статьи в интернете. Перестаньте наговаривать на ребят! Им задают в два раза больше, чем нам когда-то, да еще и бесполезное какое-то. Сейчас век технологий- хочется все попробовать, а не только за учебой сидеть! В общем, мне под 30, я очень любила книги… выбирать, покупать, но до чтения дошла только лет 7 назад, когда освободилась от учебы! <br/>
И, да, эту книгу я тоже слушаю и только сейчас, т.к. нет ее в бумажном виде у меня, а в школе либо не задавали, либо меня это просто не интересовало! <br/>
<br/>
Дорогая наша молодежь, хотите читайте, хотите слушайте книги! Вы большие молодцы, что вообще ей заинтересовались и не пропустили задание учителя! Пусть даже, прочитав краткое содержание вас не зацепило, не бросайте книги! Запомните: «Нет людей, которы не любят читать. Есть те, кто просто не нашел свою книгу».

Это просто ШИКАРНЫЙ МОНОСПЕКТАКЛЬ!<br/>
Тут замечательное три: автор книги+чтец+музыкальное сопровождение.<br/>
Как-то давным-давно читала эту книгу глазками, просто печатное издание, дорога в поезде…<br/>
Но то, что я слушала-видела (не как фильм), а как бы «внутренним зрением» сейчас-очень сложно передать даже пальчиками. Иногда даже мурашки шли по коже.<br/>
И, музыкальное сопровождение-это класс! Музыка звучит практически весь спектакль.Она звучит по-разному: как фон, как линия (характер) кого-либо из персонажей, как элемент или составляющая какого-либо эпизода -события сейчас или из памяти.В музыке слышна звенящая тишина тайги, рождение первой любви между мальчиком и девочкой, тревога, радость, печаль… Всего семь нот!<br/>
Огромная благодарность сайту за возможность услышать так книгу! Да, спасибо и авторам и чтецу, но если бы не сайт — я бы ничего и не услышала.<br/>
Рекомендую всем.Каждый найдет что-либо для себя.

Книга, после цикла Бориса Громова, про омоновца в подмосковье, зашла на ура. Слушается легко, даже с ностальгией в 22-ом году, правда вставки про вторую мировую начинают надоедать и порой мысли, что хочется послушать про вселенную Круза а не про то, как с немцами и финами воевали. Очень интересный ход с разумным морфом, что немного расширяет вселенную. <br/>
<br/>
Ну а так, если вы как и многие тут, прочитали/слушали Круза, его 2 цикла и хотели бы послушать про тоже самое, только глазами доктора, то вам сюда, если глазами омоновца, то к Громову, что-то сильно новое, вы тут не найдете, все так же по скрипту:<br/>
Наступил п3dц — берем оружие — формируем группу — тусуемся и выполняем задачки. <br/>
<br/>
Чтец понравился, хоть и делал некоторые ошибки.

Вот до писем про россиян было все интересно. Повествование было о людях конкретных, о мастерах… даже МАСТЕРАХ, а тут пошла какая-то мнительная политика. А до этого была выразительная контрастная сказка. Оттолкнуло. Закрыла прослушивание. Ушла искать интересные книги через интересного чтеца — Сергея Кирсанова.

Слушать этого чтеца — просто наслаждение для меня, порой этот его этот такой, прямо интимный шёпот, заставляет прислушиваться и так сопереживать героине книги… я даже заплакала, когда слушала эпизод про смерть малыша Шарля Анри, честное слово… Голос этого чтеца просто западает в душу!

Мария просто волшебница! Прочтение великолепно! Огромное спасибо!<br/>
Сюжет захватывает, слушала с удовольствием. И детектив, и про любовь, и замудрено…<br/>
Бюсси в своем репертуаре… <br/>
Роковые красавицы, неожиданные повороты. <br/>
В исполнении Марии особенно хорошо.<br/>
Огромное спасибо сайту за потрясающие книги.

Любителям исторического детектива рекомендую всю серию Ван Гулика про Судью Ди.<br/>
И прочла Ирина достойно. Я не фанат женской начитки, но под эти книги ее чтение подошло отлично.<br/>
<br/>
К моему сожалению, все эти рассказы я уже слышал в сборниках…

Очень субъективно оцениваете. Впрочем, по прочтению видно, что произведение вами не понято. По тем же причинам не видите целостности цикла за динамичностью первой книги.<br/>
Читайте попсу вроде Экспансии. Она вам больше идет. Да и вы ей. Философская фантастика не про вас.

Для настроения самое то. Это же надо дойти до такого идиотизма. Вот к чему приводит излишнее служебное рвение. <br/>
Особенно мило прозвучало про книги советских писателей. Сидоров нашел им достойное применение. Символично: Комитет безопасности на страже культуры. Весело было. Исполнитель добавил соли

Что касается книги, как-то из всего цикла про стражу эта меньше всего зацепила. Она крайне интересна в рамках всего цикла, раскрывает предысторию персонажей, но сама по себе меньше всего вызывает эмоций. Вернее, вызывает, но тяжелые и мрачные. Как мир Сэмюэля Ваймса

Сюжет похрамывает. Но дослушал без напряга. А может просто привык читать про чистых душей ходоков и поэтому так воспринимается. Чтец на высоте, с ним только марк12 может потягаться. Как уже кто-то писал выше, книги теперь ищу по чтецу, а не по автору)

Было забавно, когда моторист времён ВОВ начал цитировать почти дословно выдержки из книги физика Матио Каку «Гиперпространство», изданную в 2014 году))) Это то, что про муравьёв и рыб, которые не видят и не осознают людей, которые их ловят или разрушают палкой муравейник)