Рассказы на 1 час / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

2

12 сентября 2021

Заинтересовала фраза: 
«Перестав ощущать последнее биение звука, Бэссет снова взглянул на часы. Прошел час, прежде чем этот трубный глас архангела растворился в небытии. 
 
«Так это его темная башня?» — мысленно спросил Бэссет, вспоминая свой браунинг и глядя на иссушенные лихорадкой, худые, как у скелета, руки. И он улыбнулся возникшему в его воображении образу Чайльд-Роланда, рукой, такой же слабой, как у него, подносящего к губам охотничий рог. „© 
Вспомнился Кинг и я понял, что я чего-то не знаю. Поискал инфрмацию и тётя Вика по секрету мне поведала, что “«Чайльд-Роланд дошел до Темной Башни» — поэма Роберта Браунинга, написанная в 1855 году и впервые вышедшая в свет в том же году в сборнике под названием «Мужчины и женщины». Заголовок поэмы и, по совместительству, последние слова последней строфы, принадлежат перу Уильяма Шекспира. В пьесе «Король Лир» сын графа Глостера Эдгар придает доверия своей личине «бедного Тома из Бедлама» произнося бессмысленные речи, часть которых звучит так: 
 
Вот к башне наш Роланд идет, 
Опять тот молвил: «фу-фу-фу! 
Британской кровью как несет!». 
(Король Лир, Акт 3, Сцена 4. Пер. М.Кузмин)»© 
там вообще очень много чего интересного она мне рассказала, кого интересует: 
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайльд-Роланд_дошёл_до_Тёмной_Башни" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Чайльд-Роланд_дошёл_до_Тёмной_Башни</a> 
 
м-дя-а-а… век живи век учись! 
А я уж было подумал что имя автора попутали раз тот упоминает произведение Кинга. 
оказывается — не Кинга.))

К аудиокниге: Лондон Джек – Красное божество

TinaChka

8

11 сентября 2021

Вы дурно воспитаны — это давно известно. подите в угол. а Ваше завышенное чсв, чсз, чсд и все остальные чс, коих у Вас — легион, известны всему сайту и веселят, пока не достанут до печени, ибо терпение ни у кого не безгранично. 
ну вот, теперь я врач. забавно))) даже знаю, откуда ноги растут у этого псевдовывода)) 
есть у Вас друзья, конечно, но они в иных Ваших фейковых акках. опять считаете других идиотами, не способными сложить 2 и 2? вопрос риторический. я имела ввиду другое одиночество, и то, что Вы этого не поняли, свидетельствует не о моей тупости. 
ну и, в завершение нашей милой беседы, встречный совет посоветую: «поучайте лучше Ваших паучат». если они у Вас есть, конечно. поучать взрослых — моветон, нарваться можно. в реале, во всяком случае. и ещё поступлю, как Вы любите — построю догадку на пустом месте: возможно, Вы хамите людям только в инете и именно по этой причине)))

К аудиокниге: Кларк Артур – Техническая ошибка

Татьяна Дарина

4

10 сентября 2021

Какой-то слоеный пирог. Не знаю за что и ухватиться.1. Редкая наша молитва добирается до Бога, а оказывается до Дьявола, паршивец Шелдон их прихлопывает. 2. У каждого персональный ад. 3. Построй дом сам — будешь счастлив, подари этот дом прохожему — будешь ещё счастливее. 4. Дьяволу и Богу — скучно, вот они и развлекаются как могут. 5. Рассказ прелестный и чтица очень хорошА.

К аудиокниге: Шекли Роберт – Сделка с дьяволом

manticorka

3

10 сентября 2021

Простулюдино это другое, это класс людей, который даже может совсем неплохо живет, но не имеет право голоса. Здесь по сути на современном языке бомжи. И как то глупо путать эти 2 слоя. 
А что такое нетревиальный сюжет? Приведите примеры, пожалуйста, чтобы я понимала, что вы ожидали. Просто я вам тогда настоятельно рекомендую не знакомится с классической европейской литературы. Там везде на поверхности такой бытовой сюжет. Почему здесь нет тонких терзаний (не знаю кто хочет найти в этой книге, здесь я таких комментариев не заметила)? Потому здесь частичка автобиографии автора, он для нас преоткрывает мир абсолютно другого слоя населения, у которого кстати не времени на книги.В общей массе абсолютно живут нормально по их понятием, у них два вопроса за день — где достать еду и ночлег, а еще они страдают без физического труда. Автор также показывает, что есть и образованные люди, которые даже в таком положении не унывают, а продолжают искать красоту мира. Это не художественный роман-выдумка, это книга реальный мир о том, что бядники не жалеют себя и к ним не надо испытывать жалость. Так же приведены реальные предложения, как улучшить их бытие без жалости. 
 
Ваше выражение про 90-е здесь не уместно абсолютно, потому что 90-е это не про бедность, а про отсутствие гос контроля. Если хотите наглядно посмотреть, съездите в Преднестровье и поживите там, после этого вы не будете допускать такую ошибку. Бедные и бедность были и будут всегда (только в антиутопиях их не будет) и это абсолютно другое. 
 
Тогда кто там без образование? Сам Оруэлл, а может князь? 
 
P.s. нет, обычно на этом сайте адекватные комментарии, а не про то что 1984 читать не буду, посмотрела фильм с крысами или то что теперь точно в ресторан не пойдут. Ваш комментарий был последний и показал, что вы абсолютно не поняли произведение.

К аудиокниге: Оруэлл Джордж – Фунты лиха в Париже и Лондоне

Fotogonch

4

10 сентября 2021

😅впервые встречаю столь структурированное излияние желчи с полным отсутствием понимания что хотел сказать оппонент. 
1. Что «не автор»? Быт показан прекрасно. Я ясно выразилась что только из-за этого книга мне и была интересна. 
2. Ах простите мою не точность в формулировке. Не переживайте я всем буду рассказывать именно про простолюдинов, потому что бедняки не главное в этом произведении для меня. 
3. Возможно вас удовлетворила бы формулировка — сюжет прост и тривиален до безобразия. 
4.Причем тут вообще бандитизм🤦‍♀️ Я использовала популярное выражение для наглядности 🤷‍♀️ 
5. Сарказм ваш оставьте при себе. Я и через 10 лет буду советовать эту книгу лишь в познавательных целях городского уклада того времени, он действительно интересно и очень правдоподобно описан. Я заметила что люди ожидают найти в этом произведении глобальные темы и терзания тонкой душевной организации, и лишь отметила, что их там нет. 
6. Это всего лишь констатация фактов 🤷‍♀️ Причем тут вообще система образования😅🤦‍♀️ 
 
Ваш комментарий создает впечатление что вам было просто не с кем поскандалить 🙄

К аудиокниге: Оруэлл Джордж – Фунты лиха в Париже и Лондоне

Амаль Фарук ибн Легион

7

10 сентября 2021

Хотите ещё более неожиданного Дж.К.Джерома? Почитайте рассказ «Лайковые перчатки». 
На меня, 13-14-летнего пацана, продукта советской системы образования и воспитания, фактичски — дитя, воспитанного в «гнилом» совке (который тут многим людям родившимся после 2000 года «всю жизнь испортил»), и на моральных принципах «гнилого совка», этот рассказ произвёл неизгладимое впечатление и всколыхнул целую бурю эмоций, как бы банально не звучало это стереотипное выражение, но оно очень точно описывает тот эффект от рассказа «Лайковые перчатки». 
Рекомендую.

К аудиокниге: Джером К. Джером – Портрет женщины

Дмитрий Грызлов

12

10 сентября 2021

Нотки антисемитизма в других 2 или 3 комментариях к этому рассказу. Похвально, что копаетесь в архивах, изучаете род и край свой. Выкладывайте документы, описывайте события, проводите и дальше исследовательскую работу. Это нужно для будущих поколений. Только вероятно, без обид, не на этом сайте. Здесь же по логике должны быть АУДИОКНИГИ и обсуждение самого произведения и то, как чтец его прочитал. Но каждый раз, если я записываю рассказ имеющий хоть малюсенькое отношение к истории, то в комментариях начинается срач, говнометание не имеющее ничего общего ни с литературой, ни с исполнительским мастерством чтеца. Как то сразу мне становится грустно от чтения всего вот этого. Не для этого я сюда за бесплатно книги выкладываю, тратя на это значительную часть своих дней на их запись. И напоследок. Путин, как и я (увы про Вас не знаю) фигуры уже не эпизодические и совсем не массовка. Конечно нескромно сейчас прозвучит и лучше воспринять то что я говорю с лёгкой, нескромной иронией, но мы с Владимир Владимировичем уже в Истории и хрен нас оттуда вырежешь. Да и вероятно пойду дальше Достоевского, вот только закончу писать комменты на этом сайте и пойду дальше Достоевского(на каторгу))).

К аудиокниге: Деген Ион – Вильнюс

Ezhinsky

1

9 сентября 2021

Спасибо за отзыв! По правде говоря, без 'ролевых' интонаций было бы не интереcтно озвучивать, я только и взялся за него чтобы попробовать повествование от лица женщины. Вам безусловно виднее получилось или нет, а я же просто получал удовольствие ), соглашусь что учительницу можно было бы получше подобрать, но как получилась мама я сам доволен. 
Вот вы затронули интересный аспект восприятия этого рассказа, может Ш.Джексон и писала серьезный саспенс и ужастики и все в таком духе, но именно этот рассказ мне увиделся достаточно простым, шустрым (как непоседливый мальчуган) и ироничным, даже несмотря на открытый финал. По мне, так фишка в рассказе в том, что только и финал можно отнести к чему-то на подобии серьезности, да и то, только потому, что интерпретация остается у нас в голове, и посему зависит от нас самих. И это замечательно я считаю :).

К аудиокниге: Джексон Ширли – Чарльз

manticorka

5

9 сентября 2021

Глупость, а не комментарий. 
1. Не автор, он показывает как думали и жили отдыхающие в отели, когда у него хоть мало, но были деньги. 
2. Бедняков, простолюдины это абсолютно другой слой. Не в коем случае не путайте, а то потом будете делиться своими знаниями «простолюдины Лондона ночевали в ночлежках, а простолюдины Франции по мостом». Тьфу. 
3. Как нет сюжета? У человека в начале были деньги и работа, он все потерял, пытается выбраться обратно — в конце даже хэппи энд. 
4. 90е это абсолютно другое, это бандитизм. Где у Оруэлла шайки бандитов? Они даже спокойно рисуют на асфальте и не могу за это денег не откидывают. 
5. Я даже с вашими знаниями боюсь представить, что для вас глубокие философские рассуждения, это тогда вам к Канту и Спинозе. Художественные труды можете обходить дальше. Надеюсь, вы за 2 годика подросли, переслушаете книгу и поймете и сюжет и смысл. 
6. Они по вашеиу оксворд должны были окончить? Вы почитайте про структуру образования в Англии того времени и почиайте сколько что стоило. И поймете тогда что у многих оно было и тот же маляр это тоже образование.

К аудиокниге: Оруэлл Джордж – Фунты лиха в Париже и Лондоне

Gregor Arth

5

9 сентября 2021

Прочитано великолепно, спасибо! Я не смог разобраться, смеяться здесь или бояться — и того и другого определённо в некотором количестве научного эксперимента присутствует. 
P.S. «Хера себе у вас порядки! Нее, я не дам себе мозги ковырять» А может, и зря? ) По ходу, стал кучей графена… 
P.P.S. Намедни посмотел фильм «Смежная комната». То, что там показано, немного (хоть как-то) проливает свет на изменяющиеся события в рассказе, надёжно зафиксировав мой поток сознания в рациональном способе мышления. Если бы не это, пришлось бы записаться на лоботомию с целью улучшения психического состояния после прослушивания.

К аудиокниге: Кораблёв Василий – Никто и никогда

ATim

73

8 сентября 2021

Здравствуйте Друзья! 
Позвольте Вам предложить для прослушивания свою новую крохотную работу после столь долгого и совершенно необоснованного перерыва. Замечательная баллада Роберта Стивенсона в прекраснейшем переводе Самуила Маршака. Очень надеюсь что Вам понравится, буду очень благодарен Вашим отзывам и оценкам. И в свою очередь заряженный вдохновением собираюсь приступить к озвучиванию двух интересных рассказов Джеймса Балларда и Элджернона Блэквуда. Вот уже и музыку подобрал к произведениям. 
Несколько слов о балладе. Скажу откровенно, читать стихи я к сожалению не умею, всегда восхищался другими чтецами, которые великолепно читают стихотворения. Но «Вересковый мед» еще в детстве так меня потряс, что я наконец вот решился создать эту маленькую аудиокнигу. Не знаю, вышло ли что из этого путное… 
Это произведение настолько популярно, столько раз его замечательно читали. 
Вот например Николай Петрович Караченцев со своим необыкновенным тембром <a href="https://www.youtube.com/watch?v=rNdFk-bX3Ec" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=rNdFk-bX3Ec</a> 
Или замечательно академическое чтение довольно известного в 60-70 гг. артиста Игоря Озерова <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0okFkHer_AA&t=170s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=0okFkHer_AA&t=170s</a> 
Не знаю почему нет на этом мною любимом сайте данного произведения в исполнении современных талантливых чтецов, но в Youtube есть замечательные варианты «Верескового меда» в исполнении Александра Водяного, Ивана Савоськина, Александра Теренкова и других исполнителей. 
Позвольте сказать о музыке, которую я использовал в своей аудиокниге. Всего три композиции, вначале, в середине и в финале баллады. Музыка подлинная средневековая. Какая прекрасная, величественная музыка, а ведь ей возможно лет эдак 700 или больше… Музыка до периода Эпохи Возрождения. 
Достоверных сведений того, что шотландцы сражались с пиктами не существует. Сейчас, глядя через эту мглу столетий и бездну времени трудно сказать с точностью, как все происходило, и как зарождалась шотландская нация. По сути Пикты, как и собственно и сами Скотты по видимому кельтские племена, прародители нынешних жителей Шотландии. Сами пикты исчезли, ассимилировались, как и многие другие народы Европы, например иберийцы или этруски. Достоверно известно, что в конце 7 века от Рождества Христова была битва при Нехтансмере между англами и пиктами. В некотором роде исход сражения определил последующую историю Англии и Шотландии. 
Возможно Роберт Стивенсон повествует в своей балладе о том времени. Во всяком случае, если это так, то значит, это все происходило за 300-400 лет до Вильгельма Завоевателя, Битвы при Гастингсе, Хартии вольностей и тем более Ричарда Львиное Сердце. Или пофантазируем с Вами дальше и предположим что это время когда появилось королевство Альба образовавшееся от слияния двух народов ( пиктов и скоттов), и ставшее затем Шотландией. Первым королем Шотландии по преданию считается Кеннет Первый живший в 9 веке от Рождества Христова. Но какие же это далекие времена… 
Немножко о самом вересковом напитке. Вот здесь довольно интересно написано <a href="https://forum.artinvestment.ru/blog.php?b=251228" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">forum.artinvestment.ru/blog.php?b=251228</a> 
И в заключении хочу обязательно отметить изумительный перевод Самуила Яковлевича Маршака. Оказывается все это не случайно. Маршак еще до Революции прожил в Англии 2 года ( 1912-1914 гг), очень полюбил английский фольклор, делал множество переводов с, английского на русский. 
Итак, Друзья, прошу Вашего прощения за столь длительное и утомительное вступление к моей крохотной аудиокниге, и приглашаю Вас послушать балладу. Я всем Вам очень признателен! Спасибо!!! 
С большим уважением Ваш чтец A.Tim

К аудиокниге: Стивенсон Роберт – Вересковый мед

Воля Ч.

2

8 сентября 2021

ну там их 7, причем перпендикулярных друг другу 
кстати, существует еще российская адаптация, но вообще ролик древний 
кроме того, есть решение данной проблемы (нетривиальное) и вроде даже на лурке 
 
зы. у вас есть коробка с патронами?

К аудиокниге: Алехин Артур – Предприятие

Сергей Mannara

2

8 сентября 2021

Елена, всегда пожалуйста! :) Рад, что моя работа пришлась по душе! 
Мне самому этот рассказ попался недавно и, так же как и Вас, меня он очень впечатлил! 
Скорее всего Вы уже видели, но на всякий случай, вторая часть так же уже озвучена и выложена на этом сайте! ;)

К аудиокниге: Брэдбери Рэй – Проныра

Irilia

4

8 сентября 2021

«Послевкусие» безрадостное. Почему? 1) Возможно, скоро мы все будем, как те тощие былинки, пытаться прорасти сквозь бетон, пластик и прочую химию, особенно жители мегаполисов. Не зря ведь «особенных» детей становится всё больше. 2) Мир кардинально поменялся со времени написания рассказа: покорён космос, научились делить атомы, технический прогресс достиг невообразимых высот — а уровень жизни у слишком многих остался почти такой же, как у главного героя. 3) «Детский сад!» — так я иногда ругаю какого-нибудь великовозрастного недотёпу. К сожалению, это применимо и к несчастному папаше. Эволюция катит своё колесо, подминая слабых духом и телом. Карабкаемся, ребята, не тупим! И сами сажаем свои садики! Большое спасибо Константину Огневому за отличное прочтение.

К аудиокниге: Куприн Александр – Детский сад

Елена Вячеславовна Хафизова

10

7 сентября 2021

Ирина Одоевцева, «На берегах Невы»: 
«Подняв длинный указательный палец, Гумилев произносит: 
– Слушайте и запомните! В ночь на 15-ое октября 1814 года родился Михаил Юрьевич Лермонтов. И вам стыдно не знать этого. 
– Я знаю, — оправдываюсь я, – что Лермонтов родился в 1814 году, только забыла месяц и число. 
– Этого нельзя забывать, – отрезает Гумилев. – Жизнь поэта не менее важна, чем его творчество». 
В этот день в 1920 году Гумилев заказал панихиду «по болярине Михаиле» в холодной Знаменской церкви, а затем рассказал Ирине Одоевцевой столько нового о ее любимом поэте, что она долго не могла унять слез. 
– Да перестаньте же плакать! – недовольно говорит Гумилев. – Перестаньте! У вас дома вообразят, что я вас обидел. Кто вам поверит, что вы разливаетесь по Лермонтову. Вытрите глаза. Можно подумать, что он только сегодня умер и вы только сейчас узнали об этом. 
Он протягивает мне свой платок, и я послушно вытираю слезы. Но они продолжают течь и течь. 
– Я не знала, я действительно не знала, как это все ужасно было и как он умирал, – всхлипываю я. – Я не могу, не могу. Мне так больно, так жаль его!.. 
Он останавливается и, нагнувшись близко, заглядывает в мои плачущие глаза. 
– А знаете, если Лермонтов с небес сейчас видит, как вы о нем плачете, ему, наверно, очень приятно, – и, помолчав, прибавляет потеплевшим, изменившимся голосом: 
– Вот я бранил вас, а мне вдруг захотелось, чтобы через много лет после моей смерти какое-нибудь молодое существо плакало обо мне так, как вы сейчас плачете. Как по убитом женихе… Очень захотелось…

К аудиокниге: Гумилев Николай – Шатер

Дмитрий Днепровский

5

6 сентября 2021

Прекрасный рассказ. Очень жизненно. Никак не получается дослушать до конца. Но обязательно дослушаю. Хочется погрузится в него в спокойной обстановке. Исполнение великолепно. Благодарю Вас, Александр, за такую чудесную работу.

К аудиокниге: Толстой Лев – Дьявол

Амаль Фарук ибн Легион

3

6 сентября 2021

А Вы, очевидно, думаете, что я без лука делаю? Дя чего лимон? Ну просто пойдите на кухню и прямо сейчас попробуйте: когда бросаете лук на обжарку, вместе с ним лимон. Отрежте от лимона (если от половины, по наибольшему поперечному диаметру) кружок, толщиной не превышающей толщину спички, иными словами — миллиметра полтора-два и покрошите таки же как лук, вместе с ним обжаривать киньте, а потом — 2-3 яйца. Только их надо после того, как выльешь на сковородку, перемешать чтобы желтки не целые были, и тут же солить и присыпать черным и красным перцами, жарить до состояния чтобы низ был нормальный, а сверху — «сопли» (кто-то из друзей назвал это «сопливая яичница») остальные приправы по вкусу. Масло — растительное с запахом. 
Всё. Можете приступать! ;) 
после этого у вас вопросы типа «зачем лимон» отпадут, если, конечно, у вас нет к лимонам личной неприязни. :=) 
и да — я иногда вместо лимонов жарю помидоры полукружиями. до румянца.

К аудиокниге: Некрасов Владимир – Берия: конец карьеры

Crocus

3

6 сентября 2021

Возможный СПОЙЛЕР! 
 
Вот не может маэстро не обмочить тебя мокрым липким ужасом… причем не окатить ведром, а так, начать слегка капать на макушку, так что вначале думаешь, что все вроде ничего… И это в рассказе, где кажется, самое ужасное что может произойти, это профессор потеряет рассудок от того, что прочитает никогда не написанные в нашей реальности произведения Хэмингуэя и Шекспира. Но потом, в психологически правильный момент, выплывает на свет даже физическое насилие, которое трудно остановить. И такая омерзительная вещь, как КРАСНЫЙ(!) и теплый(!) кадиллак! А я, наивная, слушала и думала, почему не черный, как в Men in Black, в пресловутом КГБ и вообще во всех уважающих себя службах. 
 
Я прекрасно понимаю, что для любителей Horror это просто смешно. Туда же приходишь, чтобы тебя напугали до кончиков вставших дыбом волос. Но когда это просто вставочка в фантастический рассказ, то это почему-то более жутко. Такие же моменты есть в Мастере и Маргарите ( я вовсе не пытаюсь низвести «Маргариту» до обычного Sci Fi). 
 
В целом мне показалось немного затянуто. Нет, я понимаю, что этот сюжет нужно развернуть так, как надо, иначе эффекта не будет. Но каждый раз читая Кинга, я замечаю эти «затяжки» и думаю, что маэстро «делает» немного больше страниц, чем необходимо по сюжету. Конечно, всем надо жить… 
 
Еще одно замечание. В последние годы очень модно писать книги/снимать фильмы про бесконечные реальности с почти теми же людьми и событиями. 10 000 реальностей, где Хиллари Клинтон пыталась стать президентом… 10 000 Обам, Горбачевых, Путиных… Боже мой! Вот где настоящий ужас! Надеюсь, вселенная не так глупа… 
 
Чтение понравилось. Музыкальные вставки там, где надо. Не мешают, а помогают воспринимать повествование. Большое спасибо!❤️

К аудиокниге: Кинг Стивен – УР | UR

Амаль Фарук ибн Легион

4

6 сентября 2021

из городских, из городских, герр прокурор. Вы с утра принять изволили что-ли? Я сначала тонко шутил потом уже отрытым текстом написал, что люди в 90х с голодухи голубей жрали, а Вы мне про свои перепелиные яйца лепите. 
А там дети, 2 из трех, рахитом болели. Чудом выжили. Спасибо, бля, Америке за демократию и свободу действий и совести!!! 
(если что то моё «спасибо» — это сарказм. Ну, коль скоро у Вас сегодня трудности в восприятием иронии)))))

К аудиокниге: Некрасов Владимир – Берия: конец карьеры

Амаль Фарук ибн Легион

3

6 сентября 2021

за неимением рябчиков, голуби очень даже комильфо были. Не все люди у нас на прокурорских зарплатах и пенсиях. И такое положение дел до сих пор как ни странно… 
Так что приходилось семье из 5 человек (лично знаю такую) кушать олиыье, но не с рябчиками а с голубями и БЕЗ всех остальных индигридиентоф. Голуби с макарошками и хлебушком. Весьма изысканное блюдо говорят! 
ага.

К аудиокниге: Некрасов Владимир – Берия: конец карьеры