Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Кораблёв Василий - Никто и никогда

Закрыто по просьбе правообладателя
Никто и никогда
23
24
23 комментария
Автор
Исполнитель
Длительность
36 минут
Год
2021
Описание
Оригинальный, абсолютно бредовый поток сознания. Если подчиняешься тупым правилам — живешь.  Лоботомия — казалось, бы, хороший выход, чтобы не принимать происходящее близко к сердцу. Но и она не панацея — правила меняются на глазах, самым абсурдным образом, и становится большим вопросом, как из всего этого найти выход.
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Два телефона- красный и синий… Знакомо… Прямо Морфеус…
«сисек нет, но я бы её финтифлюхнул», надо же, какой добрый, кстати, а где здесь прямая связь между сиськами и вот этим вот *финтифлюхиванием*, может кто знает? Поделитесь, плизз. Ну а в целом рассказ действительно «абсолютно бредовый поток сознания», но именно благодаря этому мне было достаточно интересно прослушать. Начитка замечательная! Чтецу спасибо!🌹
Свернуть
...
Отвечу конечно. Связь между сиськами и финтифлюхнуть прямая. Допустим девушка вам понравилась с первого взгляда и вы изучаете ее пытаясь понять чем же она понравилась? Может у нее ни рожи ни кожи, а она вдруг понравилась хоть тресни и сейчас же за цветами беги. Вот тут и получается первый важный момент — мужчина сам себя отговаривает от спонтанного чувства и находит важный недостаток в оценке девушки. Сисек нет! Этот недостаток необходим для окончательного решения — да или нет. Мужчина вступает сам с собой в спор или в борьбу — если после нахождения этого недостатка девушка по-прежнему нравится появляется конечный вердикт — Я бы ее финтифлюхнул.
Свернуть
Василий Кораблёв
Спасибо за ответ! Мне было интересно понять этот момент, а от автора интересно вдвойне.Значит чтобы не совершить спонтанный поступок, нужен «тормоз», чтобы подумать и принять правильное решение.
Свернуть
...
Безусловно. Тот момент просто немного говорил что новенький напарник не такой уж и дурак.У него все в порядке с логикой, но само место работы нелогично. С точки зрения оператора он конечно дурак, но оператор и сам ненормальный.
То-ли я глупая, то-ли рассказ… нифига не понятно)) Чушь какая-то
Юрию за прочтение огромное спасибо, как всегда восхитительно!
Сиськи в процессе финтифлюхивания крайне важны! ими можно руки занять, или рот, или просто взор усладить, если ничем не дотянуться) никогда не стоит ограничиваться непосредственно финтифлюхаемыми частями, тут дело такое — чем больше аспектов мы задействуем, тем приятнее финтифлюхание))
Свернуть
Evil_ded
:))) Оо:), продолжайте и не останавливайтесь Evil_ded:), у вас это очень хорошо получается:))💖🌹
Evil_ded
Полностью солидарен...))) Сиськи крайне важны...))
Evil_ded
Вам бы иллюстрации приделать к рассказу и, глядишь, рейтинг его взлетит под небеса
Да что то и я ни чего не понял, прочтение великолепное!
Правило номер 14. Рассказ немного абсурдный, но исполнение зачетное
Прочитано великолепно, спасибо! Я не смог разобраться, смеяться здесь или бояться — и того и другого определённо в некотором количестве научного эксперимента присутствует.
P.S. «Хера себе у вас порядки! Нее, я не дам себе мозги ковырять» А может, и зря? ) По ходу, стал кучей графена…
P.P.S. Намедни посмотел фильм «Смежная комната». То, что там показано, немного (хоть как-то) проливает свет на изменяющиеся события в рассказе, надёжно зафиксировав мой поток сознания в рациональном способе мышления. Если бы не это, пришлось бы записаться на лоботомию с целью улучшения психического состояния после прослушивания.
Такие истории интересны если в финале, ты получаешь ключи. Неожиданные, логичные, когда бьешь себя по лбу и говоришь: да ладно, красавчик! Здесь же, осталось только неприятное ощущение, что меня кинули — автор нагнал интриги, но решить загадку сам не смог или не собирался, или решил на отвяжись, или говорит о чём-то, для понимания чего нужна дополнительная информационная подготовка. В общем: озвучено круто, рассказ — разочарование.
Свернуть
writerfl
Автор дал и условие задачи и решение. Есть такое слово — методология. Оно существует как понятие так и как направление целенаправленной активности работы человека. Остальное на ваше усмотрение. Каждый читатель или слушатель или зритель или осязатель или вкусовщик решает сам для себя — понравилось ему это или нет.
Свернуть
Василий Кораблёв
Я и в ответе вашем ничего не понял, за исключением того, что вы зачем-то дали мне определение методологии. Остаюсь при своем: замах был на рубль, а удар… Его, как мне кажется не было вовсе. И да, если ваше «величество» снизойдёт и объяснит в личку, для дураков, на пальцах, я буду не против, а пока дизлайк.
Свернуть
writerfl
Хотите получить решение задачи? Вот так запросто? Прям как в старом учебнике математики посмотрел на последней странице ответ и списал. Неа. Ставьте хоть десять дизлайков, это тоже благородный и бессмысленный труд, как у оператора.
Свернуть
Василий Кораблёв
«Каждый читатель или слушатель или зритель или осязатель или вкусовщик решает сам для себя — понравилось ему это или нет.»
Воспользовался и решил — финалу нет!
«говорит о чём-то, для понимания чего нужна дополнительная информационная подготовка.»
Оно мне зачем? Иногда слушаю несколько десятков рассказов в день, что же, по каждому непонятному устраивать смысловой разбор?
Не хотите объяснять — не надо, это дело вашей жизни, а для 99 % читателей это развлечение, которое не подразумевает желание копаться в как вы изволили выразится в условиях задачи.
И да, говоря со мной менторским тоном через губу, вы как бы сомневаетесь в умственных способностях всех остальных читателей, которые не поняли, не поймут и просто прошли мимо не оставляя комментариев — читателя надо уважать, а не кичиться своими уникальными познаниями, вы работаете для того, чтобы людям было интересно. Задумайтесь об этом.
Свернуть
writerfl
Если бы вы были из тех кто просто проглатывает книги вы бы не задумывались при прочтении, а написали бы просто — Нифига не понял. Но вы пошли дальше стали пытаться анализировать значит вам было не все равно и вы хотели найти смысл. Вы его не нашли натолкнувшись на глухую стену и расстроились, ведь вам показалось что смысл там точно был. Когда автор намекнул вам что решение задачи есть просто нужно подумать в вас включился защитный механизм в форме протеста — да где же решение? Нет его? Вот только что на столе была бумажка с решением а ее уже нет! Так не бывает! И ваше воображение начало дорисовывать автору рога, копыта, менторский тон все что угодно лишь бы оправдать свое время потраченное на поиск ответа и самый простой выход это всегда свалить вину на автора. Мол обманул, да ещё и издевается… Не все истории пишутся как фаст-фуд. Над некоторыми нужно поломать голову, поискать решение и получить удовольствие от того что решение все таки есть. Может только один из тысячи найдет решение. Может быть только один, а может быть никто и никогда. Хотя вру. Ответ уже неоднократно находили. Этот рассказ был не ради бабла, он ради тро-ло-ло.Что вы там про уважение к читателю говорили? Дать читателю пошевелить мозгами разве плохо? А для тех кто не задумывается есть аннотация. Этот рассказ бред и не имеет смысла.
Свернуть
Василий Кораблёв
Очень жаль!
Свернуть
writerfl
Ответ: Графен
ясно… рассказ хреновый… сиськи тоже… а финтифлюхивание на высоте
Это что, тред-НИИ?
Какие шишки курит автор?
Прямой эфир скрыть
Карл Брюллов 16 минут назад
Ты слишком молод что бы говорит об этом, поговорим если будем живы, когда тебе будет хотя бы 50 лет, у тебя детский...
Galla58 19 минут назад
Всем привет) я не любитель писать комменты, но здесь не удержалась. Детектив очень даже не плох, слушается легко и...
Алексей Шатров 19 минут назад
Музыка орёт, а чтец бубнит еле-еле.
Babek Axm 59 минут назад
Я на +30,% поставил. вроде слушать можно.
Луиза Шпак 1 час назад
Феноменально, столько много слов и ничего по сути.
Большое большое спасибо, работаю над продолжением
Вячеслав 1 час назад
Отличное чтение
Игорь Евсеев 2 часа назад
Как фантастика -пипец!
Cat_onamat 2 часа назад
Чейз в своём репертуаре: Кругом враги… И каждый новый шаг — путь к гибели.
Михаил 2 часа назад
Юмор Шекли на всем заходит, но он очень качественный (хотя и своеобразный)
Алексей Швагров 3 часа назад
Совершенно не понимаю комментаторов, высказывающих претензии к записи и, что еще удивительнее, к самой чтице. Это...
Shankaran Pillai 3 часа назад
Лавкрафта слушаю только в исполнении Зайцева. Топ
Лизавета Иванова 3 часа назад
Мудрая жена, глупая любовница. Ну и муж не дурак. Интересная, очень жизненная история. Спасибо автору и исполнителю 👍👏👏👏
Какой разнообразный автор! Книга, литературно, тяжелая для восприятия. Автор решил начать активной...
чтец не умеет правильно прочитать числительные! нахальство. нельзя так напрягать терпение слушателей!
Очень приятная озвучка. Спасибо чтецу! Правда не понял, почему на обложке вместе с Чеховым указаны Конан Дойль, Оскар...
Саламандра 4 часа назад
«его мокрые пальцы тисками сжали запчасти Аллейна». Бедный Родерик🤣🤣🤣🤣
Костег Шариков 4 часа назад
зная манеру автора ждал именно такую концовку… правда неугадал вапще ниразу..))
Мария Цветанова 4 часа назад
Спасибо за озвучку. А путешествие то закончилось, какое же самое длинное.
Лилия Борохович 4 часа назад
Чудесно: и исполнение, и Жюль Верн! Спасибо большое, Геннадий Постригайло!
Эфир