Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
36 минут
Год
2021
Описание
Оригинальный, абсолютно бредовый поток сознания. Если подчиняешься тупым правилам — живешь.  Лоботомия — казалось, бы, хороший выход, чтобы не принимать происходящее близко к сердцу. Но и она не панацея — правила меняются на глазах, самым абсурдным образом, и становится большим вопросом, как из всего этого найти выход.
Поделиться аудиокнигой

23 комментария

Популярные Новые По порядку
Два телефона- красный и синий… Знакомо… Прямо Морфеус…
«сисек нет, но я бы её финтифлюхнул», надо же, какой добрый, кстати, а где здесь прямая связь между сиськами и вот этим вот *финтифлюхиванием*, может кто знает? Поделитесь, плизз. Ну а в целом рассказ действительно «абсолютно бредовый поток сознания», но именно благодаря этому мне было достаточно интересно прослушать. Начитка замечательная! Чтецу спасибо!🌹
...
Отвечу конечно. Связь между сиськами и финтифлюхнуть прямая. Допустим девушка вам понравилась с первого взгляда и вы изучаете ее пытаясь понять чем же она понравилась? Может у нее ни рожи ни кожи, а она вдруг понравилась хоть тресни и сейчас же за цветами беги. Вот тут и получается первый важный момент — мужчина сам себя отговаривает от спонтанного чувства и находит важный недостаток в оценке девушки. Сисек нет! Этот недостаток необходим для окончательного решения — да или нет. Мужчина вступает сам с собой в спор или в борьбу — если после нахождения этого недостатка девушка по-прежнему нравится появляется конечный вердикт — Я бы ее финтифлюхнул.
Василий Кораблёв
Спасибо за ответ! Мне было интересно понять этот момент, а от автора интересно вдвойне.Значит чтобы не совершить спонтанный поступок, нужен «тормоз», чтобы подумать и принять правильное решение.
...
Безусловно. Тот момент просто немного говорил что новенький напарник не такой уж и дурак.У него все в порядке с логикой, но само место работы нелогично. С точки зрения оператора он конечно дурак, но оператор и сам ненормальный.
То-ли я глупая, то-ли рассказ… нифига не понятно)) Чушь какая-то
Юрию за прочтение огромное спасибо, как всегда восхитительно!
Сиськи в процессе финтифлюхивания крайне важны! ими можно руки занять, или рот, или просто взор усладить, если ничем не дотянуться) никогда не стоит ограничиваться непосредственно финтифлюхаемыми частями, тут дело такое — чем больше аспектов мы задействуем, тем приятнее финтифлюхание))
Evil_ded
:))) Оо:), продолжайте и не останавливайтесь Evil_ded:), у вас это очень хорошо получается:))💖🌹
Evil_ded
Полностью солидарен...))) Сиськи крайне важны...))
Evil_ded
Вам бы иллюстрации приделать к рассказу и, глядишь, рейтинг его взлетит под небеса
Да что то и я ни чего не понял, прочтение великолепное!
Правило номер 14. Рассказ немного абсурдный, но исполнение зачетное
Прочитано великолепно, спасибо! Я не смог разобраться, смеяться здесь или бояться — и того и другого определённо в некотором количестве научного эксперимента присутствует.
P.S. «Хера себе у вас порядки! Нее, я не дам себе мозги ковырять» А может, и зря? ) По ходу, стал кучей графена…
P.P.S. Намедни посмотел фильм «Смежная комната». То, что там показано, немного (хоть как-то) проливает свет на изменяющиеся события в рассказе, надёжно зафиксировав мой поток сознания в рациональном способе мышления. Если бы не это, пришлось бы записаться на лоботомию с целью улучшения психического состояния после прослушивания.
Такие истории интересны если в финале, ты получаешь ключи. Неожиданные, логичные, когда бьешь себя по лбу и говоришь: да ладно, красавчик! Здесь же, осталось только неприятное ощущение, что меня кинули — автор нагнал интриги, но решить загадку сам не смог или не собирался, или решил на отвяжись, или говорит о чём-то, для понимания чего нужна дополнительная информационная подготовка. В общем: озвучено круто, рассказ — разочарование.
writerfl
Автор дал и условие задачи и решение. Есть такое слово — методология. Оно существует как понятие так и как направление целенаправленной активности работы человека. Остальное на ваше усмотрение. Каждый читатель или слушатель или зритель или осязатель или вкусовщик решает сам для себя — понравилось ему это или нет.
Василий Кораблёв
Я и в ответе вашем ничего не понял, за исключением того, что вы зачем-то дали мне определение методологии. Остаюсь при своем: замах был на рубль, а удар… Его, как мне кажется не было вовсе. И да, если ваше «величество» снизойдёт и объяснит в личку, для дураков, на пальцах, я буду не против, а пока дизлайк.
writerfl
Хотите получить решение задачи? Вот так запросто? Прям как в старом учебнике математики посмотрел на последней странице ответ и списал. Неа. Ставьте хоть десять дизлайков, это тоже благородный и бессмысленный труд, как у оператора.
Василий Кораблёв
«Каждый читатель или слушатель или зритель или осязатель или вкусовщик решает сам для себя — понравилось ему это или нет.»
Воспользовался и решил — финалу нет!
«говорит о чём-то, для понимания чего нужна дополнительная информационная подготовка.»
Оно мне зачем? Иногда слушаю несколько десятков рассказов в день, что же, по каждому непонятному устраивать смысловой разбор?
Не хотите объяснять — не надо, это дело вашей жизни, а для 99 % читателей это развлечение, которое не подразумевает желание копаться в как вы изволили выразится в условиях задачи.
И да, говоря со мной менторским тоном через губу, вы как бы сомневаетесь в умственных способностях всех остальных читателей, которые не поняли, не поймут и просто прошли мимо не оставляя комментариев — читателя надо уважать, а не кичиться своими уникальными познаниями, вы работаете для того, чтобы людям было интересно. Задумайтесь об этом.
writerfl
Если бы вы были из тех кто просто проглатывает книги вы бы не задумывались при прочтении, а написали бы просто — Нифига не понял. Но вы пошли дальше стали пытаться анализировать значит вам было не все равно и вы хотели найти смысл. Вы его не нашли натолкнувшись на глухую стену и расстроились, ведь вам показалось что смысл там точно был. Когда автор намекнул вам что решение задачи есть просто нужно подумать в вас включился защитный механизм в форме протеста — да где же решение? Нет его? Вот только что на столе была бумажка с решением а ее уже нет! Так не бывает! И ваше воображение начало дорисовывать автору рога, копыта, менторский тон все что угодно лишь бы оправдать свое время потраченное на поиск ответа и самый простой выход это всегда свалить вину на автора. Мол обманул, да ещё и издевается… Не все истории пишутся как фаст-фуд. Над некоторыми нужно поломать голову, поискать решение и получить удовольствие от того что решение все таки есть. Может только один из тысячи найдет решение. Может быть только один, а может быть никто и никогда. Хотя вру. Ответ уже неоднократно находили. Этот рассказ был не ради бабла, он ради тро-ло-ло.Что вы там про уважение к читателю говорили? Дать читателю пошевелить мозгами разве плохо? А для тех кто не задумывается есть аннотация. Этот рассказ бред и не имеет смысла.
Василий Кораблёв
Очень жаль!
writerfl
Ответ: Графен
ясно… рассказ хреновый… сиськи тоже… а финтифлюхивание на высоте
Это что, тред-НИИ?
Какие шишки курит автор?
Прямой эфир скрыть
Ирина Новгородская 21 минуту назад
Всё тайное становится явным!
9231179731 35 минут назад
«неНамек»верный.
Lar Lar 58 минут назад
Н—да……… ну что вам рассказать про Сахалин!?! На острове хорошая погода…… Как бы так сказать плохо, чтобы не обидеть...
Zmeika67 59 минут назад
Так стоит слушать книгу? До конца озвучена?
GooDWiin_17 2 часа назад
Я так понял, что это «Ледяной ад» ( Frozen Hell), а не «Кто там?» (Who goes there?)
Lar Lar 2 часа назад
Не могуу слушаать…. Нее могуу…… выключаю вторую книгу в исполнении Екатерины Тянет каждое второе слово. Бесит….и...
АМЕТИСТ КРЫЛОВ 2 часа назад
А в ЧЁМ СМЫСЛ твоего погоняло??? Чем оно короче, тем складнЕй. Одним словом БАКЛАН. Пургу несёшь, вместо того...
Ivan Baboshyn 2 часа назад
Любопытно будет послушать, особенно эдак через полгода-год. Хотя можно и сейчас — «будущее» на днях жирно так...
Julia Orlova 3 часа назад
из главы в главу… уютно по-свойски. спасибо за озвучку!
Елена Elena 3 часа назад
Ну как бы просто-наивно, одноходовочка, но написано приятно, а прочитано просто здорово! Спасибо
Yampolsky Vadim 5 часов назад
Где же 5?! А что не час?!
вейбл фан 5 часов назад
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, [спойлер]
Игорь Реверс 6 часов назад
Онооо, налэтай забирай! Онооо!
Nikolay Komarov 6 часов назад
Мне тоже очень нравится, как удачно Паффин читает за женских персонажей!
Nikolay Komarov 7 часов назад
Прекрасный философский рассказ. Чтение хорошее.
svetahappist 7 часов назад
Механическая озвучка. Это ужасно. Сам рассказ хороший, слушала на другом сайте.
HEDGEHOG. INC 7 часов назад
Это старая версия. Сейчас я делаю ремейк первых 15 томов.
HEDGEHOG. INC 7 часов назад
Спасибо за поддержку! Нет, аниме я не трогаю и трогать не собираюсь.
svetahappist 7 часов назад
Замечательный рассказ, жаль нет альтернативной озвучки.
Оксана Кобелева 7 часов назад
Это не чтец, это программа… Ужасно…
Эфир