Поиск

Что-то есть от Стивена Кинга в этом произведении. Прочитано на 5+!

Дополню, что писателю, как мне кажется, было достаточно сказать, что ростовщику очень понравились часы, и судя по всему, они прилично стоят. И конечно, не плохо было бы облапошить наивного с виду фермера, как впрочем поступают большинство ростовщиков, скупая за дёшево, но продавая за дорого…<br/>
<br/>
А тут писатель то ли смакует, то ли оправдывает, то ли намекает, что именно тот ростовщик был нечестным и жадным, а другие ростовщики на самом деле просто честные бизнесмены :D<br/>
<br/>
Одно баловство!

Кинга в общем, уважаю, правда длинные его произведения притомляют, а те, что не больше 1,5ч.в самый раз<br/>
«… гром»зацепил с неожиданной стороны<br/>
Я похоронил 2-х собак, и на очереди 3-я<br/>
Можете оплевать, но по самым любимым людям так я не скорбил

Жень проще пиши, ты иногда так загогулишь что очень сложно…<br/>
Заглавные буки в начале абзаца, блин я же не филолог, глупый журналист, по совместительству(<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=I-O-ulKRmfU&list=RDyq7Ioo1HH1s&index=10" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=I-O-ulKRmfU&list=RDyq7Ioo1HH1s&index=10</a><br/>
это для смеха!

Атмосфера с головой погружает, затягивает и не отпускает ни на секунду. Эффекты и голос бесподобны, а язык Ивана Белого это просто что-то с чем то… глазом моргнуть не успеешь — пролетят 3 часа, оставив такое сильное впечатление, что опосля якие словеса только в речи не всплывут) в начале даже режет непривычно, а потом так складно ложатся устаревшие, но родные выражения, что на «обычный» язык ещё и перестраиваться придется

Жени обоим пишу через две недели по произведению что после 1-го сентября опубликуют…<br/>
Его сейчас никто не знает.<br/>
Парни сегодня крассиво было)

для меня произведение без любовной женской линии-не произведение. (теперь всвязи с т.н. повесткой надо уточнять). но я читал только те книги где она-составляющая<br/>
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>

Евгении давайте так, 1-го сентября что опубликуют, надеюсь до 18-00 3 -го свои плюсы и минусы напишите, а произведение думаю не гиперпанк будет, классика до 1960 пойдёт?)

<a href="https://fantlab.ru/work46808" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work46808</a>

Кроме 6-й вещи (Виньо), пошлО неплохо. «Любовь вне времени» — какой-то редкостный пафосный бред для неуравновешенных. Чтец — молодец, но Виньо вычёркиваю.

Ой! А при каком отношении диаметра к высоте цилиндр становится колесом? Про это в школе ещё не рассказывали? Это ничего… Скоро праздник — 1 сентября, прямо на «линейке» и спроси у учителя геометрии, не стесняйся!

Хоть убей, ничего не понял из твоих проблем с занесением кометы. Копелян это не чтец и к нам, декламаторам, никакого отношения не имеет. Ты смотрел «Моё избранное»? А в комете к «Посолонь» Ремизова я перечислил 5-ку ведущих чтецов России.

Как всегда 5+! И автору, и Константину!

Раздражали постоянные пересказы прошлых частей, а в особенности — история индейца Прохожего, раза три наверное его упоминают в этой книге, и это совершенно не интересно. Если я читаю 10 книгу из серии и ничего не понимаю, но мне интересно — я все равно читаю. Остальное мозг додумает. <br/>
<br/>
Так кстати было с «Темной Башней» Кинга. Я прочла всего одну книгу, 3 или 4 из серии, и в целом суть была ясна. Если бы Кинг каждый раз пересказывал события предыдущей части…

Бросилась смотреть экранизацию Синего отеля. Посмотрела 77 г, неплохо, но таких " качелей" как в книге нет. Хочу еще 2 посмотреть.)

БУДЕМ! При радиусе в полметра цилиндр превращается в плоский круг при «высоте» в 5 метров или в 2 нанометра? Кстати, такая забавная машинка как асфальтопритаптывающий каток ездит на колёсах или на цилиндрах? Учителю геометрии передавай привет!

Тяжело спорить с человеком, который путает асфальтоукладчик с дородным катком и опять же в данном механизме ЦИЛИНДРЫ служат в качестве колёс.<br/>
а вальцы это такие вальцы… <br/>
Вальцы́ (от нем. Walze — валок, каток) — рабочий инструмент кузнечных, дробильных и др. машин — 2 валка, вращающиеся в противоположных направлениях, что обеспечивает захват и обработку материала, проходящего между ними.<br/>
Чем у нас вальцы и цилиндры отличаются от колёс? Они квадратные или треугольные? Может они крутится не могут и совершают только возвратно-поступательные движения? Тогда это поршни…<br/>
Да, и циклодола с галоперидолом попейте, а то разнервничались, со стороны даже может показаться, что Вы не совсем адекватный человек.