Поиск

Так то завуалированный сатанизм. Вообще нужно хотя бы в России и хотя бы на русском языке запретить использование «отсылок на Библию» но с добавлением яда лжи.

Вы еще забыли, что:<br/>
— инопланетяне, как в «Солярисе»<br/>
— Марс, как в «Марсианских хрониках»<br/>
— бластеры, как в «Гостье из будущего»<br/>
— космос, как в «Звёздных войнах»<br/>
— космические корабли, как в «Незнайке на Луне»<br/>
— люди, как в «Библии»

Ну такое)очень много посыланий на стихи из Библии, как будто кто-то будет это проверять. Много научных и не совсем понятных терминов. Создаётся впечатление, что автор умничает. Но в целом книга неплоха. Смогла взять из нее интересные идеи для себя.

Согласно Библии душа — это живое существо(а не его часть), так-что душа — смертна. Бог — это то чему(или кому) подчинена твоя жизнь, ну или тот кто распоряжается твоей жизнью, имея на то полное право(сам себе бог не вариант).

Вообще-то это вопрос к автору комментария kievlenka. Я думаю, что это не из библии, а из новостей.<br/>
<a href="https://www.rbc.ru/society/12/05/2021/609bf1619a794727f6c60713" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rbc.ru/society/12/05/2021/609bf1619a794727f6c60713</a>

вовсе нет, Лазарь если помните такого — воскресал чтобы жить на земле а не где-то там, и согласно Библии — душа это живое существо а в Иезекииле 18 главе 4 стихе говорится: «душа согрешающая, та умрёт» не путайте понятия «душа» и «дух»

Придраться можно буквально ко всему, не только к сомнительным направлениям. Но и к Библии люди придираются. Нет ничего неопровержимого для того кто не хочет понять. Всё можно перевернуть, оболгать, засмеять, обругать и выбросить. А можно углубиться, начать изучать и понимать.

Изначально всегда понимали под словом «Родина», землю на которой родился человек и где проживал его Род. Даже в советское время можно было ещё встретить целые деревни где местные жители носили одну и ту же фамилию)) С расползанием кровников по миру в поисках лучшей жизни, слово Родина приобретает более широкое толкование. Следует отметить и то, что малая Родина осталась как ни крути)))

Прочитано очень хорошо. Но для знакомства с биографией Чехова этого текста недостаточно. Некоторые моменты описаны подробно, но многого важного нет совсем. Есть и неточности, т. е. нужно иметь ввиду, что эта биография не научная. В ней много личных оценок творчества и характера Чехова. О причинах поездки на Сахалин вообще-то можно только догадываться, но как раз толкование Зайцева я поддерживаю.

Синодальный перевод Евангелие от Матфея<br/>
"… Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб».<br/>
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую;<br/>
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;<br/>
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.<br/>
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся… "<br/>
<br/>
Евангелие от Матфея 5 глава — Библия: <a href="https://bible.by/syn/40/5/#39" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bible.by/syn/40/5/#39</a><br/>
<br/>
Читайте лучше первоисточник, а не «толкования толкователей»)

Не люблю я, когда писатели пересказывают Библию. <br/>
Слово Божие (как и светские законы) нужно читать в первоисточнике — <br/>
<a href="https://www.bibleonline.ru/" rel="nofollow">www.bibleonline.ru/</a>

Не зря Библия запрещает обращаться к шептунам и гадателям. Ведь после общения с ними человек теряет право на свою собственную жизнь, а ждет того, что наговорил гадатель.

То есть Библия нечитаемая до сих пор, как утверждает Алёша, но сам Алёша прочёл её и может объяснить, при том ещё и преподнести в своей собственной трактовке?..

Благодарю Алексея за интересную тему и качественное прочтение своего произведения. <br/>
В последнее время тема конца света часто встречается в книгах и фильмах. Возможно, из-за того, что жизнь в мире стала не стабильной и наполнена страхами, связанными с экологией, военными конфликтами, стихийными бедствиями, болезнями и т. д. Сколько раз люди пытались предсказать эту дату, связывая ее с определенным годом или календарями прошедших поколений. Но ничего из предсказанного не сбылось, а если бы и сбылось, то я не писал бы этот комментарий. <br/>
Единственная информация, заслуживающая доверия содержится в Библии. Прошедшие тысячелетия подтверждают, что пророчества, записанные в Библии, сбылись. И это не удивительно, ведь автор Библии через своего пророка Исаию говорит: «Уже в самом начале я рассказываю о том, что будет в конце, С древних времён — о том, что ещё не случилось. Я говорю: „Мой замысел исполнится, И я сделаю всё, что мне угодно“».

Привидите хотя бы один конкретный пример, кого сейчас, в России из «Свидетелей Иеговы» посадили за принадлежность к секте, т.е. за веру? И, что особенно интересно, кого посадили за чтение Библии.<br/>
<br/>
Может, призывали к чему-нибудь, а не только Библию читали?<br/>
Например, не лечиться больным детям.Такие примеры есть.<br/>
Или призывали свою паству ускорить конец света?<br/>
<br/>
Одурачивают, тут Вы совершенно правы, неверное определение.<br/>
Заманивают? Вы и тут правы.<br/>
<br/>
Всё сами.<br/>
<br/>
Сами идут, по разным причинам.<br/>
<br/>
Потом воодушевляются, так сказать.<br/>
<br/>
Имущество передают совершенно добровольно.<br/>
<br/>
Чего такой анекдот сочинили? А кто их знает?<br/>
Наводят, понимаешь, тень на плетень!

Это Шэдэвр, теперь я понимаю почему не любил историю в школе. Эта версия истории мне больше подходит, чем необоснованные сказки, которые заставляли заучивать не обьясняя. Кстати верующим это не читать, обосретесь. Если ты не читаешь молитвы, то ты не веруюший в библии сказано тем кто не приходят в церковь и не читают молитвы помощи от Бога не ждите. Я читаю и библию, в психологии она помогает но одновременно навязывает необоснованную веру в то, что не обьясняется конкретно. А то что мы всетаки чьи то рабы так пускай, не рабы Богов так друг друга, какая разница, и какая разница какой из Богов захватит мир, они такие же рабы друг друга или кого то, как и мы.

Ни разу ранее не слышал, чтобы какой нибудь нищий мечтал стать царем, может быть эта вытяжка квинтэссенцией рассужждений многих признанных умов:), но не в этом дело. Раньше не было религий, они появились позже, а был некий, никому не известный учитель, который говорил притчами, которые никто не понимал, но что они означают было открыто апостолам т е последователям, в притчах был заложен глубокий смысл- спасение человеческой бессмертной души, и чтобы понять их, надо было приложить усилия, поэтому Библия не читается легко как художественная литература. Если некий дзенский учитель после прочтения Библии увидел просветленного человека и все, то по сути он ничего не понял. <br/>
PS: обывателям мешает скептицизм развивать кругозор в области морального и духовного роста.

Антон Павлович мастерски передал атмосферу происходящих событий, показав внутренний мир человека, пытавшегося поделиться своими переживаниями с другими. Исполнитель помог лучше понять автора. Наверное, у многих из нас в жизни происходят события, когда хочется поделиться своими чувствами с близким человеком, но не всегда это получается по разным причинам. В отличии от людей Бог всегда готов нас выслушать и поддержать. О нем в Библии говорится: «…Бог всякого утешения, который утешает нас во всех наших бедах, чтобы мы могли утешать оказавшихся во всякой беде тем утешением, каким Бог утешает нас самих». (2Кор. 1:3,4) Чтобы ощутить на себе поддержку Создателя, необходимо приложить некоторые усилия- открыть Библию и дать возможность Богу говорить с нами с ее страниц.

На книгах нужно писать «осторожно! Религия!»<br/>
Вот вдали так и в первые 5 минут книги медицинскую дисциплину психиатрию и психологию низвергнули до теорий, а христианская психология — это наука, основаная на Библии. <br/>
Даже, если там есть умные и правильные мысли, но нет.