Поиск

он был против неверного толкования библии. Против обожествления Иисуса.<br/>
(как я себе это понимаю):<br/>
Помните как говорят в церкви например: «Спасибо Господу нашему — Иисусу Христу!», слышали наверное не раз? Но в то время как он всего лишь — сын человеческий, а Господь то инхний совсем другая Сущность. Вот примерно за это он и «топил», за прекращение искажённого толкования Библии.<br/>
Труд по этому поводу, говорят, писал, за что и был отлучен от церкви. За речи(статьи) богомерзкие, видать не нравится попам, когда люди головой думать начинают.<br/>
<br/>
это ж чистая психология — всегда легче поклонятся чему то материальному (умершему человеку, например) чем какой то непонятной сущности, которую никто в глаза не видел и вряд ли когда увидят.

Не прочитал, ибо не понял зачем мне Ваше толкование здесь чего-либо…

В истории нет правды, а только толкования.

Не убедили- есть только два варианта толкования.

Моё осмысление и толкование. Поэтому взял в кавычки. Вы правы. Конечно же, нет…

Очень понравилось Ваше толкование. Его бы в аннотацию! Надо же… всё гениальное — просто.

Откуда такое удивительное толкование, ссылочку не дадите?<br/>
А сИтро — тоже ради атмосферности?

неа, из библии.

Бесподобно. Мне нечем ответить. В этом я профан))) Остаётся только поблагодарить за толкование. Спасибо!

Не знаю с кем Нил Дональд Уолл беседовал, но не с Богом это точно… многие, к сожалению, не читавшие библию попадут под влияние этой ереси, приправленной философским соусом… библия четко говорит о таких "«учителях»", что даже если ангел в сверкающих одеждах, явится и будет учить чему то отличному от того, что записано в Слове божьем — библии — не верьте и не ведитесь на ложь дьявола!!! Еще в библии записано--- гибнет народ мой от незнания… тактика дьявола всегда одна- это отрицание Иисуса!!! Потому что только через веру в Него( Иисуса) мы спасаемся!!! Дана Ему вся власть на небе и на земле!!! Иисус говорил -«Я есть путь, истина и жизнь!!! Тоесть другого пути и другой истины нет!!!

Ваш ответ противоречит Библии.

Мне нравятся современные «Библии»

Библию комментирует человек со средней точкой зрения.<br/>
Он не знает есть бог или его нет. Он занимает среднюю позицию. <br/>
Интересная трактовка лично для меня. Заставляет думать.<br/>
С точки зрения верующего в Библии противоречий нет, так как первичная вера, а она не критична.

Чтобы прийти к правильному выводу по тому или иному вопросу, по моему мнению, необходимо обратиться к достоверному источнику информации. Ни один раз перечитывая Библию, я пришел к выводу, что всё что записано в ней заслуживает доверия. И это не слепая вера, а убеждения, подтверждённые многими доказательствами. Например, в Библии записаны сведения о гигиене человека, которые были подтверждены спустя тысячелетия, с развитием медицины и науки. Так же в Библии говорится о будущих событиях, которые мы можем наблюдать спустя тысячелетия. В Библии записаны такие слова: «Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу». Те сведения, которые содержаться в Библии, люди не могли получить ни из какого другого источника, как только от Создателя. Он делится этими сведениями, чтобы мы были успешными на своем жизненном пути. <br/>
Библия уникальная книга, помогающая получить ответы на вопросы, возникающие в жизни каждого человека, при одном условии — если человек, проявляя смирение, обращается к Богу за помощью.

«В библии инцеста нет». Прелестно :)

А это какой перевод Библии?

Таак, посмотрим толкование того, что тебе снилось… Змей, меч, пистолет………… к чёрту Фрэйда, перейдём к Юнгу XD

К сожалению, даже неоднократно читая Новый Завет, многое воспринимаешь неверно. Поэтому толкование, объяснение очень важно! Спаси Господи!

что означает «желает провокаций»? :) <br/>
.<br/>
Разве я поручала вам толкование своих желаний? Тем более — столь невразумительное?

А что Вы думаете насчет анагогического толкования писателем полета в космос?