Совершенно с вами согласен, Шухарт Стругацких — неприятный, отрицательный персонаж. Но это я узнал потом, когда прочитал «Пикник на обочине». А псевдоним мне дали в одной литературной игре по мотивам компьютерной игры «Сталкер». Не я его себе присвоил и не за мои «заслуги», просто сталкер и всё.
Совершенно не понравилось. Может как-то и заимствована идея у Стругацких, но получилась — полная хрень. Да, в произведении Стругацких Наина Киевна Горыныч работала Бабой Ягой, а здесь полицейский Иван Кащеевич Царевич (не оригинально). ГГ — полный придурок и везде юмор ниже пояса и сексуальные описания для подростков. Это не социальная фантастика в стиле «понедельник начинается в субботу». Пошлое получилось сочинение. Автор сам читает свое произведение, четко, без запинок, но весьма монотонно.
Классно, столько разных «Василисок», каждая еще и дает… и пирожки🤗<br/>
Чтоб я там жил, во свезло парню!<br/>
… не знаю, что там у Стругацких, но прям зашло, слушаешь и отдыхаешь, после всякой «трешатинки» особенно!<br/>
Озвучка тож не плохая.<br/>
Давай продолжение!<br/>
… привет из Новосиба.
Вы, наверное, не помните, но были такие времена, когда фантастики купить было невозможно. И в библиотеке не было. А потом, в перестройку, на прилавках книжных появилась фантастика, наша, русская! И она лежали рядом, и Стругацкие, и Лукьянов, и Лукины, и Любовь ещё была жива, и Борис с Аркадием…
Только дослушал пока до 4главы и сразу стало ясно… Это же плагиат на Стругацких- Понедельник начинается в субботу… НИИЧАВО… и тут тоже самое, главные герои, персонажи, диалоги и т.д один в один практически… только что бы совсем не было похоже на плагиат, автор осовременил сюжет))… а так идея, сюжет- это Стругацкие))
Тут возник спор по поводу данного "«сочинения». Это именно сочинение 13-14 летнего мальчишки, который никогда не читал хороших книг. Который ест второпях и плохо спит, а пальцы стёрты до локтей игровым джойстиком. Потому что он не отрывается от компа, причём играет только в самые тупые стрелялки. И вдруг у него возникает «гениальная» мысль: " а давай я напишу книгу про то, как вчера сыграл свой «шутер». И вот оно выкладывается на наш суд. Писанина под названием «фантастика», рядом с книгами Брэдбери и Стругацких. И невозможно, и бессмысленно произносить, что «о вкусах не спорят». Дело ведь в уровне мышления и понимания. Ну не буду же я говорить о вкусах, слушая Бетховена, с каким — то дураком, который среди ночи поставил под моим окном авто и слушает бум- бум- бум-бум- бум и уверен, что он слушает то, что называют музыкой
Очень нравятся произведения Стругацких. Но в этом исполнении фоновая музыка слишком навязчивая и громкая. С огромным трудом прослушала половину, не смогла больше. Нашла другой вариант, в тишине и без головной боли.
Добавлю ещё к своим комментариям прошлого года. Недавно услыхал, что этот старый «мэтр советской фантастики» которого я читал в детстве, и который не оставил и следа. Ни в литературе, ни в моей паияти. Так, говорят, он много крови попортил молодым перспективным фантастам братьям Стругацким.
Решила прослушать «Отель …» перед просмотром фильма, который скоро выйдет в прокат. Я в полном восторге! С творчеством братьев Стругацких буду знакомиться дальше. А голос Эмануила Виторгана — хочется слушать и слушать. <br/>
К прослушиванию рекомендую! Обязательно вернусь на эту страницу! Слушается на одном дыхании.
Акутагава ставит вопрос о праве судить искусство извне. Стругацкие в Хромой судьбе продолжают его изнутри — когда судья и подсудимый совпадают. Там спор с критиком, здесь — с самим собой и временем. Один и тот же вопрос, доведенный до другой стадии.
Рекомендую.
Чтоб я там жил, во свезло парню!<br/>
… не знаю, что там у Стругацких, но прям зашло, слушаешь и отдыхаешь, после всякой «трешатинки» особенно!<br/>
Озвучка тож не плохая.<br/>
Давай продолжение!<br/>
… привет из Новосиба.
К прослушиванию рекомендую! Обязательно вернусь на эту страницу! Слушается на одном дыхании.