А если убрать трупы, рассказ что-то потеряет/приобретет? Старые добрые роботы были бы как-то комфортнее, что ли… <br/>
Так и не поняла (возможно, прослушала), почему они не портятся. Или они на день, а назавтра — уже новые? Откуда столько?<br/>
И технология управления вызывает вопросы.
бывают только их НЕ задирают.<br/>
у меня как то слабо представляется этот момент:<br/>
«У ног его, задрав встревоженные морды, сидели дворняжки"<br/>
<br/>
КУДА они эти ВСТРЕВОЖЕННЫЕ морды ЗАДРАЛИ?<br/>
На что/кого они их задрали. Шарик и Радуга — тоже хороший телик был…
Мои родители были технарями и не имели никакого отношения к деньгам. Они говорили, что техническая интеллигенция — во многом порядочные люди, которые денег не делят и это их не портит. А вот я все жизнь около денег, поэтому они для меня — рубанок с деревяшкой, не цель, но средство
Адаптируются только для приобретения материальных ценностей, в том или ином кол-ве(пожрать). В общественной жизни они участия принимать, и чувствовать себя по настоящему человеком, они не спешат. Мне показалось, Вы тоже мыслите в этой плоскости. Второй Ваш комментарий тоже об этом говорит. Вы невнимательно слушали рассказ.
Рассказы ни о чем. Вроде бы и темы в них вполне достойные, и язык ничего, и читают их хорошо. А прослушал — и все. Через пять минут, да где!, почти сразу же не скажешь, о чем они. Какие-то они без стержня, уж извините. Впечатления не вынесла никакого
«Мир был создан вовсе не для того, чтобы нас удовлетворять.» Англичане не перестают меня удивлять и восхищать. Это потрясающе, насколько они могут быть внутренне свободны. При этом они осознают всю степень ответственности своего выбора. Неважно какого. Невыносимо жёсткие люди. Наш русский «авось», думаю, им совершенно непонятен.
Во-первых, эротические сцены — это не то, что сексуальные. Во-вторых, описаны они с чувством меры, без ложного ханжества, но достаточно целомудренно. И, наконец, в-третьих, Джульетте, согласно Шекспиру, было неполных 14, а Ромео был ненамного старше. То есть они были примерно ровесниками героев этой книги.
Бедные главные герои, они просто в замкнутом круге невезения, они так долго ждали, а получили меньше, чем ничего. Такова жизнь… И если бы это был реальный мир, то, скорее всего, так бы и продолжилось, но хотелось бы, чтобы им хоть немного повезло)<br/>
<br/>
Прочтение шикарное!
Вы очевидно на жизнь смотрите в розовых очках, врачи обычные люди, а не ангелы в халатах, они не обязаны жить по нашим представлениям и они просто живут, а не думают постоянно: А как же я выгляжу и что подумают. Очень хорошая дилогия и чтица великолепно читает.
Обложка как раз точно отображает смысл этих стихов. <br/>
Они не о любви.<br/>
Они о страсти переходящей временами в похоть.<br/>
Прочтение совершенно точно соответствует этому настроению.<br/>
Так что, по моему личному мнению, в этом сборнике стихов всё гармонично.<br/>
Но меня это не зацепило.
Простите. Это Вы про возраст, моральную зрелость или уровень интеллекта?<br/>
p.s. Так утверждали Ваши поклонники. Это они поют дифирамбы о Вашей зрелости, Вашем высокоинтеллектуальной деятельности на художественном поприще. Нет, они не правы? Вам реально 5 физических лет? Ну! Нельзя же так жестоко ломать их мир. :)
По сути рассказ о том, что мы живем по определенной программе, сломать которую трудно, помните «Хронику объявленной смерти». «Даже когда люди догадываются, что они просто батарейки матрицы, единственное, что они могут поделать с этой догадкой, это впарить ее самим себе в виде блокбастера» (Бэтман Аполло, В. Пелевин).
Не мое добро, а ихНЕЕ, соседей Ваших<br/>
Сначала русские их грабили-грабили, а когда они русских так таки пустили, они им не помогаю-ю-ю-ют…<br/>
В список можно включить любые обвинения, все равно мы во всем виноваты, даже если русские там рядом не стояли…
Знатно передернули полемическую колоду. Чувствуется рука опытного шулера. Но нет, я конечно же имел виду корпус «Мифов Ктулху». Вот они воистину антисоветские, ибо «в СССР Ктулху нет!»(как и секса до сих пор). И конечно же они по-настроящему человечные (в смысле употребления в пищу людских страхов)
«Теперь возьмем иммигрантов — они приезжают в эту страну, и сколько, по-твоему, проходит времени, прежде чем они становятся настоящими американцами? У которых ни корней, ни традиций, которым наплевать на семейные узы и все такое прочее. Так сколько?<br/>
Три поколения.»<br/>
Интересный детектив, слушала на +30%
Не знаю что и сказать:), это маловероятно:).Ангелов много, их «тысячи тысяч» и «мириады мириад» (Дан. 7:10). Их больше чем людей на земле. А вообще история появления ангелов, довольно интересная. Никто не знает когда они появились, но известно что они существовали ещё до сотворения нашего мира.
Помнила, что драли за уши, но не помнила самого главного — «И потом оба они сознавались, что за всё время, пока были влюблены друг в друга, они ни разу не испытывали такого счастья, такого захватывающего блаженства, как в те минуты, когда драли злого мальчика за уши.»😆
Вроде стараюсь, чтобы они были. Вероятно, они оказываются маленькими и надо делать при монтаже их больше. Учту в дальнейшем. Мне-то казалось, что промежутки нормальные. Видимо, разным людям по-разному надо. Раньше отзывов, увы, не было и потому сориентироваться было трудно. Смотрел только сам как лучше.
Проблемы не у писателей, проблемы у слушателей, которые во всём и везде видят то что и хотят подсознательно увидеть, но когда они это находят, они даже самим себя боятся признаться в этом, боятся признаться самим себе в своих скрытых желаниях, отсюда и вот эти все публичные высказывания.
Так и не поняла (возможно, прослушала), почему они не портятся. Или они на день, а назавтра — уже новые? Откуда столько?<br/>
И технология управления вызывает вопросы.
у меня как то слабо представляется этот момент:<br/>
«У ног его, задрав встревоженные морды, сидели дворняжки"<br/>
<br/>
КУДА они эти ВСТРЕВОЖЕННЫЕ морды ЗАДРАЛИ?<br/>
На что/кого они их задрали. Шарик и Радуга — тоже хороший телик был…
<br/>
Прочтение шикарное!
Они не о любви.<br/>
Они о страсти переходящей временами в похоть.<br/>
Прочтение совершенно точно соответствует этому настроению.<br/>
Так что, по моему личному мнению, в этом сборнике стихов всё гармонично.<br/>
Но меня это не зацепило.
p.s. Так утверждали Ваши поклонники. Это они поют дифирамбы о Вашей зрелости, Вашем высокоинтеллектуальной деятельности на художественном поприще. Нет, они не правы? Вам реально 5 физических лет? Ну! Нельзя же так жестоко ломать их мир. :)
Сначала русские их грабили-грабили, а когда они русских так таки пустили, они им не помогаю-ю-ю-ют…<br/>
В список можно включить любые обвинения, все равно мы во всем виноваты, даже если русские там рядом не стояли…
Три поколения.»<br/>
Интересный детектив, слушала на +30%