Поиск

Туве Янссон писала не совсем детские книги, скорее книги про альтернативный взрослый мир. Она вообще в первую очередь художник-иллюстратор, а уже потом писатель, она сначала рисовала героев, а потом придумывала к ним истории. К детям она относилась прохладно, своих не заводила, говорила, что это идет в разрез с ее философскими взглядами, это даже если не учитывать ее гомосексуальный брак (чем в Швеции уже тогда не особо кого удивишь, особенно в богемной среде).<br/>
Туве Янссон поднимала взрослые проблемы в своих книгах: эмиграцию, шовинизм, консерватизм, свободу личности и пр. социальные проблемы.<br/>
Посмотрите на персонажей: Снусмумрик — хиппи-анархист со склонностью к бродяжничеству, Муми-мама и Муми-папа — семейка консерваторов, с жутким фанатизмом собирающая подкидышей со всего мира (настоящих детей у них только 2), Хемуль и Ондатр — религиозные проповедники различных конфессий, постоянно враждующие, Тофсла и Вифсла — эмигранты, наследие второй мировой (скорее всего евреи), Хатифнатты и Скалотяпы — еще одна разновидность иностранцев (китайцы или арабы). Это только часть персов, их очень много и каждый можно разобрать.<br/>
Есть очень противоречивые персы (тут что то от психологии/психиатрии), например Морра — вроде как отрицательный персонаж-чудовище, все вокруг морозится от нее, но сама стремится к свету и теплу, очень одинока. Волшебник — тоже полон противоречий, разрывается между страстями. Возможно — альтер эго той же Морры.<br/>
Теперь понятно, почему никакого влияния скандинавского фольклора нет и быть не может.)))

Мне очень понравилась таинственная атмосфера леса, в которую погружает нас автор, не часто мне встречались книги с таким убедительным, тихим поначалу, но постоянно нарастающим, ужасом. Таинственное древнее существо в ночном безлюдном мраке — это вообще одна из моих любимых тем хорроров :) <br/>
Первая часть книги, на мой взгляд, написана прекрасно, особенно её первые 2/3, ближе к концу начинает сдавать… А вторая часть — вообще не то(( Будто другой человек писал, или с разницей в несколько лет, с другим настроем. Но в целом книга стоит того, чтоб её прослушать.

Сообщение для тех кто как и я имеет необходимость останавливать и запускать плеер с сайта находясь вне окна браузера, создал расширение для Chrome. <a href="http://tiny.cc/9kxubz" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tiny.cc/9kxubz</a> <br/>
<br/>
Если нужно что то добавить или улучшить обращайтесь.

ну пример де Сада показал что если бы Чикатило, Фишер обладали литературным талантом, то вместо 10-в жертв мы бы имели лишь скандальные книги.<br/>
про поэтизирование педофилии Набоковым-уже слегка утомляет… мало того чт о в этом произведении описана медленная пытка человека вступившего в эту сферу-уж так поэтизировали что даже почитав, жить не захочется… так блин Лолита вообще не бульварный роман-лично наблюдал как ожидавшие чего то такого-и трех страниц Набокова осилить не могли :) произведение то внезапно с 3 мя уровнями смысла и дико трудное к прочтению… а от него эротики на запретную тему ждут-ага щаз :)

а по поводу талантливого порока-лучше процитирую Лукина:<br/>
«Если вдуматься, что есть порок? Неверно использованное достоинство. Работай Чикатило следователем – ох, несладко пришлось бы преступному миру! Или, допустим, тот же венец безбрачия. Да тебе с ним в монастыре цены не будет! Ну так ступай в монашки – куда ты замуж прёшься? <br/>
Нет, не умеем мы правильно распорядиться своей ущербностью. Казалось бы, ну что тут сложного? Не дал тебе Бог ума – живи чувствами, не дал чувств – живи умом. Не дал ни того ни другого – ещё лучше: просто живи! Мы же вместо этого учиняем борьбу с собственными недостатками, совершенно бессмысленную, как и всякая борьба, а после неимоверных лишений и мук получаем в итоге те же недостатки, только вывернутые наизнанку.»© Юность кудесника

буркину не книги озвучивать, а к логопеду сходить надо.<br/>
лукьяненко, хоть и без дефектов дикции, но все-равно, слышно, что вслух читать не привык и получается у него так себе.<br/>
меня хватило на 5 минут.

Без условно! Это лучший из чтецов 5- 10 лет назад, сейцас изменилась речь, произношение, тембр голоса, ну ипксть, многие его будут слкшать.<br/>
В отличии от Булдакова, который набирает рейтинг, глупыми маленькими рассказами (15-20 мин.), это и касается админов, Кстати- отличный чтец! Я уже писал года три наза, у него зороше будущее. без комментариев.

Сейчас слушаю эту книгу: <a href="https://akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola#comment643320." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/seyiti-morimura-kuhnya-dyavola#comment643320.</a> Вот, где ужас, и это осознанно, и это зрелые взрослые люди творили(возможно, и снова творят). А ребёнка, прежде, чем наказывать, тем более, лишать жизни, воспитывать надо. Ребёнок — это пока сырой материал, надо только с ним хорошо поработать. Убить— большого ума не надо.

Вполне возможно, что книга интересная, но данный чтец мне не по силам. Выдержала только 9%.

Не дай Бог если кто-то из ныне живущих режиссеров-постановщиков решится экранизировать книгу Некрасова или астафьевского «Веселого солдата» — да ещё с обязательными спецэффектами и фронтовым романчиком (какая же война без обнаженных сцен-то?!) Надо так, чтобы пострашнее да пожальче было, победа в стиле экшн. <br/>
<br/>
Некому сейчас снять фильм про будничность войны так, чтобы дооолго сердце болело после слов «Конец фильма». <br/>
Кстати, Некрасов за книгу был награждён Сталинской премией 2-й степени — позже такая окопная правда уже властью не одобрялась. Как это — ни одного злобного особиста и СМЕРШивца ?! :)<br/>
<br/>
Озвучена книга ве-ли-ко-лепно!

<i>Насчет того что только скандинавы способны на уют и добрую атмосферу, это вы перегнули, вы еще Hygge вспомните.)))</i><br/>
<br/>
В моем комментарии было слово «такой». Вы его выкинули, изменился смысл и, получилось, сами себе и возразили)))<br/>
«Такой» — подразумевал типично скандинавский. В уютных домиках с изразцовыми печками, скатертями с кисточками, земляничным вареньем и поездом из пенки. Не новомодный хюгге, хотя его ноги оттуда растут.<br/>
Вы видели традиционные скандинавские кровати? Это целые дома внутри дома) Муми-тролль строит нечто подобное в своей комнате, когда чувствует себя одиноким зимой.<br/>
<br/>
Русские сказки не менее уютные, но у нас немного другой уют. Более суровый, контрастный. Особенно у Бажова. Поверьте, я очень прониклась уральскими сказами, когда их иллюстрировала. Поднимала документальные источники, читала о быте и интерьере тех времен. <br/>
Но повторюсь, своим комментарием я не ставила целью противопоставить скандинавскую культуру и уют нашему. Тем более, что общие черты у наших культур присутствуют, поэтому и Туве с её малышками муми-троллями так ложится на нашу душу. <br/>
<br/>
п.с. кстати, у Бажова тоже двуликие персонажи. Нельзя сказать однозначно, добрая Хозяйка Медной Горы или нет. Добро она сделала или принесла большое горе своими подарками.

Книга по-настоящему увлекла где-то с 4 главы, тоже слушал на одном дыхании… Давно такого не было при прослушивании книг!

это были реально райские годы, да и 80е были не на много хуже, я 6 лет пожил в СССР, и то не жалуюсь

Да, сама книга существует. Но я фанат аудиокниг, поэтому немного разочарован. Я считаю, что часть книги должна так и называться «спец часть 1».

Читал мнения типа критиков. 2-3 человека по непонятным причинам внушили себе, будь-то бы что-то понимают в литературе. Я так же не все понимаю, однако именно то, что в сюжете все намешано и непонятно и вызывает интерес.

Комментарии доказывают теорему, что Телевизор + ЕГЭ = Полный_Идиотизм.<br/>
Искатели глубинных смыслов гениально представлены здесь:<br/>
<a href="https://youtu.be/VY1C4XZ86vI?t=103" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/VY1C4XZ86vI?t=103</a><br/>
Если в падении Кисы в оркестровую яму удается распознать великий символ «Отрыв от народа и падение», то глубокомысленно изрекают: «Глубоко копает»<br/>
<br/>
И когда высосать символ не удается, получается как в детской похабной частушке:<br/>
Какой-то маленький вассал,<br/>
Все стены замка обойдя,<br/>
И ничего в них не найдя,<br/>
Он на воротах написал..."<br/>
<br/>
Вот и пишут на этих виртуальных воротах.<br/>
<br/>
Искателей глубинного смысла хочется спросить, какой смысл они видят, глядя на собственное отражение в зеркале?<br/>
<br/>
«Процесс» — это зарисовка с натуры. Какой смысл в зарисовке с натуры? Да никакого, кроме точности деталей. Проблема в том, что Телевизор + ЕГЭ дают «Мартышка, в Зеркале увидя образ свой...»

Абсолютно не важно! )) Я, например, уздечку от хомута мало-мало отличаю, но пыталась загуглить «чем отличается рысак ...» мне пятой строчкой вышло искомое продолжение «от скакуна»! Поняла только, что: 1. и тот и другой — быстрые верховые лошади, 2. не одна я тупааая...)) Главное, книга хорошая!

Вон оно чо.))) Я и думаю, что это я свободно хожу по самому старому адресу. <a href="https://akniga.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/</a> Было затребовал авторизации на новый я так поняла, но потом опять пускает спокойно на этот прежний адрес. Видимо надо было поменять на новый у меня в экспресс панели в Опере. Но пока в этом нет необходимости, раз пускают на сайт.

«Джон потёр раскрасневшиеся глаза» 0:1:19<br/>
Щеки, лицо может быть раскарасневшимися, но глаза? <br/>
<br/>
Какие времена вы описываете, Александр? И где происходит действие? Судя по привязке к Бостону — США, штат Массачусетс, побережье, маленький рыбацкий городишко. Но там нет места под названием Нью Провиденс.