Супер! Прослушала на одном дыхании! Классно написано, чтец вообще выше всех похвал! Музыка, голос, сам рассказ — ну просто море удовольствия, огромное спасибо!
Очень благодарен Вам, дорогой Евгений, за Ваше внимание к этому, такому дорогому моей душе, рассказу, и за все Ваши глубокие мысли и многосторонний взгляд!
Прослушал,, чтобы сравнить разных чтецов этого рассказа. Среди них это единственная женщина. В целом, интересно читает, можно поставить 4. Из минусов — плохое качество звука, глуховато.<br/>
В самом начале речь спотыкается, к середине рассказа стало нормально.<br/>
Из плюсов — это самый любопытный вариант в плане интонаций. <br/>
Своеобразный говор, если набраться терпения вначале, то к концу рассказа уже привыкаешь,<br/>
интересно становится. Поставил бы 5, только надо <br/>
не спешить местами, сделать запись четче и громче.
послушаю конечно и завтра (хотя и тут недостатков не увидел, хотя из меня то теще ценитель, если сложно -то и хорошо)<br/>
просто у меня еще остались мысли, которым надо вылежатся ))<br/>
рассказ и правда очень сильный и многогранный…
И в то же время говорили: «Не так страшен чёрт, как его малюют» ))) Да кто б не купился! Одного карманного компьютера было б достаточно )) Это уж потом, с годами понимаешь истинную ценность Нужных Вещей, из Своего Портфеля ) Да и многого другого, упущенного… Спасибо большое Вам, Евгений, что послушали рассказ — жаль только не в новой версии, завтра в 16:21 опубликуют.
Когда размыта грань между явью и мечтою, мечта видится реальностью, а мир вещественный — не более как иллюзией, как у Гофмансталя: «я говорю сну — стань правдой, а реальности — будь сном».<br/>
Замечательный рассказ, исполнителю — благодарность.
Правда страшный рассказ. Что будет дальше… да то и будет.Тело то он получил, а душа как была мерзкая, такой и останется.Сначала жена уйдёт( от побоев иругани).Потом с работы за халатность уволят и… такой же тлуп алкаша, но только в комнате коммуналки.
Самое первое и главное, чему необходимо научить ребёнка — это любить и уважать себя! Только тогда человек сможет по-настоящему полюбить других людей и быть счастливым. К человеку всегда относятся так, как он относится к себе.<br/>
<br/>
Рассказ прекрасный, всё как в жизни. Спасибо автору и исполнителю.<br/>
Описание совсем не в тему.
«Три закона робототехники» сформулированы не для роботов, а для людей прекрасного будущего, где все будет чётко и кратко прописано). Не появится машина «мыслящая», нуждающаяся в прописных «законах», а если бы появилась, то навечно «зависла» на определениях понятий первой фразы. Да и вообще, стоило ли почти век назад придумывать правила поведения для «роботов», которых нет ещё до сих пор. ( То что мы сегодня пытаемся считать «ро-ботами» действует как раз вопреки «трем законам», дальнейшее приоритеты развития робототехники показаны в «Терминаторе»). Зато умнО написать «три закона...» и подготовить тех, кто будет по ним жить. Правила декларируют, а ЗАКОНЫ должны карать за неподчинение. А потому рассказ «Лжец» написан о четвертом законе: «робот не может анализировать предыдущие три закона », иначе он перестанет быть роботом.<br/>
В нашем фантастическом будущем законы звучат так:<br/>
1. Работник не должен вредить Системе.<br/>
2. Работник должен работать на Систему, не допуская покушения на неё кого/чего бы то ни было, даже самой Системы.<br/>
3. Работник должен сам заботиться о себе (питаться, лечиться, соблюдать ТБ и правила...) в той мере, насколько это нужно Системе. Пока Система дает работу — работай, скажет «иди и сдохни за меня» — работник обязан пойти и сдохнуть. Такая смерть это тоже работа на Систему, а потому монетизирована как и всё прочее.<br/>
4. Если ты не согласен с предыдущими тремя законами, значит ты больше не работник Системы — ты никто. Ты «ино», ты «отверженный» из Системы новейшей модели т.н. «азиатского способа производства» общественно-экономической формации монетизированного цифрового рабства. <br/>
«Прекрасное далЁко» совсем не жестоко и не далекО. «Роботы» не должны думать, что существуют по законам робототехники, иначе они не роботы, а «кто Я?»). имхо
От всей души благодарен Вам за такое понимание! Самое удивительное, что это рассказ совершенно неизвестного автора, найденный совершенно случайно где-то на Самлибе. Но он просто как проводник в То Самое Детство, как таинственный портал в Ту Реальность, где «сосны до неба, до солнца дома». А тем, кто родился и вырос в Питере (как и я), и кому знакомы упомянутые в нём места, он, думаю, будет вдвойне понятнее и ближе. Впрочем, это уж и не так важно — и рождённый в другом городе с таким же успехом сумеет прочувствовать и понять эту атмосферу. Я, например, довольно плохо знаю Москву, был там всего пару-тройку раз, но когда озвучивал «Голубое и Зелёное» Казакова, то будто бы сам вместе с героями бродил ночью по старой Москве, выходил «к Пушкинской площади, от Пушкинской спускался к Трубной, оттуда по Неглинке — к Большому театру, потом к Каменному мосту...» <br/>
Думаю, в новой озвучке (сегодня отправлю её на модерацию, думаю, через пару дней опубликуют) мне удалось не столько улучшить техническую часть (это само собой), сколько поделиться, быть может, новыми эмоциями — ведь, как известно, дважды в одну реку зайти нельзя: это уже другая река. А река и речь — слова однокоренные.
Спасибо Вам, дорогая Bracha, за Ваши добрые слова, за внимание к этому рассказу. Мне он чрезвычайно близок и понятен и рождает те же самые, родственные Вам чувства. К сожалению, запись здесь очень посредственная, и сильно пережатая — не я её здесь размещал (это вообще одна из самых моих ранних записей). Сегодня перезаписал этот рассказ, пусть прозвучит по-новому. Но и эту версию трогать не хочется — здесь ведь такие душевные комментарии, люди оставляли частичку своих сердец…
Очень грустный рассказ, во всяком случае для меня. Мне в детстве было хорошо, как и этому мальчику. Намного позже я начала понимать, насколько тяжело было моим родителям обеспечивать это мое счастливое детство. Эта пора проходит, и мы вместе с ней теряем целый мир. А что дальше? Можно ли приобрести другой мир наполненный смыслом или все ограничивается только материальными ценностями? Кстати, таких замечательных калейдоскопов, какие были у меня, своим детям я найти не смогла. Вместо ярких стеклышек тусклые пластмассовые кусочки…
Ха-ха )) В точку. Я сегодня именно этим и занимаюсь ) Переписываю одну из своих ранних работ (свой любимый рассказ «Калейдоскоп» Фридмана). Но и старую версию тоже хочу оставить. Чтоб забавно было послушать )
Рассказ для детей и подростков. <br/>
<br/>
Концепция МДС мне нравится, и о вкусах не спорят; некоторые просто не ожидали столько музыкального сопровождения.<br/>
<br/>
Хотя длинные музыкальные паузы я тоже не очень люблю.
В самом начале речь спотыкается, к середине рассказа стало нормально.<br/>
Из плюсов — это самый любопытный вариант в плане интонаций. <br/>
Своеобразный говор, если набраться терпения вначале, то к концу рассказа уже привыкаешь,<br/>
интересно становится. Поставил бы 5, только надо <br/>
не спешить местами, сделать запись четче и громче.
просто у меня еще остались мысли, которым надо вылежатся ))<br/>
рассказ и правда очень сильный и многогранный…
1)во первых он политический, оно конечно на соблазн дьявола (правдивого ложью) покупаться нельзя, но и условия для дьявола создавать нельзя-а потому дайте людям иномарки, джинсы и кока-колу. а потом и требуйте верности))<br/>
2)далее рассказ эсхатологический. можно требовать верности и в аскезе, но тогда расскажите людям про дьявола и как его узнавать, атеистами быть не запрещено, но атеист тоже должен уметь узнать дьявола-, а значит не закрывайте от людей религию<br/>
Если дьявол придет к тебе,<br/>
О моё дорогое дитя,<br/>
Если дьявол придет к тебе<br/>
И предложит тебе целый мир,<br/>
Он бросит его к твоим ногам,<br/>
О моё дорогое дитя,<br/>
Он скажет: нагнись, и мир подними,<br/>
И мир этот будет твоим.<br/>
И мир, что валяется на земле,<br/>
Он дьяволов, он лежит во зле,<br/>
И не наклоняйся, дитя, за ним,<br/>
Ты не сумеешь справиться с ним,<br/>
Не найдешь на него управу.©<br/>
3) дьяволу наверное не обязательно соблазнять всех-но даже если самый невинный из всех не устоял это приговор всем<br/>
5) ну а вывод наверное футурологический-от Филигона:<br/>
<br/>
Пойми, Алиса; или лучше не пойми. <br/>
В своей утопии не ведай об утратах: <br/>
Не знай, что Колю погубил зелёный змий, <br/>
А робот Вертер стал космическим пиратом. <br/>
Дурацкий офис не похож на космодром, <br/>
Лиловый шар на каждом сенсорном экране, <br/>
И если б мысли прочитал миелофон,— <br/>
Сгорел бы от стыда и разочарованья. <br/>
А если кто-то фантазирует побег, <br/>
В машине времени мечтает прокатиться,— <br/>
То не затем, чтоб заглянуть в грядущий век, <br/>
А только чтобы снова в детстве очутиться. <br/>
Мы не построим твой наивный дивный мир, <br/>
Где можно встретить Громозеку или склисса. <br/>
За годом год дойдём до будущего мы, <br/>
Но там не свидимся с тобой. Прости, Алиса. <br/>
©
Замечательный рассказ, исполнителю — благодарность.
<br/>
Рассказ прекрасный, всё как в жизни. Спасибо автору и исполнителю.<br/>
Описание совсем не в тему.
В нашем фантастическом будущем законы звучат так:<br/>
1. Работник не должен вредить Системе.<br/>
2. Работник должен работать на Систему, не допуская покушения на неё кого/чего бы то ни было, даже самой Системы.<br/>
3. Работник должен сам заботиться о себе (питаться, лечиться, соблюдать ТБ и правила...) в той мере, насколько это нужно Системе. Пока Система дает работу — работай, скажет «иди и сдохни за меня» — работник обязан пойти и сдохнуть. Такая смерть это тоже работа на Систему, а потому монетизирована как и всё прочее.<br/>
4. Если ты не согласен с предыдущими тремя законами, значит ты больше не работник Системы — ты никто. Ты «ино», ты «отверженный» из Системы новейшей модели т.н. «азиатского способа производства» общественно-экономической формации монетизированного цифрового рабства. <br/>
«Прекрасное далЁко» совсем не жестоко и не далекО. «Роботы» не должны думать, что существуют по законам робототехники, иначе они не роботы, а «кто Я?»). имхо
Думаю, в новой озвучке (сегодня отправлю её на модерацию, думаю, через пару дней опубликуют) мне удалось не столько улучшить техническую часть (это само собой), сколько поделиться, быть может, новыми эмоциями — ведь, как известно, дважды в одну реку зайти нельзя: это уже другая река. А река и речь — слова однокоренные.
<br/>
Концепция МДС мне нравится, и о вкусах не спорят; некоторые просто не ожидали столько музыкального сопровождения.<br/>
<br/>
Хотя длинные музыкальные паузы я тоже не очень люблю.
2. Рассказы шикарные