Озвучка понравилась.<br/>
Идея романа отличная! Но то, как её реализовал автор — мне не понравилось. Да, в романе хорошо проработанный мир (повторюсь — идея отличная!), но персонажи какие-то плоские, мало отличимые друг от друга; ниоЧёмные диалоги, очень много воды — действий без смысла. Прослушал весь роман.<br/>
Так что в итоге — мне не понравилось.
А действительно, для русского уха Насер звучит потешно. Я вот, когда перевоплощаюсь в русского, я уже воспринимаю мир не иначе как русский. Для меня и украинская мова звучит потешно. Но, когда я включаю в себе украинца, то ничего, мова даже как-то становится привычна для меня. Все упирается в стереотипы. Вот и у вас, Насер, сработал стереотип на фамилию Людоедов. Я даже не придал значения этому — для меня было главное послушать мысль в виде рассказа, но напоролся на ваш незамысловатый к рассказу не относящийся отзыв. И да, если мы начнем копаться в фамилиях авторов, то нам уже будет не до содержания ими написанного.<br/>
ЗЫ. Кстати, на этом сайте куча русофобов. Ну, а кто русофоб, тот и ненавидит СССР и все его победы и завоевания, вообще, всю историю это державы, построенной на интернационализме. И кажется, вы один из русофобов! Возможно, ошибся.
Я вообще-то филолог по первому образованию. Я даже иностранных студентов, в основном из дружественной нам Африки, языку обучала.И не только русскому. Но русский им особенно нравился.Схватывали прямо на лету! Подрабатывала.Пока муж в отпуске по уходу за ребёнком дома сидел. Правда, он тоже вносил свою лепту в семейный бюджет-лепил пельмени. На продажу. Два сына. Две собаки. И конец 90-ых на дворе. У нас, правда, это ещё было только начало!)))
Не понимаю негатив в адрес этого рассказа, с нашим осатанелым закручиванием скреп и не такое может быть. Последние годы что-то совсем жуткое: запреты абортов, аресты за фото на фоне церквей и прочие бесчеловечные инциативы. <br/>
<br/>
Ну а рассказ — это же антиутопия, тут ситуация «мир победивших борцунов за нравственность» выкручена до максимума.<br/>
<br/>
И, кстати, что важно: заметьте, судят ЖЕНЩИНУ, а не МУЖЧИНУ, который её опоил и совратил. <br/>
В обществе абсурдной неадекватной нравственности женщину одновременно хранят как собственность и субъективизирют как кусок мяса.<br/>
<br/>
Очень сочувствую героине рассказа. И девушке, чью апелляцию отклонили. Больно(((
А мне кажется таких семей много. Иногда муж ходит на лево, а жена закрывает на это глаза, или бывает как в этой истории. И на их поведение есть какие то оправдывающие причины. Но, чужая семья — потемки. Жизненная история. Современная литература, современное произведение.
Вы — человек, который всё преувеличивает и перевирает. Не плохая черта для автора, но не надо приписывать МНЕ те слова, что Вы сами додумали :) Где я хоть слово написала о просьбе природы? Я написала, что сама она, увы, зачастую не в состоянии справиться со всем человеческим неуважением к себе. Разницы не видите??? Странно… Тогда не пытайтесь интерпретировать чужие слова, а лучше, придумывайте монологи за своих персонажей. Я понимаю, что тема эта Вас слишком взбудоражила, ведь Вам она близка. С большим смаком Вы описывали (гомосексуальные) сношения и даже вкусовые качества некоторых мужских анатомических частей в своём произведении :) Если Вы так легко заводитесь и близко принимаете, то, может быть, не стоит и в диалоги вступать? Вы ведь всё равно оппонента не слышите. Сразу видите врага :) Я Вам пишу, что ПРИРОДА мудра и создала то, что нужно, не надо пытаться её изменить. А Вы мне: «Не мните себя мудрее природы...», — извините, где логика? Приписали мне выдуманные Вами качества ))) А я то не мир Ваших фантазий, я реальный и материальный сформировавшийся человек 😉 Да, я — Защитница Природы! И этого не стесняюсь. С каких пор это стало чем-то негативным? И да, могу сказать гордо: «Я не толераст!». P.S. Может быть, для фантаста стены и зеркала — это природа… Ведь фантасту можно ВСЁ? 🙃 Но, вот гомики законы биологии пока не победили. Зачать друг от друга им природа пока не дала )))) А следственно, — эти проявления похоти, как и сношения с животными, противоестественны. Успехов в творчестве!
Грустно. Как-будто слушал очередную книгу из «Пространства откровения», но слабо и без отсылок, хотя один и тот же мир, одни и те же технологии и много чего еще. И ужасно похоже на «Песни Гипериона» Симмонса. Я, возможно, недооцениваю интеллект людей 1959 года, но то, как вливается в жизнь будущего человек из этой эпохи, как легко он разбирается во всем и понимает все происходящее для меня выглядит удивительно и невероятно. По каким-то внутренним ощущением много временных ляпов, но проверять не стал, слушаю во время работы, поэтому не до этого, но думаю, что показалось, потому что автор достаточно скрупулезно проверяет детали.<br/>
В общем, еле дослушал. у Аластера Рейнольдса это для меня самое скучное и унылое произведение, удивлен.
Тургенев покоряет женскими образами, внутренний мир которых поворачивается той или иной гранью, сразу или постепенно раскрывая свои богатства. Они (Тургеневские женщины) не всегда красивы, но они умны и добродетельны. Такой естественной и без предрассудков была Маша, в головке которой поселилось ложное представление об Авдее, виделось что-то загадочное в его судьбе. Она скоро прозрела, но любопытство сыграло с ней злую шутку. И роман, и чтение — в удовольствие!
какой вы душный и заё*истый. дерьмо случалось, случается и будет к сожалению случаться. жизнь — это череда обстоятельств и ситуаций с кучей переменных, которые могут иметь различные последствия. и вы живёте либо делая этот мир лучше, либо потворствуя злу, в вашем случае вы занимаетесь распространением пессимистических настроений.
Этим парням повезло, что этот мир настолько мал, будь он + — как Безымянный мир, то искали бы только высокопоставленных людей, да и то в парочке близлежащих государств, остальные либо погибли бы в опасных землях, либо оказались так далеко от дома, что у них бы жизни не хватило обратно дойти, хотя сомневаюсь что у этого катаклизма хватило бы сил раскидать их по всему такому миру, скорее всего они бы попали на территории соседних империй, максимум в соседний регион
В нераскрытых преступлениях есть определённый, если так можно выразиться, шарм. Они говорят нам о том, что не всем тайнам суждено быть открытыми, и дают понять, что мир куда сложнее и многомернее, чем мы привыкли считать… Спасибо за комментарий.
Очень тепло, забавно и одновременно грустно. Вспомнил себя и моего дядю «самых честных правил», как я сам глупо шутил над ним только начиная быть подростком, а потом, повзрослев, все реже его видел, но любил. И хочется верить, что его мир был для него не менее интересным, чем для меня, обычного человека мой. Пишу, носом шмыгаю…
ну там ВСЕ не совсем ВСЕ. а так то война/смерть-она всем и целительница и даже последние успокоение-как Артуру)) корень имени то у нее Мор- всем понятная Смерть. у нас она известна под именем Марья Моревна-прекрасная королевна))<br/>
сравнение с нейросетью хорошее))) и главное Смерть Артура-это единственное объеденение все трех Глобальных Мировых Мотивов по Борхесу))<br/>
он их сводил к:<br/>
1. Война/ осада крепости (условная Илиада)<br/>
2. Странствия хитреца (условная Одиссея)<br/>
3.Самоубийство Бога(условное Евангелие)<br/>
<br/>
по всем трем компонентам артуровский цикл прошелся по полной и классически. и сейчас он спит на острове Авалон-но когда ни будь придет и завоюет Святой Крест))<br/>
удивительная судьба для вождя союза бриттов на задворках мира)))<br/>
<br/>
а еще в цикле есть зверь куда как более странный чем единорог-это Зверь Рыкающий, котрого сначала(зачем то) преследует король Пелинор, а потом сэр Паломид))
в отношении Кретьена де Труа-верно. Мэлори Ланселота «собирал» в основном на базе его. но измена увы была исходно-вокруг каждой из королев.))) особенность феминистической цивилизации кельтов. Правит то король(муж) но источник власти королева-хочет любовников заводит, а может и новому мужу власть подарить))<br/>
а бедным германцам(что французы что англы) надо было это как то рационально объяснить
Приключенческая книга-то нужна для чего? В чем её ценность? Да в том, чтобы погрузить человека в мир, созданный автором, визуализировать написанные строки в воображении читателя, увлечь, затянуть его в этот виртуальный мир с головой, чтобы он сказал: 'ваааау', и не хотел оттуда возвращаться, но погрузился с головой в процесс чтения!<br/>
К сожалению, в данном случае со мной этого не произошло, — 'магия' этой книги оказалась слабовата! Причины я попытался сформулировать в отзыве!
Добрый вечер.<br/>
По поводу «алкоголелечения», есть такое направление, энотерапия называется. Очень эффективная вещь, надо сказать, особенно где-нибудь на побережье.<br/>
И в подтверждение Ваших слов, Артур, про деревни. На Алтае, например, есть село Мульта и посёлок Замульта, а между ними только река Мульта. Очень рекомендую посетить эти места, особенно людям, которые хотят увидеть вновь, как прекрасен этот мир!
но главное учитывая что достижение Св.Грааля-есть возможность покинуть сей презренный и жалкий мир (считай умереть)., то Единорог более подходит для детской сказки-ибо всего лишь ОПАСЕН))
Идея романа отличная! Но то, как её реализовал автор — мне не понравилось. Да, в романе хорошо проработанный мир (повторюсь — идея отличная!), но персонажи какие-то плоские, мало отличимые друг от друга; ниоЧёмные диалоги, очень много воды — действий без смысла. Прослушал весь роман.<br/>
Так что в итоге — мне не понравилось.
ЗЫ. Кстати, на этом сайте куча русофобов. Ну, а кто русофоб, тот и ненавидит СССР и все его победы и завоевания, вообще, всю историю это державы, построенной на интернационализме. И кажется, вы один из русофобов! Возможно, ошибся.
<br/>
Ну а рассказ — это же антиутопия, тут ситуация «мир победивших борцунов за нравственность» выкручена до максимума.<br/>
<br/>
И, кстати, что важно: заметьте, судят ЖЕНЩИНУ, а не МУЖЧИНУ, который её опоил и совратил. <br/>
В обществе абсурдной неадекватной нравственности женщину одновременно хранят как собственность и субъективизирют как кусок мяса.<br/>
<br/>
Очень сочувствую героине рассказа. И девушке, чью апелляцию отклонили. Больно(((
В общем, еле дослушал. у Аластера Рейнольдса это для меня самое скучное и унылое произведение, удивлен.
сравнение с нейросетью хорошее))) и главное Смерть Артура-это единственное объеденение все трех Глобальных Мировых Мотивов по Борхесу))<br/>
он их сводил к:<br/>
1. Война/ осада крепости (условная Илиада)<br/>
2. Странствия хитреца (условная Одиссея)<br/>
3.Самоубийство Бога(условное Евангелие)<br/>
<br/>
по всем трем компонентам артуровский цикл прошелся по полной и классически. и сейчас он спит на острове Авалон-но когда ни будь придет и завоюет Святой Крест))<br/>
удивительная судьба для вождя союза бриттов на задворках мира)))<br/>
<br/>
а еще в цикле есть зверь куда как более странный чем единорог-это Зверь Рыкающий, котрого сначала(зачем то) преследует король Пелинор, а потом сэр Паломид))
а бедным германцам(что французы что англы) надо было это как то рационально объяснить
имхо никто его не понял как Уайт «Рыцарь, совершивший проступок»: В Замке Бенвика мальчик-француз разглядывал свое лицо, отраженное полированной поверхностью шлема.Мальчику казалось, что в нем есть какой-то изъян. Всю свою жизнь — даже став великим человеком и увидев мир лежащим у своих ног — он ощущал этот недостаток: нечто, таившееся в самой глубине души, осознаваемое, постыдное, но так и не понятое. Не стоит и нам пытаться это понять. Не нужно из праздного любопытства ломиться в дверь, которую он предпочел оставить закрытой."©
К сожалению, в данном случае со мной этого не произошло, — 'магия' этой книги оказалась слабовата! Причины я попытался сформулировать в отзыве!
По поводу «алкоголелечения», есть такое направление, энотерапия называется. Очень эффективная вещь, надо сказать, особенно где-нибудь на побережье.<br/>
И в подтверждение Ваших слов, Артур, про деревни. На Алтае, например, есть село Мульта и посёлок Замульта, а между ними только река Мульта. Очень рекомендую посетить эти места, особенно людям, которые хотят увидеть вновь, как прекрасен этот мир!