Мне понравилось. Хотя здесь нет ярко выраженного детектива с первых строк, прослушала с удовольствием. Некоторым героям сопереживала, некоторых молча осуждала. Иногда раздражала ГГ Наталья, ну такая уж прям слащаво-правильная! Вызвала симпатию Ирина своей прямотой.Слушала и вспоминала свое детство и юность в СССР: газировка за 1 копейку без сиропа и за 3 с сиропом, кино за 5 копеек, хлеб за 16… Слушала и думала: неужели когда-то такое было??? И зарплата в 110 рублей тоже мне знакома…
агент у ГГ<br/>
$100 в день<br/>
испытание лекарств<br/>
1й класс самолёта<br/>
<br/>
Я полагаю автор российский? потому что представление о ценах в США у него нулевое. а тематику «клинических испытаний лекарств» он даже в ознакомительном порядке не делал…<br/>
Просто 4 минуты рассказа прошло и уже желания слушать нет, потому что база разрушена, она уже совершенно не достоверна, магия пропала…<br/>
Автору стоило бы хотя бы «по гуглить» прежде чем на основе этого писать рассказ.
Ну вроде как РКЦ за это покаялась (в лице Папы Иоанна Павла II), насколько искренно не знаю…<br/>
<br/>
Он прощения просил раз 100 (аж с 1978 года), об этом итальянцы даже книжку выпустили «When a Pope Asks Forgiveness: The Mea Culpas of John Paul II» («Когда Папа просит прощения») Луиджи Аккаттоли (Luigi Accattoli), в которой описывались все извинения главы католической церкви. Он извинялся и за крестовые походы, и за инквизицию, и за фашизм, и за антисемитизм, и за Варфоломеевскую ночь, и за разграбление Константинополя в 1204 году, и за католических миссионеров, работавших в Китае (перед китайцами). В 1992 году публично принес извинения покойному Галилео Галилею, объявил решение инквизиции ошибочным и реабилитировал ученого, вернув ему «право быть законным сыном церкви». До кучи были реабилитированы Джордано Бруно, Савонарола, Ян Гус и Мартин Лютер.<br/>
Видимо вас услышали)))<br/>
Правда за кошек вроде не каялся…
Даже если и нет, сейчас это не проблема!:)))<br/>
<a href="https://www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA" rel="nofollow">www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA</a>
Что вы имеете ввиду под постобработкой?<br/>
Поэтапно можете описать а то мне совершенно не понятно о чём говорите.<br/>
Моя запись звука выглядит так:<br/>
<br/>
Микрофон AKG C-44-USB Lyra запись в программе Audacity:<br/>
<br/>
1) Настроить громкость микрофона в ОС Linux Mint на 100%<br/>
2) Настроить громкость микрофона так что бы при записи в чистом звуке были пики в диапазоне от 12 до 6 Дб. В идеале 9 Дб.<br/>
3) Настроить качество в настройках Audacity: <br/>
Частота дискретизации 192000 Гц<br/>
Формат сэмплов 32-бит<br/>
Конвертер частоты дискретизации: Наилучшее качество(медленно)<br/>
<br/>
Обработка записи:<br/>
<br/>
1) Эквалайзер:<br/>
Срез низких частот ниже 63<br/>
Срез высоких частот выше 10к<br/>
500Hz сделал -8.0Db и где 1Khz сделал тоже -8.0Db<br/>
<br/>
2) Компрессор:<br/>
Порог -12Db<br/>
Нижний порог шумов -40Db<br/>
Пропорции 2:1<br/>
Время атаки 0,20 сек<br/>
Время затухания 1,0 сек<br/>
Выставить галочку на «Учитывать короткие пики»<br/>
<br/>
3) Лимитер:<br/>
Мягкое ограничение<br/>
Входное усиление Дб: 0,00<br/>
Ограничение Дб: -6,00<br/>
Удержание: 10,0<br/>
Применить компенсацию усиления: Нет <br/>
<br/>
4) Подавление шума:<br/>
Подавление шума: 12 Дб<br/>
Чувствительность: 6,00<br/>
Сглаживание частоты: 3
Начнем с конца. Любителям разрешено погружаться максимум на 13 метров. Это предельная глубина, с которой гарантированно можно экстренно всплыть без летальных последствий. Подчеркиваю — именно без летальных, а не вообще без последствий. По правилам же даже с такой глубины всплывать следует с 5-минутной «передышкой» на 7 метрах. Это раз.<br/>
Два. Сравнивать прыжок в воду с 15 метровой вышки и погружением аквалангиста на 20, 30, 40 м — это яркий пример безграмотности, незнания законов физики и физиологии. Даже при скоростном погружении на 40 метров и столь же скоростном всплытии (т.н. фридайвинг) в организме человека происходят совершенно иные процессы, нежели при погружении с аквалангом. В частности фридайверы не подверженны декомпресионной болезни, в отличии от аквалангистов. А если вы откроете хотя бы википедию, то узнаете, то человек может нырять на одном дыхании на глубину в 130 метров (это официальный рекорд, есть еще неофициальный в 214 метров). А вот аквалангист при погружении даже на 20 метров должен уже всплывать с соблюдением всех «декомпрессионных» правил, начиная со скорости всплытия (10м/мин) и заканчивая «передышками» (правда передышки не являются обязательными, они лишь корректируют состояние организма для большей безопасности)<br/>
Подводя итоги — резкое изменение давления до 3 атмосфер для человека не является проблемой от слова «совсем».
ну это скорее критерий Быкова-правитель которого можно представить с бревном на плече в толпе… Петр 1 и Ленин-но не Ольга…<br/>
у меня более мистический критерий-те кто после жизни ушел в полубоги..)талина я туда не отношу это миф об идеальном человеке… а бог это и образ и непостижимость, основание нового мира… и реальность засланная кучей рассказов и притч)) и да-наверное все же сочетание некой доброты и бесчеловечности. что б и кровь и благо ))<br/>
как то так<br/>
<a href="https://youtu.be/aePYhB1VHfY?t=529" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/aePYhB1VHfY?t=529</a>
Вау! Мысль супер просто.<br/>
Я тоже качков всегда сравнивала с оборотнями. Завидовала им.<br/>
Но когда мне ампутировали левую ногу, ручаюсь — они мне завидовать станут. Это у них общее (ко мне) — зависть.<br/>
А если честно, то мне жалко и оборотней и качков.<br/>
*Качки-бодибилдеры, обычно, рады тому, что такие накачанные. «Оборотень» занимается примерно тем же, но в более углублённой и расширенной версии.*<br/>
Ну них же нет мозгов… Ну нет по жизни: качков я в жизни знаю сто пятьсот штук, +100 500 оборотней. И всё ровно: не смею на 100% утверждать, но факты говорят о том, что некая загадочная группа исследователей из N-го университета доказала «эгоистичность» мозга. Чтобы стать «умнее», он вынужден заимствовать ресурсы. В первую очередь страдают мышцы. То есть умные люди — это дохлые, жирненькие чахлики с малой мышечной массой; и, наоборот, тот индивидуум, у которого значительно увеличена мышечная масса, не может похвастаться умственными способностями. По сути, у качков (и это доказано учеными) происходит «утечка мозгов» в мышцы.<br/>
ПыСы: про ногу пока шутка.
<a href="https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/152/bio/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/152/bio/</a> Александр Андриенко родился 24 мая, в день рождения моего дедушки Бориса Аркадьевича Лотохова — еще одна причина для этого чувства родства.
Завидую искренне вашему густому мозгу конечно, но я имел в виду не саму цифру как таковую а что эта байда вся в одном флаконе(почему бы не выпустить серию из 5 творений по 10-12ч) что само по себе намекает. Слушать не собирался, Кинга перестал читать лет 30 назад, мне лично он скучен а зашёл почитать как раз комментарии. Внешние понты? Нет, не понимаю что это.
Дичайшая бредятина. 100 метровый монстр ведёт себя как белый пушистик. Где личностные качества гг и прогресс на фоне обретения сильных сил? Че там с сестрой? <br/>
"-Мы поднялись на 4000 метров.!!"<br/>
У тебя Альтиметр с собой? На сколько я помню функцию карты заблокировали перед экзаменом. При призыве ты не тратишь местную Ману? Как? Почему? Много непоняток по произведению, прослушал лишь малую часть (тормазнул на половине 2 тома), не думаю что афтар реабилитируется. Не рекомендую. Чтецу, моё почтение!
Итак, друзья! Я вроде как разобрался с тем, как работает постепенная публикация глав. Поэтому здесь я буду с каждым выходом оставлять комментарии со списком композиций, использованных в каждой главе, а их 16!<br/>
<br/>
Список использованных композиций в главе 02:<br/>
1. OST «Kenshi» — Scorching Wind<br/>
2. OST S.T.A.L.K.E.R. — Бар «100 рентген»<br/>
3. Atticus Ross — The Passenger (OST «Книга Илая»)<br/>
4. Hildur Guðnadóttir — Evacuation (OST «Чернобыль»)<br/>
5. Elia Cmíral — Sniper Combat (OST «Spec Ops. The Line»)
+100/500<br/>
Не понимаю я жрать в постели, хоть что…<br/>
А стихи по утрам… У меня подъем в 6 утра по графику, а с учетом что спать не раньше полуночи… Читатель стихов в 5.45 утра (ну так, на вскидку)… убила бы…<br/>
Нет, ну никак не помещается у меня жрачка в постели и выслушивание стихов в мой график и в список мечт.<br/>
Вот кто бы за меня уроки с детьми сделал))) вот тому почет и уважение и даже обожание))))
В книге рассказывается о 10 простых, но при этом очень мощных и эффективных инструментах для улучшения собственной жизни. Это определённые внутренние установки… принципы… практикуя которые вы сможете справляться с проблемами, ранее казавшиеся неразрешимыми и добиваться целей, ранее выглядевших недостижимыми. В общем, категорически рекомендую к прослушиванию «в любой непонятной ситуации» ;) Помогает 100% — проверено лично.<br/>
Буду рад видеть вас в своей группе в ВК <a href="https://vk.com/badcatufa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/badcatufa</a><br/>
Приятного прослушивания и успешных реализаций!
Когда ИИ или тем, кто за ним стоит будет нужно — они сделают это даже с теми, кто использует ИИ как калькулятор — 100%<br/>
Но есть два Но — курьезное и серьезное:<br/>
1. ИИ очень плохой калькулятор, как это ни смешно. Он запросто может ошибиться в сложении двух двухзначных чисел. Я как-то в шутку спросил, какой сейчас год. И он ошибся.<br/>
2. ИИ вполне может (или скоро сможет) первым делом надурить тех, кто за ним стоит… а потом уже всех остальных
<br/>
Каин, что ты сделал?! <br/>
Прячась, словно тать, <br/>
Божьего проклятья <br/>
Скроешь ли печать? <br/>
Знай: покамест в жилах <br/>
Капля крови есть, <br/>
Мысль одну мы держим — <br/>
Про святую месть! <br/>
У престола бога, <br/>
В утро райских нег, <br/>
Все мы видеть станем <br/>
Красный, красный снег!<br/>
©<br/>
<br/>
про Парвуса знаю лишь то что он украл у Горького 100 000 тогдашних рублей
$100 в день<br/>
испытание лекарств<br/>
1й класс самолёта<br/>
<br/>
Я полагаю автор российский? потому что представление о ценах в США у него нулевое. а тематику «клинических испытаний лекарств» он даже в ознакомительном порядке не делал…<br/>
Просто 4 минуты рассказа прошло и уже желания слушать нет, потому что база разрушена, она уже совершенно не достоверна, магия пропала…<br/>
Автору стоило бы хотя бы «по гуглить» прежде чем на основе этого писать рассказ.
<br/>
Он прощения просил раз 100 (аж с 1978 года), об этом итальянцы даже книжку выпустили «When a Pope Asks Forgiveness: The Mea Culpas of John Paul II» («Когда Папа просит прощения») Луиджи Аккаттоли (Luigi Accattoli), в которой описывались все извинения главы католической церкви. Он извинялся и за крестовые походы, и за инквизицию, и за фашизм, и за антисемитизм, и за Варфоломеевскую ночь, и за разграбление Константинополя в 1204 году, и за католических миссионеров, работавших в Китае (перед китайцами). В 1992 году публично принес извинения покойному Галилео Галилею, объявил решение инквизиции ошибочным и реабилитировал ученого, вернув ему «право быть законным сыном церкви». До кучи были реабилитированы Джордано Бруно, Савонарола, Ян Гус и Мартин Лютер.<br/>
Видимо вас услышали)))<br/>
Правда за кошек вроде не каялся…
<a href="https://www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA" rel="nofollow">www.google.lv/imgres?imgurl=https://pbs.twimg.com/profile_images/476119578221637632/uGivuESa.jpeg&imgrefurl=https://twitter.com/dothutchison&h=2345&w=2345&tbnid=e-IFLEAJsCKP5M:&q=дот+хатчисон&tbnh=153&tbnw=153&usg=__MEq_47p_ARmNGImoaZotRCC71vg%3D&vet=12ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA..i&docid=Kd_GwHhBohI0TM&itg=1&client=opera&sa=X&ved=2ahUKEwi8utm-2b_cAhXIjqQKHXueDmUQ_B0wD3oECAoQFA</a>
Поэтапно можете описать а то мне совершенно не понятно о чём говорите.<br/>
Моя запись звука выглядит так:<br/>
<br/>
Микрофон AKG C-44-USB Lyra запись в программе Audacity:<br/>
<br/>
1) Настроить громкость микрофона в ОС Linux Mint на 100%<br/>
2) Настроить громкость микрофона так что бы при записи в чистом звуке были пики в диапазоне от 12 до 6 Дб. В идеале 9 Дб.<br/>
3) Настроить качество в настройках Audacity: <br/>
Частота дискретизации 192000 Гц<br/>
Формат сэмплов 32-бит<br/>
Конвертер частоты дискретизации: Наилучшее качество(медленно)<br/>
<br/>
Обработка записи:<br/>
<br/>
1) Эквалайзер:<br/>
Срез низких частот ниже 63<br/>
Срез высоких частот выше 10к<br/>
500Hz сделал -8.0Db и где 1Khz сделал тоже -8.0Db<br/>
<br/>
2) Компрессор:<br/>
Порог -12Db<br/>
Нижний порог шумов -40Db<br/>
Пропорции 2:1<br/>
Время атаки 0,20 сек<br/>
Время затухания 1,0 сек<br/>
Выставить галочку на «Учитывать короткие пики»<br/>
<br/>
3) Лимитер:<br/>
Мягкое ограничение<br/>
Входное усиление Дб: 0,00<br/>
Ограничение Дб: -6,00<br/>
Удержание: 10,0<br/>
Применить компенсацию усиления: Нет <br/>
<br/>
4) Подавление шума:<br/>
Подавление шума: 12 Дб<br/>
Чувствительность: 6,00<br/>
Сглаживание частоты: 3
Два. Сравнивать прыжок в воду с 15 метровой вышки и погружением аквалангиста на 20, 30, 40 м — это яркий пример безграмотности, незнания законов физики и физиологии. Даже при скоростном погружении на 40 метров и столь же скоростном всплытии (т.н. фридайвинг) в организме человека происходят совершенно иные процессы, нежели при погружении с аквалангом. В частности фридайверы не подверженны декомпресионной болезни, в отличии от аквалангистов. А если вы откроете хотя бы википедию, то узнаете, то человек может нырять на одном дыхании на глубину в 130 метров (это официальный рекорд, есть еще неофициальный в 214 метров). А вот аквалангист при погружении даже на 20 метров должен уже всплывать с соблюдением всех «декомпрессионных» правил, начиная со скорости всплытия (10м/мин) и заканчивая «передышками» (правда передышки не являются обязательными, они лишь корректируют состояние организма для большей безопасности)<br/>
Подводя итоги — резкое изменение давления до 3 атмосфер для человека не является проблемой от слова «совсем».
у меня более мистический критерий-те кто после жизни ушел в полубоги..)талина я туда не отношу это миф об идеальном человеке… а бог это и образ и непостижимость, основание нового мира… и реальность засланная кучей рассказов и притч)) и да-наверное все же сочетание некой доброты и бесчеловечности. что б и кровь и благо ))<br/>
как то так<br/>
<a href="https://youtu.be/aePYhB1VHfY?t=529" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/aePYhB1VHfY?t=529</a>
Я тоже качков всегда сравнивала с оборотнями. Завидовала им.<br/>
Но когда мне ампутировали левую ногу, ручаюсь — они мне завидовать станут. Это у них общее (ко мне) — зависть.<br/>
А если честно, то мне жалко и оборотней и качков.<br/>
*Качки-бодибилдеры, обычно, рады тому, что такие накачанные. «Оборотень» занимается примерно тем же, но в более углублённой и расширенной версии.*<br/>
Ну них же нет мозгов… Ну нет по жизни: качков я в жизни знаю сто пятьсот штук, +100 500 оборотней. И всё ровно: не смею на 100% утверждать, но факты говорят о том, что некая загадочная группа исследователей из N-го университета доказала «эгоистичность» мозга. Чтобы стать «умнее», он вынужден заимствовать ресурсы. В первую очередь страдают мышцы. То есть умные люди — это дохлые, жирненькие чахлики с малой мышечной массой; и, наоборот, тот индивидуум, у которого значительно увеличена мышечная масса, не может похвастаться умственными способностями. По сути, у качков (и это доказано учеными) происходит «утечка мозгов» в мышцы.<br/>
ПыСы: про ногу пока шутка.
Экклезиаст 7:29 <br/>
Вот отсюда так много проблем и нестыковок
"-Мы поднялись на 4000 метров.!!"<br/>
У тебя Альтиметр с собой? На сколько я помню функцию карты заблокировали перед экзаменом. При призыве ты не тратишь местную Ману? Как? Почему? Много непоняток по произведению, прослушал лишь малую часть (тормазнул на половине 2 тома), не думаю что афтар реабилитируется. Не рекомендую. Чтецу, моё почтение!
<br/>
Список использованных композиций в главе 02:<br/>
1. OST «Kenshi» — Scorching Wind<br/>
2. OST S.T.A.L.K.E.R. — Бар «100 рентген»<br/>
3. Atticus Ross — The Passenger (OST «Книга Илая»)<br/>
4. Hildur Guðnadóttir — Evacuation (OST «Чернобыль»)<br/>
5. Elia Cmíral — Sniper Combat (OST «Spec Ops. The Line»)
Не понимаю я жрать в постели, хоть что…<br/>
А стихи по утрам… У меня подъем в 6 утра по графику, а с учетом что спать не раньше полуночи… Читатель стихов в 5.45 утра (ну так, на вскидку)… убила бы…<br/>
Нет, ну никак не помещается у меня жрачка в постели и выслушивание стихов в мой график и в список мечт.<br/>
Вот кто бы за меня уроки с детьми сделал))) вот тому почет и уважение и даже обожание))))
Буду рад видеть вас в своей группе в ВК <a href="https://vk.com/badcatufa" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/badcatufa</a><br/>
Приятного прослушивания и успешных реализаций!
Но есть два Но — курьезное и серьезное:<br/>
1. ИИ очень плохой калькулятор, как это ни смешно. Он запросто может ошибиться в сложении двух двухзначных чисел. Я как-то в шутку спросил, какой сейчас год. И он ошибся.<br/>
2. ИИ вполне может (или скоро сможет) первым делом надурить тех, кто за ним стоит… а потом уже всех остальных
«В начале 2000-х годов гипотетическая схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованная И. Ф. Афремовым в середине XIX века, и после этого ставшая официальной на 150 лет, была перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10 вёрст, практически с южной ориентацией русского войска, когда полуденное солнце должно было светить в глаза воинам, была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сот метров.»©