В начале повествования ещё сопротивляешься довольно скудному языку и люби автора повторять заезженную схему описания чего-либо, примерно: «не очень хороший, если честно, то вообще очень плохой» по каждому вопросу. В середине цикла привыкаешь к самолюбованию и дикой мерисьюшности, она даже забавлять начинает. Словно автор играется в симсов, все-то ладно у гг, ай, молодец. Прям сам почти удовлетворение от найденных сокровищ с консервными банками испытываешь, да эта ещё любовь с двумя эльфийками то групповая, то по отдельности. Красота одним словом. Все одним махом. Никаких там эмоций глубоких или философии. Перечисление действий, примитивные диалоги, примитивное развитие сюжета, сдобренное шуточками, любовью автора к Советскому союзу (очень милая между прочем, знаю, что не модная нынче средь «ылит», но искренняя, так что пусть будет, одобряю), было даже уже вполне себе привычной картинкой. Даже расслаблявшей и в какой-то степени приятной. Не думаешь и ок.<br/>
Но тут врубили конец — седьмую часть и автор зачем-то начал включать эти самые эмоции, чего делать явно не умеет. Ибо рукалицо не отлипала. <br/>
Простите, но 10 минут слушать, как уговаривают лизнуть мороженку и как потом её лижут две эльфийки сразу, это капец. Заявлять, что паспорта для покупки симок фигня, раз вы 4 телефона сразу покупаете, а анкеты продавцы вообще выкидывают, это капец. Слушать 15 минут нелюбовь автора к попкорну в кинотеатре, и вообще кушающим там людям, это капец. Чтоб вы знали, противный звук булькающего в воздухе напитка из трубочки получается, когда этот воздух таки попадает, т.е. напиток допит. Так что облить всех булькающих можно только из собственного стакана или отсутствия элементарного знания процесса, да при офигенном апломбе, коего тут с избытком. Бреда просто жесть сколько. Седьмая книга стала просто сборищем комментариев автора по местечковому форуму, где на каждую обсуждаемую тему нашёлся «остроумный» ответ, который и был притянут в седьмую книгу. Только зачем читателю столь откровенно запихиваемую имху, не могу уразуметь. Но неприятно. Даже не то, что мнение может расходиться с авторским, нет, ради Бога, но зачем мусолить, да ещё под приключениями знакомых персонажей не ожидаешь такую подставу услышать. <br/>
Капец, короче, а не конец. <br/>
А чтец молодец :)
С предыдущим комментарием полностью согласна по поводу философии дьявола. <br/>
Замечания к чтице: слово «заточённый» — если образовано от «заточить (подвергнуть заключению)», в таком варианте ударение падает на слог с буквой Ё — заточЁнный. Вы говорите «затОченный». Меняется смысл.<br/>
Ударение в слове «откупорил» ставится на гласный «у» второго слога, вы ставите ударение на второй звук «о».<br/>
Когда читаете на низких звуках, у вас появляются сильные хрипы, это неприятно слушать, хочется попросить вас откашляться, устранить можно, просто надо позаниматься. В остальном неплохо, тембр голоса мягкий.
ГЕрасимов! ГЕрасимов ВячеславПавлович. Почти 30 лет озвучивает тексты для слабовидящих людей. Тысячи прочитанных им страниц включают произведения русской и зарубежной классики, научной и учебной литературы. Мастерски владея искусством художественного слова, Вячеслав Павлович создавал самые большие проекты Студии АРДИС. <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/28238-audioknigi-v-ispolnenii-vyacheslava-gerasimova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/selection/28238-audioknigi-v-ispolnenii-vyacheslava-gerasimova</a>
Как ни странно, тоже зацепилась за «Ноль» Балларда, поскольку недавно прослушала «Некрологи» из «Лавки дурных снов» Кинга…<br/>
Так вот, ни о каких «попытках плагиата» в отношении Балларда не может быть и речи. Почему? Элементарно: хронология. Баллард написал свой «Ноль» в 1959 году. Кинг муссирует эту тему, начиная с 1983-го. Его произведения: «Всемогущий текст-процессор» (1983), «Все предельно» (1997), «УР» (2009), «Гвенди и ее шкатулка» (2017). То есть «первопроходцем» был как раз Баллард)))<br/>
К слову: пресловутая манга «Тетрадь смерти» вышла в 2006-ом и в подметки не годится обоим писателям. Это все равно что сравнивать живопись мэтра вроде Леонардо да Винчи с рисунками учеников 2-го класса художественной школы))).<br/>
<br/>
По поводу «Глубины» даже разглагольствовать смысла нет, ибо СОВЕРШЕНСТВО. Ни прибавить, ни отнять))) Низкий поклон всей Команде, создавшей сей замечательнейший проект и гениально его воплотившей!
Чтец всю книгу ездил по ушам произношением слова «чувство»(и его вариантов) с активным упором на В. Ну и словом «сервитор», активно выделяя в конце "-тор". Интересно где он там бога грома увидел :) И ближе к концу несколько раз переповторил одну и ту же фразу (видимо забыл обрезать), плюс пару раз пропал звук на несколько секунд.<br/>
А так все хорошо, голоса персонажей разделил, легко понятно кто где говорит, звуковых эфектов добавил и т.д. Слушается в целом хорошо, за озвучку большое спасибо)
С удовольствием погрузилась в эту «Глубину»:-))) Про кошек(и от имени кошек написанное) читать очень люблю. Во многих людях(да и в себе) наблюдаю кошачьи черты и повадки. Наблюдать же за самими кошками можно бесконечно. Главное, что подкупает в них: сознание собственной исключительности. Даже, если она бездомная и сидит на улице под проливным дождем :-) Буквально вчера приютили еще одного котенка, голодного, худого, черного, как уголь, без единого белого пятнышка и с ярко-зелеными глазами. А сегодня он сыто урчит и смотрит на меня так, словно это я пришла в его дом, а он из одолжения меня приютил! :-))) Кошки… Большое спасибо создателям и чтецам этого проекта! :-)
Я просто в полном восторге. За два дня проглотила уже шестую Глубину. Потрясающе. Чтецы просто нет слов. В этой части ещё и Волков. Аааааа. Супер проект.
Хороший сборник, спасибо!) И чтецы на уровне. Осталось пожелать более уверенного владения языком. Не буду указывать все имевшие место ляпы. Их количество в общем, не так и велико, и грубых ошибок мало. Далеко не все знают, что в слове «разверстая» нет буквы «ё». Но из какой ё… ной глуши нужно приехать, чтобы говорить «асВальт»? ))) Удачи авторам проекта!
Необыкновенное чувство, когда встречаешься с творческих слиянием двух талантов. Удаётся на миг заглянуть в бездонную звёздную глубину, ощутить сопричастность с ней. И замереть, затихнуть, чтоб как можно дольше удержать это чувство. Потому что ветерок повседневности унесёт… уже унёс его. <br/>
Паустовский и Баталов. Проза и дивный, завораживающий голос. Слово-мысль и слово-звук. <br/>
Благодарю их за всё! И огромное спасибо тем, кто сохранил, донёс до нас и дал возможность услышать это.
Ни то слово. Звук глухой, периодически пропадает, разобрать трудно, в отдельные моменты ускоряется самопроизвольно. Отсутствует один трек. Да и прочтение оставляет желать лучшего. Какие-то паузы прямо в середине незаконченного предложения, особенно перед иностранными словами, наверно чтец не знает, как их правильно произнести.
Разве я сказала, что мне это ближе? Выше уже озвучила, что данная книга не входит в число моих любимых произведений у Кинга, зачем же додумывать то, чего нет. Мне очень нравится проект «Глубина» и я с большим уважением отношусь ко всем чтецам. Но мы, читатели(слушатели), тоже все разные и не всегда всеядны в хорошем смысле слова. Этот выпуск мне не по душе, ну и что? Есть масса людей, кому он понравился. Или только одно мнение может иметь место? Буду ждать следующих выпусков или с удовольствием переслушивать прошлые, делов то)
Ну, 20 часов — не мой случай, я слушала на 150%. И нет, я не фанат автора, но произведения ее мне нравятся. Именно такие книги предпочитаю, когда хочу расслабиться или скоротать дорогу — позитивные, не слишком сложные, но не тупые. А запись через наушники, да в шумном месте слушается терпимо: слова слышу, а посторонние звуки так и так имеются. Гораздо больше раздражал небрежный монтаж" некоторые предложения, если не абзацы, повторяются.
Уважаемые админы, книга прекрасная, но в конце трека 02-15-05 на несколько минут пропадает звук, как специально НИЧЕГОШЕНЬКИ не слыхать из пасторского слова. Нельзя ли это поправить? Книга так хороша и глубока, что ни сточки не хотелось бы пропустить, а тут целый абзац вылетел и очень важный к тому же(((.
Такие лавки лучше обходить стороной. Заяц такой наивный рассказик. Октябрь погружает! Мерзко, когда всё ТАК хорошо. Потенциал тоже довольно прост. Скрытый талант хорош. Ноль напугал, верю в слова. Саймака с детства обожаю, интеллигенция. Спектакль разочаровал. Это с юмором рассказ, а вы стараетесь, слушаете себя со стороны, надо наслаждаться сюжетом, а не собой. Один Отис удался, ну и тётушка ещё ничего. А вообще, спасибо вам ребята, как хорошо, что есть столько милых и талантливых людей. Проект «Глубина»- просто живой родник! Огромная и искренняя благодарность вам за ваше творчество!!!
И мне, понравилось. Как попытку представить, что ждёт «там» — засчитываю. Да и слушать было интересно.<br/>
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…<br/>
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)<br/>
Олег, спасибо за озвучку.
После всех прекрасных слов, в коментах выше, о великолепном проекте ГЛУБИНА — моя ода будет бледной. Постараюсь коротко:<br/>
<br/>
Команда проекта — В Ы М А С Т Е Р А!!! В С Е!!!
Интересно чтецы вообще учатся своему делу, или сел и наяривай?! Господин чтец, не читать слова буквально учат еще во втором классе.«Чу(в — не образует звука при произношении)ствовать», а вы что читаете?!
Очень плохое качество звука. Прям режет уши. Звуки С и Ш, и Ж убивают барабанные перепонки. Теперь я ненавижу имя Шрайк и слова космос, все, симптомы, специфические, тысяча… Чтец не плох. Читает с интонацией так, что становится понятно, что важно. Короче не даёт потеряться в потоке слов. Но запись плохая. Не приятно такое слушать. Буд-то старое радио с плохим динамиком.
Удалось только половину прослушать, но я в восторге!<br/>
Отличное продолжение, прекрасный живой мир! Вообще я не люблю тему Востока и пустынь, но тут всё описано так объёмно, так завораживающе реально, что нет шансов не влюбиться, хоть и в воссозданную и фантастическую, но культуру Востока! Мелкие уточнения, сравнения, поговорки и мифология этого мира так славно вплетены в повествование, так красочно его дополняют, что начинаешь в этот мир безоговорочно верить. Эти мелочи не перегружают, описание быта прекрасно достраивает локации. Сюжет отличный, философия не давяще поучительная, потому что преподносится, как мудрость, и воспринимается легко. <br/>
Ну и по озвучке, порог между чтецами был преодолён спокойно, на 5-7 минуте уже не хотелось параллельно воспроизводить голосом Геннадия в голове, потому что голос Машхура отлично вписывается в шелест песка по барханам, который создала Вера) Но да, сам звук с 3 главы стал тише, слушала и с компа, и с телефона, словно сама запись залита тише. Громкости прибавила и полёт нормальный! Жду следующих выходных для оставшейся половины.
Какие интересные детали открыли вы сейчас :-) лично я на голос узнаю только бабая, остальные на одно лицо так сказать. Я слышу голоса героев, звуки их действий, другие сопутствующие звуки. Наверное сказывается то что одно время я слушал романы с «говорилки». После нее даже заика путающий ударения в каждом втором слове и ржущий безостановочно над прочитанным вызывает только умиление.
Но тут врубили конец — седьмую часть и автор зачем-то начал включать эти самые эмоции, чего делать явно не умеет. Ибо рукалицо не отлипала. <br/>
Простите, но 10 минут слушать, как уговаривают лизнуть мороженку и как потом её лижут две эльфийки сразу, это капец. Заявлять, что паспорта для покупки симок фигня, раз вы 4 телефона сразу покупаете, а анкеты продавцы вообще выкидывают, это капец. Слушать 15 минут нелюбовь автора к попкорну в кинотеатре, и вообще кушающим там людям, это капец. Чтоб вы знали, противный звук булькающего в воздухе напитка из трубочки получается, когда этот воздух таки попадает, т.е. напиток допит. Так что облить всех булькающих можно только из собственного стакана или отсутствия элементарного знания процесса, да при офигенном апломбе, коего тут с избытком. Бреда просто жесть сколько. Седьмая книга стала просто сборищем комментариев автора по местечковому форуму, где на каждую обсуждаемую тему нашёлся «остроумный» ответ, который и был притянут в седьмую книгу. Только зачем читателю столь откровенно запихиваемую имху, не могу уразуметь. Но неприятно. Даже не то, что мнение может расходиться с авторским, нет, ради Бога, но зачем мусолить, да ещё под приключениями знакомых персонажей не ожидаешь такую подставу услышать. <br/>
Капец, короче, а не конец. <br/>
А чтец молодец :)
Замечания к чтице: слово «заточённый» — если образовано от «заточить (подвергнуть заключению)», в таком варианте ударение падает на слог с буквой Ё — заточЁнный. Вы говорите «затОченный». Меняется смысл.<br/>
Ударение в слове «откупорил» ставится на гласный «у» второго слога, вы ставите ударение на второй звук «о».<br/>
Когда читаете на низких звуках, у вас появляются сильные хрипы, это неприятно слушать, хочется попросить вас откашляться, устранить можно, просто надо позаниматься. В остальном неплохо, тембр голоса мягкий.
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/28238-audioknigi-v-ispolnenii-vyacheslava-gerasimova" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.livelib.ru/selection/28238-audioknigi-v-ispolnenii-vyacheslava-gerasimova</a>
Так вот, ни о каких «попытках плагиата» в отношении Балларда не может быть и речи. Почему? Элементарно: хронология. Баллард написал свой «Ноль» в 1959 году. Кинг муссирует эту тему, начиная с 1983-го. Его произведения: «Всемогущий текст-процессор» (1983), «Все предельно» (1997), «УР» (2009), «Гвенди и ее шкатулка» (2017). То есть «первопроходцем» был как раз Баллард)))<br/>
К слову: пресловутая манга «Тетрадь смерти» вышла в 2006-ом и в подметки не годится обоим писателям. Это все равно что сравнивать живопись мэтра вроде Леонардо да Винчи с рисунками учеников 2-го класса художественной школы))).<br/>
<br/>
По поводу «Глубины» даже разглагольствовать смысла нет, ибо СОВЕРШЕНСТВО. Ни прибавить, ни отнять))) Низкий поклон всей Команде, создавшей сей замечательнейший проект и гениально его воплотившей!
А так все хорошо, голоса персонажей разделил, легко понятно кто где говорит, звуковых эфектов добавил и т.д. Слушается в целом хорошо, за озвучку большое спасибо)
Паустовский и Баталов. Проза и дивный, завораживающий голос. Слово-мысль и слово-звук. <br/>
Благодарю их за всё! И огромное спасибо тем, кто сохранил, донёс до нас и дал возможность услышать это.
(Мат здесь редкий, и как сказали уже — по месту. Не напрягает. (В книге, кстати, есть про слова. Мол, произносим их всю жизнь, и думаем, что они просто звуки. А они судьба, путь, и прочее. Как отпечаток пальца) Сам я, правда, не сторонник его умышленного использования в обычной речи. Здесь всё сугубо в рамках личных представлений. На мой личный взгляд, его «пагубность» чересчур переоценена. Матерное слово ещё никого не погубило. А лживое, например, калечит и умерщвляет с самого начала…<br/>
Мне куда больше коробят слух бесконечные «американизмы» и иже с ними. Опять же, это мои личные представления.)<br/>
Олег, спасибо за озвучку.
<br/>
Команда проекта — В Ы М А С Т Е Р А!!! В С Е!!!
Отличное продолжение, прекрасный живой мир! Вообще я не люблю тему Востока и пустынь, но тут всё описано так объёмно, так завораживающе реально, что нет шансов не влюбиться, хоть и в воссозданную и фантастическую, но культуру Востока! Мелкие уточнения, сравнения, поговорки и мифология этого мира так славно вплетены в повествование, так красочно его дополняют, что начинаешь в этот мир безоговорочно верить. Эти мелочи не перегружают, описание быта прекрасно достраивает локации. Сюжет отличный, философия не давяще поучительная, потому что преподносится, как мудрость, и воспринимается легко. <br/>
Ну и по озвучке, порог между чтецами был преодолён спокойно, на 5-7 минуте уже не хотелось параллельно воспроизводить голосом Геннадия в голове, потому что голос Машхура отлично вписывается в шелест песка по барханам, который создала Вера) Но да, сам звук с 3 главы стал тише, слушала и с компа, и с телефона, словно сама запись залита тише. Громкости прибавила и полёт нормальный! Жду следующих выходных для оставшейся половины.