Кому слушать? Тем, кому не нужны чеканные смыслы. Тем, кто ценит фон… не событие, а атмосферу. Эта сказка, которую налили во флакончик от притчи и приправили музыкой. <br/>
И серебряный тембр чтицы очень сочетается с туманом.<br/>
Это сказка для юных мечтательниц, у которых все еще впереди, но тревожат неясные мечты о чем-то хорошем.
Прекрасный сборник Сказок. Прослушала с удовольствием. Перекликаются с русскими народными сказками. Олег Исаев отличный чтец. Слушала в его исполнении Персидские сказки. Спасибо ему и успехов 🙏🙏🙏
А я думаю, сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!<br/>
Все эти испытания по завещанию простым языком говорят: " чтобы быть счастливым имей верных друзей, имей сердце открытое для добрых дел,, имей любимую работу,, имей сострадание, имей желание видеть то, что тебя окружает. " Деньги не должны затмевать самые лучшие человеческие качества… Есть деньги, пользуйся ими во благо, не чахни над ними на золотом унитазе.
Как будто три разных автора писали, диалоги ужасно неестественны, особенно между близкими, родными. Тем более речи и мысли трех-четырех летнего ребенка. Кульминация с аварией на космодроме надумана до неприличия. Ну как же профессионалы, военные, многократно переживавшие неудачные запуски, не знали о надёжных защитных сооружениях и по капризу дитя устроили экскурсию?! Сказки главной героини настолько убогим, языком написаны, так коряво фабула притянута, что невозможно поверить в её литературный талант. <br/>
Зато с большим вдохновением автором книги подаются мужские сексуальные переживания, причём избыточно.
История и правда простая, почти как сказка на ночь 😊 Но в этом была своя задумка — иногда хочется отойти от мрачных лабиринтов и дать слушателю „передышку“. Спасибо за обратную связь!
Озвучка прекрасна, сказки люблю....) <br/>
Отдельное спасибо что указали кто какие роли озвучивал.<br/>
Голос принца Филиппа (Александр Лучинин) — прямо классический голос прекрасного принца.<br/>
Похож на голос капитана Грея из фильма Алые паруса...)) Звезды сошлись.<br/>
<br/>
Почему красивые голоса не дарят плохишам хотя бы во взрослых сказках?...))
Верю...) я уже где-то в комментах говорила что юмор, лирика и сюжеты ваших историй — покорили меня настолько что и с обсценной лексикой смирилась. <br/>
Но не сломалась...))<br/>
Я не могу потопить крохотный плотик цензуры и трепетного отношения к слову, которое все-таки должно растить в читателях вкус, чувство юмора, иронию, радость от грамотного текста.<br/>
Острое, точное но не матерное слово всегда на ступеньку выше.<br/>
<br/>
Важно оставаться в определенном культурном поле. Рассказы хорошие, потенциал ого-го… но кто их выпустит с такой лексикой в широкую публику? А так, глядишь и поставят «Керины сказки» в плей-листы на Сапсане-пароходе-самолете...)<br/>
Очень надеюсь, что вы не воспримите мои пожелания как унылую диктовку надоевших скрепов и покажете этот текст автору.<br/>
<br/>
Я ваш преданный читатель ❤️ и готова отлайкать вас по полной программе и по два раза за доставленное от каждого рассказа удовольствие...))
В данном цикле сказок я всего лишь исполнитель. А автор буквально ночами не спал подбирая непечатные слова так ёмко и образно характеризующие его героев и сюжетную линию. Всё же это ведь не базарная ругань пьяных дегенератов, а добрые сказки слегка приперченные остренькими, но смачными словечками, которые никогда и никуда не уйдут из нашего языка, сколько бы их не запрещали… Скоро опубликую ещё одну сказку о чертях всех мастей и рангов, в которой сложно будет запикивать мат ибо черти только на нём и говорят))). Но я постараюсь, что-нибудь придумать.
Есть три момента, которые, на мой взгляд, было бы полезно учесть перед такого рода выводом об этом рассказе. Первый заключается в том, что все дети разные, и то, что для одного является не более чем обычной детской игрой, для другого может быть исполнено совсем иной глубиной и значимостью, так как сопряжено с уникальными личными переживаниями и тем эмоциональным наполнением, которых у другого просто не было. Здесь важен контекст, который у каждого свой. <br/>
Второй момент в том, что эмоциональные краски и подлинные ощущения от пережитого в детстве, к сожалению, у взрослого человека стираются, блекнут, его ценности кардинально меняются, и многое из происходившего в детстве кажется теперь сущей ерундой, которая «ни о чём». На фоне кажущихся значимыми взрослых дел. Это очень хорошо было показано в рассказе «Калейдоскоп» Якова Фридмана, где стальной шарик от подшипника, иностранная монетка и картонный калейдоскоп из школьного портфеля называются Нужными Вещами (с большой буквы), а содержимое важного делового кейса, носимого в руке 40 лет спустя, на поверку не являют никакой подлинной ценности. <br/>
И третий, самый важный момент, тесно связанный с первым. Он в том, что во время описываемых в рассказе событий (это вторая половина 19 века) в малороссийском регионе, отношение к хлебу и ко всему процессу его взращивания было гораздо более серьёзное и мало похожее на хобби современных огородников. Так как от урожая и неурожая тогда напрямую зависела жизнь крестьянина. И это отношение взрослых к своей ниве безусловно передавалось их детям, для которых уход за их собственной маленькой нивой уже выходил за рамки простой детской игры, исполняясь совсем иной значимостью.
Ни разу бы не сказал, что данный перевод это услада для слуха. По сему, слушал это произведение совершенно в отрыве от поэзии. Даже в оригинале, не уверен, что звучит красиво, ибо 12 век — язык того времени уверен нелегко перевести даже на современный итальянский без потери качества стиха. А уж кто дослушал до 3й части «рай», так вообще должен увидеть, что там и рифм то бывает мало и они прям скажем тяжеловаты для слуха. Это вам не «Евгений Онегин».<br/>
Так что слушайте со всем ссылками и не парьтесь на счет рифм, ритма, поэзии. Но тяжело будет, сразу предупреждаю, тут по нисходящей: Ад — отлично, чистилище — терпимо, Рай — скука смертная.
Отличная сказка <spoiler>со счастливым концом</spoiler>. Действительно, есть такая легенда о Пяти озёрах в Омской области, из которых 4 известны, а 5-е — потайное. По преданию, если искупаться во всех 5-ти, то уйдут все болезни. Единственное — ехать до них никак не 3 часа от аэропорта Новосибирска. И право же, не так уж много гнуса в районе аэропорта, чтобы тут же надо было брызгаться спреями)
Позвольте крик души. Частенько в наших современных рассказах ужасов пишут про различных деревенских старичков, которые такие типа: «Воть в наше время были скозители, вера народная в местных духов, *вставить отрытое тем или иным автором редкое название мелкого духа*, а уот щас...». Окей, вы понимаете что эти бабушки-старушки даже в конце нулевых-начале десятых это ну максимум дети войны, а взрослыми людьми они были уже при Хрущёве. А если вы пишите про наши дни, так эти бабушки родились уже после войны. Никаких там сказителей, народных верований в духов, ведовства в их времена уже не было! Это в 60-х вы могли бы отыскать бабульку, которая ещё при царе косы заплетала. В 2025 году древние бабушки-старушки это обычные тёти брежневской эпохи. Это как если будут потом писать внуки рассказы, где наши матери разговаривают с дереверским говором и верят в банников
сказки не сильно востребованы чтецами, это только ЧеИзС душевный человек, что помнит детство и Маленький Фонарщик, что ведом юношеской пронзительностью — остальные, всё больше, гонятся за популярными жанрами, где места для души маловато
Разница принципиальна. Современное сопровождение беременности снижает риск и лечит уже возникшие проблемы. Это терапия по факту.<br/>
<br/>
Генетическая коррекция — другое. Болезни просто не будет. Это не лечение, а устранение причины до её появления. Грубо говоря: что лучше — лечить детский рак или сделать так, чтобы ребенок никогда им не заболел?<br/>
<br/>
И отсюда этическая дилемма. Когда корректируют гены для предотвращения болезней — одно. Когда начнут «улучшать» детей, выбирать им способности — совсем другие последствия.<br/>
<br/>
И вот тут начинается уже совсем другой коленкор: предотвращение болезней — несомненное благо, а «улучшение» становится инструментом неравенства. Дети богатых будут не просто здоровее. У них появится реальное биологическое преимущество. До сих пор у людей было телесное равенство — мы рождались примерно одинаковыми. Теперь возможна кастовая биология: те, у кого есть доступ к технологиям, станут буквально другими — сильнее, умнее, выносливее. Это уже не социальный, а физический разрыв. Фактически появится новый тип людей. Высшая каста. Те, кто сможет позволить себе апгрейд, будут не просто жить иначе — они станут другими существами, с другим набором возможностей. И это будет не в каком-то далеком будущем, а вполне возможно очень скоро.
И серебряный тембр чтицы очень сочетается с туманом.<br/>
Это сказка для юных мечтательниц, у которых все еще впереди, но тревожат неясные мечты о чем-то хорошем.
Все эти испытания по завещанию простым языком говорят: " чтобы быть счастливым имей верных друзей, имей сердце открытое для добрых дел,, имей любимую работу,, имей сострадание, имей желание видеть то, что тебя окружает. " Деньги не должны затмевать самые лучшие человеческие качества… Есть деньги, пользуйся ими во благо, не чахни над ними на золотом унитазе.
Зато с большим вдохновением автором книги подаются мужские сексуальные переживания, причём избыточно.
Отдельное спасибо что указали кто какие роли озвучивал.<br/>
Голос принца Филиппа (Александр Лучинин) — прямо классический голос прекрасного принца.<br/>
Похож на голос капитана Грея из фильма Алые паруса...)) Звезды сошлись.<br/>
<br/>
Почему красивые голоса не дарят плохишам хотя бы во взрослых сказках?...))
Но не сломалась...))<br/>
Я не могу потопить крохотный плотик цензуры и трепетного отношения к слову, которое все-таки должно растить в читателях вкус, чувство юмора, иронию, радость от грамотного текста.<br/>
Острое, точное но не матерное слово всегда на ступеньку выше.<br/>
<br/>
Важно оставаться в определенном культурном поле. Рассказы хорошие, потенциал ого-го… но кто их выпустит с такой лексикой в широкую публику? А так, глядишь и поставят «Керины сказки» в плей-листы на Сапсане-пароходе-самолете...)<br/>
Очень надеюсь, что вы не воспримите мои пожелания как унылую диктовку надоевших скрепов и покажете этот текст автору.<br/>
<br/>
Я ваш преданный читатель ❤️ и готова отлайкать вас по полной программе и по два раза за доставленное от каждого рассказа удовольствие...))
Второй момент в том, что эмоциональные краски и подлинные ощущения от пережитого в детстве, к сожалению, у взрослого человека стираются, блекнут, его ценности кардинально меняются, и многое из происходившего в детстве кажется теперь сущей ерундой, которая «ни о чём». На фоне кажущихся значимыми взрослых дел. Это очень хорошо было показано в рассказе «Калейдоскоп» Якова Фридмана, где стальной шарик от подшипника, иностранная монетка и картонный калейдоскоп из школьного портфеля называются Нужными Вещами (с большой буквы), а содержимое важного делового кейса, носимого в руке 40 лет спустя, на поверку не являют никакой подлинной ценности. <br/>
И третий, самый важный момент, тесно связанный с первым. Он в том, что во время описываемых в рассказе событий (это вторая половина 19 века) в малороссийском регионе, отношение к хлебу и ко всему процессу его взращивания было гораздо более серьёзное и мало похожее на хобби современных огородников. Так как от урожая и неурожая тогда напрямую зависела жизнь крестьянина. И это отношение взрослых к своей ниве безусловно передавалось их детям, для которых уход за их собственной маленькой нивой уже выходил за рамки простой детской игры, исполняясь совсем иной значимостью.
Так что слушайте со всем ссылками и не парьтесь на счет рифм, ритма, поэзии. Но тяжело будет, сразу предупреждаю, тут по нисходящей: Ад — отлично, чистилище — терпимо, Рай — скука смертная.
<br/>
Генетическая коррекция — другое. Болезни просто не будет. Это не лечение, а устранение причины до её появления. Грубо говоря: что лучше — лечить детский рак или сделать так, чтобы ребенок никогда им не заболел?<br/>
<br/>
И отсюда этическая дилемма. Когда корректируют гены для предотвращения болезней — одно. Когда начнут «улучшать» детей, выбирать им способности — совсем другие последствия.<br/>
<br/>
И вот тут начинается уже совсем другой коленкор: предотвращение болезней — несомненное благо, а «улучшение» становится инструментом неравенства. Дети богатых будут не просто здоровее. У них появится реальное биологическое преимущество. До сих пор у людей было телесное равенство — мы рождались примерно одинаковыми. Теперь возможна кастовая биология: те, у кого есть доступ к технологиям, станут буквально другими — сильнее, умнее, выносливее. Это уже не социальный, а физический разрыв. Фактически появится новый тип людей. Высшая каста. Те, кто сможет позволить себе апгрейд, будут не просто жить иначе — они станут другими существами, с другим набором возможностей. И это будет не в каком-то далеком будущем, а вполне возможно очень скоро.