Поиск

На скорости минус 15% получилось совсем милое прочтение столь душевной фантазии. И детские переживания, и жизненные перипетии с хепи эндом… Очаровательно!

Автор пишет для себя или для читателей? Я читатель. И мне грустно от того, что рассказ, в принципе, неплохой, но уж больно беден словарный запас и нет понимания смысла некоторых слов. Я указала, в чем косяки. Разве это не косяки? Может быть автор прочтёт, что-то изменит в своём подходе и сможет написать лучше. Я не оскорбляла, не унижала. Высказала свое мнение, как читателя/слушателя, для которого и пишутся/выкладываются рассказы. <br/>
А ваш ответ, извините, детский сад.

Песня, конечно, интереснее аудиоспектакля, и поэтому о ней в комментариях гораздо больше пишут, чем об озвученном рассказе. Мне кажется, что эти два произведения и не стоит сравнивать. Хотя песня затмила спектакль. <br/>
Если уж рассматривать спектакль, не обращая внимания на песню (на её месте могла быть любая другая), то в первую очередь мне понравились голоса (может, это Алексей Макаров и Елена Полянская — на днях посмотрел комедию «Оливье», показалось, что узнал голос). А потом — это же вариант темы «Встретились два одиночества». Оба настрадались в одиночку, теперь будут счастливы вместе. Жизнь же полосатая! Банально? Ну, а куда деться, если так оно и есть в жизни?

Не дослушал: неумелые попытки автора использовать подростковый и даже детский сленг

Это аудиоспектакль

О книге в целом: 4,5 из 10. Если в самом начале книга балансирует на грани клише и оригинальных находок, заставляющих теплится надежду на что-то большее, то позже, к середине книги, кроме наиболее приевшихся китайских клише, вы не найдете ничего.<br/>
О форме: Если вам 15 и это ваша первая книга в жанре ранобэ, то ВОЗМОЖНО, вы сможете получить мало-мальское удовольствие от истории, лейтмотивом которой является поиск справедливости, ну и доминирование главного героя над оппонентами в каждой возникшей ситуации.<br/>
Качество книги низкое даже для этого жанра — постоянные самоповторы (буквально повторение тех же слов в том же порядке в одном абзаце или через абзац), предложения, построенные, по ощущениям, нейросетью… Даже с учётом (вероятно) неудачного перевода, слог этой книги ужасен и насилует мозг читателя. Возможно, автор оригинального текста сам 15-16 летний подросток, и просто еще не научился излагать свои мысли стройно, на что указывает не только стиль повествования, но и наполнение книги. Редактора эта книга не видела.<br/>
О содержании: Для этой книги, и книг подобных, нужно сделать отдельный жанр. Есть же жанр «фантастика»? И мы понимаем, что это про человечество (про жизнь, решения, социум), но в антураже технологических достижений или технологической же деградации будущего, есть жанр «Фэнтези», и сразу же мы понимаем, что в произведении будут все те же человеческие проблемы, столкновения человеческих интересов, решение тех или иных задач, но в антураже мистическом — с магией, существами необъяснимого происхождения, и все это будет в альтернативной вселенной, чаще всего псевдо-средневековом сэттинге. Нашу же книгу стоит отнести к разряду «Детские фантазии», где антураж не важен вообще, а вся суть сводится к острому желанию фантазирующего почувствовать свою уникальность и превосходство над окружающему. Особенно это бросается в «глаза» (уши) именно при прослушивании. Звучит, как история, рассказанная шестиклассником: «и тут я ему лазером хрясь и там еще тысяча воинов с копьями и магия они огнем стреляют из глаз а я карате учил и у меня черный пояс я их с ноги ударил там одного ногой остальные от него отлетели и умерли и я убил всех». Эпичность и пафосность зашкаливает.<br/>
Даже со скидкой на то, что это должно быть легкое чтиво, даже приняв во внимание все особенности этого несерьёзного жанра, конкретно эта книга не стоит внимания, если только вы большой поклонник шаблонных персонажей и шаблонных историй.<br/>
По озвучке: я не смог осилить это произведение до конца (дропнул на 47 части из 50) именно из-за озвучки. По какой-то причине чтец решил, что это замечательная идея менять голос и отыгрывать «актерски». Однако, если голос ребенка звучал для ушей просто как ножом по стеклу (не говоря о том, что несколько раз чтец путал и произносил детским голосом чужие реплики, да еще и тем же голосом ИНОГДА озвучивал внутренний монолог персонажа), то заикающиеся воины (в разгар боевых действий), заикающийся маг и прочие бесконечно заикающиеся персонажи… Я понимаю, зачем это написал автор, это всем понятное клише, чтобы показать величие ГГ в сравнении со всеми прочими, но озвучка этого звучит просто комично, а позже и раздражающе. И я, прослушав не один десяток книг в разных жанрах от разных чтецов, вперdые услышал настолько ужасное «кхм». Это «кхм» меня почти физически травмировало.

Краткое резюме: слушабельно.) Поначалу даже совсем не скучно. Ближе к концовке стало попахивать С. Хантером. Да, тем самым, у которого подъём ствола длится три страницы;<br/>
у которого все русские — уроды, зато американский инвалид во славу Штатов закалывает мечом мастера кендзюцу.😆😆😆<br/>
<br/>
Респект Морреллу за то, что русских он показывает нейтрально, что само по себе удивительно. Герой, естественно, из любых ситуаций выскакивает как намыленный (автор написал «Рэмбо», между прочим). Но в концовке происходит сбой программы. С плачем про пепел Клааса, который что-то там жжёт, герой совершает один ляп за другим. Последний совсем уж детский. Ибо писано на всех стенах: сначала стреляй, потом разговаривай!.. Ну, жалостливый автор вытащил героя, ибо г…<br/>
ерои тонуть не должны! 😎 😅😅

О, дайте мне крылья! О, дайте мне волю! <br/>
Мне тошно, мне душно в тяжелых стенах!.. <br/>
Ни чувству простора, ни сердцу свободы, <br/>
Ни вольного лёту могучим крылам!.. <br/>
О, долго ль стенать мне под тягостным гнетом? <br/>
<br/>
6 марта исполняется 210 лет со дня рождения известного русского писателя Петра Павловича Ершова, автора знаменитой сказки в стихах «Конёк-Горбунок», ставшей классикой русской литературы.<br/>
Будущий писатель родился в сибирском селе Безруково Тобольской губернии в семье чиновника. С отличием окончив гимназию, он поступил в Петербургский университет. Одним из преподавателей Ершова в университете был профессор изящной словесности Пётр Александрович Плетнев, большой друг Пушкина. Однажды он дал задание студентам написать работу о народном творчестве. Ершов представил свою работу как курсовую. Сочинение юного писателя потрясло Плетнева, и он даже прочел отрывок на лекции, который понравился студентам, а 19-летний Ершов стал знаменитым. Этой рукописью была первая часть «Конька-Горбунка». Сказка была показана Пушкину, которой отозвался о ней с большим восторгом. «Теперь этот род сочинений можно мне оставить» – сказал поэт и выполнил свое обещание – сказки он больше не писал.<br/>
Через год Ершов издал свою сказку отдельной книжкой. Это был момент наивысшего триумфа для молодого, безвестного провинциала. Пётр Ершов становится знаменитостью для всей читающей России, о «Коньке-Горбунке» спорят в литературных салонах, издатели соперничают за право выпуска очередного издания сказки. Появляются его новые стихи, поэмы, пьесы, песни. Все они востребованы издателями, их публикуют и… сразу о них забывают.<br/>
Вскоре Ершов вынужден вернуться в Тобольск, где становится учителем губернской гимназии. Интересный факт. Одним из учеников Ершова был великий русский химик Дмитрий Иванович Менделеев. В свое время, Ершов помог Менделееву поступить в гимназию. <br/>
В Тобольске он продолжал заниматься литературным творчеством, однако ничего, хотя бы примерно по уровню напоминающего «Конька-Горбунка», создать ему не удалось. Со временем Ершов стал директором гимназии,  но местные чиновники постоянно отвергают все его начинания. Всё это заканчивается тем, что Пётр Павлович, не достигнув 50-летнего возраста, не нажив никакого состояния, выходит на пенсию с букетом болезней. И через 4 года умирает.<br/>
 А «Конёк-Горбунок» вот уже почти 200 лет остается одной из любимых детских сказок. Когда из печати вышло четвертое издание сказки, Петр Ершов писал: «Конек мой снова поскакал по всему русскому царству. Счастливый ему путь».

Дополняю комментарии ибо всё же дослушала. Скорее из желания реабилитировать произведение чем из-за большого интереса. Итог. Зря. Единственный плюс для меня это хороший слог автора. Но вот то, что он им делает, на мой взгляд, напоминает объявленный челлендж, где нужно написать произведение в котором будут упомянуты никак не связанные между собой места события люди и жанры, а далее был список.<br/>
Конец возник настолько внезапно и был таким (простите меня за это слово) нелепым, детским, что возникло ощущение, что автор перепутал черновики рукописей и взял нечаянно не тот и не разобравшись дописал.<br/>
Согласна что в детективах этой озвучке делать нечего. Сумбурные поиски которые затеяла главная героиня, скорее от скуки чем от необходимости, детективом эту работу не делают.<br/>
А ещё огорчило отсутствие какого-либо финала для ключевых персонажей этого многословного квеста, они просто исчезли, после того как автор перестал их упоминать. Впрочем по ходу действа все персонажи возникали из ниоткуда феерично и с большим количеством подробностей об их деятельности, родстве, внешнем виде, окружающем их быте.<br/>
Невольно возникла ассоциация с детективами Дарьи Донцовой которыми я увлекалась на пике её популярности — по сути ералаш с трупом в эпицентре.<br/>
Тратить так много часов на прослушивание или чтение не советую — особенно поклонникам детектива.

Исправлюсь и дополню.<br/>
<br/>
Новелла, конечно, намного интересней и подробнее донхуа (3-D анимационный сериал). Сейчас вот хочу пересмотреть с новым пониманием донхуа заново, благо серий пока не так много вышло.<br/>
Слушать интересно. Голос Миккеро поставленный и приятный. Я бы в его озвучке и донхуа глянул, тем более способностей перевоплощаться хватит на всех персонажей, даже женских. Но для меня, если честно, голос медленный. Я ускоряю в два раза и как раз всё понятно и достаточно разборчиво (заслуга Миккоро), чтобы слушать с полным пониманием текста. К тому же двойная скорость в два раза повышает градус экшена, а также нехило так экономит время. На минуточку не 180, а 90 часов на 588 глав. Чуть меньше 4 суток ( 96 ч ). Из новеллы становится абсолютно всё намного понятней. Мотивация героев, отношения, мысли, суть тех или иных духовных навыков, множество мелких, но поорой очень значимых деталей создают целостную картину происходящего. Чего мне не хватало при просмотре донхуа. К тому же в сериале некоторые вещи поменяли. Самое тупое, как я считаю, это изменение сигар Хекайто на детские сосатки. И Вся брутальность и сила Хекайто с чупиком в зубах как-то теряется. Детский рейтинг, цензура, это всё понятно. Но чупачупсы! Чупачупсы, Карл. Ладно в первой части были ароматные сосисички, но тут вообще скатились. Могли бы оставить и заблюрить, а то как описывает в новелле ХоЮйХао, как человек никогда прежде не видивший сигар, вполне подошло бы.

Отличный аудиоспектакль. <br/>
Голоса магические!!!

Тягомотина ужасная!!! Детское сочинение!

Детский сад на расслабоне!

Согласна с вами. Произведение жизнеутверждающе. Любовь спасает даже самую некрасивую душу.Произведение заставляет не только думать, анализировать, но и предлагает пути решения проблемы. Каждую личность нужно не просто оценить «хороший-поохой», это совсем по детски. Ведь в каждом человеке, даже самом низком, есть немало хорошего нужно только разглядеть.На каждую свершившуюся мерзость предлагаются варианты исхода: пьяница Мармеладов не умеет остановиться- погибает под телегой. Свидригайлов подлец, но ведь не выдал тайну Раскольникова, помог пристроить сирот и денег дал, да и был бы совсем подлец, так и не застрелился бы. Раскольников лентяй, живущий за счёт матери, а ведь и Соню пожалел — не осудил, и деньги на похороны Мармеладова последние отдал, детей из пожара спас.Даже полиция в наказании снисхождение ему сделала.Ни одного персонажа нельзя судить однозначно.

А мне аудиоспектакль не понравился. Слишком серьёзная и даже мрачная история, если читать просто книгу, а тут всё разбавляется какими-то шутками-прибаутками, песенками и ужимками. Лучше читайте книгу.

Ух ты, это действительно сказка! Такая, какой она должна быть в моём понимании, добрая, умная, со множеством жемчужинок мудрости, аккуратно вплетённых в строки. Она будто создана в соответствии с неведомым эталоном сказок (ведь должен же он где-то быть на тот случай, если мир слетит с оси окончательно).<br/>
С любовью написанная и изумительно прочитанная история, дослушивала с улыбкой и мокрыми ресницами, так по-детски славно стало внутри. Забытое чувство уюта, доверия и жгучего интереса к происходящему на страницах, как я соскучилась по этому ощущению!<br/>
Низкий поклон до щелчка в пояснице Северу и Наталье Парий за подаренные мне минуты чистой радости.

Невозможно оторваться, действительно неверояный аудиоспектакль!