Поиск

Спасибо огромное! Мне очень приятно! ☺<br/>
Это Погружение показалось мне незаслуженно обделённым вниманием именно к самим произведениям и исполнителям. Львиная доля комментариев вообще не касается «Глибины» и выбранной темы выпуска. Поэтому очень хотела рассказать о каждом рассказе 21ой «Глубины» и о своих впечатлениях от прослушивания!?

Значение слова Дихотомия орфографическое, лексическое прямое и переносное значения и толкования (понятие) слова из словаря Словарь логики:<br/>
<br/>
Дихотомия — (от греч, dicha и tome — рассечение на две части) — деление объема понятия на две взаимоисключающие части, полностью исчерпывающие объем делимого понятия. <br/>
<br/>
!!! Основанием дихотомического деления объема понятия служит наличие или отсутствие видообразуюшего признака.!!!<br/>
<br/>
Напр., объем понятия «человек» можно разделить на два взаимоисключающих класса: «мужчины» и «не-мужчины». Понятия «мужчины» и «не-мужчины» являются противоречащими друг другу, поэтому их объемы не пересекаются. От Д. следует отличать обычное деление, приводящее к тому же самому результату. Напр., объем понятия «человек» можно разделить по признаку пола на «мужчин» и «женщин». Но между понятиями «мужчина» и «женщина» нет логического противоречия, поэтому здесь нельзя говорить о дихотомическом делении. В объеме понятия не-а можно выделить вид b и вновь разделить понятие не-а на две части — b и не-b: Полное дихотомическое деление получает такой вид: Напр.: Дихотомическое деление привлекательно своей простотой. Действительно, при Д. мы всегда имеем дело лишь с двумя классами, которые исчерпывают объем делимого понятия. Т. о., дихотомическое деление всегда соразмерно; члены деления исключают друг друга, т. к. каждый объект делимого множества попадает только в один из классов A или не-А; деление проводится по одному основанию — наличие или отсутствие некоторого признака. Обозначив делимое понятие буквой A и выделив в его объеме некоторый вид, скажем, а, можно разделить объем A на две части — а и не-а: Дихотомическое деление имеет недостаток: при делении объема понятия на два противоречащих понятия каждый раз остается крайне неопределенной та его часть, к которой относится частица «не». Если разделить ученых на историков и не-историков, то вторая группа оказывается весьма неясной. Кроме того, если в начале дихотомического деления обычно довольно легко установить наличие противоречащего понятия, то по мере удаления от первой пары понятий найти его становится все труднее. Д. обычно используется как вспомогательный прием при установлении классификации.<br/>
И:<br/>
Разделение на две противоположности, двоичное структурирование объекта или явления. Дихотомия постоянно используется в соционике как<br/>
<br/>
инструмент анализа. <br/>
<br/>
Каждое свойство имеет свою противоположность – это фундаментальное положение присуще познанию окружающего мира человеком с самых давних времен. Свет противопоставляется тьме, мужское начало женскому, небесная жизнь земной и так далее. Человек осознает себя тогда, когда научается отделять свое «я» от всего, что является «не-я».<br/>
Наиболее распространены в соционике дихотомические шкалы Юнга, посредством которых образуются социотипы: рациональность-иррациональность, экстраверсия-интроверсия, логика-этика, сенсорность-интуитивность (см. статью СОЦИОТИП). Однако множество из 16-ти объектов можно дихотомически делить 35-ю различными способами. Пятнадцать из них открыты Г.Рейниным и носят название признаков Рейнина. Упомянутые признаки Юнга входят в их число. Из неюнговских признаков чаще всего используются в работах по соционике оппозиции динамика-статика, аристократизм-демократизм и эволюция-инволюция. эволюция-инволюция.<br/>
Дихотомия издревле конкурирует в науке с троичным делением (трихотомией). В динамических ситуациях удобнее пользоваться принципом «черное-белое-серое», то есть вводить помежуточную зону между двумя крайностями…

книга несомненно занимательная, огромная возможность подчерпнуть массу нового и полезного, однако в книге есть две стороны ,, правая ,, и ,, левая ,, нет полу тонов от этого она становится похоже на учебник для вузов.однако я только в начале пути почитаем далее

ндавсе жутко запущенно<br/>
а) вы спутали веру в с доверием. муж верит, что жена ему верна-доверие, избиратель верит, что депутат ему поможет-доверие, вы верите что есть Австралия =хотя не разу там не были доверие.<br/>
Кто-то верит, что есть Бог, но именно тот, в которого он верит-вера религиозная вера. в науке даже есть понятие коэффициент доверия. отличие тут простое доверие-просто условное принятие чего либо-если есть на то причины и нету отрицающих фактов<br/>
муж застал жену с любовником-все доверия нет. а что с верой-а ничего-там догма-Бог есть и точка.<br/>
при любом доверии человек укажет вам способ проверки при вере-не укажет. Кто то верит, что бога нет никакого.? простите а зачем? зачем мне верить что нету бога? зачем мне верить что на марсе не живет розовый крот? смысл? атеизм отсутствие веры, лысина это не вид прически-а отсутствие волос<br/>
С какого перепуга вы меня записали? так сказал же с асоциальных идей. а кого веками в них записывали-сторонников крестовых походов, охоты на ведьм, ищущих еретиков-всех кто зовет к разделению.<br/>
«для меня все мужчины, которые поднимают хвост на баб — как дети. Хочется погладить по голове и успокоить…» это у вас после визга такое желание наступает? нуну но мне нравится ваш так сказать антифеминизма куда там до равенство полов-не могу женщине ничего плохого сказать<br/>
но вообще то правило возникло-не для Сети-и он озвучит как-мужчина сильнее, женщина не может ничего тебе сделать-значит мужчина проявляющей агрессию на женщину-мудак.<br/>
а тут просите что? вы по клавишам стучите хуже меня? вроде нет<br/>
может не вы первой написали мерзость про меня? тоже вроде вы<br/>
но так как пол у меня не тот я буду терпеть? неа-я то потерплю-называйте кем хотите<br/>
а вот про мерзость скажу что мерзость

Ну как же без русского перекачанного, тупого быдлона Вадима вымогающего мелочь с пассажиров межзвездного корабля. Как они затрахали своей русофобией и клише которые сами выдумали в ходе холодной войны! Влад в вышиванке на космическом корабле которого проучил доблестный сакс, ну это просто пиздец. Автор просто гавноед, испортил всю серию для меня! <br/>
Их там с детства русскими пугают вместо бабайки, а потом взрослый мужик мечтает как он дал бы отпор тупому русскому, если конечно был бы настоящим мужиком. Позорные кривозубые сыкуны.

ну да проходили-и до сих пор вроде проходят. а что тут странного. вон «Слово о полку» тоже проходят-хотя там академики половину понять не могут. а с детей понять требуют-хотя как раз оттуда можн обыло любовь вытащить<br/>
«Обернусь я, бедная, кукушкой,<br/>
По Дунаю-речке полечу<br/>
И рукав с бобровою опу́шкой<br/>
Наклонясь, в Кая́ле омочу.<br/>
Улетят, развеются туманы,<br/>
Приоткроет очи Игорь-князь,<br/>
И утру́ кровавые я раны,<br/>
Над могучим телом наклонясь».<br/>
а что до индивидуальной ценности то тут я вас и не убеждал-да и как? каждому свое-но я то про массовое! праздник то он ну для большинства хотя бы<br/>
вы пишите «не превозносилась плотская страсть» а почему в России то лишь. везде. во первых классическое христианство очень закомплексованная религия, во вторых тяжелая-какая там любовь-если регулярный голод, детская смертность, войны. вам сейчас легко предпочитать ту историю при достижениях цивилизации -как не крути сексуальной революции-которая сделала банальной мысль-брак без любви аморален. что имеем то не ценим. раньше то брак-хозяйственный договор. но что тут важно! люди все же НЕ МОГЛИ получить любовь-но хотели-и очень возвеличивали эти редкие моменты. поэтому мы и берем те истории -оттуда.<br/>
и поэтому мне не очень понятно ваше «Обычай князю, передавшему престол наследникам уходить в монастырь» не понятно даже не тем-что при всем обычае это было исключение-и обоим родителям считалось не допустимым. и не тем что вы употребили слово наследник-а не скажем сын, ибо с детьми как то проблемы.(да есть варианты что и секса то не было у них-а зачем нам эта плотская страсть?)<br/>
самое главное-во блин проблема для Любви-ОБЫЧАЙ! так и святой Валентин венчал вопреки традиции и приказу императора.а Ромео и Джульета полюбили друг друга вопреки традиции древних родов<br/>
в этом то вся и соль что вопреки всем правилам и обычаям и меркантильным интересам. по вашему плотская страсть? неа высшая духовная ценность-а все остальное идет прицепом-будет там и страсть, а дальше и то что в счастливой семье дети здоровые родятся :)<br/>
да а исходной истории-все пойдет по сюжету они умерли молодыми в один день. ну так это маяк идеал-чтобы мы прониклись и жили долго и счастливо.<br/>
не воля ваша ценить сие мертвое на мой взгляд произведение-тут дело вкуса-но это не любовь

Сильнейший автор фантаст, пожалуй лучший из русских, в отличии от распиханных Стругатских, да и в мировой фантастике он занимает достойное место. Его книга «Китти Сарк спасла этот чайный клиппер он был реставрирован и стал мировым брендом (любители виски наверняка это знают ?), „Таисс Афинская“ великолепная историческая реконструкция. Остальные „Час Быка“ это антиутопия, которую всяк может толковать на свой лад, ибо национал социализм и интернационал социализм, братья близнецы. „Туманность Андромеды“ это фантазия на тему всемирного объединения и процветания с самоуправлением общества, что ж мечта об идеальном вполне естественна. хотя на практике вряд ли осуществима. Кроме всего прочего, следует упомянуть что он был крупнейшим ученым палеонтологом мирового уровня.

ой вей. верю. или я их не слушал?<br/>
но я и нанотех «прослушал». вернее, прочитал, еще лет 10 назад.<br/>
и могу со всей ответственностью заявить, это НЕ литература и никакая НЕ гипотеза. автор задрот, в самом плохом смысле этого итак непрезентабельного слова. даже базовая попытка объяснить непонятное через непонятное им упрощена до нелепого фапанья на слово нано! <br/>
НАНО! и все.<br/>
заменим нано на «магия» или «божья воля» и не изменицца ничего!

По книги «наша земная жизнь это школа для души.» За такой короткий промежуток времени воспитать и направить свою душу в нужном направление нереально)) Перерождение души, это не рождение новой)) Поступки кровников в прошлом определяют будущее своего Рода. Меня больше привлекает священный семейный союз вне временных рамок)) Я могу долго перечислять все плюсы этой теории.Могу рассказать о существенных недостатках «истины» Христианства, но сил, времени, и желания нет. Что с меня взять, мракобес язычник)) ПС в книге «Ницше говорил, смысл жизни власть.» Мне кажется это не совсем так. Ницше просто диагностировал современное общество)) «всё существующее есть воля к власти и могуществу» Сам же он, как мне кажется не видел ни в чём смысла жизни))

Я прослушала пол книги и дома у Элмара все собрались отметить 26 число, кажется багровой луны. Ровно год когда Ольга пришла в их мир.

История праздника дня святого Валентина, как было предположено в XVII веке во Франции историком Тиллемоном, а позднее в XVIII веке в Англии Батлером и Дусом, берёт своё начало с луперкалий Древнего Рима. Луперкалии — праздник плодородия в честь богини «лихорадочной» любви Juno Februata и бога Фавна (Луперк — одно из его прозвищ), покровителя стад, который отмечался ежегодно 15 февраля.<br/>
Действительно ли именно папа Геласий назначил праздник св. Валентина на 14 февраля — неясно. Несомненно, что именно этот папа положил конец празднованию Луперкалий в Риме.<br/>
В позднем средневековье во Франции и Англии житие св. Валентина постепенно начало обрастать легендами, связанными с тайным венчанием влюблённых пар.<br/>
Жестокий римский император Клавдий II пришёл к мысли, что одинокий мужчина, не обременённый женой и семьёй, лучше будет сражаться на поле битвы во славу Цезаря, и запретил мужчинам жениться, а женщинам и девушкам — выходить замуж за любимых мужчин. А святой Валентин был обычным полевым врачом и священником, который сочувствовал несчастным влюблённым и тайком от всех, под покровом ночи освящал брак любящих мужчин и женщин. <br/>
Ужос, а не праздник! ;-)

Доля истины есть во многом. Только вот истины не существует. Есть отдельные субъективные мнения. Каждый видит, что может. Каждый излагает, что считает автор. И в сброде, и в элите есть разные экземпляры. Только, если в сброде, на это обычно влияют обстоятельства, то в элите — просто кривая усмешка осознанности вседозволенности и безнаказанности.

Вообще не знаю читал ли автор «Пенткаль» Олди +супруги Дьяченко. но сюжет и концепция рассказа почти один в один совпадает с рассказом «Венера Миргородская» там только проклятый клад. ну и там ставка на сюжет, потому как атмосфера там задается на весь Пентакль а не на отдельные рассказы

Автор пытался написать пародию на «Марсианина», а получилась пародия на Нансена. Нансен заблудился в Арктике и провел полярную ночь в яме, накрытой шкурой, питаясь сырым моржовым жиром. Нансен пишет, что это были самые счастливые месяцы в его жизни, и Арктику он жопой не называл. Весной, когда он выполз на свет, Нансен наткнулся на другого исследователя, случайно оказавшегося в этом месте. Похоже, автор считает, что цивилизация только ухудшит породу человека, и даже в космос станут посылать настоящий сброд. Доля истины в этом есть.

Далась вам эта социалка, что вы с ней носитесь? Социалка это не причина и не цель, это следствие и способ достижения целей. Социалка это мелочь, людям всегда плохо и мало. Мало воли, мало свободы, мало денег, мало власти, мало защиты, мало халявы и пр. Социалка была и у Гитлера, и у Муссолини, даже у римских императоров была своя социалка.<br/>
Хуже, что у страны нет идеологии, нет цели. У Российской Империи была, у СССР была, а сейчас нет нихрена. Пытаются из говна и палок какие то скрепы слепить, но не лепится. РПЦ не скрепляет, национализм не скрепляет, бабло не скрепляет, ничего не скрепляет. Есть только сказы про героическое прошлое, надолго их не хватит… Страна без национальной идеи и идеологии обречена на развал, тем более с такой огромной территорией, построй там хоть через каждые 10 метров по бесплатной столовой и больнице. Из халявщиков и нуворишей патриоты как из говна пуля, им только свистнуть и они к новому хозяину побегут задрав хвост.

"… четкое соблюдение правой системы-это и есть интересы людей..."<br/>
<br/>
Прямо про мою нэзалэжну!.. :-/<br/>
<br/>
И историю, как предмет я никогда не любила. Особенно о древних временах — правды там на йоту.<br/>
Даже события недавних лет историки перевирают каждый на свой лад. <br/>
Лучше уж читать сказки.

Лучшее из того, что слышала у автора! Благодаря музыке в начале рассказа — настроение  сместилось в элегическую сторону. История страны кружит в страшном вальсе судьбы людей. Нас кружит, наших предков кружила. И корни-корешки каждого  закружены, закручены, туго переплетены с другими. Напитанные кровью, слезами, укреплённые и закалённые -  благородством и честью, подлостью и местью…<br/>
Таёжные красоты, её безудержная воля и  мощь. Тайга и тайна — будто из одного корня. Таящиеся в её ветвях и травах легенды, слухи, шепотки. Здесь иной Закон, иная жизнь и люди прорастают душой в атмосферу сурового молчания, чёткого ощущения незримого мира, стелящегося вдоль и рядом с обыденной жизнью. <br/>
Болота, топи, заброшенные деревни и руины лагерных бараков — места, идеальные для проявления  всего мистического и жуткого, что живёт в виде баек и местных легенд. И Швепса не надо, чтобы понять, в некоторые места не ходи, обходи десятой дорогой,  уважай силу невидимого мира. <br/>
Рассказ вроде бы и не страшный, но ледяных кристалликов за шиворот кинул. Благодарю автора и чтеца — очень порадовали! <br/>
<a href="https://youtu.be/QZ2qqb--zH0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/QZ2qqb--zH0</a>

Пишете название ранобе, скачать первая ссылка, так было покрайней мере пол года назад. (ну а так вот сайт одиз из многих <a href="https://knigomania.org/load/novella/podnjatie_urovnja_v_odinochku_tom_1_solo_leveling_tom_1/9-1-0-6764" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">knigomania.org/load/novella/podnjatie_urovnja_v_odinochku_tom_1_solo_leveling_tom_1/9-1-0-6764</a>)

видите в рассказах стройки на костях есть доля правды(именно доля)-но главное не то что мы с вами не застали строек на костях-застали обычное плановое развитие :)<br/>
главное что эти стройки-были необходимы не ради «догнать и перегнать» а именно из за регулярных сборов ввиде русских костей. ведь голодный экспорт хлеба (который тогда заменял нефть) приводил к постоянному ровному голоду-и периодическим каждые 5 лет вспышкам-класса Поволжье /Донбасс-об этом есть как документы так мемуары Чехова Толстого, картины Раздача хлеба Айвазовского и т.п.<br/>
<br/>
В мире есть царь: этот царь беспощаден,<br/>
Голод названье ему.<br/>
Водит он армии; в море судами<br/>
Правит; в артели сгоняет людей,<br/>
Ходит за плугом, стоит за плечами<br/>
Каменотесцев, ткачей.<br/>
Он-то согнал сюда массы народные.<br/>
Многие — в страшной борьбе,<br/>
К жизни воззвав эти дебри бесплодные,<br/>
Гроб обрели здесь себе.<br/>
Прямо дороженька: насыпи узкие,<br/>
Столбики, рельсы, мосты.<br/>
А по бокам-то всё косточки русские…<br/>
Сколько их! Ванечка, знаешь ли ты?<br/>
©<br/>
<br/>
сейчас мы сидим на нефте/газе-это снимает лишь остроту проблемы-но все так же зыбко и при любом чихе экономике-у нас все сыпется<br/>
а советской социалки и нет<br/>
а советского строительства то и нет<br/>
а советского развития потенциала на местах и нет<br/>
а в Москву то всех не поселишь там и так уже-такое чувство что 1/3 РФ живет :)