Поиск

Читал в детстве. Купил книгу у соседа-алкоголика за двойную цену.Читал, пока не закончил, не отрываясь на сон и ужин-завтрак-обед! Восторг полный. (Произведение совсем не-детское, учитывая год его издания.)

Озвучка внятная, почти без ошибок, но специфическая. Хорошо, что скорость можно увеличить, слушала на 1.3х. Но звук даже на максимуме тихий. А когда здоровый, двухметровый мужик в исполнении Ирины заговорил детским голосом (1 глава 0:14) романтика превратилась в стеб.

Очень печально. Действительно, мотивы сегодняшних поступков часто кроются в нашем прошлом. А позицию сыщика лично я одобряю: иногда неведение позволяет сохранить душевный покой.<br/>
<br/>
По поводу озвучки — это очень достойный аудиоспектакль, в лучших традициях былых времён

Хороший детектив, хорошо прочитан. Как для финского весьма достойно, что все взъелись, не понимаю. А чтецу отдельный плюс за финские имена, фамилии, и географические названия, намаялся бедный, язык же сломать можно.))<br/>
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
<br/>
Меня этот детектив привлек именно своей атмосферностью, я как будто погрузился в этот финский снег. Так и вижу эти заметаемые ночные улицы Хельсинки, эти искрящиеся в свете фонарей сугробы, этот мороз, этот хруст снега под ногами. Учитывая летнюю жару и духоту на улице, почитать про снег и зиму особенно приятно.<br/>
Есть правда капля дегтя в этой бочке меда. Я прочел половину и меня начинает напрягать появившейся уклон в Санту-Барбару, пошли разборки отцов, детей, бывших жен (нафиг мне это в детективе?). Если бы я захотел лирики и соплей, я начал бы слушать лирическую прозу или женские романы (этого добра на сайте завались, а хорошие детективы по пальцам пересчитать можно).<br/>
Ну поглядим, может дальше автор вспомнит, зачем начал.)))<br/>
PS позабавила планерка в редакции: "… обязательная колонка о жизни общества («Что у нас на сегодня: заместительная терапия, снижение доходов, детский омбудсмен, плесень в школах, мамаши-наркоманки, что еще? Ладно, возьмем терапию. Можем ли мы сказать, что этим говнюкам нужно дать бесплатные лекарства, чтобы они не крали наших великов? Шутка»); Россия («Лиевонен, Кууси. Сварганьте что-нибудь, но делайте как и раньше и как в остальных газетах: все годится, кроме правды»)...." <br/>
В общем годится, хоть автор и ничего не соображает в горном деле.)))<br/>
А снег у него хорошо получился...))))

Очень люблю Ведьму, слушаю все книги с Ее озаучкой, но эта серия не фентэзи а просто детский девчачий романчик. Лично Я такое не люблю) а Ведьма как всегда молодец)

Чтец хороший! Но в книге детский сад какой-то.

Рад Мила спасибо за труд.<br/>
Минусы. Изменения голоса чтобы придать персонажам отличий привело к тому что некоторые из них стали походить на детские.<br/>
Прочитал 1 книгу<br/>
О книге: ГГерой — законченный Идиот. Нелогичность самого сюжета например появление персонажа как Закнафейн и тем более ГГерой. Напоминает мне «Мусаниф Сергей — Темная сторона медали» хоть и не так пробивает днище. <br/>
Совет. Поставьте это произведение в конец очереди того что вы решите прослушать или прочитать.

Спасибо. Очень хороший аудиоспектакль. Слушается великолепно. Самое ценное здесь то, что всё основано на воспоминаниях и письмах современников Блока и его жены.

Читал, слушал и ещё раз решил послушать. Данный аудиоспектакль очень нравиться.

Артистка, изображавшая девочек в детских радиоспектаклях )

Вообще-то, как известно с давних времен, театральная постановка и предполагает сокращённый вариант произведения. Для кого написано, что это аудиоспектакль? Глазки разуваем…

Аудиоспектакль слушается с большим интересом- динамичный, интригующий. Но, прослушав до конца, должна согласиться с Ольгой. Ключевая фраза " Пей...., а то...." — слабое звено в довольно складном повествовании. Ага, прямо таки человек послушно сделает то, что приведет его к смерти. Я понимаю, если под дулом пистолета или под утюгом горячим. а здесь- "… а то отделаю"- страшно, жуть! Как говорится- не верю. Неубедительно. Тем более угрожающий сочинитель тренирует мышцы рук только поднятием ручки. <br/>
Честно говоря, думала, что автор в конце сделает финт ушами и выдаст нечто неожиданное.<br/>
Несмотря на некоторое разочарование скачала раннюю вещь П.Х. " Встреча в поезде" ( позднее экранизированную Хичкоком.

Кто вам сказал, что я не слушала эту книжку — болтологию и профанацию? <br/>
<br/>
И отцепитесь уже наконец вы от меня! Я сказала)… а то я смотрю у вас не по детски подгорает энное место))

Странный рассказ. И не хоррор и не мистика. Какая-то смесь отдалённого напоминающая рассказ «Бабуля» Стивена Кинга и детских страшилок у костра с фонариком. Не понравилось. Чего-то не хватило.

Ну вот, опять. Опять она, моя бабушка, вспомнилась мне во время «Огненного креста». Теперь уже нет сомнений, когда-то мне приходилось слушать радио вместе с ней. Я мало что понимала, играла чем-то, но имеющие уши да слышат. Потом припомнила и «Ловушку», вернее, свои тогдашние детские впечатления: страшная пещера и… Но самое забавное случилось, когда начался «Двойник» — возник тот же вопрос, что и тогда, про голос. Я спросила бабуську, как это? А она отмахнулась: как и всё остальное! Вообще голос в подобных сюжетах меня всегда смущает, и только в одном прекрасном романе про израильские спецслужбы этот вопрос был решён. Артисты прекрасны, только музыка громковата. Очень удобно что-нибудь короткое, когда времени мало. Начала как-то 16-тичасовое, так пришлось бросить: вскоре забыла, кто есть кто, не раз возвращалась к началу, так больше четверти и не осилила.

Зависит от целей создания этой системы .)))<br/>
Я только хотела высказать свое мнение о том, что просто обвинять власть, чиновников, продажных полицейских, неумных учителей — это слишком упрощенный, даже детский подход. Бессмысленно, на мой взгляд, устраивать какие-то «отборы по человеческим качествам», элементарно не хватит на всё таких «кристальных» людей. Надо не бороться с «ничто человеческое не чуждо», а, по возможности, принимать во внимание. <br/>
Наверное, слишком коряво выразилась, сорри, не мастер я словесных баталий .))

Аудиоспектакль. Процентов 40 текста пропущено.

Озвучка хороша. Книга-детский сад

Книга может и поучительна, но поведение детей в чрезвычайных ситуациях выглядит неправдоподобно. Одно ЧС сменяется другим, что начинает надоедать. Отсутствуют элементарные детские радости и занятия. Создается впечатление, что слушаешь повесть о слаженной работе обученной команды МЧС.