Поиск

Я слушаю 15 минут и уже постигла всю глубину:" Неосюрреалистичного авангардного романа в манере инверсионизма". Можно я уже дослушивать не буду:)) а то потом совсем из транса не выйду!:)) Евгений! Ваши комментарии — это просто фантастика! Респект и lol!:))

Отличный пример фантастического шлака😆 даже Головинский голос раздражает, хотя обычно я его нормально воспринимаю🤗 Любителям ковыряться в человеческих «глубинах» наверняка зайдет на ура, они будут в восторге, от нездоровых рефлексией, тем более что количество нечистот которые автор старательно «раскапывает» в своем персонаже превосходит лучшие образчики артхаусного кино😜 Научно-фантастического в этой книге нет абсолютно ничего, а относить «это» к твердой научной фантастике вообще считаю целенаправленным вредительством и ядовитой крамолой😤🤣<br/>
После нескольких минут прослушивания придется «очищаться» слушая гигантов прошлого, думаю «Галактическая разведка» Сергея Снегова подойдёт для этого идеально🙂

Люди, меня восхищает то, что вы читаете и понимаете Ефремова. Но… как же вас таскает не по теме…<br/>
Аж до скрещивания с обезьянами.<br/>
Да, лезвие бритвы. И слева, и справа—пропасти, в которые можно падать до скончания веков. Гитлер и Пол Пот. Извратить можно любую идею.<br/>
Но вот не встречал я в западной фантастике такой прекрасной и непротиворечивой картины будущего. Хотя искал. <br/>
Лучшее, что нашел—«Нова» Дилэни, где противоречия между трудом и капиталом решается посредством прямого подключения к мощным машинам; воткнул кабель в разъем на позвоночнике—и ты гигант.<br/>
И все счастливы. Типа.<br/>
Продолжите то, что есть сейчас, в будущее. Что будет с обществом, где главное—эгоизм и выгода?

Я дурею от того, что люди отказываются от этой короткой повести/рассказа, потому что «это повторение», хотя это действительно было первое произведение в этом конкретном жанре. Как человек, использующий компьютеры с начала 80-х, проработавший системным администратором более 30 лет и читавший эту историю еще тогда, когда она впервые появилась в журнале Айзека Азимова «Научная фантастика», я думаю, что она отлично сохранилась. Для тех, кто отрицает ИИ как опасность, я могу порекомендовать эссе 2000 года соучредителя Sun Microsystems «Почему будущее не нуждается в нас»?<br/>
Еще одна вещь: есть пасхальное яйцо — или несколько, на самом деле — которые я не видел упомянутыми: все имена основаны на компьютерах или компьютерных мемах из начала 80-х: «Лиза» — это попытка Apple до Mac на Мак; «Foo» — это (очень) распространенная одноразовая переменная, используемая программистами (сопутствующая ей переменная — «bar», понимаете?); Хэл и Осборн — конечно, HAL 2000, а Осборн был производителем компьютеров. И т.п.<br/>
В двух словах: я считаю, что история держится на удивление хорошо, мне очень понравились наброски персонажей и предыстория, и я чувствовал что это была демонстрация силы нашего «новооткрытого» компьютера и коммуникационных сетей. Потратив 60-минут на «обновление»<br/>
технологии это можно было бы написать сегодня.

Обожаю хорошую фантастику

Какую серьёзность Вы хотите увидеть в ФАНТАСТИКЕ? 😃

Уважаемый математик вам не фантастику надо писать а в кружке чисел или вобщем-то такую ересь из чисел слушать не возможно

В морге мне так понравилось было, когда был студентом. Я сам не ожидал от сеья такого. А потом уже… работа и все… Цвета такие необычные, фантастика!!!

ну коллективных насекомых мудрость сильно преувеличена-за счет того что интересные фенечки знают все это интересно-это транслируется а про тупость скучно и не знают))<br/>
а насекомых -нет. их держит отсутствие легких и через трахеи-ничего из любых условия кроме небольшой игры размеров не получится. все такие трахея это тупо-трубка. и тут любая игра с разницей давлений-ничтожный прирост дает… собственно венцом творения были высотные бомбардировщики второй мировой-с нагнетанием воздуха под пропеллер двигателями))насекомые такое врядли заведут))… собственно есть гипотеза что крылья насекомых это исходно вентиляторы-не летать а лучше дышать так что кого то там не пустить шансов они не имели. насекомые для сюжета фантастики хорошо и это да))<br/>
<br/>
хотя строго говоря кого то там не пустить на сушу-это вообще носенс… иногда по мелочи очень редко есть такой эффект называется «абсолютное оружие»-там вид всех жрет а потом дохнет с голоду от такого своего совершенства))

Неплохая фантастика, местами прям очень увлекательная<br/>
Но я не очень понял, что стало с расой пришельцев из Альфы Центавры?

Вчера на работе коллега включил первую книгу этой серии. Работа скрупулёзная, не шумная, аудиокниги после радио заходят на ура. Естественно не дослушав книгу глупо ее судить, но как искушённый слушатель и чтец фантастики, скажу что это проходное чтиво. Послушать можно. <br/>
Оставил бы комент к первой книге, но админы там закрыли чат, спасают автора от комментаторов))).<br/>
Автор! Вы там себя сравнили с Толкиеном. Посмеялся я от души. <br/>
Во первых книги властелин колец была рождена по политическим мотивам( за что и была запрещена у них там на родине). А во вторых, он открыл новый плацдарм — Средиземье. Ведь до него не было мира, где обетали все эти народы с определёнными устоями в мировом обществе. <br/>
Мне показалось глупым себя сравнивать с таким писателем. И если уж на чистоту… если автор книги защищает свою рукопись в чатике портала аудиокниг …. Это уже о чем то говорит😆😆<br/>
Простите, но это реально смешно.

Музыкальные вставки — топ! Да и голос хороший, будто голос фантастики 70-80х, не знаю как объяснить. Но очень круто

Редко, что нравится их фантастики, но эта понравилась. <br/>
Прочитано хорошо

Мне нравится фантастика, поэтому я слушаю внимательно, но не услышал, что именно пришельцы уничтожили людей. А вот то, что они хотели разобраться в причинах гибели сказано в самом начале. Поэтому оживляли чудовищ.

Хорошая книга, исполнение правда не особо впечатляет, нет, орфография в норме, интонации вроде тоже… но вот жизненности персонажам не хватает.<br/>
Впрочем это я наверное зажрался, хорошая добротная научная фантастика, любителям плоской одномерной экшн — проходите мимо.

Мне очень понравился рассказ и прочтение! Местами смеялась, забавно. Я люблю такую фантастику. Спасибо большое, получила удовольствие.

Ну, и зачем я в свои 73 года, существуя в Украине, слушала этот рассказ? Всё хотела выключить, испытывая легкий сердечный спазм. НО, мистер Саймак умеет «затянут» да и все его рассказы с хэппи-эндами. 1. Пенсионеры в США уже с 50-х годов прошлого века как наша «Галя балувана». Видели бы они наши приюты даже через 100 лет. 2. Самое сладкая для стариков фраза «Помоги, без тебя ну, никак». Фантастика. А чтец-молодец!

Серия неплохая, но стиль этой, третьей книги, мне не понравился. Может, если бы читала сама, это показалось бы нормальным… А так, трилогия интересная. Сюжет необычный. Фантастика на уровне. Чтец, как всегда, выше всех похвал!!! Спасибо!