Поиск

Одного приятного голоса слишком мало. Хоть это и не поэзия, но и здесь нужно соблюдать правила чтения, об которых вы не имеете ни малейшего понятия. Паузы у вас там, где вам нужно вдохнуть, интонации отсутствуют напрочь и весь рассказ слышится как одно бесконечное предложение. <br/>
Я уверен на все сто, что вы даже и не потрудились полазить в сети и ознакомиться с основами художественного чтения. Вот потому и получилась:<br/>
ЛЯЛЯ-ФА.

И за это, в том числе, люблю наш сайт. Можно случайно наткнуться на замечательный рассказ и открыть для себя нового интересного автора, что не так-то просто, когда за плечами огромный багаж прочитанных, а за последние годы и прослущанных книг. <br/>
Когда холодок пробежал по коже в начале рассказа, подсознание уже послало импульс: рассказ называется «Запасной ключ». Может всё ещё обойдётся. Но как? Прошлая счастливая жизнь закончилась. Слова доктора, как приговор. Но зачем тогда звонил доктор в начале рассказа, ведь то, что случилось уже известно? Не буду спойлерить, но такие «зашифрованные» подсказки автор расбросал по всему рассказу. Об упоминании Криденса ёкнуло сердце. (Слушаю с 13 лет). Не зря. Что-то будет. <br/>
Вспомнился фильм с Дорониной и Лазаревым «Ещё раз про любовь». У девушек, выбравших такую профессию, точно должна быть еще одна попытка. Хотя бы в другой реальности. А может она всё же существует? Мир снов, перетекающий в нечто совершенно осязаемое. Наши любимые не хотят расставаться с нами.<br/>
«И если все ж — плеча, крыла, колена<br/>
Сжав — на погост дала себя увесть,—<br/>
То лишь затем, чтобы, смеясь над тленом,<br/>
Стихом восстать — иль розаном расцвесть!»(Марина Цветаева)<br/>
***<br/>
Волнующий, чарующий, душевный, очень красивый рассказ. Автору огромное СПАСИБО, чтец превосходен.<br/>
Музыкальное оформление в тему. Получила огромное удовольствие. Буду слушать ещё. <br/>
Спасибо всем за прекрасные отзывы.

Это все знают — в тюрьме виновных нет. Каждый второй (а то и первый) заступился за девушку перед бандой отморозков, но злобные менты пришили дело и посадили за грабеж старушек.<br/>
Перед началом Судебной реформы 1864 года император Александр II совершил ряд поездок по России с целью ознакомления с состоянием дел в пенитенциарной системе. 0 В одной из тюрем построили около 120 заключенных для подачи конфиденциальных устных обращений и жалоб непосредственно Государю… Царь медленно шел вдоль строя заключенных и каждого спрашивал: «За что в тюрьму попал? Что желаешь заявить?» Народ в тюрьме был тертый и уже знал, что будут большие смягчения системы наказаний. Поэтому ВСЕ, как один, желая воспользоваться редчайшим шансом, заявляли, что, мол, НЕВИНОВНЫ, ни за что страдают в узилище… Умудренный большим жизненным опытом, уже немолодой 46-летний Государь, видел насквозь дерзких воров и душегубов, но ничего не говорил наглецам, приказывал адъютанту помечать их жалобы на бытовые условия, на дисциплинарные взыскания, только все больше мрачнел крупным лицом от усердных бесстыжих заявлений о «невиновности»… <br/>
Потом подошел к одному заключенному, мужику лет 35-ти, по виду крестьянину. Спросил: «Ну, что, ты тоже ни в чем не виноват?» Простодушный мужик растерянно ответил: <br/>
«Как же не виноват, Ваше Величество?! Кругом виноват! Дальше уж некуда...» Государь:<br/>
«За что в тюрьму попал?» Крестьянин кратко рассказал, что жил в приймаках, тесть, теща, шурин годами донимали попреками и унижениями, что, мол, никудышний зять попался, своего дома нет, лошади нет. Никуда негодный человек. В конце концов мужик от обиды спалил дом и все хоз. постройки, когда вся остальная семья на поле была… <br/>
Царь внимательно выслушал, спросил, желает ли мужик после тюрьмы в свою деревню вернуться. Мужик ответил, что не желает. Хочет пойти рабочим на строительство железной дороги. После этого Государь позвал стоявшего в отдалении начальника тюрьмы и сказал: <br/>
«У вас только вот этот один виновный во всей тюрьме. Подготовьте какие нужно бумаги на помилование этого арестанта и доставьте мне завтра на подписание. Чего уж ему одному виноватому среди невиновных сидеть...»

Это самая яркая, чарующая, запоминающаяся история за последние 3 года и к стати первый комментарий за это же время, а это говорит о том, что моя душа трепещет и поёт от мастерства Автора и Чтеца этого рассказа… Вы оба молодцы, спасибо вам за эти эмоции, за такую интересную тему, за эти 2 часа удовольствия… желаю вам крепкого здоровья и долголетия, а так же еще более высоких творческих вершин.СПАСИБО!!!

  Надеюсь, Вас Пушкин со своими вставками на французском не смущает?<br/>
  :)<br/>
  По жанру это скорее приключения эпохи золотых лихорадок: в центре сюжета противостояние с природой, вестерны скорее фокусируются на противостоянии между людьми.<br/>
  В рассказе робот выполняет подъёмную для человека работу (почтальон) и предлагает отправить письмо (с использованием телепорта) всего за 3 доллара. Такая вот экономика получается.<br/>
<br/>
P.S. а с чего Вы взяли что он не знал? Моррисону много раз рассказывали как другие старатели брали «особый старательский» и однажды напиток даже снится главному герою. В конце же он не удивляется столь необычной реализации заказа и только жалеет что не заказал к нему флягу или чашу.

Попыталась. 2 часа ночи. Не дослушала, побоялась, что не усну. Те же чувства у меня вызывают портреты Пикассо. Недавно на ФБ появился кусочек интервью Пикассо в 70-е годы. Если коротко, Пабло признался, что дурил публику. «Бэд Кристиан», и Вы туда же? Но забавные моменты были, были.

Ничего не изменилось, короче, все так же есть оборотистые и зубастые, умеющие ловко жить, и есть бабочки, летящие на огонь «гламура». А Вотрен, конечно, такой уголовный авторитет, прямо списан с одного из нынешних воров в законе из ОПГ. «Ляляля, спакойна» 🤣 И даже фермочку в Америке хочет, некоторые вещи не меняются, кроме работорговли, слава богу. Хотя, я думаю, списан Вотрен с Видока, а тот тоже был хладнокровный и удачливый волчара, с невероятным масштабом деятельности и в преступном мире и позже на стороне полиции, где он фактически тайный сыск и внедрение агентов в преступные банды основал, достаточно его воспоминания почитать. Квинтессенция психопата. <br/>
Мораль сей басни: не грабьте родных ради гламура и не кидайте тех, кто вас действительно любит без памяти, никакой гламур не стоит того, чтобы единственный человек, кому ты нужен, жил и умер одиноко в нищете, пока ты ошивался и подъедался на вечеринках у суперзвезд и олигархов. То есть, извините, у аристократов и богачей. «Какие сделки заключаются ради детей, любовников и тряпок», — ха, так на Рублевке и до сих пор заключаются, и в Лос Анджелесе, и в Лондоне, и в Париже, и везде. Мы сейчас в таком времени живем, что от прочтения Бальзака и какой-нибудь «Сестры Керри» Драйзера, где красивая девушка не захотела убиваться на фабрике, как все, а закрутилась в мире ресторанов, богачей и вечеринок (ничего не напоминает?), больше жизненных советов и самых разных результатов погони за красивой жизнью, чем от — увы — страданий лишних людей в нашей, прекрасной, но менее сфокусированных на погоне за успехом, имуществом и деньгами, великой русской литературе. Запад уже прошел этапы дикого капитализма и страданий обычных, нормальных, как и мы все здесь, людей от нехватки денег, невозможности сделать быструю карьеру или сколотить себе капитальчик. И вот эти трагедии и комедии гораздо более похожи на современные, чем судьбы потомственных аристократов при Александре 1, хотя и не менее философичны и психологичны, но в другой области, в которой было мыслить фуфуфу — в области жизненного успеха и благосостояния. Но «Американская трагедия» про мальчика, выбравшего богатенькую девочку и грохнувшего свою милую, но бедную невесту, или Диккенс с его «Большими надеждами» (хотя перевод, скорее, ожиданиями) — это гораздо более похоже на дилеммы во времена нынешнего гламура и денег. Ничего, кстати, плохого в материальных ценностях нет, и уж лучше знать, чем это может обернуться, чем вслепую лезть к деньгам, не читая советов мудрых. Хотя вот Вотрены, как и любые оборотистые уголовные авторитеты, всех переигрывают, и не читая Бальзака. 🤣 Но таким надо родиться, чтобы отгрызть, что угодно у кого угодно, и грохнуть, кого угодно, на пути к деньгам и власти. Есть смысл читать, чтобы не попасться в когти такого Вотрена Деда Хасана, или на кого он там похож.

Сбегайтесь на «послушать» байки Пронина. И чтец и автор напомнили дедушкины рассказы по вечерам на заваленке или у костра. Нескладные, неуклюжие, но интригующие. Ностальгия по детству. 😇<br/>
"… пошёл я думать, а думать в те времена, я ещё не умел… "<br/>
5 июля 1941 года Лев Шаповалов был арестован по обвинению в разглашении секретных сведений и осуждён, после чего 15 лет провёл в трудовых лагерях и ссылке. Там писатель работал по основной специальности — врачом. В 1956 году Лев Шаповалов был реабилитирован и вернулся в Москву. С 1957 года им было написано и издано ещё три романа из цикла о майоре Пронине, последним из которых стал роман «Секретное оружие»…

Я даже не буду пытаться с вами спорить и что-то доказывать, у вас просто другое восприятие действительности и пр. В чёрном юморе смеются не над человеком который умер, в нём нет насмешек над умершим, в нём насмехаются над смертью. Так и В этом рассказе. Разве здесь кто-то смеётся над бабушкой??? Здесь обыгрывается абсурдная ситуация, Санта спешил с подарками, и произошёл несчастный случай. Бабушка попала не под колёса автомобиля, чтоб было бы конечно более естественно, а под копыта рождественских оленей Санты. Но в этом и заключается чёрный юмор, необходимо создать абсурдную страшную, неприятную и пр.ситуацию, и посмеяться над ней. Вообще чёрный юмор это отличная защитная реакция на нашу жизнь.

Мне очень импонирует, что Александр находит авторов, которые «не на слуху». Но только не фоновые наигрываемые мелодии (и здесь, и «В банях»), которые, не знаю, кому как, но лично мне, неприятны даже сами по себе. А так я принципиально против фоновой музыки. Моя бы воля, я бы её и в кинофильмах запретил, ибо 90% их без музыки и спецэффектов было б пустым пшиком.<br/>
Я уже писал, что у Александра отличный голос, но у него какое-то патологическое влечение к типажам 19-го века и их обыгрышем с интонациями тех далёких времен. Да, не спорю, в театре это не возбраняется, а, наоборот, приветствуется конкретный занимательный образ. Но перед чтецом стоят совершенно другие задачи, а именно: передача фабулы рассказа, доводка до слушателя своего отношения к событиям, действию и к конкретным персонажам. Да, в диалогах возможен какой-то чисто чтецовской обыгрыш для раскрытия его характера, но далеко не внутри жёстких театральных рамок. Вот слушаешь иного чтеца: начитка — театр — начитка — театр… Прыг-скок, прыг-скок — ну куда это годится. Исполнение должно быть цельным, Без Переключений. <br/>
И в качестве примера начитки диалогов (не для маститого А. Воробьёва, а для начинающих) хотел бы привести нашего А. Синицу. Да, в повествовании он не так силён, но в диалогах, особенно женских неподражаем. И сколько я ни слушал чтецов, и не только здесь, ни у кого нет такого понимания женщин, как у Синицы. Я всё это к тому, чтоб в диалогах, вы не ставили себя на место персонажа, а пытались раскусить, что это за фрукт и постараться своим голосом выказать к нему ваше отношение.<br/>
Если я всё это пишу, то только потому, что чувствую потенциал Александра и пытаюсь направить его в нужное русло.

Не хочу вас расстраивать, но первые университеты появились в 12 веке, в 13 веке университет был в каждом уважающем себя европейском городе (рекомендую бесплатный курс от ВШЭ «История западной Европы»)<br/>
<br/>
Голод так таковой — бич всего человечества. В моей любимой Англии великий голод приводил к волнениям во времена Генриха 3-го (13 век), Эдуарда 3-го (14 век), в самой неблагополучной части Англии в последний раз голод разразился в начале правления королевы Виктории (19 век). Климат у нас не самый худший на планете — в скандинавских странах все гораздо суровее, однако обошлись без колхозов.<br/>
<br/>
Кстати, о злых ребятах с тракторами и колхозами, так у них наука была фетишем. У них даже атеизм и коммунизм были научными.<br/>
<br/>
Однако, с 1972 года эти ребята закупали пшено, у стран которые обошлись без колхозов. У Гайдара был трогательный рассказ, как он поехал выбивать очередную партию пшеницы в долг, а там долго не хотели давать, потому что не верили, что вчерашней сверхдержаве нечем кормить своих граждан.

Отже ж, писатель-про-заек.🐰 Рассказ больше для рубрики «ужасы, мистика». И зачем я это слушала? Ведь, чай, не шашнаццать!)) А рассказ как раз для… до 16 и НЕ старше.

С чего вы взяли, что я что-то дизлайкнула?)<br/>
По сути рассказа — я агностик. И мне не важно как я буду выглядеть в гробу. Для себя я уже выбрала кремацию, о чём своих предупредила, т.к. 1.автомобиль 2. самоотверженно против любой диктатуры 3… <br/>
<br/>
Я поддерживаю ваше «против золотых унитазов», но и возвращения в СССР не хочу. <br/>
<br/>
Кстати) <br/>
Мне понравился лукъяненовский мир с вОроном вместо кукушки в часах… В нём что-то есть, не находите? (и да, он мусульманский)

Джангир «У нас в гробу не хоронят» (2021).<br/>
<br/>
Изящно… сатирический рассказ. Высокий обряд траурного благодеяния согласно Сунне во главе с Суюндиком и Байсалом прекрасно описан в романе Мухтара Ауэзова «Путь Абая», книга I (1942-1956). Оказывается это обязанность коллективная, называется «фард уль-кифая». Омовение — «мейирим су» или «иман су» — выполняется особым образом и гендерно различается. Саван называется «акырет», часть которого (разрез для головы) — «жейде». Для женщин он состоит из пяти частей, для мужчин из трех. Шьётся деревянной иглой. «Кошма» — заключительная часть обертывания. Тело кладётся на «табыт» (носилки), хранящийся в мечети. А каков обряд вынесения доказательств — «ыскат». И, кстати, выносят головой вперёд. А дальше панихида — «жаназ», с соблюдением «дарета». Хоронят на боку лицом к «Кибле» (направление в сторону священной Каабы в городе Мекке в Аравии). Выписан тонко и характер пожертвований: «жамбу», «тайтуяк», «койтуяк»… кому интересно, послушайте. Рассказ прочитан великолепно. А по-другому у Джахангира Абдуллаева и не бывает. И, всё-таки, для меня непревзойдённой вершиной его творчества остаётся Чарльз Роберт Метьюрин «Мельмот Скиталец» (1820). Он тоже есть на сайте.

Это самый первый расказ НФ в моей жизни, который я прочитал примерно в 10 летнем возрасте, больше 20ти лет 5азад… Вот только мне почему-то всю жизнь казалось что автор рассказа Гарри Гаррисон… Он в итоге на долгие годы стал моим любимым писателем в жанре НФ, благодаря той книге с рассказами…<br/>
А впрочем все это не важно, раз уж в итоге НФ стала неотъемлемой частью моей жизни.<br/>
Я люблю тебя НФ…

Благодарю Вас так горячо, как только можно, не рискуя выкипеть. Этот рассказ от первого слова до последнего — будто написали для меня. Ну, как если бы мы были знакомы с детства и Вы знали все мои пути-дороги и задались идеей — а дай-ка я её порадую.<br/>
На сайте очень много прекрасных произведений, любимых мною, но так попасть мне в душу, минуя предсердия, желудочки…<br/>
Утром рано, выгуливая пса, на нежном снегу нарисую Ваше имя.