Поиск

Давно, прочитав книгу, понял смысл иначе.<br/>
Теперь, с годами, разленившись+новые технологии, когда мне читают виртуальные тёти и дяди,<br/>
но реальные Произведения, своё принятие/ понимание/ трактовка также изменились…<br/>
Как-то пацанов стало жалко… Очень… Может, так оно старение и подступает??..<br/>
П. Василевскому — «5», качественно; скорость — 1.15.<br/>
Спасибо.

bui писал: «Нашел на сайте российский учебник. Там тоже с 16-го века уже новое время.»<br/>
В школе нас учили, что с 18 века. Засланец Петр 1 издал указ в 1700 году.<br/>
<em>Указ Петра I №1736 «О праздновании Нового года» <strong>7208 году декабря в 20 день</strong> великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России указал сказать: Известно ему великому государю стало, не только что во многих европейских христианских странах, но и в народах словенских, которые с восточною православною нашею церковью во всем согласны, как: волохи, молдавы, сербы, долматы, болгары, и самые его великого государя подданные черкасы и все греки, от которых вера наша православная принята, все те народы согласно лета свои счисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть, генваря с 1 числа, а не от создания мира, за многую рознь и считание в тех летах, и ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего генваря с 1 числа настает новый 1700 год, купно и новый столетний век; и для того доброго и полезного дела указал впредь лета счислять в приказах, и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего генваря с 1 числа от Рождества Христова 1700 года </em><br/>
Отсюда: <a href="http://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/kak-petr-i-kalendar-ustanovil.html" rel="nofollow">xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/kak-petr-i-kalendar-ustanovil.html</a>.

Кроме того, Пётр I не просто сменил старый календарь на новый. Он украл у народа 5508 лет Великого Наследия и приказал иноземцам написать Историю, которой раньше не было. Сейчас мало кто помнит, что раньше даты Летописях записывались буквицей древнерусского языка, а не цифрами, которые ввели по приказу Петра.

Да… Именно так всё и было… Озвучено — 5+!

Да ну брось))) тут все шикарно) не путай жанры). Это же мягкая космофантастика, приключенческий роман. Лучший цикл в своём жанре после: Стальная крыса, Майлз форкосиган. И если я не ошибаюсь один из писателей сценарист на si fi канале, поэтому произведение берет упор в героев и приключения, а не в раскрытие масштабов вселенной. Если б этот роман писался как НФ это был бы мега провальный проект, но в своём жанре он лучший со времён выше перечисленных. Послушай(почитай) Виндж Вернор, Рейнольдс Аластер, Ден Симмонс и тд, вот там НФ с кучей премий, наград, номинаций! Произведения совершенно другие! Ощущаешь книги не как эту: космический сериал. В общем я хотел сказать, что есть жанр: фантастика, и в неё входит множество подвидов жанра, отличающиеся между собой координально. Это как с музыкой, сейчас под Розовое Вино танцует 70% страны, хотя в музыке и песне 0 таланта как вокала так и всего остального. Но это заходит, незатейливый мотив который легко воспринимается и поднимает настроение. А симфонические оркестры где люди десятилетиями оттачивают свой талант даже по ретро радио не услышишь). Так и в книгах, сейчас серьёзные и сильные произведения НФ завоёвывают медали, но они больше грузят, требуют больше внимания к книге, заставляют задуматься, пишутся маленькими книгами по 500 листов… это в данный момент не то… Сейчас лучше воспринимается легкая и интересная книга, где есть изюминка, интересные характеры ГГ и самое главное где не 500 листов, а минимум три томчика )

«И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это — томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь»<br/>
<a href="http://cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8" rel="nofollow">cyclowiki.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B8</a>

Идиот<br/>
См <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82</a>

interestno, a scolico ji cnig vi ozvucili, priciom posli etogo dati ih na haleavnuiu polizivanie?

Екклесиаст — моя любимая книга Библии. Вот уж где кладезь мудрости, приводящая к печали. Но, печаль не житейская, а от понятия «Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, — все суета! (Екклесиаст 1:2) <br/>
Раз уж вся наша жизнь суета, то и нужно хотя бы успевать радоваться тому, что окружает. Что человек замечает вокруг, то и наполняет его жизнь. Ведь лучше радоваться радуге, чем ворчать на дождь!?

Сердце сжалось и хочется плакать. Этот рассказ очень взволновал мою душу. Мы не замечаем восход солнца каждое утро. А если это раз в 7 лет и то на два часа? Как же было тяжело девочке Марго. Она не могла так жить. Она хорошо помнила что такое солнце. А дети лишили ее возможности прикоснуться к лучику тепла и жизни для нее. Жестокость, особенно детская поражает. Радует, что детей все таки совесть замучила. Может еще не все потеряно.<br/>
Спасибо Александру Дунину, который смог передать всю остроту рассказа.

Конец трека 011 ( когда Кори приснилась его умершая учительница) прослушал 2 раза.

В политику ударяется автор, а её и так хватает обывателю при нашей многострадальной, по тому и не так захватывает как первая. А вообще, молодец и автор и чтец, и музыку нарисовал и прочёл отлично. Меньше 4 из 5 ни как не могу поставить

рассказ? на 8 часов? тогда рассказ это фраза или предложение.

«Иные дни похожи на вдох: Земля наберет побольше воздуха и замирает — ждет, что будет дальше. А лето не кончается, и всё тут. В такую пору на обочинах буйствуют цветы, да не простые: заденешь стебель, и окатит тебя ржавый осенний дождик…»<br/>
Как говорится, нет ничего печальнее на свете, чем повесть о кончающемся лете…<br/>
Друзья, лето заканчивается, хороших вам выходных!<br/>
<a href="https://youtu.be/cCL3jd2HGsQ" rel="nofollow">youtu.be/cCL3jd2HGsQ</a>

1:14 отсылка на другие книги Левицкого

Ну если он все будет по гуглу и Википедии перепроверять, то будет писать одну книгу лет так 5.

Обнять и плакать… И денежкой сброситься и автору и чтецу, чтобы не оскверняли своим творчеством сей мир. Чтец вырос с первой книги, ага, вырос в два раза вырос с 5% до 10% от качественной декламации.

Ну, Ларионов, ну красава! 5+

Как ужасно, бездушно читает эта женщина. Невозможно слушать. Три раза честно пытался, но дольше 5 минут этой ПЫТКИ не выдержал.<br/>
Не умеешь — не берись. Зачем так издеваться над чужими творениями, так уродовать их?<br/>
И откуда только берутся такие деятели((

Интересная книга. Взгляд на войну со стороны союзников. Описание жизни в Европе на оккупированных фашистами территории. Большое отличие от России. Создалось впечатление, что особо ничего у них там не поменялось с оккупацией. Как жили, так жили. Политикой не интересовались. Конечно, были там какие-то отдельные очаги сопротивления, но особой роли в общей массе безразличного настроения не играли. Печально это все. Поражает комфорт жизни всех слоев населения, и солдат, и офицеров, и мирного населения. Какие-то кафе, кофе и т.п. Да, мы такой войны не знали. <br/>
Интересно описание приемов допросов, который вел автор, хитрой игры, которую он вел с подозреваемыми в шпионаже. История про Линдеманса просто поразила. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Линдеманс,_Христиан_Антониус" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Линдеманс,_Христиан_Антониус</a> Неплохой герой Сопротивления. Все это оставило грустное впечатление.<br/>
Прочитано прекрасно. Спасибо чтецу.