Впору позавидовать героине. Люди с немалыми талантами тихо-скромно сидят в стороне, не умея себя прорекламировать. А здесь просто ТАЛАНТИЩЕ продать «что-нибудь» за большие деньги! Она как те портные из сказки про голого короля. Умеет устроить БУРЮ в стакане воды!.. где и воды то чуть на донышке…
Тем, кто будет слушать. Вы учтите, это не фантастический рассказ, это сказка (миф) о герое. Составленная и написанная по своим канонам. И озвучено именно как сказка. Много слушала Булдакова, он разные жанры по-разному интонирует. За что и люблю)) Олег, Вы прекрасны как рассвет над Фудзиямой!
Добрый день, дорогая Ворона! Вы в очередной раз поведали нам прекрасную историю влюбленных! Невероятно красивую, сказочную и… печальную. Конечно, жизнь — сложна и непредсказуема. В этом мире каждому хочется верить в счастливый исход сказки. Но «в жизни все порой не так, как мы ожидали. Не всегда и не у всех на груди медали...» От всего сердца благодарю Вас за прекрасный комментарий и за эту красивейшую сказку, которую Вы подарили нам! С уважением Ваш чтец Дмитрий Д.
Решила послушать на ночь… заснула… проснулась и очень четко прослушала на сонный мозг финальное описание «морского конька»<br/>
И этот голос Олега, такой немного наивный и атмосферный…<br/>
Мозг секунды две думал, свихнутьмя ли ему или как-то попытаться принять, аххах<br/>
Оказывается, если просто взять и описать пристально, что ты видишь на месте преступления, то получится очень недобрая хреновина. Очень недобрая. И нет тут ни триллера, ни сказки, ни тайны. Зло без прикрас.
Да уж… Сначала я хотел оставить без оценки, поскольку не вполне ясно, кому хлопать — Питеру Джеймсу или всё же Айре Левину.) Потому что, если разбираться, то от «Р.Р.» данную книгу отличает только современный антураж, да другие имена. Ну, Айре в своё время так хлопали, что ладони отбили. (А заодно подсуетились Полански, Касл, Гродин и куча массовки.)) И я тоже хлопал, от души. А вот счастливому бурильщику золотой скважины Джеймсу хлопать не хочется. Ибо, разработав левинскую жилу, он явно впал в творческий ступор. И, если в начале и середине книги был определённый нерв, то в концовке автор бессовестно работал чисто на объём. Воды налил как в финале сериала «Д.А. „Лунный свет“ ( по версии TCA — самая занудная концовка в истории сериалов). Так что минус вам, Питер, от широкой души!)
Пушкин проиграл в карты это произведение, молодому писателю. официальная версия, даже для школьников.(в современных учебниках, «мертвые душы» подписаны А.С.Пушкин) разве Вы не заметили, что произведение веселое и речь лаконична в отличии от всего что создал Гоголь…
Признаюсь мне очень неприятно слышать, что имя Ореста Сомова забыто, и люди вновь открывают его. Хотя, что я удивляюсь, если имя Шкляревского, русского родоначальника детективного жанра знает мало кто. И все же отвечаю на ваше сетование: <br/>
Думаю, потеснить Николая Васильевича очень сложно. почему?<br/>
Ну вот для сравнения. Ниже идет список произведений Сомова: <br/>
1827 — Юродивый<br/>
1827 — Приказ с того света<br/>
1827 — Вывеска<br/>
1829 — Кикимора<br/>
1829 — Русалка<br/>
1829 — Оборотень<br/>
1830 — Сказки о кладах<br/>
1830 — Странный поединок<br/>
1830 — Самоубийца<br/>
1831 — Видение наяву<br/>
1831 — Купалов вечер<br/>
1832 — Бродящий огонь<br/>
1833 — Киевские ведьмы<br/>
1833 — Недобрый глаз<br/>
<br/>
Творчество Гоголя датируется 1827—1852 годами <br/>
Так что Николай Василич незыблем
«Ведьма из Дувы»<br/>
Мрачная, жестокая, но «вкусная» старая сказка на новый лад… Финал неожиданно впечатлил, кто бы мог подумать.<br/>
Дмитрий отличное прочтение👏
«История подменыша»<br/>
А стоят ли фантазии молодости того, чтобы потратить на них всю жизнь? Красивая, печальная и горькая сказка с лёгким налётом волшебства (или забористой эльфийской травы?)<br/>
Олег, просто нет слов как красиво 👏👏👏
Думал что это что то съедобное, но оказалась очередная сказка про тупую но очень особенную снежинку. Типичная сказка с предложением гг больших возможностей, и отказом гг от них под предлогом — хочу вернуться в свою любимую выгребную яму, я к ней привыкла, не нужно мне вот всё это ваше хорошее. В общем очередная принцесса на горошине. <br/>
Когда одни срывая ногти и надрывая жилы рвутся к лучшей жизни, эта дура первую половину книги бегает от тех кто её хочет туда отнести на руках, а вторую половину, после того как её таки поймали и обеспечили хороший уровень жизни, начали обучать и рассказывать как живут маги, описали перспективы, эта фифа воротит нос и мечтает сбежать в свои родные говны что бы снова быть никем. <br/>
Событий минимум, тупого нытья вагон и постоянная тягомотина…
команда неврастеников и нимфоманок, в компании супермена… ой простите подготовленный экипаж специалистов отправляются в невероятное(и с точки зрения физики тоже) путешествие. Вообще Кларк молодец конечно, разбавил скучное описание теории целым приключением. Оробчук довольно хороший чтец, можно послушать, особенно, на фоне современных бездарностей(как писателей так и чтецов) выглядит просто замечательно.
При всем уважении к стараниям чтеца, думаю, очень рискованно было озвучивать «Федота» после того, как это когда-то гениально сделал сам автор. Лучше слушать (а еще лучше смотреть) этот шедевр поэтической словесности в исполнении самого Филатова.<br/>
Сказка для взрослых, остроумнейшая, мудрейшая и при этом полная легкой «простецкой» иронии, уже не одним поколением разобранная на афоризмы, «словечки», «фразочки».<br/>
В нашей памяти Леонид Филатов останется великим русским актером, поэтом, драматургом, человеком многограннейшего таланта!
Красивая сказка. Все совпадения происходят своевременно, как по заказу. Главный герой местами наивный, местами глупый ребёнок, а не взрослый мужчина. Слушала на скорости +30%, иначе слишком нудно и заунывно. Но в общем все-таки не плохо.
Необыкновенная книга!!! Огромное спасибо всем, кто её выпустил в таком виде! Слушала с огромным интересом, хотя много книг прочитала о Толстом и Софье Андреевне. Очень интересные размышления о времени, которые сегодня очень современны! И очень важно, что писатель пишет о Толстом и его жене очень уважительно, хотя при этом не скрывая их недостатков. Спасибо огромное ещё раз!
Немного дополню по ролям:<br/>
Следователь Кравцова — Галина Анисимова<br/>
Наташа — Татьяна Рогозина<br/>
Забияко Нелли Алексеевна — Татьяна Карпова<br/>
Отец — Анатолий Ромашин<br/>
Мать — Эмма Сидорова<br/>
Ян Георгиевич — Александр Лазарев<br/>
Директор школы — Радий Афанасьев<br/>
Классный руководитель — Кира Головко<br/>
Иван Егорыч — Игорь Охлупин<br/>
Олег — Евгений Герасимов<br/>
Эдик — Анатолий Михеев<br/>
Соседка — Антонина Богданова<br/>
Режиссёр — Владимир Храмов<br/>
Консультант — полковник милиции Владимир Статкус.<br/>
Для радиоспектакля консультанта приглашали, во как к делу относились! Спектакль — щедрый подарок. Блистательная Карпова в небольшой роли успела, смешливо прыснув, пощекотать пузырьками шампанского своей души. А великолепные Ромашин и Лазарев! Сама же история настолько чистая и правильная, что теперь воспринимается почти как сказка. Молодёжь Верлена в летних сумерках цитирует, учительница время тратит — учениками интересуется, следователь ночами не спит — тщательно и не спеша раскапывает дело. <br/>
Как давно это было и было ли… Полвека прошло, другое время, другая страна… другие люди.<br/>
Спектакль уютом согрел в зимний вечер, кресло, тишина, полумрак, забытое чувство доверия и защищённости.<br/>
Благодарю всех.
«Летим на юг», хорошее начало.<br/>
Три названия у ракеты? Три?.. Ну первое «золотой кубок» понятно, но второе… Прометей любил людей и таки добыл им огонь, за что отхватил невероятных звездюлей с вечным цирозом. Икар ещё «веселее», хотел летать, полетел, долетел до солнца, перегрелся, звезданулся. Ещё Врунгель говаривал: «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт»! А ракета летела к «полуденному солнцу»… Ну да, там же в космосе есть полдень… Зато в ракету погрузили дофига ящиков с пивными и лимонадными бутылками )) Это ж не космонавты, а астронавты, им 50% скидка )))<br/>
Начало повеселило, а дальше вообще круто пошло. )) Да, это не просто «не научная», а ещё и «не фантастика». Сказка-эссе без технической логики про внуков Мюнхгаузена. Но послушать прикольно. Брэдбери видимо не всегда писал всерьёз… ))
У меня тоже есть это первое издание романа, которое читала буквально запоем. Книги хороши, но когда в речи персонажей из 17-18,19 веков вдруг проскальзывали современные словечки, я буквально вздрагивала. Эти современности выдёргивали меня из довольно интересного повествования. С удовольствием прочитала ваш комментарий. Пожалуй, пришло время прослушать роман.
И этот голос Олега, такой немного наивный и атмосферный…<br/>
Мозг секунды две думал, свихнутьмя ли ему или как-то попытаться принять, аххах<br/>
Оказывается, если просто взять и описать пристально, что ты видишь на месте преступления, то получится очень недобрая хреновина. Очень недобрая. И нет тут ни триллера, ни сказки, ни тайны. Зло без прикрас.
Думаю, потеснить Николая Васильевича очень сложно. почему?<br/>
Ну вот для сравнения. Ниже идет список произведений Сомова: <br/>
1827 — Юродивый<br/>
1827 — Приказ с того света<br/>
1827 — Вывеска<br/>
1829 — Кикимора<br/>
1829 — Русалка<br/>
1829 — Оборотень<br/>
1830 — Сказки о кладах<br/>
1830 — Странный поединок<br/>
1830 — Самоубийца<br/>
1831 — Видение наяву<br/>
1831 — Купалов вечер<br/>
1832 — Бродящий огонь<br/>
1833 — Киевские ведьмы<br/>
1833 — Недобрый глаз<br/>
<br/>
Творчество Гоголя датируется 1827—1852 годами <br/>
Так что Николай Василич незыблем
Мрачная, жестокая, но «вкусная» старая сказка на новый лад… Финал неожиданно впечатлил, кто бы мог подумать.<br/>
Дмитрий отличное прочтение👏
А стоят ли фантазии молодости того, чтобы потратить на них всю жизнь? Красивая, печальная и горькая сказка с лёгким налётом волшебства (или забористой эльфийской травы?)<br/>
Олег, просто нет слов как красиво 👏👏👏
Когда одни срывая ногти и надрывая жилы рвутся к лучшей жизни, эта дура первую половину книги бегает от тех кто её хочет туда отнести на руках, а вторую половину, после того как её таки поймали и обеспечили хороший уровень жизни, начали обучать и рассказывать как живут маги, описали перспективы, эта фифа воротит нос и мечтает сбежать в свои родные говны что бы снова быть никем. <br/>
Событий минимум, тупого нытья вагон и постоянная тягомотина…
Сказка для взрослых, остроумнейшая, мудрейшая и при этом полная легкой «простецкой» иронии, уже не одним поколением разобранная на афоризмы, «словечки», «фразочки».<br/>
В нашей памяти Леонид Филатов останется великим русским актером, поэтом, драматургом, человеком многограннейшего таланта!
Следователь Кравцова — Галина Анисимова<br/>
Наташа — Татьяна Рогозина<br/>
Забияко Нелли Алексеевна — Татьяна Карпова<br/>
Отец — Анатолий Ромашин<br/>
Мать — Эмма Сидорова<br/>
Ян Георгиевич — Александр Лазарев<br/>
Директор школы — Радий Афанасьев<br/>
Классный руководитель — Кира Головко<br/>
Иван Егорыч — Игорь Охлупин<br/>
Олег — Евгений Герасимов<br/>
Эдик — Анатолий Михеев<br/>
Соседка — Антонина Богданова<br/>
Режиссёр — Владимир Храмов<br/>
Консультант — полковник милиции Владимир Статкус.<br/>
Для радиоспектакля консультанта приглашали, во как к делу относились! Спектакль — щедрый подарок. Блистательная Карпова в небольшой роли успела, смешливо прыснув, пощекотать пузырьками шампанского своей души. А великолепные Ромашин и Лазарев! Сама же история настолько чистая и правильная, что теперь воспринимается почти как сказка. Молодёжь Верлена в летних сумерках цитирует, учительница время тратит — учениками интересуется, следователь ночами не спит — тщательно и не спеша раскапывает дело. <br/>
Как давно это было и было ли… Полвека прошло, другое время, другая страна… другие люди.<br/>
Спектакль уютом согрел в зимний вечер, кресло, тишина, полумрак, забытое чувство доверия и защищённости.<br/>
Благодарю всех.
Три названия у ракеты? Три?.. Ну первое «золотой кубок» понятно, но второе… Прометей любил людей и таки добыл им огонь, за что отхватил невероятных звездюлей с вечным цирозом. Икар ещё «веселее», хотел летать, полетел, долетел до солнца, перегрелся, звезданулся. Ещё Врунгель говаривал: «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт»! А ракета летела к «полуденному солнцу»… Ну да, там же в космосе есть полдень… Зато в ракету погрузили дофига ящиков с пивными и лимонадными бутылками )) Это ж не космонавты, а астронавты, им 50% скидка )))<br/>
Начало повеселило, а дальше вообще круто пошло. )) Да, это не просто «не научная», а ещё и «не фантастика». Сказка-эссе без технической логики про внуков Мюнхгаузена. Но послушать прикольно. Брэдбери видимо не всегда писал всерьёз… ))