Поиск

Понравилось всё и сама история и озвучка, всё очень неспешно и с подробностями, такой русский ретро-детектив в духе Акунина. Ну и прикольный момент в том, что дело было в селе Кокушкино, а следствие ведёт сам Владимир Ильич. События воссозданы автором по запискам Н.А. Ильина, также, как уверяет аннотация, лица исторического.

«зыбкое небо» за окном, "… покрутив ручки нашёл зыбкую станцию..." <br/>
…<br/>
Детектив с тоской русской глубинки на Афонской горе???<br/>
М-дя-а… Зыбкий какой-то товарищ…<br/>
Очередной Бакунин? Простите, хотел сказать: «Б.Акунин»?<br/>
Несомненно — новая звезда в русской классической литературе.<br/>
…<br/>
Чтец хорош. Слушать не буду.

Грустно, от книги к книге автор не только не совершенствует свой стиль, но и в торопях скатывается всё ниже, хорошая идея обосрана. Увы, времена кропотливого труда белитриста, который должен венчать любое произведение, безследно прошли имеем вот это. Совет молым людям читайте Пикуля, Дюма, ну и Акунина. Вот так писать надо

Как художественный роман — прекрасно, как всегда у Акунина. Но с точки зрения исторической — всё переврано с мелочей до веховых событий и исторических персонажей, тоже как всегда у него. Главное не «черпать знания» из его «исторических» романов, а слушать, как фантастику. Очень интересные, хорошо выстроенные и написанные произведения. Мне нравится практически всё

Как обычно, история — с иронией и сатирой-на высшем уровне! Это 11-ый рассказ в цикле об Азазеле и я с удовольствием и нетерпением жду последующих) Спасибо чтецу за отличную работу!<br/>
ну и на последок, цитатка которая больше всего запомнилась: «Каждый член «Эдема» знает, что никто не будет занимать у богатого, если существуют толпы бедных, только и ждущих, чтобы кто-нибудь их облапошил. Библия учит нас: «Да пребудут бедные ваши с вами всегда», а для членов «Эдема» превыше всего – набожность.»

Обвинить Акунина в связи с ИИ — это смело...) Ну какое ИИ в 2017 году?...))<br/>
<br/>
Я не читала ничего кроме 5-6 блестящих романов о Фандорине.<br/>
И были они великолепны. Зал славы русской литературы распахнулся перед Акуниным.<br/>
<br/>
Я помню его первую книгу. Мне перепал сигнальный экземпляр, доставшийся мне от его агента и с автографом автора… он (экземпляр) тут же пошел гулять по редакции, да так и осел у кого-то в шкафу. Но к моменту выхода тиража все издательство гудело об Акунине. Имя его знали не только редакторы, но и курьеры. <br/>
<br/>
И Россия-матушка раскрывалась (через героев этих романов) державой сильной, блистающей.<br/>
А люди? А люди как люди… разные… умные, и дураки, смелые и трусы, предатели и, беззаветно преданные Отечеству.<br/>
<br/>
К чему это я? К тому, что «История государства российского» может быть требует отстраненности? <br/>
Фактов, а не эмпатии.

Любимый Антон Павлович! Прочитано хорошо, на +20% вполне нормально слушать. Спасибо.<br/>
<br/>
Поп Яков мне совсем не понравился. Чего плачется? Шел бы в артисты, как наш современник поп Иван сделал. И жил бы в шоколаде, а то сосватал девушку из хорошей семьи и голодом её морит. Мужик, блин! Хотя из хорошей ли семьи? Разве любящие родители отдали бы свою дочь в такие руки? <br/>
И самое отвратительное, что поп Яков докторшу, чужого ему человека, обсуждает и описывает какое бельё она полоскала — рваное! Уж это совершенно гадко, так позорить женщину, возможно вполне достойную. <br/>
Ну а Кунин… что Кунин. Член, он и есть член.

И почему я раньше не читала книги Акунина… Большой вопрос. Теперь, после прослушивания, думаю, что пересмотрю фильмы, снятые по книгам. Совсем по другому я теперь вижу главного героя, да и всю атмосферу в целом. Замечательное произведение, и интересно, и есть над чем задуматься. Отдельная благодарность чтецам, и сайту спасибо, за предоставленную возможность.

Умышленное введение в заблуждение ещё считается преступлением? Или в связи с поголовным обуванием уже нет? Государство брало подати за мёртвых, пока они числились живыми в ревизских списках. Ну да, ничего нового, и сейчас что-то подобное происходит сплошь и рядом.<br/>
А за Акунина я обиделась и больше с вами не разговариваю. 😜

Смотрела сериал, показанный на ТНТ. Объяснение трагедии показалось правдоподобным. Так было или не так, нам уже не узнать. Лично я остановилась на этой версии. Ребят жаль, такая ужасная смерть… Начитавшись комментариев поняла, что слушать не буду. Произведения Акунина мне нравятся. Про Фандорина и Пелагею. Прочитала все. Другие серии не читала и не буду.

Понимаю, что под брендом«Акунин»пишут и наёмники, но, всё же жаль, что очень давно сыщик Фандорин превратился в ниндзю, с шапкой невидимкой на голове и реактивным двигателем в попе))<br/>
Предвижу окончание следующего романа-<br/>
"… дождавшись, когда римские солдаты ушли, Йешуа Фандорин напряг мышцы по системе сюньмандзю, и гвозди сами по себе вылетели из крепкого креста, Йешуа Петрович спрыгнул вниз.В секретном кармане уже лежал паспорт на имя некоего Александра Македонского"

Иванов из нынешних, Лимонов «политик» был, фрик фашиствующий. Тот же Пелевин, да и фантасты есть пишущие. Чхартишвили не плохой писатель но либераст к сожалению. Деньги русские ему норально, а люди нет. Да и уезжал с такой помпой… Даже Быков при всей моей к нему нелюбви ведет себя последовательней. Да и писатель он лучше Акунина.

Я не спорю. <br/>
Клюквин, — несколько академичен и тяжеловесен для водевильного детектива.<br/>
Клюквин, — звезда закадрового голоса на телеканале министерства обороны России, « звезда», когда говорит о « не имеющие аналогов в мире» оружии.<br/>
Но и книги Акунина, в его исполнении, — прямо « слуховое кино». <br/>
Гуржий, — не раскручен ещё, но я его отметил сразу. <br/>
Спасибо за ответ.

Да, Владимир, удачные образы достойны путешествия из романа в роман. Главное не снижать планку (как максимум -повышать). Недавно прослушал почти всего Акунина, так вот ваш Сташевич вполне может посоревноваться с Фандориным (в битве за читательский импрешн). Как Вам, например, идея расследования Сташевичем убмйства (отравления) Сталина. Круг заинтересованных от Берии до Хруща. Тема вполне конспиро-историческая, есть где нуару разгуляться)

Блестяще!💕👏<br/>
Юленька, Вы — чудесный автор… сироп из Чехова и Акунина. Тонкий юмор, и такое потрясающее владение словом! Вы — одна из тех, кто способен раскрыть всю красоту русского языка.<br/>
И озвучиваете прекрасно! Не удивлюсь, если вы профессиональная актриса. Интонация, паузы — все как надо. Ни одной ошибки или косноязычия.<br/>
<br/>
Однозначная рекомендация! и подписка.

Всегда чувствовал какую-то неловкость от того, что всем нравится Акунин, а мне — совершенно нет. Даже никому не признавался. Послушал рассказ и во мнении своем об авторе утвердился. Уже не говорю, что никакая это не литература, но даже с точки зрения логики — полнейшая чушь. Зачем какому-то агенту убивать целую группу, если он, почувствовав опасность и понимая, что не обнаружен, мог просто бесследно исчезнуть? И это не военное время. Маньяк, что ли? Откуда тогда потом угрызения совести?

Потрясающее впечатление! У меня эта книга есть, но читала я её очень давно и порядком подзабыла. Встретила на сайте, решила переслушать. Восхитительная книга! Буря эмоций! Озвучка непередаваемо прекрасна! Концовка мощнейшая, будто удар в грудь порыва ураганного ветра, невозможно дышать! Пришлось сесть писать комментарий, чтобы хоть как-то сбить градус ощущений. Книга не отпускает. Наверное, старый акунИн и меня ткнул в какую-то секретную точку.<br/>
Если не слушали этой книги — послушайте. Может быть, и ваш мир станет другим.

Ну-у, честно говоря не очень знаю современных: Акунин, да, нравится как пишет, но не все, конечно. Пелевина много читала, но уже не хочу, переросла, не люблю пошлость. А. Тосс — прочла два его самых известных романа — пишет хорошо, но опять пошлятина. Улицкая не понравилась. Серкин — трилогия про шамана неплохая, но уже тоже тиражирует себя… Недавно прослушала Несвятые Святые, в целом мне понравилось — жизненно, не уныло, по-доброму.<br/>
Водолазкина советуют, вот подумываю. Что-то о нем можете сказать?

Какой замечательный сайт! Все так разумно и удобно устроено, любо- дорого пользоваться!<br/>
Книга очень нравится, не дослушала еще, но не утерпела, очень хочется оставить отзыв. Цветистый восточный язык, искрометная фантазия автора, захватывают с первых страниц, особенно поражает, что это легкое и веселое произведение написано было в сталинских лагерях. Прочитано очень достойно- Вася Кунин молодец!!!