Это действительно один из самых интересных форумов к книге!!!<br/>
Читать его, определенно интересней, чем книгу.<br/>
Развеселило, что автора отнесли к писателям-фантастам. <br/>
Для меня писатель-фантаст -это А. Беляев, Рэй Бредбери, А. Азимов, Р. Желязны и т.д. (ЗЫ Фантастика совершенно не мой жанр, сложно у меня с ним).<br/>
А попаданцы (в большинстве случаев) это взять героя из современности и поместить его в далекое прошлое/будущее, это коктейль «смешать но не взбалтывать» из истории реальной и вымышленной, сдобренной кучей фактов и домыслов (ИМХО).
Евге́ний Серге́евич Красницкий (31 января 1951 — 25 февраля 2013) — российский политик, писатель-фантаст. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ первого созыва (1993—1995), являлся членом фракции КПРФ, членом Комитета по информационной политике и связи Ленсовета. — Этим всё сказано.
Интересно, в 50-х годах фантасты пишут про космос, рассматривают теории параллельных миров, спустя 70 лет жанр вырождается и упор в фантастической литературе уже на колдовство. Когда произошла подмена целей? Лично мне кажется, писатели сильно измельчали. Нет среди них настоящих личностей, одни ремесленники и барыги от литературы. Во всяком случае здесь на портале в разделе фантастики практически нет т.н. научной.
Здравствуйте Друзья!<br/>
<br/>
Приглашаю Вас прослушать филигранный, с элементами гротеска и абсурда рассказ английского фантаста Джеймса Балларда написанный в 1963 году.<br/>
<br/>
Сильнейшее влияние на творчество этого писателя оказали ( и он сам это часто утверждал) художники-сюрреалисты Дали, Магритт, Кирико. Мне часто некоторые его рассказы ассоциативно напоминают фильмы Маля, Годара и конечно же Луиса Бунюэля, чей блестящий кинотриптих 70-ых, эта ода абсурдизму, навсегда останется в истории современного искусства.<br/>
<br/>
Буду очень Вам всем признателен за отзывы и оценки! Как всегда с любовью подбирал музыку к каждому эпизоду.<br/>
<br/>
Еще раз огромное спасибо Всем моим слушателям!<br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Может вы спутали с другим Ефремовым?<br/>
Вот писатель-фантаст: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович</a><br/>
А вот актер наших дней: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович</a>
Я как-то совершенно случайно скачала себе эту аудиокнигу, не будучи в курсе, что ее автор- писатель -фантаст. В сборнике несколько довольно коротких историй. Некоторые из них я так и не осилила, бросив на половине. С одной стороны, вроде ничего выдающегося. С другой стороны, автору не откажешь ни в фантазии (согласитесь: если что и должно присутствовать в избытке у писателя-фантаста, так это фантазия), ни в раскрепощенности мышления, ни в широкой эрудиции и наблюдательности. По сути, каждый рассказ- это рассуждение на какую-то тему (архетипы человеческих образов и сюжетов, как примириться со своей смертью, похудение, литературное мастерство, подрезки на дорогах и т.д.), облегченное в короткий емкий пародоксальный сюжет на грани фантастики.
мне 22 алекс, мне очень нравится космофантастика, и пока что мне еще есть что почитать, вот когда прижмет, вот тогда возможно и придется терпеть соплевыделения.<br/>
но надеюсь такого не случится и современные писатели фантасты будут и дальше поставлять хотя бы обычный печатный галлюциноген
Ага, Ефремов думал иначе. Да и многие так думали. В частности все советские писатели -фантасты. (по мне так самый яркий пример Стругацкие «Мир Полудня „). Однако высоко развитая мораль, в книгах советских фантастов, обуславливалась не высокой развитостью технологий, а окончательной и бесповоротной победой коммунизма. Так, что ставить знак равно между технологией и моралью, по меньшей мере, странно. Только что инструменты уничтожения себе подобных становяться все совершенней. Как это не печально.
Чтец.бесспорно.отличный.и автору дифирамбы!!!.. Но хотелось бы более проработанных исторических материалов.Для дополнения знаний посоветовала бы (простите пожалуйста за непрошенный совет)Концепцию Общественной Безопасности.она.правда.тяжеловато читается.военные писали.и поможет автору ранее неучтенный фактор внести и проработать… Ни один писатель-фантаст не пишет в своих произведениях будущее нашей страны.всей планеты.кроме Ивана Ефремова.В Мегре-не фантаст.но он предложил очень интересную национальную идею.которую уже стали воплощать поверившие в эту идею люди.разные.и разного достатка.Не предлагаю автору плагиат.но развить тему светлого будущего чуть касаясь этого образа.чем не тема для нового образа фантастическго произведения.а то достали: все нейросети.и прочая космическая и не космическая хрень.которая из инвалида- человека делает управляемого из-вне супермена… А ведь таким вот образом глобальное управление НАМ ВСЕМ готовит будущее.а мы кроме своего носа ничего не видим.и глотая очередную низкопробную фантастику который раз зарекаемся больше ничего подобного не читать.а меня такие возмущают просто: как можно не уважать своего читателя до такой степени!!! Мол.: ПИПЛ СХАВАЕТ!
«КП» от 5 декабря 2017 — Андрей Круз решился лечить свое тяжелое заболевание с помощью экспериментального препарата. Об этом он сообщил своим подписчикам на своей странице в Facebook. «У меня рак печени с метастазами в позвоночник, 4 стадия, то есть конец пути. Если лечь в госпиталь и активно лечиться всем подряд, то шансы на выживание составят 5-7%», — рассказал писатель. Однако есть препарат, который значительно увеличивает шансы на победу над раком даже на его стадии. Андрей Круз, по его словам, работает на компанию, которая сейчас тестирует новое лекарство. Оно показало хорошие результаты при испытаниях на добровольцах.<br/>
«Рак лечится. Причем, разные его формы, и не так чтобы очень долго. То есть, у меня есть шанс на выживание. По внутренней статистике толстый и сочный шанс, по личному восприятию… ну вот», — делится своими надеждами автор фантастических боевиков.<br/>
По его словам, менее чем через два месяца после применения этого экспериментального лекарства диагностика должна показать, что либо Андрей здоров, либо наступила ремиссия, и курс лечения можно повторить.<br/>
«Обычно этого хватало всем. Шансы? В зависимости от разновидности рака, от 75 до 90 процентов. Хорошие шансы, за какие стоит биться», — уверен Круз.<br/>
Однако лечиться он будет за свой счет, поскольку медстраховка не распространяется на эксперементальное лечение. Андрей должен будет отказаться от госпитализации, а значит от бесплатной медицинской помощи.<br/>
«Учитывая факт, что нормально работать я не могу, эффективность моя как источника средств для семьи упала в несколько раз, а расходы сильно вырастут в силу причин, упомянутых выше, так что предсказываю себе финансовые трудности в ближайшем будущем», — переживает фантаст.<br/>
Круз попросил своих подписчиков, друзей и читателей поддержать его, покупая книги, «лучше даже две. Или три. Или больше, можно и по второму разу» и скрестить за него пальцы.<br/>
«Единственное, чего делать не надо – это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски», — написал Андрей. ЧУДА, КАК И ВОДИТСЯ ПРИ ТАКОЙ БОЛЕЗНИ НЕ ПРОИЗОШЛО.
В возрасте 53 лет скончался известный русский писатель-фантаст Андрей Хамидуллин, использовавший псевдоним Андрей Круз. Об этом сообщили в издательстве «Альфа-книга».<br/>
<br/>
Земля пухом…
На все сто процентов согласен с Анной и не разделяю мнения Loverbook-а (хоть и не стал ставить минусик). Клавелл — удивительный писатель, стоило мне прочесть Сёгуна, тот час же взялся за Тай-Пэн. Очень м.б. Валерия Лебедева хороший чтец, но с Сёгуном у неё не получилось. Хотел послушать роман, но не смог. На сколько велики были мои восторги от прочтения, на столько же глубоко разочарование от попытки прослушать. <br/>
Возражая Loverbook-у. За основу Робинзона Крузо была взята реальная история. То же самое можно сказать о 20000 лье под водой. В основу романов фантаста положены реальные патенты на изобретения. И в этом Жуль Верн выгодно отличается от большинства писателей-фантастов, представленных на этом портале. Действительно, он подбирал материал в Национальной библиотеке, но дело в скромности фантазии, а в стремлении стать популяризатором науки. Вот, Азимов занимается тем же на старости лет, но в богатстве его фантазии, верно нет сомнений.<br/>
Читаешь Клавелла, Дефо, Верна и узнаёшь что-то новое и полезное, но самое главное, это знание подано в виде захватывающего романа, который спать не даёт. Читаешь и уговариваешь себя: Ну, ещё страничку и спать, ведь завтра просплю. И, точно, поскольку страничкой дело не ограничивается…<br/>
Друзья, попробуйте познакомиться с Сёгуном не прибегая к помощи гражданки Лебедевой. Не знаю как её величать чтобы не обидеть. Подобная манера чтения хороша в качестве голоса за кадром при оглашении списка актёров: Роли исполняли… Но прочесть таким образом приключенческий роман — наверняка испортить впечатление и о романе, и об авторе. Хотел бы ошибаться.
Надо было быть дураком, что бы не понимать, что нас ждало после развала СССР и дикого капитализма и национализма прививаемого хозяевами в осколках Союза. Об этом говорили ещё в 90-х, даже клоун-Жириновский резал правду-матку в те годы: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lxtr00-N38I" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=lxtr00-N38I</a> — А сколько писатели-фантасты смаковали войну на территории Украины между странами НАТО и Россией, Маркееву до них далеко. Несколько примеров на вскидку: Поле боя – Украина. Сломанный трезубец<br/>
Книга Георгия Савицкого; Михаил Белозеров «Украинский гамбит. Война 2015»; Глеб Бобров «Эпоха мертворожденных»
Спасибо за подсказку о меекханском цикле! Я после Сапковского не могла найти ни одного полького писателя фантаста, который мог бы сравниться с ним, надо будет послушать произведения Вегнера.
Поддерживаю Вас на 100% Тем более Диккенс очень светлый и добрый писатель, я бы сказала фантаст-сказочник, несмотря на порой грустные финалы.Молодёжи я бы рекомендовала.Но без разных там попаданцев неизвестно куда и в чего разве будут слушать?)))
Захватывающее повествование. Написано искренне — эмоционально, и очень познавательно! Узнала множество космических нюансов, глубже познакомилась с американским юмором, настойчивостью в достижении цели. Не верилось, что Майкл сам написал эту книгу, т.к. неоднократно сравнивал себя с Форрестом Гампом(((… Но, тем приятнее было узнать, под какую могучую музыку Бетховена он разглядывал космические красоты в последнем полёте и как чудесно смог САМ описать увиденное и прочувствованное в космосе, потому, что имел скрытый от многих глаз талант писателя. Отдельную радость доставило признание подвига его жены Донны, сделавшей этого мужчину героически сильным. Не знаю, есть ли подобные книги у наших космонавтов? Попробую разыскать, чтобы сравнить. Удалось найти и количество погибших космонавтов, Россия-5 человек, Америка-24!!!
«Георгий Зотов — известный писатель-фантаст, автор 16 книг, профессиональный журналист, директор департамента зарубежных интервью и расследований газеты «Аргументы и факты», получивший образование историка по специальности «библеистика»...» /цитата взята из его биографии, публикующейся в сети/
Гоголь все-таки уникальный писатель своего времени. Казалось, чем современного человека удивить? Испугать? Ужастиков столько, хоть американских, хоть японских… А все равно невероятно. Ну нет аналога! Ну не переплюнули его… за 200 лет… Господи… 200 лет, а все равно жутко…<br/>
<br/>
Жалко что у детей современных этот рассказ пройдет мимо, и не потому что присытились, а потому что 200 лет… это срок… это я еще понимаю большинство слов и про пана, и хаты, и бушлаки, а сестра моя, рожденная уже в эпоху компьютеризации, слов таких… не знает.
да, озвучка плоховата — тихо, точнее оооооочень тихо; голос монотонный, низкий; темп речи тоже очень медленный<br/>
слушал на скорости 1.30, борясь со сном<br/>
рассказ сам по себе немного нудноватый<br/>
имена героев произведения непроизносимы (хотя ведь они марсиане)<br/>
всё-таки рассказ русского писателя Толстого «Аэлита» про Марс (написан в 1920е годы) намного интереснее всех этих американских сочинителей
Я немного не по теме. Что-то вдруг на меня одна мысль снизошла, даже не мысль, а некое наблюдение. Все, все великие американские фантасты — как классические гиганты жанра ( Хайнлайн, Азимов, Кларк, Шекли), так и современные — имеют хорошее, ну очень хорошее образование и являются не только писателями, но и состоявшимися профессионалами, а также и многие преподавали и преподают в университетах и колледжах. Вот, так вот… Надо много учится, много работать, много читать и жить и жить, чтобы быть Писателем.
Читать его, определенно интересней, чем книгу.<br/>
Развеселило, что автора отнесли к писателям-фантастам. <br/>
Для меня писатель-фантаст -это А. Беляев, Рэй Бредбери, А. Азимов, Р. Желязны и т.д. (ЗЫ Фантастика совершенно не мой жанр, сложно у меня с ним).<br/>
А попаданцы (в большинстве случаев) это взять героя из современности и поместить его в далекое прошлое/будущее, это коктейль «смешать но не взбалтывать» из истории реальной и вымышленной, сдобренной кучей фактов и домыслов (ИМХО).
<br/>
Приглашаю Вас прослушать филигранный, с элементами гротеска и абсурда рассказ английского фантаста Джеймса Балларда написанный в 1963 году.<br/>
<br/>
Сильнейшее влияние на творчество этого писателя оказали ( и он сам это часто утверждал) художники-сюрреалисты Дали, Магритт, Кирико. Мне часто некоторые его рассказы ассоциативно напоминают фильмы Маля, Годара и конечно же Луиса Бунюэля, чей блестящий кинотриптих 70-ых, эта ода абсурдизму, навсегда останется в истории современного искусства.<br/>
<br/>
Буду очень Вам всем признателен за отзывы и оценки! Как всегда с любовью подбирал музыку к каждому эпизоду.<br/>
<br/>
Еще раз огромное спасибо Всем моим слушателям!<br/>
<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Вот писатель-фантаст: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Иван_Антонович</a><br/>
А вот актер наших дней: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Ефремов,_Михаил_Олегович</a>
но надеюсь такого не случится и современные писатели фантасты будут и дальше поставлять хотя бы обычный печатный галлюциноген
«Рак лечится. Причем, разные его формы, и не так чтобы очень долго. То есть, у меня есть шанс на выживание. По внутренней статистике толстый и сочный шанс, по личному восприятию… ну вот», — делится своими надеждами автор фантастических боевиков.<br/>
По его словам, менее чем через два месяца после применения этого экспериментального лекарства диагностика должна показать, что либо Андрей здоров, либо наступила ремиссия, и курс лечения можно повторить.<br/>
«Обычно этого хватало всем. Шансы? В зависимости от разновидности рака, от 75 до 90 процентов. Хорошие шансы, за какие стоит биться», — уверен Круз.<br/>
Однако лечиться он будет за свой счет, поскольку медстраховка не распространяется на эксперементальное лечение. Андрей должен будет отказаться от госпитализации, а значит от бесплатной медицинской помощи.<br/>
«Учитывая факт, что нормально работать я не могу, эффективность моя как источника средств для семьи упала в несколько раз, а расходы сильно вырастут в силу причин, упомянутых выше, так что предсказываю себе финансовые трудности в ближайшем будущем», — переживает фантаст.<br/>
Круз попросил своих подписчиков, друзей и читателей поддержать его, покупая книги, «лучше даже две. Или три. Или больше, можно и по второму разу» и скрестить за него пальцы.<br/>
«Единственное, чего делать не надо – это «морально поддерживать». Я к смерти отношусь философски», — написал Андрей. ЧУДА, КАК И ВОДИТСЯ ПРИ ТАКОЙ БОЛЕЗНИ НЕ ПРОИЗОШЛО.
<br/>
Земля пухом…
Возражая Loverbook-у. За основу Робинзона Крузо была взята реальная история. То же самое можно сказать о 20000 лье под водой. В основу романов фантаста положены реальные патенты на изобретения. И в этом Жуль Верн выгодно отличается от большинства писателей-фантастов, представленных на этом портале. Действительно, он подбирал материал в Национальной библиотеке, но дело в скромности фантазии, а в стремлении стать популяризатором науки. Вот, Азимов занимается тем же на старости лет, но в богатстве его фантазии, верно нет сомнений.<br/>
Читаешь Клавелла, Дефо, Верна и узнаёшь что-то новое и полезное, но самое главное, это знание подано в виде захватывающего романа, который спать не даёт. Читаешь и уговариваешь себя: Ну, ещё страничку и спать, ведь завтра просплю. И, точно, поскольку страничкой дело не ограничивается…<br/>
Друзья, попробуйте познакомиться с Сёгуном не прибегая к помощи гражданки Лебедевой. Не знаю как её величать чтобы не обидеть. Подобная манера чтения хороша в качестве голоса за кадром при оглашении списка актёров: Роли исполняли… Но прочесть таким образом приключенческий роман — наверняка испортить впечатление и о романе, и об авторе. Хотел бы ошибаться.
Книга Георгия Савицкого; Михаил Белозеров «Украинский гамбит. Война 2015»; Глеб Бобров «Эпоха мертворожденных»
<br/>
Жалко что у детей современных этот рассказ пройдет мимо, и не потому что присытились, а потому что 200 лет… это срок… это я еще понимаю большинство слов и про пана, и хаты, и бушлаки, а сестра моя, рожденная уже в эпоху компьютеризации, слов таких… не знает.
слушал на скорости 1.30, борясь со сном<br/>
рассказ сам по себе немного нудноватый<br/>
имена героев произведения непроизносимы (хотя ведь они марсиане)<br/>
всё-таки рассказ русского писателя Толстого «Аэлита» про Марс (написан в 1920е годы) намного интереснее всех этих американских сочинителей