Поиск

Согласен, на то оно и фэнтези. Если ищите что-то более серьезное рекомендую серию из трех книг научной фантастики, относительно недавно прогремевшего на весь мир китайского писателя фантаста Лю Сысиня. «Задача трех тел», «Темный лес, „Вечная жизнь смерти“.

Как известно, идею стационарного спутника придумал Артур Кларк, правда, описал он ее во вполне серьезном журнале, кажется, в 1945 году или около. Американские фантасты вообще были технарями, имели отношение к разработкам глубоководных скафандров, реактивным самолетам и оружию во время Второй мировой. По другим странам у меня сведений нет, однако, подозреваю, дело просто в том, что там сложилась благоприятная обстановка на госуровне. Маски рождаются где угодно, но только там они могут себя раскрыть. В России я встречал много выдающихся людей, но все они не умели пробивать глухую стену непонимания серых посредственностей, которые составляют чиновничью массу в любой стране мира.

Начала слушать. Пока терпимо… Очень хочется задать вопрос любителям американской классики: ВЫ ЗНАЕТЕ, КАК ВЫГЛЯДЕЛ ЛИЧНЫЙ ПИАНИСТ ГИТЛЕРА? У писателя один из героев похож на него)))))))). Господи прости, валяюсь в покатухе. Пока не забыла, решила поинтересоваться. У писателя такая фишка- постоянно кто-то на кого-то похож…

Где-то читал, что автор — англичанин, невзрачный, благопристойный, со скучнейшей биографией, а своё знание Америки и местного криминала черпал из книг своих американских коллег-писателей, которые часто-густо как раз были бывшими копами, судьями, журналистами криминальной хроники и т.д. При этом его романы оказывались намного успешней первоисточников, так как он умел писать так, чтобы читателю было интересно.<br/>
Напоминает историю развития жанра вестерна в США. Первые писатели еще были участниками событий, писали то, что видели, забавные или страшные случаи из того, что видели или на основе того, что видели, но для читателя из цивилизованных штатов на востоке страны это было менее интересно, чем создаваемое на основе их творчества чтиво. Там уже упор делался на продаваемость и на вкусы читателей. Третье поколение писателей, которое жило в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе, иногда к лошади не знало, как подойти. Вот они уж во всю повеселились, создавая штампы для книг и особенно кино.

И какой же выбор оставляют человечеству обожаемые нами писатели-фантасты? Вспомнился эпизод из любимого фильма:<br/>
" — Тебя как, сразу прикончить, или желаешь помучиться?<br/>
— Лучше, конечно, помучиться..."<br/>
Примерно так… За рассказ спасибо.

Вообще-то Эдвард М. Форстер ни разу не «писатель-фантаст» — никто ведь не именует «писателем-фантастом» А. Н. Толстого )) почитайте его романы при случае или хоть посмотрите прекрасный фильм «Комната с видом», снятый по его книге!<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Форстер,_Эдвард_Морган" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/Форстер,_Эдвард_Морган</a>

Ужас! Очередное предостережение от писателя-фантаста: возможно, что человечество развивается в неправильном направлении. Лично у меня никаких сомнений в этом давно уже нет.<br/>
Рассказ понравился. Исполнение очень хорошее. Спасибо!

В конце концов не важно, кто кого использовал, литературный плагиат — не преступление. Главное, читатель получил шедевры. Известный американский писатель Набоков считал, что советская литература дала миру только два выдающихся романа: «12 стульев» и «Золотой теленок». Роман «Мастер и Маргарита» он не увидел.

Я тоже об этом думала, не конкретно, а вообще, уберите имя художника, скульптора, писателя и их труды могут обесцениться, припомнилась одна из серий «Следствие ведут знатоки» где подделали изделия Фаберже, все так восхищались потому что на них стояло его клеймо.на счёт странно — нелепого закона, это размышления фантаста, а смысл может быть в том, что государство всегда может нас поиметь, не было закона, а теперь будет.Нам ли удивляться.Ох и умеете вы напряч на сон грядущий.Спасибо.

Почему-то вспомнилось, как, окончательно переругавшись с США, но еще не вступив с американцами в войну, Геббельс дал задание писателям своего союза выпустить сборник рассказов о загнивающей Америке, моральном разложении американского общества, лживой демократии, трудной судьбе простого человека, о плутократах-капиталистах (в основном еврейского происхождения), пьющих кровь трудового американского народа (в основном потомком эмигрантов из Германии) и т.д. Писатели в ударные сроки выполнили заказ. Сборник получил какую-то премию. Особенно отличился какой-то автор с фамилией Бауэр. Его герой, приехавший из Третьего Рейха в США, поражен всей глубиной американской бездуховности и деградации. Сам этот рассказ я не читал, само собой разумеется, но в книге об истории нацисткой Германии много лет назад прочёл о нём и сборнике. Там было описание сюжета. Уже не помню точно. События происходят на Юге. Там судья, помесь негра и еврея, держит при себе в качестве прислуги немецкого по крови мальчика, которого регулярно насилует самым извращенным образом. О том, что в южных штатах, если на то пошло, еще действовали законы сегрегации, автор, скорее всего, просто не знал. Вот прослушал немного, и чего то вспомнил об этом сборнике… С чего бы?

Было бы ошибкой начинать знакомство с творчеством автора с этой книги. Это одно из самых сложных его произведений, написанных под конец жизни уставшим и больным человеком. Из предыдущих коментов видно, что слушатели не узнают его, хотя он нам очень хорошо знаком хотя бы по рассказу «Мы вам всё припомним» <a href="https://akniga.org/dik-filip-my-vam-vse-pripomnim," rel="nofollow">akniga.org/dik-filip-my-vam-vse-pripomnim,</a> который в экранизации называется «Вспомнить всё». Или по экранизации «Бегущий по лезвию бритвы» <a href="https://akniga.org/kindred-dik-filip-beguschiy-po-lezviyu-britvy" rel="nofollow">akniga.org/kindred-dik-filip-beguschiy-po-lezviyu-britvy</a>. И это только парочка примеров из десятка экранизаций этого великого фантаста.<br/>
Удачи в прослушивании, а если не пошло — не мучайтесь и не вините писателя — просто это действительно сложное произведение.

Типичный американский триллер, но всё же интересный, цепляет. Американские писатели уж и не знают, как извернуться в описании все новых жестоких приемов и вариантов убийств, что бы привлечь большую аудиторию. Книга схожа в некоторых моментах с «Реликтом» тех же авторов — все тот же неуничтожаемый Пендергаст рыщет в каких-то бесконечных коридорах или пещерах, вечно впотьмах и конечно же где-то рядом носится то монстр, то какой-то дикарь, и в конце великий агент ФБР спасает всех и вся! Ура!

«Недостаток: абсолютно неизменившееся за 1млн. лет общество как во внеземном пространстве так и на изолированной Земле…»<br/>
<br/>
Для американской фантастики, это норма. Американские фантасты описывают либо свое общество, либо сословное общество с императорами и герцогами.

Народ, рассказ написан в 1942 году. Автор творил с 30х по 70 года прошлого века. Э́дмонд Мур Га́мильтон (англ. Edmond Moore Hamilton; 21 октября 1904 — 1 февраля 1977) — американский писатель-фантаст, популярный в середине XX века. Считается одним из основателей направления «космической оперы» в жанре научной фантастики. Для того времени его произведения гениальны.

Вы так говорит как будто это Софокл или Сократ написал. Он что учёный? Маханенко писатель, при чём писатель фантаст. Его работы выдумывать. Он не специалист в данной области.Давайте попробуем проанализировать, и сравнить тюрьмы. Начнём с охраны. Она нужна? Наверное да, если погружение не полное и недолговременное, и заключённые покидают капсулы, охрана нужна. Значит в персонали и его содержании выгоды нет напротив, нужно ещё куча специалистов, которые станут следить за оборудованием. Тут уже лишние затраты. Покупка самого оборудования, которое должно быть самыс совершенным для содержания заключённого. Оно дорогое. Есть тут экономия. Как мне кажется покупка и обслуживание капсулы будет дороже чем просто посадить человека. Кормить сидельца надо? Надо. Пусть это и не еда а питательные вещества, только вот как мне кажется они будут куда дороже чем баланда заключённых, поскольку мало того что процесс их производства сложен, так они должны подходить к капсуле Есть экономия и выгода? Тоже нет. Далее не все но многие заключённые работают на государство, приносят хоть малую но прибыль. Не все да но многие. А в виртуале? тоже минус к выгоде. Далее на ныняшнем уровне технологий ну даже лет десять вперёд, длительные погружения как мне кажется просто невозможны. По медецинским показателям не более того.Я в марте руку сложно сломал и локоть был в гипсе, так вот гипс сняли а мне до сих пор локоть разогнуть до конца не получается, он просто как это залежался долго не рабатая. А тут годами в капсуле в позе покойника куковать, да ты на всю жизнь бревном и останешься. А сидельцы должны ещё и выйти в целости и более менее сохранности.Потом они год два три посидят в вирте и как он на нихз скажется неясно. Не получится ли так чт о из капсулы выйдет человек привыкший к виртуалу и путающий его с реальностью? Тут то и начнутся и убийства и драки на газовых ключах и магия. Нет тоже сомнительно с точки зрения психологии, мы слишком хорошо приспосабливаемся. Держать большую часть в виртуале, так как от них нет проблем. Ну это вообще бред. А кто будет работать? Нет не будет у нас таких тюрем.

Имя автора — Эван. Эван Хантер. Не путать со Стивеном Хантером. «Эван Хантер, имя при рождении — Сальваторе Альберт Ломбино, также известен под псевдонимом Эд Макбейн — американский писатель, сценарист. Автор детективных романов». Википедия.

Вот и американские суды хотели проверить его искренность, а он убег.))))<br/>
Сидел бы тихо, может и сошло бы с рук, так он стал детективы пописывать, да и способы убийства в них так похожи на реальные… самоуверенность и сгубила.<br/>
<br/>
Был еще один такой писатель с жаждой самопиара, македонский журналист Владо Таневски, который убил несколько старушек, а потом это все подробно описывал в своих публикациях, по времени это совпало с Перчиковым. <br/>
Был еще поляк Кристиан Бала, тот написал роман «Бешенство», в котором подробно описал совершенное им убийство, за что и присел.<br/>
<br/>
Так что стремление к славе может кончиться плохо, особенно, если рыльце в пуху.)))))

Тоже удивился тому, что писатель-фантаст Север Гансовский написал рассказ о войне, а потом прочитал его биографию и понял, что не написать об этом он не мог. В 1941 году Гансовский добровольцем ушёл на фронт, воевал в бригаде морской пехоты, был тяжело ранен под Ленинградом, после госпиталя снова воевал… <br/>
Спектакль, сделанный по рассказу, заслуживает того, чтобы его послушать. Большое спасибо!

поддерживаю. Почему-то американские писатели прямь чуют свой долг натыкать миллион одну сноску по поводу и без