Поиск

Отличный детектив в обычном стиле Чейза. Немного затянуто, можно было бы короче, но… слушала между делом на скорости +25 три дня с удовольствием. С.Ларионов для прослушивания детективов мой любимчик. Неповторимые интонации! Спасибо.

Как детектив произведение не самое сильное, слащавая любовная линия между гг перевешивает его в сторону женского любовного романа. Если убрать все эти «она замерла от его взгляда» и «он не смог скрыть волнение и дрожь от прикосновения», было бы лучше.

Приятный детектив, люблю слушать про Ниро Вульфа, когда он талантливо занимается своим делом, а не политпрофанацией… С.Ларионов радует и смешит, как всегда, он лучший))) Спасибо ему за серию с Ниро Вульфом.

Детектив-карусель. Голова кругом от перемещений рыболовов-любителей во времени и пространстве. Ну, и как всегда, убитый не вызывает сожалений, но и убийца ему под пару. Манера чтения пана Стельмащука изменилась. Комменты прошлые оказали влияние? ну, если раньше каждая фраза была как автоматная очередь, то теперь — пулеметная. Слава Богу, пан Стельмащук не спокусился чтением на мужские и женские голоса и не актерствовал в трагические моменты. Мне нравится эта манера. Пан Стельмащук, читайте и дальше!

Вроде всё на месте в этом детективе, но что-то не случилось. Про озвучку не говорю — всегда отлично!

Очень понравился детектив. Мотив преступления интересный, нетривиальный. Агния, как всегда, прочла замечательно. Спасибо большое!❤️<br/>
<br/>
Из минусов — кое-где перепутан порядок глав.

А я вот не смогла дослушать этот детектив в исполнении Агнии…

Ну, Брэдбери раньше писал фантастику. А Оруэлл раньше писал антиутопии. У обоих получалось, как по мне, лучше, потому что без претензии на реализм. Детектив без реализма — нонсенс, а вот притче он не нужен. <br/>
Лем примерно в то же время работал. Булычев позже, но в той же колее. <br/>
Темы подняты правильные, предостережения верные, очень многое предугадано четко, но вот «законы роботики», на которых пол-сюжета держится, совершенно не в тему. Учитывая, что вещь написана уже в век гонки вооружений, это серьезный просчёт. Другие его не сделали, хоть и писали в тот же период, и их ужастики от этого реальнее, даже если на переднем плане сюр. У Азимова наоборот. Может кому-то это больше нравится, мне — нет.<br/>
Азимов — столп. Без сомнения. Прославленный. Этого у него не отнять.

36. Артем Яковлев. Кличка Аякс. 72%<br/>
«И еще я обнаружил, что, когда тебя целует мальчик, это не так уж и неприятно.»©<br/>
это вот чё такое началось то? Только решил, что похвалю книгу, закрою глаза на авторские залипухи( а они тут есть) и сказжу, что это — неплохой киберпанковский экшон-детектив, а тут — на тебе. Ну ладно там этот голубой на заднем плане мелькал, но такая откровенная пропаганда нетрадиционных отношений!.. это уже слишком! Да и по закону вроде-как наказывается административно минимум, уголовно — максимум.<br/>
Мле… всё настроение испортилось. Даже не знаю — слушать дальше или нет. :(<br/>
отложу пока.

У Азимова фантастика самая наивная, по-моему. Вроде свежо, а верится с трудом. Замысел виден и с ним не поспорить, но оформление ну очень уж неправдоподобное, даже для фантастики. Другие фантасты поднимают те же темы, но не так тянут сюжет за уши. Детектив тоже ничего особенного.

И это был второй детектив мистера Хейра, который я прослушала. Сюжет гораздо живее «Кларнета». Всё-таки это — Лондон. Всё-таки это-банкиры/финансисты, большие затейники «зарабатывать» миллионы на крови. Не знаю, как будет дальше, но автор и в этот раз разбросил веер подозреваемых и предоставил нам выбирать убийцу с просто железобетонными подозрениями. И фирменная, наверно, концовка — неожиданность просто неожиданная. И в постоянном напряжении держал пан Стельмащук — чтение как короткие автоматные очереди не давало отвлечься на посторонние мысли в пространных, «лирических» отступлениях автора. Чтец-молодец, мне понравился.

вот что я скажу, нужно разделить саму историю и чтение. Детектив крепкий, небанальный и неглупый, с хорошим юмором. Интересен выбор, кто у нас шерлок)) В общем, у автора я читать буду все.<br/>
<br/>
Теперь само чтение. Оно поначалу шокирует — чтец рубит весь текст в короткие куски и бесконечно дублирует одну мелодику: <br/>
та-да<br/>
та-да<br/>
та-да<br/>
та-дадам<br/>
<br/>
Казалось бы, ужас, слушать невозможно? А вот и нет)) Это странным образом придает и главному герою, и всей истории глубины и обаяния — эдакий простак, что с него взять. Все мы знаем мужичка, который так и разговаривает. Я очень к нему прониклась в итоге)) С женскими персами не так органично, конечно, но отторжения нет. Так что дослушала как миленькая, и впечатление осталось хорошее, спасибо))

Детектив интересный, сюжет не избитый. Но слушать невозможно. Качество звука ужасное.

Будет спойлер<br/>
(интересно, есть те, кто после этих слов не дочитывает коммент до конца?) Обожаю Герасимова в сценах любовного характера :) Нежнейшая ирония и лёгкость. <br/>
И весь роман — под стать манере исполнителя. Нефига не страшно, поволноваться за героиню тоже не пришлось, ибо царила во мне твёрдая уверенность в счастливом энде. Мимимилая, уютная, халвовая, с ворохом атласных лент, кружевных оборок, с изящными трудностями выбора отдать или не отдать своё сердце и… та-дам! (дам-таки) помолвочным колечком в финале. <br/>
Детектив для выдоха пыльного дня и для вечернего отдыха ноги на спинку дивана, помогает спрятаться от коварной реальности, инструкция: использовать как занавес, опускающийся и отделяющий от мира забот.

Нормальный детектив, да.) Стиль не то Чейза, не то Маклина. Судя по обилию воды, Маклин вероятнее.<br/>
Отличие состоит в том, что герой, к сожалению, лох. У Маклина бы всё сам разложил по полочкам…<br/>
Ну и элемент детской НФ присутствует во всей красе. СПОЙЛЕР!<br/>
Девушка сама проводит расследование, чтобы отмазать от ментов парня. От которого она только что ушла, да. Поверим. Девушки — народ странный.)) Но каким чутьём она проведала про секретную миссию?<br/>
Как узнала, когда броситься на перехват? Может, в тех водах всё судоходство спецом замерло, чтобы героиня поняла, что яхта на горизонте — та самая? Чудны фантазии твои, автор!)))

Отличный детектив, спасибо.<br/>
На +25% рекомендую слушать. 👍

Прелестный детектив -релакс. Первые четыре главы просто убаюкивали, расслабляли, на минутку засыпала, не больше. Ну, а с пятой главы повествование пошло под девизом :" Кого ждем, чего сидим, погнали". Обожаю британские детективы за то, что там никого «в бетон не замуровывают». Ощущение, что распутывается спутанный клубок ниток. Чтец умница — тихо монотонно читает фоновые события, разговоры. И вдруг — всплеск — понимаю, что это один из знаковых эпизодов.

Всегда получаю наслаждение от чтения Сергея Кирсанова. Всегда интересно в детективе следить за ходом мысли. Всегда интересен психологический анализ. С учетом всего этого прослушала книгу с интересом и удовольствием, намеренно закрыв глаза на совершенно справедливо отмеченные в предыдущих комментариях огрехи и нестыковки. )) Ирония и юмор не показались вымученными, всё в меру (у меня аллергия на «иронический детектив»)<br/>
Спасибо!

Хороший, добротный, запутанный классический английский детектив в стиле Агаты

Только хотела нажать, но увидела знакомую фамилию! Жаль, люблю детективы.