В какой по момент перестал слушать рассказы, озвученные Прометеем из-за Зубенко и комментарий, что это сделала нейросеть. <br/>
<br/>
Но это очень достойный рассказ, послушайте!
В 1962 году опубликовал в «Юности» первый рассказ «Шагреневая кожа», в 1963 выпустил историческую повесть «Да будет солнце!». Главная тема творчества Лиханова — становление характера подростка, формирование его мировоззрения, взаимоотношения с миром взрослых: повести «Звёзды в сентябре» (1967), «Тёплый дождь» (1968), трилогия «Семейные обстоятельства» (роман «Лабиринт», 1970, повести «Чистые камушки», 1967, «Обман», 1973), роман для детей младшего возраста «Мой генерал» (1975), повести «Голгофа», «Благие намерения», «Высшая мера» (1982), книга «Драматическая педагогика» (1983), дилогия романов в повестях «Русские мальчики» и «Мужская школа», повести последнего времени «Никто», «Сломанная кукла», «Слётки» и «парный портрет» трагического детства — повести «Мальчик, которому не больно» и «Девочка, которой всё равно» (2009).
Меня хватило ровно на 6 минут 58 секунд. Рассказ может быть и замечательный, но вот чтец… Ужасное исполнение на мой взгляд. Как будто не с листа читает, а по памяти или переводит с оригинала сразу на запись. Надеюсь, что у этого исполнителя это единственная неудачная работа.
… рассказы в таком духе, по моему это прям ваше!<br/>
Успехов вам и не обращайте внимание на нытиков, им всегда всё не так, «то солнце слишком яркое, то дождь совсем мокрый»..!
Час прослушала, думаю, <spoiler>< ребята будут все три часа все так же возиться.</spoiler><br/>
Вот даже совсем не интересно что там дальше будет. Потому что, автор придумал нечто очень странное и весь рассказ, видимо об этом и кое о чем еще, о чем болтать не надо. А больше ни о чем.
Прогноз<br/>
(Не шибко замысловатый рассказ)<br/>
<br/>
Старик метеоролог Егор Иванович любил повторять студентам:<br/>
— Погоду может предсказать каждый. Скажем, в декабре в средней полосе России будет снег. И ведь угадаю!<br/>
Студенты улыбались: кто-то считал его ворчуном, кто-то мудрецом. Егор Иванович давно вышел на пенсию, но иногда приходил в университет читать лекции «по старой памяти».<br/>
— Самое трудное, — продолжал он, — сказать, что будет через три дня. Понимаете? Три дня — это хаос: ветер переменится, тучи собьются в кучу, и весь ваш прогноз коту под хвост. А вот на столетия вперёд — пожалуйста. Там всё ясно: климат подчиняется законам, а не капризам.<br/>
Однажды после лекции к нему подошёл аспирант по биологии. Звали его Саша.<br/>
— Знаете, Егор Иванович, в эволюции то же самое. Мы не можем сказать, как изменится один конкретный вид завтра. Но точно знаем: жизнь будет усложняться, приспосабливаться, выживать.<br/>
Старик прищурился.<br/>
— Верно говоришь. В малом — случай, в большом — закономерность.<br/>
Они вышли вместе из университета. Декабрьское небо было тяжёлым, низким. Шёл снег, тихий и ровный.<br/>
— А ведь и в истории людей то же самое, — задумчиво произнёс Саша. — Никто не знал, что в двадцатом веке будут две мировые войны. Но в целом — мы всегда шли к прогрессу, к технике, к объединению мира. Случай меняет годы, но не направление веков.<br/>
Старик усмехнулся.<br/>
— Ты это умно сказал. Я ведь всю жизнь с облаками спорил, а оказалось — всё давно известно.<br/>
Они шли молча. Вечерний город зажигал фонари. Снег ложился на ладони, таял, исчезал.<br/>
— Значит, — вдруг сказал Саша, — если завтра может быть всё что угодно, то жить нужно смело. Ведь далеко — там порядок, там дорога уже проложена.<br/>
Егор Иванович посмотрел на него с теплотой.<br/>
— Молодец. Понял главное: ближнее — хрупкое, как лёд на лужице, а дальнее — твёрдое, как река в своём русле.<br/>
Они остановились у перекрёстка. Саша повернул налево, старик направо. Но в сердце каждого было ощущение, что они только что прикоснулись к чему-то большему, чем прогнозы — к тайне времени.
Почему Каренина? У неё, как и у героини этого рассказа был выбор: жить для себя или жить для близких людей. Каренина хотела жить только для себя и другого варианта не смогла принять, поэтому и покончила с собой — не хватило у неё мужества жить не так, как ей хочется. А у Эвелин хватило мужества. Это люди разных моральных ценностей.
Филипп Дик — гений! Есть отчётливые опасения, что всё описанное им имело место в реальности, настолько подробно и со множеством деталей автор обо всём рассказывает)))) <br/>
<br/>
Фильмы очень хороши, атмосфера рассказа передана очень отчётливо, сюжет очень логично продолжен. Но не соглашусь, что они лучше книги. В ней своя изюминка! <br/>
<br/>
Большое спасибо за озвучку!
Рассказом «Сорок первый» Борис Лавренёв, пожалуй поставил себя в один ряд с классиками советской литературы.Очень проникновенное, волнующее произведение трогает искренностью и глубиной.Слушал не отрываясь и переживал за героев рассказа, хотя отлично знал сюжет по фильму.Спасибо за великолепное прочтение Ивану Политай.
вынужден не согласиться! "… по прозванию" — вполне литературно, несколько старомодно и технократично и по-стимпанковски, а главное — атмосферно! Однако сам рассказ (дальше первого ниасилил) как по мне — унылое г.
<br/>
Но это очень достойный рассказ, послушайте!
Успехов вам и не обращайте внимание на нытиков, им всегда всё не так, «то солнце слишком яркое, то дождь совсем мокрый»..!
Вот даже совсем не интересно что там дальше будет. Потому что, автор придумал нечто очень странное и весь рассказ, видимо об этом и кое о чем еще, о чем болтать не надо. А больше ни о чем.
(Не шибко замысловатый рассказ)<br/>
<br/>
Старик метеоролог Егор Иванович любил повторять студентам:<br/>
— Погоду может предсказать каждый. Скажем, в декабре в средней полосе России будет снег. И ведь угадаю!<br/>
Студенты улыбались: кто-то считал его ворчуном, кто-то мудрецом. Егор Иванович давно вышел на пенсию, но иногда приходил в университет читать лекции «по старой памяти».<br/>
— Самое трудное, — продолжал он, — сказать, что будет через три дня. Понимаете? Три дня — это хаос: ветер переменится, тучи собьются в кучу, и весь ваш прогноз коту под хвост. А вот на столетия вперёд — пожалуйста. Там всё ясно: климат подчиняется законам, а не капризам.<br/>
Однажды после лекции к нему подошёл аспирант по биологии. Звали его Саша.<br/>
— Знаете, Егор Иванович, в эволюции то же самое. Мы не можем сказать, как изменится один конкретный вид завтра. Но точно знаем: жизнь будет усложняться, приспосабливаться, выживать.<br/>
Старик прищурился.<br/>
— Верно говоришь. В малом — случай, в большом — закономерность.<br/>
Они вышли вместе из университета. Декабрьское небо было тяжёлым, низким. Шёл снег, тихий и ровный.<br/>
— А ведь и в истории людей то же самое, — задумчиво произнёс Саша. — Никто не знал, что в двадцатом веке будут две мировые войны. Но в целом — мы всегда шли к прогрессу, к технике, к объединению мира. Случай меняет годы, но не направление веков.<br/>
Старик усмехнулся.<br/>
— Ты это умно сказал. Я ведь всю жизнь с облаками спорил, а оказалось — всё давно известно.<br/>
Они шли молча. Вечерний город зажигал фонари. Снег ложился на ладони, таял, исчезал.<br/>
— Значит, — вдруг сказал Саша, — если завтра может быть всё что угодно, то жить нужно смело. Ведь далеко — там порядок, там дорога уже проложена.<br/>
Егор Иванович посмотрел на него с теплотой.<br/>
— Молодец. Понял главное: ближнее — хрупкое, как лёд на лужице, а дальнее — твёрдое, как река в своём русле.<br/>
Они остановились у перекрёстка. Саша повернул налево, старик направо. Но в сердце каждого было ощущение, что они только что прикоснулись к чему-то большему, чем прогнозы — к тайне времени.
<br/>
«Рассказ Айзека Азимова «Штрейкбрехер» был впервые опубликован в 1963 году»© интернет
<br/>
Фильмы очень хороши, атмосфера рассказа передана очень отчётливо, сюжет очень логично продолжен. Но не соглашусь, что они лучше книги. В ней своя изюминка! <br/>
<br/>
Большое спасибо за озвучку!