Поиск

<spoiler>хоть и вампир, но — не мужик, бабы испугался...</spoiler> прочитано великолепно, рассказ не страшный, но «с изюмом»😉 благодарю сайт

Довольно приличное напоминание о фильме «Свадьба в Малиновке».Такие времена были.Отличный рассказ Бориса Лавренёва в хорошем прочтении.

Вспомнилась Анна Каренина. Жить… это иногда требует бОльшего мужества. Отличный рассказ в прекрасном исполнении. Спасибо.

Эта история подобна наброску углём. Быстрые штрихи, ни секунды промедления, задуманное ясно и чётко собрано перед внутренним взором, устремлено в кисти рук, в их согласованные движения. Невидимкой выглянув из-за плеча мастера, затаив дыхание наблюдать, как между куском угля и бумагой сгущается, проявляется из мира образов сюжет (мгновение в великом замысле укрывающего небо своим белоснежным крылом). <br/>
И до завершающего аккорда положенным плашмя грифелем, придавленным и крошащимся в росчерке, невозможно угадать, о чём молчали эти линии и тени. Стоишь и ловишь глазами раскрывшуюся перед тобой тайну, обжёгшую своей жуткой и печальной красотой… <br/>
Тигру моя взволнованная благодарность за исполнение и главное — за выбор рассказа.

Драматичность в рассказе, как предупреждение от ожидающего и непредсказуемого.Мир, который защищён от вторжения… Прочтение выше всяких похвал.

Сильный рассказ о возрождении, вере, надежде и победе.Очень необычная фантастика от настоящего фантаста Брэдбери.Прочитано великолепным чтецом.

Теряется ли за шокирующими и возмутительными фактами литературная ценность рассказа?<br/>
Прячется ли за теневой стороной человеческих извращений?<br/>
Не знаю… Паланик видит мир как репортер желтой газеты.<br/>
Но его рассказы врезаются в память и ты не можешь выплюнуть это.<br/>
Цинизм юной леди, расстраивает.<br/>
Отец мягкотел… и мне показалось странной попытка разрядить пистолет в себя после правильного поступка. Я не могу его понять.

Гениальное исполнение гениального рассказа — невозможно прочувствованное! Спасибо!

Самый прекрасный сборник, соединивший в себе лучшие рассказы Рэя Брэдбери и лучшее прочтение Александра Водяного.Рекомендую для прослушивания.

Случайно прослушала рассказ ночью, под утро. Не знаю, что лучше если ночь будет лунной или в дождь, а то и в грозу… для добавления эффективности к рефлексии. <spoiler>рассказ от первого лица, когда это лицо уже успокоилось, с сочувствием к мстителю</spoiler>.<br/>
Исполнено гармонично, без нарочитой театральности, с уважением к тексту и теме. <br/>
Обязательно переслушаю, при разнообразных метеоусловиях

Конечно, люблю этот рассказ. Тут ещё и желание и боязнь поверить. Я в этом рассказе Брэдбери точно не Кора, а скорее Уильям. <br/>
Ещё рассказ Стивена Кинга Короткая дорога миссис Тодд, ещё рассказ Абрахама Меррита Три строчки на старофранцузском… Если бы был музей таких рассказов, то вряд ли бы одноэтажный😀<br/>
Рэй Брэдбери с его любовью к лету и прошлому и сам отличная дверь в стене

Давно хотел найти этот рассказ из детства, но забыл автора и название, и вот сбылось)))<br/>
Озвучка выше всяких похвал.

Если бы не читала про Дживса и его «работодателя», то возможно рассказ сочла немного забавным, но…<br/>
Безусловно достойный джентльмен Укридж, не вызывает ни капли симпатии, в отличие от Вустера. Интересно было послушать позднего Вудхауза, не более.

Прочитано хорошо, сам рассказ — бессвязная страшилка. Задумкой напомнило Лангольеров Степана Королёва, которые тоже не впечатлили особо.

Каждый из персонажей сделал для себя вывод: «никто не свят, ни в ком нельзя быть уверенным, даже в самом себе»… Только «sawbuck» всегда оставался надежным «sawbuck» с несокрушимым зданием минфина США и вечным первым министром финансов. Рассказ 1960 года, тогда была стабильность и вера в надежность гринчиков, рубчиков и порядочность людей, которые если и «позаимствуют», то вернут с излишком. Сравним историю «Злополучные десять долларов» в 1960-м, и нашу реальность, сегодня крадут миллионами и не раскаиваются. Обесценились и деньги и люди. имхо

Довольно прикольный рассказ и прочитан замечательно.

Хм… На «тот» это на какой момент? Дактилоскопия используется в судебной практике GB с начала 20 века. А личные авто (пусть и немного) появились уже в конце 19-го. Не помню, чтобы в рассказе упоминалась хотя бы приблизительная дата. <spoiler>То есть либо «пальцы» уже были признаны практикой, либо жулик мог быстро и решительно вернуться на условном Даймлере и обнести жильё потерпевшего сэра-пэра. Так что евойный РЖД-билет годился только для подтирания афедрона, сидючи в КПЗ в застенках Биг-Бена, но никак не в качестве оправдывающей улики. Тем паче, что билет в любом случае не именной и ничего надёжно не доказывает. А горячие подробности from-garden вуаеризма можно передать и с чужих слов.</spoiler>. Год издания 1919, и дактилоскопия уже лет 15+ как работает в судах над леди и джентльменами, а автомобилей накуплены многие десятки тысяч, если верить интернетам.<br/>
<br/>
Но это всё духота! За это извиняюсь. И дело даже не в этом. А в вялой развязке и… тут, как не поверни, неестественно всё! <spoiler>Ловкий и умный взломщик, обчищая домик богатого Буратино, не удержался и накатил стакан хозяйского бухлишка немытыми криминальными руками.<br/>
— Раз пошли на дело, выпить захотелось (ц)<br/>
Здесь должен был быть я^WДжузеппе Сизый Нос!<br/>
Чёрную кошку окурком не нарисовал, и на том спасибо. А сигары в хижине такого обеспеченного Папы Карло просто обязаны были быть.<br/>
Настолько горящие трубы это уже обычно признак деклассированности, слабо совместимой с мысленной работой высокого уровня по уклонению от правосудия.<br/>
</spoiler><br/>
Короче, ожидался вотэтоповорот, а получилась унылота.

Шутки времени, которое просто не способно шутить.Зато умеют шутить писатели. Прекрасно прочитанный рассказ.

Мой муж был моряком на рыболовном флоте… Жаль, что этот рассказ я поздно узнала. Похоже, эти люди именно такие…