1. Вас поразил сексим рассказа, который был написан в 1956 году? А вы знаете, что в 1979 году американская женщина в некоторых штатах не могла снять больше $200 с совместного с мужем банковского счета без согласия на то мужа… в 1979 г мой папа служил в Афганистане, а мама принимала ВСЕ решения за всю семью…<br/>
2. В США есть традиция, что отец после рождения ребенка раздает конфетки в виде сигар — голубые, если родился мальчик, и розовые, если родилась девочка. Может это имелось ввиду.
В общем и целом книга понравилась. Но… Слишком много монологов, диалогов и маловато действий и нежити. Под конец я уже по 15 сек перелистывала душещипательные диалоги с монологами. И у меня вопросы к главному герою. Для 22-23 лет слишком уж образ тяжеловатый, свойственный, скорее, мужику лет 40. Даже учитывая боевой опыт Сани. И героиня… Слегка придурковатая. Даже не слегка. Доверить свою жизнь сопляку, которого знаешь всего пару дней, лететь в вертолёте хрен знает куда, причём вертолёт сопля зелёная водит 2 раз в жизни. Но послушать можно разок. Послевкусия не оставляет. Озвучено нормально, хотя иногда ударения в словах ставятся в таких неожиданных местах, что диву даёшься.)))
Господа, прежде чем плевать в Пелевина ( О! Каламбурчик родился!), подумайте о том, что не каждый человек способен понять другого, особенно, если другой философ, а первый в слове «ещё» делает 5 ошибок. Так, что скромнее надо расценивать свой мозг. Любая философия кажется набором слов неподготовленному слушателю.
Слушала без наушников, муж из соседней комнаты спросил, что это такое, как можно слушать этот голос? <br/>
Слушать очень сложно. Градобоев нас избаловали. <br/>
Но когда 3-я книга началась с концовки второй книги, я кипятком писала… Нарушен этот порочный круг концовок ни на чем и начал ни с чего! <br/>
Самое главное, что книга имеет хоть какой то логический конец, который можно додумать, представить. Но в то же время автор оставил себе великий простор для продолжения.
Если вас вдохновила данная книга, то возможно вам понравятся и другие истории о Крабате. Мотивы похожие, но сюжеты разные.<br/>
<br/>
1. Мерчин НОВАК-НЕХОРНЬСКИ<br/>
Мастер Крабат <br/>
<br/>
<a href="http://zhurnal-prostor.kz/assets/files/2019/2019-07/07-2019-3.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zhurnal-prostor.kz/assets/files/2019/2019-07/07-2019-3.pdf</a><br/>
<br/>
2. Юрий Брезан <br/>
Черная Мельница<br/>
<br/>
<a href="https://www.4italka.ru/detskoe/sovremennaya_skazka/419758/fulltext.htm?ysclid=lc6qoat8xj662031111" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.4italka.ru/detskoe/sovremennaya_skazka/419758/fulltext.htm?ysclid=lc6qoat8xj662031111</a>
Так же не знаю, относитесь ли Вы к категории собеседников или к категории пропагандистов-подстрекателей? Предположу первое и отвечу. Что касается Финляндии, то эта страна пошла по пути постоянного предательства, за счёт чего некоторое время очень успешно лавировала среди разнородных Сил. Сначала предала РИ, которая дала чухонцам всё, включая государственный язык (если не врут источники), потом — СССР, присоединившись к Германии и открыто помогая ей (включая провокацию 41-го года), потом предала Германию, переметнувшись к СССР, потом опять предала СССР… Недавно финны перехитрили сами себя, продав компанию «Нокия» — лидера в производстве сотовых телефонов и дающую 20% ВВП… А сейчас кусают локти по поводу атомной АЭС Окилуото, которая должна была войти в строй ещё 10 лет назад… Но так и не вошла. И когда войдёт — неизвестно.<br/>
Что касается ВВП — то в «советский период» производство в Финляндии занимало около 25% ВВП, сейчас — только 3%. А более 50% оного — услуги. То есть, достаток этой страны «куплен» Западом. И полностью от этого Запада зависит. Вот перестанет завтра Запад платить — и что они будут делать? <br/>
Если Вы считаете, что это — достойный пример для подражания, то я с Вами не согласен. <br/>
Ничего личного.<br/>
И вас с Новым Годом!
Ольга, я не знаю, я не жил в то время. Кормлюсь только байками тех времён. Но байки эти очень похожи на правду. Как мне рассказывали, «кулаки» в те годы были не суперуспешными хозяйственниками, а «банкирами», дающими в долг односельчанам а впоследствии «за долги» отбирающими столько, сколько можно. И в это охотно верю: получить МНОГО можно ТОЛЬКО за чей-то счёт. Самому МНОГО не сделать и не вырастить. Закон природы такой. Так что «справедливый налог» наложенный на кулака ляжет на остальных крестьян, из которых он и так выжимает всё возможное. В общем, лишён всяческого смысла. Что до обеспечения продовольствием, то напомню, что благодаря так нелюбимым многими колхозам а) освободилось множество людей, которые пошли рабочими и инженерами. б) было построено множество заводов, и рабочие на этих заводах чем-то питались. в) во время ВоВ продовольствие на фронт откуда-то шло, и американская тушёнка пошла только в 43-м году. г) после ВоВ через 3 года была запущена (!!! Не НАЧАТА, а ЗАПУЩЕНА) ядерная программа. То есть, всех этих учёных, строителей, инженеров — надо было чем-то кормить, и их явно кормили. В общем, итог очевиден: да, крестьян зажимали, не давали им паспорта, отбирали урожай… Но давали трактора и комбайны (бесплатно!!!!!), обеспечивали бензином, запчастями, рынком сбыта. Да и не сказать, чтобы после 37-го года крестьяне так уж бедствовали… И даже голод 35-го года был далеко не во всех регионах. Так что колхозы сыграли свою роль. И можно ли было иначе — до сих пор неизвестно. Нет, конечно, можно, как финны: продаться капиталистам и жить припеваючи… Пока капитализм не сдохнет. Тоже вариант, да. Но выбрали не его.
На это стихотворение Юлии Пикаловой и акварель Игоря Манухова создалось вот такое видео: <a href="https://youtu.be/gSvv2L92Vrg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/gSvv2L92Vrg</a>
Отличная повесть! Особенно мне нравится то, как автор дозированно насыпает остроты и шутки. Две-три подряд и потом дает читателю(в нашем случае — слушателю) осмыслить и посмеяться. Шутки хорошие, не какие-то нижепоясные камедиклабовские или заумно-политические, а вполне себе житейские.<br/>
Вообще такое впечатление что автор писал эту повесть не более чем лет 6 назад — наводит на такие мысли описание реального Цветочного города.<br/>
С того как провожали Незнайку в полет в конце книги я опять ржал.<br/>
Наверное я — психчески больной, раз мне одному понравилась книга. <br/>
Чтение — соответствующее духу и стилю произведения. <br/>
«Лайкнул» от души за произведение и исполнение! <br/>
Спасибо за настроение!
2. В США есть традиция, что отец после рождения ребенка раздает конфетки в виде сигар — голубые, если родился мальчик, и розовые, если родилась девочка. Может это имелось ввиду.
Слушать очень сложно. Градобоев нас избаловали. <br/>
Но когда 3-я книга началась с концовки второй книги, я кипятком писала… Нарушен этот порочный круг концовок ни на чем и начал ни с чего! <br/>
Самое главное, что книга имеет хоть какой то логический конец, который можно додумать, представить. Но в то же время автор оставил себе великий простор для продолжения.
<br/>
1. Мерчин НОВАК-НЕХОРНЬСКИ<br/>
Мастер Крабат <br/>
<br/>
<a href="http://zhurnal-prostor.kz/assets/files/2019/2019-07/07-2019-3.pdf" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">zhurnal-prostor.kz/assets/files/2019/2019-07/07-2019-3.pdf</a><br/>
<br/>
2. Юрий Брезан <br/>
Черная Мельница<br/>
<br/>
<a href="https://www.4italka.ru/detskoe/sovremennaya_skazka/419758/fulltext.htm?ysclid=lc6qoat8xj662031111" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.4italka.ru/detskoe/sovremennaya_skazka/419758/fulltext.htm?ysclid=lc6qoat8xj662031111</a>
Что касается ВВП — то в «советский период» производство в Финляндии занимало около 25% ВВП, сейчас — только 3%. А более 50% оного — услуги. То есть, достаток этой страны «куплен» Западом. И полностью от этого Запада зависит. Вот перестанет завтра Запад платить — и что они будут делать? <br/>
Если Вы считаете, что это — достойный пример для подражания, то я с Вами не согласен. <br/>
Ничего личного.<br/>
И вас с Новым Годом!
— Можно. В Синем городе можно всё"© <br/>
чота ржу!
<br/>
Ошибся я. Сказывается долгое общение с современной литературой — начинаешь забывать как правильно формулировать мысли. Хотел написать «бесполезных комментариев».<br/>
Сам не понимаю тех, кто молча минусит. Минусанул? Обьясни, что именно не понравилось в произведении, чтобы других предупредить! А то это смахивает на (как нынче выражаются) обычное хейтерство.
<br/>
Скорее за «где вкусно?» и «где бесплатно?»<br/>
Понятия «плохо» и «хорошо» такими личностями рассматриваются исключительно с точки зрения субъективной выгоды.
Вообще такое впечатление что автор писал эту повесть не более чем лет 6 назад — наводит на такие мысли описание реального Цветочного города.<br/>
С того как провожали Незнайку в полет в конце книги я опять ржал.<br/>
Наверное я — психчески больной, раз мне одному понравилась книга. <br/>
Чтение — соответствующее духу и стилю произведения. <br/>
«Лайкнул» от души за произведение и исполнение! <br/>
Спасибо за настроение!