Поиск

Книга хороша, герои плохи. Главная героиня — унылая нерешительная неудачница. Типичная история: гнилые родители, попытки решить свои психические проблемы при помощи отношений с таким же гнилым мужчиной, неспособность ни те, ни эти отношения закончить и хоть как-то взять свою жизнь в свои руки, наконец — «прынц-спаситель». Этой damsel in distress еще повезло, она нашла своего «прынца» — а сколько было тех, кто ждал всю жизнь, но так и не дождался? Безобразно ведет себя с учеником — хочется и рыбку съесть, т.е. получить от него деньги, и не переводить отношения в иную плоскость, потому что один «прынц» у нее уже есть. Куда благороднее было бы просто прекратить уроки с ним, пощадив его чувства. Ну и эта бесконечная беготня на «свидания» к человеку, с которым давно пора было покончить — это просто смешно.<br/>
<br/>
С ее бывшим любовником та же история. Он, конечно, урод, но автор всё ещё пытается вызвать к нему жалость у читателей: мол, смотрите, как он тоже страдает. Превосходно с литературной и психологической точки зрения написанный портрет персонажа, но непонятна позиция автора. С другой стороны, быть может, автор и не обязан всегда иметь позицию: возможно здесь он, подражая своему герою, просто запечатлевает для вечности то, что видит.<br/>
<br/>
А вот старая мадам действительно достойна уважения. Хоть на старости лет обзавелась проницательностью и острым языком. И, безусловно, мои симпатии также на стороне журналистов, полицейских и всех тех, кто делает то, что должен, даже перед лицом опасности.<br/>
<br/>
А уж фоновая тема из политических разборок и терроризма выглядит как никогда современно.

Ну, я кражу с убийством и не сравнивал, я просто привел пример влияния безнаказанности. Я же не предлагал за кражу вешать, хотя по шариату думают иначе «Отрубите руку вору и воровке за содеянное ими как примерное наказание от Аллаха. Поистине, Аллах Превелик и Премудр» (сура «Аль-Маида», аят 37). Мы не живем по шариату, скажете вы, и будете правы, это так, для сравнения деяния и наказания… Впрочем, сейчас и убийство в порядке вещей — подбежал черный сзади и стукнул кирпичом по башке, просто так, даже не ради грабежа, просто из ненависти. Жизнь человеческая обесценивается с каждым днем. Правда за это еще судят…<br/>
<br/>
Есть еще такая информация, за достоверность которой я не отвечаю, ибо первоисточника не нашел, а все найденные источники копипастят друг у друга.<br/>
<br/>
Психологи Йельского университета, США, исследуя проблему воровства, установили, что именно страх перед отрубанием руки доминирует в мозгу преступника и отбивает охоту на чужое имущество.<br/>
Есть еще такая история:<br/>
Как-то раз к арабам-кочевникам прибыл посол Англии. И он увидел много денег, оставленных у всех на виду перед домом, и не было рядом человека, который бы присматривал за ними. Удивлённый гость спросил хозяина дома:<br/>
— У вас здесь не бывает воровства?<br/>
— Нет, не бывает, у нас вору отрубают руку, — ответил хозяин.<br/>
— Это ведь дикость?! — возразил посол.<br/>
— Скажи честно: а сколько воров у вас в стране за день предстают перед судом?<br/>
— Минимум человек пятьдесят.<br/>
— А у нас за 40-50 лет только один раз пришлось отрубить руку за воровство, — ответил ему араб.

Сейчас Прокурору включат электричество (отступление: не понимаю, что они там на Украине в целях экономии что ли электричество постоянно отключают? Вспомнила, как в России в 90-ых, в частности в г.Черкесске, воду по часам давали. Не горячую, нет, а холодную, Карл! Ванна вечно стояла наполненная водой для чая и супа, и я вынуждена была умываться во дворе под колонкой.И без мыла! Чтобы не залить мыльной водой помидоры! Я потом дома в Риге боялась взять в руки мыло-ругали же, за помидоры- и перешла полностью на умывание гелем.))) Ну так вот, сейчас как выскочит на свет божий из темноты с тузлуком и будет кричать, что шпион-это я и есть, и что мне известно даже нахождение местожительства самой мамы Швейка! При чём здесь Швейк, не понимаю? У меня, когда сыну было 2 года, начнёшь ему что-нибудь читать или рассказывать, ну, там жили-были дед и баба… а он сразу-А мама? Где его мама? Он так нас этим вопросом доставал, что муж как-то решил схитрить- сконструировали, говорит, в лаборатории Робота Роберта и не было у него по понятным причинам мамы, а сын-А папа? Где его папа? Тут мы поняли, что в дальнейшем нам грозит дополнительная нагрузка отвечать на ещё один вопрос. Да не было у него папы! Он же искусственно-сделанный! «Буратино тоже самодельный! А папа у него был!»-резонно парировал мой образованный сын.))) Резюме: очень важно, чтобы у всех деток были и мама и папа, а не родители один, два, три и все одного пола!)))

Заинтересовала фраза:<br/>
<i>«Перестав ощущать последнее биение звука, Бэссет снова взглянул на часы. Прошел час, прежде чем этот трубный глас архангела растворился в небытии.<br/>
<br/>
«Так это его <b>темная башня</b>?» — мысленно спросил Бэссет, вспоминая свой <u>браунинг</u> и глядя на иссушенные лихорадкой, худые, как у скелета, руки. И он улыбнулся возникшему в его воображении образу Чайльд-<b>Роланда</b>, рукой, такой же слабой, как у него, подносящего к губам охотничий рог. „</i>©<br/>
Вспомнился Кинг и я понял, что я чего-то не знаю. Поискал инфрмацию и тётя Вика по секрету мне поведала, что <i>“«Чайльд-Роланд дошел до Темной Башни» — поэма <u>Роберта Браунинга</u>, написанная в 1855 году и впервые вышедшая в свет в том же году в сборнике под названием «Мужчины и женщины». Заголовок поэмы и, по совместительству, последние слова последней строфы, принадлежат перу Уильяма Шекспира. В пьесе «Король Лир» сын графа Глостера Эдгар придает доверия своей личине «бедного Тома из Бедлама» произнося бессмысленные речи, часть которых звучит так:<br/>
<br/>
Вот к башне наш Роланд идет,<br/>
Опять тот молвил: «фу-фу-фу!<br/>
Британской кровью как несет!».<br/>
(Король Лир, Акт 3, Сцена 4. Пер. М.Кузмин)»</i>©<br/>
там вообще очень много чего интересного она мне рассказала, кого интересует: <br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайльд-Роланд_дошёл_до_Тёмной_Башни" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Чайльд-Роланд_дошёл_до_Тёмной_Башни</a><br/>
<br/>
м-дя-а-а… век живи век учись!<br/>
А я уж было подумал что имя автора попутали раз тот упоминает произведение Кинга.<br/>
оказывается — не Кинга.))

вопрос легко перефразируеться существуют ли в литературе лишние художественные приемы и является ли вымысел реалистической литературы большим вымыслом чем-литературы фэнтезийной, фантастической, мистической, исторической мифологической?<br/>
имхо нет ибо нет степеней вымысла есть лишь его качество ))))<br/>
<br/>
Допустим, ты — пришелец жукоглазый,<br/>
Со жвалами, в хитиновом покрове,<br/>
Рожденный на планете Ыбламаунт<br/>
В созвездии Нелепо-ли-намбяше,<br/>
И, ветром галактическим несомый,<br/>
На био-крио-трио-звездолете<br/>
К нам в мегаполис тупо залетевший,<br/>
Как залетает дура-малолетка,<br/>
Поверив ослепительному мачо.<br/>
Допустим, ты родился при Иване<br/>
Не Грозном и не Третьем — Годунове,<br/>
Хоть никаких Иванов Годуновых<br/>
В истории отнюдь не наблюдалось,<br/>
А тут, гляди, взяло и наблюлось.<br/>
И с этой исторической развилки,<br/>
Чудес в ассортименте стартовало:<br/>
Отечество без каверз процветает,<br/>
Америка накрылась медным тазом,<br/>
И в космос полетели москали.<br/>
Допустим, ты — король подземных эльфов,<br/>
Гномья лесного принц и канцлер орков,<br/>
Ты — посох мага, ты — топор героя,<br/>
Ты — болт из потайного арбалета,<br/>
И артефакт чудесный — тоже ты.<br/>
Вокруг тебя империи трясутся,<br/>
На кладбищах пируют некроманты,<br/>
Сражаются друг с другом кто попало,<br/>
А ты им и руки не подаешь,<br/>
Поскольку и велик, и бесподобен.<br/>
Допустим, ты — фантаст-недописатель,<br/>
Который допускает то и это,<br/>
Воображает множество безделиц,<br/>
Придумывает массу несуразиц<br/>
И кучу зарабатывает денег<br/>
Таким своим извилистым талантом.<br/>
Нет, денег мы, пожалуй, не допустим — <br/>Уж больно фантастично допущенье.<br/>
©

Голос и мелодия несколько раз опрокинули меня из сюжетной лодки на коврик для медитации, но я упрямо залезала обратно и любопытство победило — я дослушала :) <br/>
Эйприл, сестрёнка! твой поцелуй, посланный мне, рождённой в апреле, солнечным пёрышком коснулся носа, спасибо, милая! <br/>
Прекрасный рассказ. Картина эта — абсолютно «моя», обладай я чем-то большим, чем умением водить кистью по бумаге, я бы создавала именно такие — серебряные горы, сапфировое небо, золотистые, голубые, нежно-розовые звёзды, сине-изумрудные травы, пусть бы всё в них дышало, дрожало, переливалось, жило. Ждало…<br/>
Хол, он хороший, он честно пытался понять. Но — он хотел увидеть, в этом всё дело, нельзя хотеть, это не даст ничего кроме боли в затылке и досады. Просто — видеть, вот в чём секрет. Видеть, не призывая фантазию. <br/>
Она знала, что останется на её картине, дротики — а почему бы и нет? И Милдред будет, не повышая голоса, говорить: «Том, Ричи, перестаньте немедленно!», а Хол, посмотрев поверх газеты, непременно возразит: «Ну они же дети, милая», чувствуя себя каждый раз немного предателем, гоня эту мысль, потому что какой же он предатель, чёрт возьми!<br/>
Хол — холст, ему немного не хватило стать тем, кто явил бы миру — свою ослепительно прекрасную картину. И это болью отозвалось, потому что он — видел звёзды на картине, их мягкую переливающуюся пульсацию. И не сможет этого забыть. Может, когда-нибудь, спустя много лет, тревожным сырым мартовским вечером, глядя на огонь в камине, он поднимет глаза и засияют ему навстречу разлитые зеркальца луговых озёр, повеет холодом снежных вершин и в глухой тишине дома нежно зазвучит пение трав и дыхание вечности…

Жить! <br/>
Этот стих я когда-то нашла (или он — меня) совершенно случайно (не случайно). Несколько лет назад таким же тоскливым, безвоздушно-серым ноябрьским днём, как сегодняшний, в телефоне листала интернет. А в душе был сундучок тьмы, периодически захлопываемый мной, но сил бить по крышке и придавливать её, чтоб не открывалась, оставалось всё меньше. И сдаться уже хотелось, чего уж теперь, дело прошлое, можно и сказать. Хотелось сдаться… Сладко думалось об этом, манила иллюзия освобождения. И было плевать на то, что я понимала — это иллюзия. Но наползало тотальное «а мне всё пофиг». Я совсем не помню, хотя и тогда и сейчас пыталась вспомнить — как я очутилась один на один с этим стихом, но помню ощущение от него — негромкого оклика и нежного взъерошивания. Оно, наизустно, прошло со мной непростой период жизни. Оберегом, заклинанием, сотни раз произносимым про себя или шёпотом. Оно хранило (через него — хранили), вело, не давало оглядываться, тащило вперёд, звало за собой, светило под ноги. <br/>
Осень — пёс, сапоги, грязь, акварелью по небу ветви деревьев, запах костра, черноплодка, одиночество. Зима — пёс, сапоги, снег, опять акварель, новогодние огоньки в окнах, тишина, улыбка. <br/>
Весна… А весной я трогала и подводила к губам ветки со светло-нежными листьями, сундучок уменьшился до размера ластика и был щелчком выкинут за борт (стёрто!).<br/>
Каждое слово Чтецом поднято бережно и ласково из бумаги, оперено, оглажено и подкинуто вверх. Парите на крыльях мелодии голоса, летите куда хотите! Два низких поклона моих — дивному Менестрелю и Автору стихотворения, который, сам того не ведая, протянул мне руки…

Поддерживаю комментарий. При всем уважении к автору произведение не понравилось. Если отбросить весь высокопарный слог история о заевшемся мужике, у которого «седина в бороду, бес в ребро» и мудрость которого сильно преувеличена. Обсуждать с новой любовницей старых и высмеивать их — мудростью это не назовёшь. А ещё высмеять и унизить царицу перед всем двором, а потом со словами «я не хотел её обидеть» отправить ей с гонцом травы от волос на теле… Недомужик какой то. И то что девочек замуж в те годы рано выдавали — кто ему тогда мешал пойти и честно просить её руки у родителей? Или хотя бы честно сказать что берет её в гарем на роль главной наложницы. Если уж так он её любил — сделал бы все как честный человек. Но нет, он ночью по дворам лазил, как вор и овладел ею где то под кипарисами. Родительское горе осталось за кадром. А ещё за кадром осталось продолжение истории (7дней для любви это вообще не срок, за такой период вообще трудно понять это серьёзно или банальный зов плоти и человека за это время не узнаешь), о том как юная девственница со временем надоела или стала не такая юная и свежая, а потом бы «мудрый» царь травил свежие байки очередной любовнице о том как он глупенькую, но хорошенькую деву себе в виноградниках «за так» заполучил.<br/>
<br/>
Кстати, юная дева тоже оказалась не такая уж непорочная. И в любви она искушенная сразу оказалась, и похотливая как кошка весной, и к богатству она с 8 лет присматривалась… Ещё не понятно кто кого больше использовал.

Из-за этого рассказа я вспомнила историю которая случилась когда мне было лет 16 или 17. <br/>
Я помню что открыла глаза по среди ночи от неприятного ощущение что в комнате кто то есть. Первым желанием было резко подняться с кровати и включить свет, но к своему ужасу я поняла что не могу даже пошевелить пальцами. Меня накрыло волной страха. И в это время я уловила какое то движение в конце комнаты, через пару мгновений я почувствовала холодное прикосновения к моим ногам, до сих пор помню как меня охватил ужас, я не могла произнести ни единого звука, даже думать не могла а тем временем этот кто то медленно залезал на меня… Я чувствовала тяжесть тела и слышала его тяжёлое дыхание и видела этот большой черный силуэт. Я не смогу передать словами что чувствовала в тот момент, паника, страх и ужасное ощущение беспомощность, я закрыла глаза и мысленно начала читать молитву но слова путались, мне хотелось кричать, бежать, звать на помощь но я не могла произнести ни единого звука. Когда он полностью сел на меня я почувствовала ледяные руки на своей шее, и поняла что теряю способность дышать, но не переставала молиться, когда я поняла что через пару мгновений потеряю сознание, я резко открыла глаза и оцепенение прошло я подскочила и резко включила свет… <br/>
И совсем недавно узнала про то что это был сонный паралич, всего лишь сонный паралич, из-за которого я чуть не сошла с ума в ту ужасную ночь. Так что я очень<br/>
хорошо понимаю автора.

Все они — ответвления протестантизма.Выходцы из ереси Лютера. Из русскоязычной Вики: Протестанти́зм, или протеста́нтство[1] (от лат. protestatio[2] — «протест, торжественное заявление, провозглашение, заверение») — одно из трёх, наряду с православием и католицизмом, главных направлений христианства, представляющее собой совокупность независимых церквей, церковных союзов и деноминаций.<br/>
Происхождение протестантизма связано с Реформацией — широким антикатолическим движением XVI века в Европе. Термин «протестантизм» берёт своё происхождение от шпайерского протеста немецких князей в защиту Лютера. Вормсский эдикт 1521 года под давлением папского нунция объявил Мартина Лютера преступным еретиком. В ответ на это Первый Шпейерский рейхстаг 1526 года, по требованию князей-лютеран, постановил приостановить действие Вормсского эдикта до следующего рейхстага. Однако Шпайерский рейхстаг 1529 года решил вновь возобновить действие Вормсского эдикта. В ответ на это присутствовавшие на рейхстаге пять князей и представители четырнадцати свободных городов Священной Римской империи составили и провозгласили «Шпайерскую протестацию». По названию этого документа сторонники Реформации и были названы протестантами. А совокупность возникших в результате Реформации некатолических конфессий получила название «протестантизм»[3). <br/>
А сами, все, открещиваются от этого. У нас в городе несколько их церквей, кроме канонических. На работе был один из них, единственный, кто пытался воспитывать нас грешных. А так, его собратья стоят около раскладок с религиозной литературой и ждут тех, кто остановится полюбопытствовать. В 90-е годы любопытствующих было много, а сейчас уже нет. По подъездам тоже перестали ходить. Они все, «ловцы душ человеческих», «работают» на одном поле, поэтому и воюют друг с другом.<br/>
В дебилов превращаются те, кто перестаёт работать над своим самообразованием, а протестанты только отполировывают это явление.

Понимаю о чем Вы. На заре рассвета сайта ОК я создал несколько групп и хотя число участников росло, активности среди них не было. Посты писали единицы и новые темы редко кто создавал. Тогда я придумал двух людей и создал им профили. Была молоденькая девушка Кристина, которая всегда писала без пробелов, и старый еврей Иссак Ааронович Штаркман, (его профиль ещё существует в Классах). Фото накачал из инета, наделил своих персонажей легендами от которых не отступал. Кристину даже проверил в одесской группе Кости Швуима, одесситы просеяли через сито её профиль и резюмировали: реальная.<br/>
И вот я сам на страницах своей группы начал просто беседовать с моими новыми «друзьями», потом это переходил в споры и порой доходило до конфликтных ситуаций. Группа ожила. В темы подключались все больше и больше участников поддерживая кто меня, кто девочку, кто старика…<br/>
Почему мои комментарии только под Вашими произведениями? Все просто. Я лишь недавно открыл для себя этот сайт. Мне больше нравится книги читать. Лучше бумажные. А сейчас лето, карантин, частный дом, руки заняты работой, решил что книги можно и слушать. Не регистрировался. Зачем нужны мои комментарии Достоевскому, Диккенсу или Роальду с Блохом. <br/>
Вы первый автор из живых который может ответить, отреагировать на мои слова. Мнения других на мои ремарки мне не интересны. Поэтому, так и есть, регистрировался я только с целью написать под Вашими книгами. <br/>
Ещё утром решил, что Вас для меня уже хватит, не моё, но вдруг послушал Вашу «Попытку N 5». Это совсем другое. Зачёт. Остаюсь пока с Вами.

Рассказ «атмосферный» сам по себе, но ещё бОльшую «атмосферность» ему придают озвучивание и музыкально-шумовое оформление. По стилю и жанру очень схож с недавно выложенным на сайте «Одним днём с пассажиркой» — если бы у них был один и тот же автор, я бы не удивилась, тем более, что возникает подозрение, что имя автора «Серости» – псевдоним – его иностранное звучание никак не коррелирует с описанной в рассказе неиностранной действительностью, к тому же ясно, что текст рассказа является оригинальным, а не переводным. Слог хорош, колоритен, тонко выписаны чувства и эмоции героев, а элементы окружающей действительности, в которой разворачиваются события, даны как раз в меру – не слишком скупо, но и не чересчур детально, благодаря чему остаётся простор для воображения – при прослушивании рисуется вполне реальная картинка всего действа. Однако, несмотря на все плюсы, у меня создалось впечатление, что как в том, так и в другом рассказах, у авторов (или автора) отсутствует общая концепция – у самого сочинителя нет ответа на вопрос «откуда растут ноги» и по какой причине творится вся эта чертовщина. Недостаточно описать лесного монстра или загадочную ангелоподобную женщину, которая безропотно идёт в руки маньяка (в другом рассказе) — мне нужно объяснение, что они собой представляют, откуда появились и чего хотят. Если ответов на эти вопросы не знает сам автор, так как не даётся никакого объяснения, то, тем более, их нет и у меня — я, конечно, могу придумать варианты, но, как и при решении задач, всегда хочется сверить свой ответ с ответом, приведённым в конце задачника. По этой причине в конце прослушивания превалирует чувство недоумения и разочарования. ИМХО

«Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. „<br/>
<br/>
Ребят, вы что, с ума все посходили что ли? <br/>
У меня аудиокниги этой поразительной истории про ГП слушает сын. Пусть слушает. Ему от этого хуже не будет. Я с ним тоже слушаю. Хорошая сказка. Уютная.НО ТОЛЬКО СКАЗКА И ВСЕ!!! ОДНА ИЗ МНОГИХ СКАЗОК! А таких людей, комментарии который я цитировала выше мне жаль. Очень жаль. Да и всех кто в обмороке тоже. В мире много хороших сказок, но никто не впадает от них в экстаз и обморок и возводит в восторге вверх руки! А уж сравнивать это с творчеством Пушкина, c великолепной красотой слога, c божественной музыкой и картинами перед красотой которых преклонился мир просто бездарно! Это все до такой степени красиво, что кажется что всему этому людей обучили Ангелы Небесные! (не сочтите меня шибко чувствительной )<br/>
И как это можно сравнить со сказкой? Человек который это все писал читал ли Пушкина вообще, слушал Моцарта и других великих композиторов и видел ли картины художников? Очень сомневаюсь. <br/>
Люди, читайте наших классиков и посещайте театры. музей, 'экскурсии Развивайтесь разносторонне!!! Поверьте, у них есть чему научиться!!! <br/>
Мы прослушали все книги про ГП, но все мозги запудрить и еще и с ума сойти я своему сыну не дам!<br/>
Да он и так — слушает с интересом, но без экстаза!

Это прям не захватывающий и эмоционально насыщенный роман это прям бест селлер какой-то.<br/>
Читал до этого другие произведения про зону (не путать с зоной Стругацких), от них тоска навевает.<br/>
Здесь жутко но весело. И текст и озвучка на высоте. Не уснешь. Завораживает. Как будто сам носишь с промки в жилою зону анашу. Что до мата в тексте так эта книга не про бал с участием Наташи Ростовой. Да и мат тут к месту. Это не стэнд ап Вики Складчиковой где через слово х., п., вибратор, красное белое и т. д. к месту и не очень. И главное зал ржет как обкуренный. Наверное я старый стал. Вижу не стыковки в логике излагаемого текста. Здесь в Книге все к месту и времени. И время честно было какое то веселое и одновременно жуткое. Кому не нравиться читайте детские сказки. Зона, она и есть зона, а 90-ые они и есть 90-ые. Кто помнит ГКЧП в осознанном возрасте и прочие прелести пост перестроечной жизни тот поймет. Ностальгия блин… эх бывали дни веселые гулял я молодой :)<br/>
<br/>
Автору вы батенька талант. Продолжайте дальше. Очень затягивает.<br/>
<br/>
Да и Самарский аэропорт (он же Курумоч) помню, шмонали они там международников и СНГ в особенности жестко. В 1997 был транзитный рейс в Испанию. Местные там веселились. После этого досмотр в Шереметьево отдыхал.<br/>
<br/>
Сам «офигел» когда прилетел с Еревана. И это уже было в 2007-2008 годах. Главное пассажиры до этого внятно по русски говорили но перед лицом погранслужбы резко говорить разучились и говорили, нет не понимаю. К брату приехал.

Когда уже закончится для меня этот долгий долгий долгий джонт :) <br/>
Задумайтесь, зачем так настойчиво нам переозвучивают «Долгий джонт». Если это фантастика, то как-то бедновато нафантазировано, и зачем тогда Кинг расправился с мальчиком Рикки, хватило бы и мышей для понимания сути. Если это ужастик, то почему Кинг не прикончил все сто пассажиров в разных вариантах, а мы бы посмаковали. Мы любим слушать фантастику и ужастики, и не любим философию. Мы слушаем «для удовольствия», также и живем неосознанно в кукольном театре. И завтра 29.02 ВВП нам вновь озвучит наш джонт, но мы опять не захотим услышать. И опять не увидим что же впереди, не осознаем как работает сито, зачем пандемия или СВО.<br/>
Конечно, «Долгий джонг» — это философия. И конечно здесь зашифровано несколько серьезнейших тем и несколько уровней понимания. <br/>
Аллегории с первого же предложения отсылают нас к извечной теме Книги Книг. Все эти рейс 701, карандаш(да еще и «ЭБЕРХАРД ФАБЕР N% 2»- тут целую историю можно написать), ключи, часы, апельсиновые коробки; муж, жена и дети между ними на кушетках; сам Виктор Карун(слова «говорящие») постоянно мотающийся между двумя порталами, две рыбки в аквариуме(оживает лишь одна, а корма всё равно дают на двоих) и множество прочего — всё это аллегории Свитка Завета. Тема извечная и интересна лишь тем кто «в теме». <br/>
Другая извечная тема «определение понятия и смысл понятия» тут звучит как сам джонт. Нельзя переместиться, не отключив сознания. Нельзя обрести понимание смысла, не избавившись от старого и от мышления определениями. Сократовское «я знаю, что ничего не знаю», о том же «блаженны нищие духом» и вся серьезная фантастика.

Люблю я Прометея, готова слушать у него буквально всё, особенно если и автор — мастер слова. А он мастер, докажу.<br/>
<br/>
«В зарождавшихся лучах только что проснувшегося солнца, аэропорт Домодедово не прекращал рутинную работу, сменяя ночь на день, а день на очередную ночь. И весь данный процесс контролировался структурными подразделениями московского центра управления за воздушным перемещением.» — Теперь я спокойна, потому что когда день сменяет очередную ночь без контроля структурных подразделений, тогда и получается вот эта вся, знаете ли, хрень.<br/>
<br/>
«Отдавая ясный отчёт что для замены рожка времени ноль, левая рука Никиты потянулась к подствольному гранатомёту.» — У меня всё не как у людей, руки, что левая, что правая шарятся сами по себе, не отдавая ясного отчёта что делать для замены рожка.<br/>
<br/>
«Когда объект пыжится, а его шары приходят в хаос, готовься к неприятностям.» — Вот это я наблюдала много раз, и даже спасалась бегством.<br/>
<br/>
«Но кроме всего этого произошло жуткое зрелище.» — Верю!!!<br/>
<br/>
А ещё обожаю фразы, которые сама выдумать не в состоянии: <br/>
<br/>
«По неким неформальным договорённостям, установленным в сердце сорока двухметровой вышки, фамильничать не приветствовалось.» ( Все цитатки не на слух, а по тексту )<br/>
<br/>
«Никогда не смолкавшая тишина в комнате, состоящей большей части из панорамного стекла, панелей управления, узлов связи и компьютерных систем, загудела новым настроением.»<br/>
<br/>
«На все тела была воздействована невиданная сила, заставившая человеческие кости вывернуться наизнанку, а затем связаться в узлы.»<br/>
<br/>
«На посеревшем лице натянулась искусственная улыбка побледневших губ.»<br/>
<br/>
События происходят 24 июля 2024 года, самое время успеть прослушать.